נכון לעכשיו, הפעולה הכפייתית המזוינת של הקהילה הבינלאומית מתמקדת יותר ויותר בהיעדר ממשלה יציבה בלוב ובחופיה וקשרי הנשק, האנשים והסחר הגולמי.
הבחירה ליישם את האמברגו הימי לא יכלה להיגנז שוב, שכן השליטה בים היא פרמטר הכרחי להתערב על שטחה של לוב. ישנן מספר בעיות טכניות ותפעוליות בשימוש בכוחות המלחמה הימיים תחת דגלה של האומות המאוחדות, וכן בשאלה של הצלת אנשים שמגיעים לאירופה.
כידוע, בלוב יש נטייה להפוך את הים לתחום בלעדי. יש להזכיר את הטרדת תנועת הסחר בפיראטים, הנמצאת לאורך חוף החוף של לוב. אותו הדיקטטור קדאפי - כיום פוליטיקאים איטלקיים רבים מתחרטים על כך - ?? תיגר על חופש הים, כאשר, למשל, סיפח את מפרץ סארט בשנת 1973, ומאוחר יותר הכריז על אזור הגנה על דיג ??, שלעתים קרובות סירות דייגים רבות שהניפו את דגל איטליה סבלו מהתקפות ספינות צבא לוב.
עד כדי כך, כי מועצת הביטחון של האו"ם עצמה, לאחר כניעתו של המנהיג הלובי, שקלה להתערב בנמלי לוב כדי למנוע הברחות של נשק באמצעות החלטת 1973 של 2011, שאישרה את המצור על אוניות סוחר, התברר שהוא מעורב בתנועה. כמו בהחלטת 2146, שאומצה לפני כמה שנים, הוחלט להפסיק את הברחת הנפט מקירנאיקה, שעמה ניסה ISIS הנוכחי לממן את עצמו.
כאן אנו מבינים את הסיבה לכך שמתחילת מרץ החלו תמרונים של כמה ספינות מלחמה של הצי האיטלקי בים הבינלאומי, קרוב למים הטריטוריאליים של לוב. פעולות אלה קשורות למשבר הנוכחי, אך גם להגברת בטיחות האזור, אשר האינטרסים של איטליה רחבים, כמו אלה של מפעלי ההפקה המנוהלים על ידי הרשות הלאומית לפחמימנים. יתר על כן, נוכחותם של כוחות המלחמה הימיים שלנו נועדה למנוע פרקי פיראטים; תחשוב על ההתקפה של כמה מבריחים המשתייכים לארגון הטרור דאעש, שאילץ את משמר החופים האיטלקי לפני כמה חודשים למסור סירה שנתפסה.
צוות המומחים בלוב הציג בפני מועצת הביטחון את הדו"ח שהחל את האמברגו הימי, שהמליץ על שימוש באוניות מלחמה כדי לתמוך בממשלת לוב להבטיח ביטחון של הים הטריטוריאלי ולמנוע את הכניסה והיציאה משטחי הנפט והנפט של לוב. עדיין לא ידוע אם מועצת הביטחון תקבע במימי העולם אמברגו ימי סלקטיבי נגד סירות חשודות מיוחדות, שדווחו על ידי שתי ממשלות לוב (טריפולי וטוברוק), בדומה לפתרון 2146 / 2014.
באשר לעלייה, מתעוררת השאלה האם, עם המצור הזה על ידי ספינות מלחמה, אפשר לעצור את ההגירה המתמשכת לעבר חופי איטליה?
במציאות, מטרת הבלוק אינה זאת, בהתחשב בהיבטים האנושיים. במקרה זה, יש צורך לדבר על הגירה בלתי חוקית, מאורגן על ידי סוחרים חסרי אחריות על סירות רדודות ולא בטוחות. רק לרשויות המקומיות יש את היכולת לחסום את זרימת בני האדם. רשויות אלה הן היחידות שיכולות לבצע פעולות סעד בים הטריטוריאלי, מה שהביא את מהגרים ללוב, לאור הצגתם לאחר מכן בבקשות מקלט לגופים בינלאומיים הנוכחים במקום. כל הצילומים שיושארו על ידי הכוחות הימיים יהיו תחת אחריותו של הדגל האינדיבידואלי, אשר לאחר מכן יש להעביר את המהגרים לאזור בטוח.
אבל מה אזור בטוח, בהתחשב בכך רק את המדינה שלנו לוקח על עצמו את המשימה של קבלת פנים?
האם שאר מדינות אירופה ממתינות להשבית את מכרה ההעברה?
החזרתם ללוב תייצג פגיעה בזכויות הפרט, שיש לו זכות לקבל הגנה בינלאומית.
