אין לוח שחמט שעם 32 הכלים שלו לא מעלה בראש אסטרטגיה וקונפליקט; מעבר לפני השטח, הסימטריות של תנועות הגנתיות והתקפיות כמו הטלה מוסיפות את המרקם שלהן לאסימטריות הבלתי צפויות שמטרתן להשתחרר מסכנות או מכשולים כמו מהלך הסוס. לוח השחמט האוקראיני אינו יוצא דופן, ותיבותיו נושאות את השאלות הקלאסיות ביותר: מי עשה מה ובעיקר מי אשם במלחמה שבה מלכים ומלכות, לכאורה רחוקים, מסתתרים מאחורי פיונים. זה בלתי נמנע; ותשים לב, נמצא הכל שוב.
ללא ספק, ניתן לומר שאין מי שיכול לטעון שאין לו אחריות: המלחמה דבר מה שניתן בחינם לכולם. אובייקט של פעולות קינטיות שעליהן חוק המלחמה הבינלאומי יצטרך לעבוד במשך זמן רב, כמו גם מעבדת הבחירה לשיפור הלוחמה האסימטרית של דגם גרסימוב, קייב מצאה את עצמה באמצע א לוחמה כלכלית, כל כך אלים עד כדי למנוע אפילו הסכמה בין בעלות ברית.
הכלכלה, בשילוב עם הלוחמה הקוגניטיבית בשדה המידע, מסיטה את מאזן הכוחות מהצבא לגיאו-כלכלי, החביב על לוטוואק ושלו. הגיון המלחמה המתבטא בדקדוק של סַחַר שליברליזם לא יכול תרגע. חובות וסנקציות חוסמות סחר באופן סלקטיבי, ניתוח הנתונים המקרו-כלכליים מאפשר לחזות את השפעתם ולאחר מכן לפגוע ביעדים הטובים ביותר; ערכם קשור למשקל הגיאו-כלכלי של מי שכופה אותם, שכן כל כלי המלחמה טומנים בחובם סיכונים, כגון אובדן נתחי שוק או היחלשות האפקטיביות בנוכחות מערכת של בריתות.
דרווין לימד את זה: או שאתה מחדש על ידי הסתגלות או שאתה מת
האנרגיה מטלטלת את השווקים כרגע, כאשר מחיר הנפט צפוי לעלות עם תנודות המנבאות שיאים קיצוניים של 200 דולר לחבית. אין עוררין על רצינות הכוונות האמריקאיות, שמטרתן לחסום את יבוא האנרגיה, מקורות ההכנסה הרוסיים הבסיסיים.
מי באמת מושפע מהסנקציות הללו? מי יכול להרשות לעצמו לוותר על משאבי אנרגיה רוסים עם שווקים תחת איום של זינוקים נוספים בעלויות? האם ישות מדינית אמינה שמאיימת להלאים את נכסיהן של חברות שנטשו את שטחה?
גיאופוליטיקה של נפט התגבשה מותנית בהחלטות שנגרמו מהצורך שלא להעניק נתחי שוק נוספים למתחרים אמריקאים עם fracking ונפט מפצלי שדניאל ירגין כבר זיהה אותו לפני 2020 כמנוף פוליטי וכלכלי רב עוצמה שוושינגטון אינה יכולה להרשות לעצמה את המותרות של אובדן. כדאי לזכור את בעיית הירידות התלולות ש-OPEC+, גרסה מוגדלת של קרטל כלכלי הנפט, נאלצה להתמודד לפני זמן לא רב, עם תחילתה של מלחמת מחירים עם ריאד שלא הצליחה לשכנע את רוסיה להפחית את ייצור הנפט הגולמי. , על פי היגיון שנועד להתמודד עם הירידה בביקוש, בהתבסס על אמונתה של מוסקבה כי בלימת הייצור תעדיף את האמריקאים בייצור של פצלי שמן. איך הזמן עובר כשאתה נהנה...
כעת סעודיה ואיחוד האמירויות, שנקראו להגביר את הייצור, אפילו לא עונות לטלפונים של נשיא אמריקאי, שאולי יתהה היכן טעה עם בעלות ברית שמעולם לא היה צריך לאבד.
הערה קטנה לאיטונית והטבה מעוררת חרדה על הייצור הלובי: עם מי מהממשלות שככל הנראה בתפקיד נצטרך לקיים יחסי אנרגיה?
נחזור לארה"ב כיצוא ולחלק הקטן של הנפט הגולמי המזרח תיכוני (12%) המיובא על ידם ולעומת שינוי הביקוש וההיצע לאירופה, מורכב ולא חף מהפתעות. המהלך של הסוס של וושינגטון, שעוזב חשוף (טְרִיוּת?) היריב שגואיידו תמך עד כה, ראה משלחת רמה שהתקבלה על ידי נשיא ונצואלה מדורו, הן כדי לנהל משא ומתן על שחרור 9 אזרחים אמריקאים שנעצרו על ידי קראקס, והן כדי לחקור סוגיות הקשורות לביטחון אנרגיה; ניסיונות הקשר עם איראן, שבווינה משחקת את קלפיה למען ה-JCPOA בוינה, לא ייחשבו כזרים ליוזמה זו, הסכם שיכול להצליח רק עם הסרת הסנקציות, ושנועד ליצור עוד בעיות אסטרטגיות מול ישראל, המחויבת לחיזוק הקשרים הנובעים מהסכמי אברהם עם איחוד האמירויות. ביטול הסנקציות נגד טהראן, בנוסף למתן חמצן לכלכלה מחונקת, מעלה את הספק שרוסיה, שמנהלת משא ומתן 5+1, יכולה לפוצץ את ההסכם כדי להימנע מתחרות. רצוי שבעקבות החירום לא יישכח שאיראן מעשירה אורניום בסביבות 60%, אחוז הגובל בשימושים צבאיים.
אם קטאר שואפת להכפיל את ייצור ה-LNG שלה לא לפני 2027, אין להתעלם משיתוף הפעולה האפשרי בין סין לאיראן בנושא גז טבעי, שיוביל לעודף LNG איראני. לא קל לנבא כמה סיכויי הצלחה יכולים להיות לניסיונות ההתקרבות האנטי-רוסית, הן בהתחשב במדיניות שנקטו לאחרונה מדורו ורייסי כלפי הקרמלין, והן בהימנעות של שתי המדינות בגנות מוסקבה, ובנחישות בזיהוי ב-Born. הגורם העיקרי למשבר. עם זאת, סביר מאוד להניח שגם איראן וגם ונצואלה, בעלת ברית רוסית, יתקלו בקשיים בדחיית החיזור האמריקני לאורך זמן, לאור המשקל הכלכלי של יצוא האנרגיה. איזו תחבולה דיאלקטית ישתמשו האמריקאים כדי להצדיק את המדיניות החדשה היא חלק מהאלים בידור שכבר כמה שנים, מדיניות ארה"ב מציעה, יחד עם מבחנות, רובים מעשנים ונקודות תקלה בין ארה"ב לאיחוד האירופי.
Il לֶאֱסוֹר כעת, המופעלת על ידי ארה"ב נגד מוצרי נפט רוסיים, היא לא יכולה שלא לקחת בחשבון את הכמויות הדלות מאוד של פחמימנים רוסיים הנצרכים באמריקה, בהשוואה ל-41% מהגז ו-25% מהנפט המיובאים לאירופה; מה שבטוח הוא שהנהגת הכוכבים והפסים הנוכחית לא מבינה לגמרי מה קורה ויקרה על אדמת אירופה, החל מהסערה האינפלציונית1 שכבר עומדת לקרוס, כשהשווקים כבר מותנים בהסתערות על נכס המקלט הבטוח פר אקסלנס, זהב. אבל גם זה, למרבה הצער, אינו חדש, וכך גם תעודת לוב.
בעוד שלודו אין כוונה לגוון את סל האנרגיה המשותף עם מוסקבה, רוסיה שומרת לעצמה את הזכות להשיב נגד החסימה הגרמנית של נורד סטרים 2 על מנת להרחיב את השבר המפריד בין אירואסיה לאמריקאים, בתקווה לשפוך את הסחורה שלא נמכרה על אסיה. שווקים, נשלטים על ידי דרקון בלתי צפוי, מול אירופה אשמה שאינה מוכנה בפעם המי יודע כמה ומתמודדת עם שטחיות ו א לה עמוד.
עד כמה מועילה רוסיה מותשת, בדרך לסטגפלציה, עבור סין? איזה ערך מוסף יכול להיות למדינה עם כלכלה לא מגוונת? כמה יכולה והאם סין רוצה להיות מעורבת עכשיו?
התשובה היא קטן, מה שלא אומר לעולם לא; בין היתר, ההשערה, שברור שתבוא, של אדם לא צריכה אפילו לעורר תדהמה התאוששות נורד סטרים, עם שני תנאים; הראשון נוגע לרעב האירופי המכריע לאנרגיה, השני בתנאי המכירה המשתנים והנוחים יותר של מדינה שנפגעה קשות. הבורסה הרוסית סגורה למעשה, הופסקו משלוחים מסחריים, תשלומי קופונים ברובלים נחסמו בשל האיסור על העברות נזילות לחו"ל, נכסי בנק מוקפאים, נפט גולמי מוצע במחיר מוזל שלא נמכר: זו התמונה של מחדל.
בכל מקום היה חוסר טירה, חוסר הגנה, לא היה רוחק ראייה של ממשל תקין; חסרה חזון אירופי רחב טווח שחזה את השימוש הגיאופוליטי בגז על ידי הצד הרוסי, עם הצד שהציעה גרמניה לקרמלין כדי ליישם אסטרטגיה שמטרתה להחליש את הלכידות החלשה ממילא בצד האנרגיה של האיחוד האירופי. עדיין מוסחת מדי מהכפור העתידי קורקט פוליטי ואקולוגי לשקול את הנוכחיים.
כרגע הרעיונות הם כמו החלומות של העכברים של סינדרלה: משאלות. המחיר של ברנט, שהגיע לערכים הגבוהים ביותר שנרשמו מאז 2014, עלול אולי לגרום לכמה ממדינות המפרץ להתחייב לשמור על איזון קשה, גם בהתחשב במצב הדיפלומטי המפוצל שבו בירות האזור אינן מתכוונות להתפשר על תחזוקה. היחסים עם מוסקבה, לנוכח הנסיגה האמריקאית ב-MO, עוד פלופ דיפלומטי דו-מפלגתי רב שנים.
הזכות אינטרסים כלכליים על השלכות פוליטיות, הימנעות מתמיכה בארה"ב, לא פירושה לקחת את הצד של הקרמלין, זה רק אומר לזכור ש עסקים זה עסקים, וכי עשיית פסקי דין נוקבים יכולה לדרוש חובה ברגע הגרוע ביותר האפשרי, בהתחשב במה שקרה בפרשת חאשוגי ועם חוסר התמיכה בהכרה במורדים החות'ים כטרוריסטים. כל מה שנותר הוא ביקור משקם מהיר ומביך בריאד תוך קבלת, צוואר מעוות, לשוחח ישירות עם מוחמד בן סלמאן, מנהל ניסיונות הגיוון הכלכלי הסעודי.
בהתחשב בכרוזים שעוקבים זה אחר זה מכל העולם, מה שחסר היה תחזית אנרגיה כלכלית גסה וכנה מול וושינגטון, שמתחילה להתמודד עם עליית המחירים ועם עצירה לא בלתי סבירה של מגזר התחבורה. אבל הנסיבות הפוליטיות-אלקטורליות שוקלות: חיסונים, אינפלציה, אפגניסטן, בחירות של המדינות אמצע הקדנציה, היחסים עם סין, אובדן הקונצנזוס, להשמיע את קולם. ומדינות המחסור בנפט גולמי גם יגרמו לזה להרגיש, כשממשל ביידן מוכן להעביר את האחריות ליצרני היאנקי של פצלי שמן, אשם בכך שלא הגדלת ייצור מספיק. הבעיה היא שחברות לא רוצות להיות מעורבות, כפי שכבר קרה, במחזור נוסף בום ובום, עם שלב מתרחב של ביקוש ואחריו שלב נוסף של התכווצות. לסיכום, האשמה היא תמיד של מישהו אחר, גם כשהנשיא הורה לסגור את צינור הקיסטון XL2 על ידי הטלת מגבלות חמורות על מיצוי עם שוק עם אספקה נמוכה עם מעט מניות; זה לא מקרי שכמה יצרנים מאמינים שההתאוששות האיטית בייצור מיוחסת למדיניות אקולוגית מגבילה שקשה ליישם, כמו גם לרוסיה.
אבל אם ארה"ב הייתה היצרניות המובילות של נפט גולמי מאז 2018, הם לא היצואנים המובילים שלה, שיא שאין שני לו ששייך לסעודיה ולרוסיה, עם שוק מוגבל מבחינת היצע וביקוש עוד לפני המלחמה. זה מקושר ל(האסטה מדורו סימפרה?) הניסיונות ליצור קשר עם ונצואלה, שגם היא חווה קשיי ייצור טכניים רציניים לאחר שנים של הזנחה, ועם מדינות המפרץ, עם ייצור יתר לא מספיק והרבה לבוא. הבעיה טמונה במידה רבה דווקא בארה"ב, שבה יוזמה פרטית מתנתה רצון פוליטי שהתמקד תחילה במעבר האנרגיה, וכעת מבקשת עודף שדרושות עבורו ערבויות ברורות לטווח ארוך כדי להגן על ההשקעות של היום מחר, מבלי יתרה מכך, להבטיח הגנת מס ודיבידנדים.
בוא נהיה כנים: בתנאים הנוכחיים, שינוי קצב בלתי אפשרי. כאמור, האחריות, כמובן בדרגות שונות, מחולקת בין השחקנים השונים. לגבי אנרגיה, יש לציין כי (אירופה הייתה רוצה - תבקש את זה) האיחוד האירופי למעשה פתח את התיק הטקסונומי, המתייחס להשקעות ירוקות, על השימוש באנרגיה גרעינית, אשר, עם גז טבעי, נחשבת כאמצעי להקל על המעבר לעבר (חַם?) עתיד מבוסס על אנרגיה מתחדשת. זו עובדה, כשם שזו עובדה שבהיותה נטולת אלטרנטיבות תקפות, מול אירוע עכשיו מודד כמו מלחמה, זה עוזר להוביל אותנו למיתון. כמובן, אפילו בקרמלין הם לא יכולים להתעצבן: הקריסה הכלכלית שעומדת לפגוע במערכת הרוסית תהיה משהו גרוע יותר מזה שספגה ב-1998.
למה לצפות? מחירי הנפט מעל 100 דולר לחבית, לפחות כל עוד המלחמה נמשכת; לשנת 2022, עלייה של 50% לפחות במחיר הגז; עליית מחיר המתכות הבסיסיות3; עליית מחיר חומרי גלם חקלאיים4; הפסקת מסלולים מסחריים; עלייה באינפלציה.
זה בלתי נמנע לחשוב שאפילו בחדרים החומריים והסודיים ביותר של כוח מוסקבה, מישהו חושב על אביר לבן שבין אם מזרחי או לא, זה לא משנה, מוציא את הדוב מהמלכודת שאליו הוא נכנס. . הו, צריך לחסוך מהולכי רגל: הם יכולים להועיל...
1 האינפלציה האיטלקית אמורה לעלות ולהגיע ל-8,4% ביוני (מרכז המחקר Unimpresa). התחזית מבוססת על אינפלציה עם מחיר הנפט הגולמי עד ל-150 דולר לחבית עד יוני; עם נפט של 120 דולר, יוקר המחיה יכול להיות 7,5%.
2 Keystone Pipeline System, מערכת צינורות בקנדה ובארה"ב, מ-31 במרץ 2020, של ממשלת אלברטה.
3 אלומיניום, טיטניום, פלדיום וניקל
4 חיטה, תירס, שעורה
