יש קבוע קבוע, המנתח את האירועים הטרגיים של הימים האחרונים באירופה. קבוע שיאשר אחד חדש דרך פעולה באסטרטגיית הטרור הבינלאומי: האצטדיונים. אבל למה?
בינתיים, יש לזכור כי הטרור עצמו הוא תופעה שמתפתחת כל הזמן, במובנים מסוימים המסוגלים להסתגל ולעיתים, למרבה הצער, אפילו להימלט מהטכנולוגיה הנוכחית של ממשלות. טרור הוא תופעה שמסוגלת, בדיוק בגלל התפתחותה והטמעתה המתמשכת בשטח, לייבש את אמצעי הביטחון הטובים ביותר שממשלות מיליארדר יכולות להפעיל להגנתם. כי אם זה נכון שמצד אחד אתה יכול לחדד את המכונה הטובה ביותר על פני כדור הארץ המסוגלת לזהות חומר נפץ או רדיולוגי מסוים, מצד שני אף אחד עדיין לא מסוגל לתקן את המוח האנושי בפרמטרים מסוימים. להבין איך זה יתפתח.
לא בכדי, חגורת הנפץ שלבש מחבל מתאבד נחשבת לרימון הפיצול המושלם, מהסיבה הכפולה של היותה "אינטליגנטית" ו"מוסווה ". לפיכך, לטרור יש יכולת להתיר את הדפוסים הקלאסיים ולהביא אותם לרמה אחרת. זו הסיבה שאנחנו מדברים על אסימטריה: לצאת מחוץ לקופסה, בשיטות לא שגרתיות. השלבים שאמרנו קבועים קבועים, ברגע המחזורי, של הימים הטרגיים האחרונים הללו.
בואו ננסה להבין מדוע המדינה האיסלאמית הייתה משנה את האסטרטגיה שלה. הסיבות הן רבות. מנקודת מבט תרבותית, האצטדיונים מייצגים את מקדשי הספורט המצוינות במערב. האצטדיון הוא כמו כנסיה עבור המערב (עם פרופורציות נאותות כמובן), עבור התפקיד שהוא ממלא בחייו. ספורט מרתק אותו, מסיח את דעתו מהטרגדיה של חייו, גורם לו לחוש רגשות אנטיפודאליים. ספורט עושה את זה כיף, אולי אפילו עם המשפחה. כאן המבנה המארח את הספורט הופך לתיאטרון קרב. מכיוון שניתן לפגוע ביעד בדרכים שונות. כשלעצמו, פיצוץ פצצה הוא רק הצעד הראשון, במובנים מסוימים הטראומטי ה"פחות "לעומת החשש שמאפיזרים פרקים כאלה במיסה. והפחד, בהשוואה לכאב שניתן להפוך לזיכרון רב שנתי, נשאר קבוע המשנה את אורח החיים. לכן, התקפה על האצטדיונים (כרגע האסטרטגיה הזו מבודדת לאירופה) הגיונית והיא חלק מטקטיקה חדשה שמטרתה פיזור כוחות על ידי מקסום הפחד בהמונים. אין להמעיט בערך הפיזור הבינומי-ממקסום.
ההיסטוריה מלמדת שמלחמות רבות אבדו (וניצחו) בדיוק כך. ההיסטוריה תמיד הראתה שתוכניות חירום ממשלתיות מכוונות בדיוק לאבטחת מבני ממשל מרכזיים עם היכולת להגיב בכוח לפיגועים אסימטריים מרובים. אך התוכניות הללו מופעלות רק במקרה חירום ולעיתים צפויות מדי. השלבים שאמרנו. מדוע לתקוף אותם?
בואו ננתח הכל מפרופיל מבני גרידא. האצטדיונים מארחים עשרות אלפי אנשים: מבנים מסוימים מסוגלים להכיל אפילו 90 אלף אוהדים. הם לא משאילים את עצמם לכל ההתקפות, מכיוון שבניגוד למחתרת, למשל, לתקוף אצטדיון בגז לא היה הגיוני מכיוון שהוא במצב אופטימלי מבחינת מיחזור האוויר. אך לאצטדיון עצמו יש גורם מכריע: הוא מארח קהל שיכול, תוך זמן קצר, להפוך לבלתי ניתן לניהול. אין צורך לחזור ולהזכיר את מאפייני הקהל, אך הרעיון הוא פשוט: אנו חושבים על האצטדיון כמיכל מים גדול המוחזק בפנים. אם היינו גורמים לפגיעה (פצצה מתפוצצת) הנוזל היה יוצא משליטה ובכוח, מכריע את הכל. כך גם הקהל. אז ברור שאם אחד מהפציצים בפריס הצליח לפוצץ או לפוצץ פצצה בסמוך ל שער כשהוא גובר על אוהדים, לעזאזל ישתחרר.
הקהל הזה, שראינו בטלוויזיה מחכה על מגרש המשחקים, אם נפגע מהיציאה היה משחרר את הגיהינום ולא היה ניתן לנהל אותו על ידי הדיילים באצטדיון. ובהתחשב בבקרות ההדוקות שבאופן תיאורטי ימנעו את ערעור יסודות העקומה, למשל, התפוצצות פצצה מול שער מלא באנשים, היא עדיין נותרה עובדה מתקבלת על הדעת ומייצגת את האפשרות הטובה ביותר. אבל יש יותר. לאצטדיון יש תכונה מסוימת: השידור החי.
אנו יודעים כי המדינה האיסלאמית, לפחות באופן רשמי, מסוכסכת עם אל-קאעידה. האחרון אינו מכיר בריבונותה של הח'ליפות. מעין מלחמה פנימית מתנהלת בין שתי התנועות הפונדמנטליסטיות. למרות ש- ISIS הצליחה את כל הישגיה של אל-קאעידה (לפי מספר סניפים, תוך יצירת מדינה מקומית גיאוגרפית וכו 'וכו' ...), היא עדיין חסרה את ה"נקודה "העולמית שלה כמו זו הבלתי ניתנת למחיקה של ה- 11 בספטמבר. וזה מה שמחפש דאעש: "פרומו" של טרור לחיות ברחבי העולם עבור הח'ליף. הה נערפות והעינויים שפורסמו בתאריך YouTube, רואים מיליוני אנשים, אך הטווח הזה אינו ניתן להשוואה מרחוק לשידור חי של משחק כדורגל, אולי שני למשחק של כדורגל אֲמֶרִיקָאִי. הנה אם כן, בניתוח הפיגועים מנקודת מבט משולשת, ברור לאיזו מטרה האסטרטגיה החדשה של המדינה האסלאמית באירופה.
ברור שזו התיאוריה. למערב יש משאבים, גברים, אמצעים ותוכניות התערבות. אך אולי הבעיה טמונה בדיוק באופי הסטטי של תכניות הפעולה הללו, שנמצאות גם כבני ערובה בגלל המחזוריות המתמדת שלהם. המחבל הסמוך, למרות שהוא עשוי לקבל אינדוקטרינציה בשטח, לעולם לא יכול להיחשב כחייל, אך יש לו אנונימיות ויכולת זו להיות בלתי נתפסים.
מה אם במקום זאת היינו עומדים בפני עיצוב אדיר?
אם הפרקים שהתרחשו עד היום היו רק מסלולי צד?
אם כן, ההתקפה האמיתית טרם התרחשה.
