לא הנשיאים משנים את אמריקה. אמריקה משנה את נשיאה

(של ג'אמפירו ונטורי)
28/11/16

אנו מקבלים את רעיונותינו מהבחירות של טראמפ, אך הרעיון מורחב לכל ההיסטוריה האחרונה של אמריקה. הניתוח והדיונים שלאחר הבחירות מתמקדים לעתים קרובות ב"מה שעומד לקרות בעתיד הבא ", כדי להדגיש את מהלכיו של הנשיא הטרי והעתיד הלאומי. בהקשר הנוכחי, השאלות עולות בעיקר, שכן תחזיות הבחירות של טראמפ הבלתי צפוי מהוות שינוי חשוב, ללא ספק הן במדיניות הלאומית והן במדיניות החוץ. גישה נוספת מביאה אותנו להניח אם הגעתו החדשה של נשיא, המפרקת בהחלט את הממשל הקודם, מביאה לשינוי עוצמה מחדש או בתמורה, מדובר בשינוי בוחרים, הנדרש לגילאים.

במילים אחרות, האם טראמפ עומד לשנות את המדינה או שמא אי שביעות רצון אמריקאית עולה בעיקר? במערכת נשיאותית איתנה, שבה גם ראש המדינה הוא ראש הממשלה וממלא את תפקידו של מונרך מוחלט (במיוחד אם הוא משולב עם קונגרס חיובי), ברור שכל פעולות המנדט הולכות להיות מכוונות. ה"מהלכים "שלו.

רק כדי להביא כמה דוגמאות: זה היה אותו דבר אצל קנדי, הידוע בהיסטוריה כנשיא על ידי השקפות ליברליות גדולות; זה היה זה גם לרייגן, אבי השיבה הגדולה של ארה"ב, אחרי שנות ה -70 המושתקות; כך היה באובמה, הנשיא האפרו-אמריקני הראשון, שדגל בשבירת אלפי טאבו.
 

לאמיתו של דבר, כל נשיא ונשיא מגיע מההשקעה העממית שצוברת תודעה במהלך כל הממשל הקודם. זה נכון, במיוחד אם הנשיא היוצא קיבל מנדט כפול, מה שמגדיל את הסיכויים למצב בוחרי מהפך מקובל של הדברים. זו מתעלמת מהסגולות ומההצלחות של הממשל: זהו צורך בלתי נמנע בהחלפה המחייבת את הזמנים המשתנים. למשל, צ'רצ'יל הוביל את בריטניה לניצחון במלחמת העולם השנייה, אך זמן קצר לאחר מכן בוטל. שוב, קנדי ​​פירש יותר את הסמל הכריזמטי של דור חדש, מוכן לעבור מגנרל אייזנהאואר ולביט של שנות ה -60. אותו דבר לגבי רייגן, שחילץ את אמריקה מאפר וייטנאם, ווטרגייט, הרושם הרע באיראן והדיכאון והזהות הכלכלית של שנות ה -70.
 

בימינו הסיפור הזה לא משתנה. אובמה שינה את אמריקה הבכירה של בוש, את סביבות הרכיבה ואת המקרים הלחיציים הליברליים, הבשיל ב 8 שנים של "רפובליקניזם" רדיקלי. כעת, כאשר זה תלוי בטראמפ, לא כל כך קשה לדמיין אותם נושאים אינם מייצגים עוד את הלב הפנימי של מדינה עצבנית ומאוכזבת. אם אובמה היה התגלמות הנקמה של צד תרבותי, אתני, דתי ואידיאלי המפר את כל השמרנות הפוליטית האמריקאית, עשרות מיליוני אמריקנים, שנשארו זמן רב ללא קול, היו הרוח שהובילה את טראמפ על סף הבית הלבן.

לא כולם מסכימים עם זאת, שיש בארצות הברית רוב דמוגרפי שנעשה על ידי לבנים, נוצרים והטרוסקסואלים, הזכאים לדעה ובעיקר גישה חופשית להצבעה. לא ניתן לדון בעניין זה. אפשר לומר "הזמנים משתנים" וזה כך, בהחלט. טראמפ לא יציג איזשהו חידוש אז, אבל זו הייתה אמריקה שמאסה בחוגים מסוימים לבקש זאת. זה פשוט נוגע בו, זה יכול להיות מצב, גורל או אפילו כישורים. נסה לשבור את מעטפת המחשבה האוניברסלית המובנית בשכיחותה של התקינות הפוליטית, זו לא הייתה משימה קלה ולמען האמת, היא קיבלה את האופי המתאים. עכשיו נראה, בידיעה ש"מה אתה יכול לצפות מטראמפ "הופך למעשה ל"מה אתה יכול לצפות מאמריקה שבחרה בו."

ציר הניתוח עוקב אחר עניין זה. אם גם הילארי קלינטון וגם האינטליגנטים של DEM לא הצליחו לתפוס, את הדופק העמוק ביותר במדינה, האם אותו דבר קורה במערב האחרים?

מה שארה"ב תהיה באמצעות הבחירות של הנשיא החדש, זה שווה ערך למה שהם מלמלו בשנים האחרונות על ידי עבודת הניתוק העמוק של אובמה. האם זה שווה ערך לאירופה. בהתאם לתשובות ההצבעה בשנים האחרונות, בכמה מדינות אירופאיות, התשובה היא בהחלט "כן". אמנם השדולות בשלטון בוושינגטון עברו מבסיס מורחב חברתי (למעט המעוזים הליברליים, המיעוטים כיום), אם כי באירופה בטוח שהכוח הפוליטי-ביורוקרטי אינו עולה בקנה אחד עם חוסר שביעות הרצון של הקהילה המקומית.
 

אולם "הפשטות" המוסדית בארה"ב הבטיחה שינוי ואישרה כי צורה נהדרת של דמוקרטיה ישירה מייצגת את אמריקה. האם זה יהיה שווה ערך לאירופה?

הרעיון מעניין ומזמין אותנו לשקול: אנחנו לא צריכים לשאול מה תהיה התוצאה בנשיאות טראמפ, אלא מה יקרה לעולם שהוא תלוי באמריקה, במישרין או בעקיפין. אנו האירופאים, מפונקים על ידי חצי מאה של משלחות תרבותיות, פוליטיות או אידיאולוגיות, האם אנו עדיין מסוגלים להחליט על עתידנו?

אנו האירופאים המשוטחים על ידי הגל הארוך האמריקני, התמסרנו לכל צעד, החל מתקופת מקארתי של שנות ה -50 ועד העשור האחרון "ידידותיים לגברים", כיצד נפעל בעקבות הבחירות של טראמפ? נעבור בחוט קצר במעגל קצר בין האנשים והמוסדות שאינם מייצגים או שנפעל כחיות מחמד ממוקמות מול האדון?
 

מעניין, בהקשר זה, להקשיב לשפה הפוליטית של הממשלים הליברלים המשובצים על ידי הכוח העצום של וושינגטון, שבין שאר חטאיו היה זה במיוחד שהאמינו שהוא אלמותי ואהוב על ידי כולם.
 

כדאי לפקוח את העיניים לפחות חמש שנים!

(תרגמה מריה גרציה בלארטה)