טרור. למה צרפת?

(של ג'אמפירו ונטורי)
15/07/16

רצף המוות המהיר שפגע בצרפת בשנתיים האחרונות הוא מדהים. למה כל כך הרבה כעס ולמה התרכז באותה מדינה?

החלק הראשון של השאלה קשור לסיבות הרבות שדחפו רדיקליות מבודדות, שהיו קיימות מאז ומתמיד בגלקסיה האסלאמית, לקבל תפקיד חשוב בהתנהלות של גזירה דתית ותרבותית אנטי-מערבית. מבלי להיכנס לנושא, אולי יהיה צורך לשקף את ההשפעה המפוצצת שיש לעצלן הצבוע של המערב על הטבח הפוטנציאלי בטרור.

בואו נודה בזה: ישנו נבט שפוגע בעצמי בחברה שלנו ולא לעיתים נדירות הוא קשור לאידיאולוגיות המאובקות מההיסטוריה אך מוכנים לצוץ מחדש מה שהופך את "הזר" לכלי המאבק החדש. במילים פשוטות, אנו מביאים עימנו "בעיקרון שמגיע לנו זה" שנוצר עשרות שנים של רגשות אשם שאנו כבר לא יודעים מה מקורם. אם זו לא הגורם לטרור, זו ללא ספק אחת הסיבות לכך שהיא לא מובסת.

חוזרים לחלק השני של השאלה: מדוע כל כך הרבה שנאה והכל בצרפת? ישנן למעשה שלוש סיבות. צרפת היא המדינה שיותר מכל מעידה על כישלונה של החברה הרב תרבותית. סיומה של האימפריה עם הנסיגה מהודוצ'ינה ומאלג'יריה בשנות השישים הותיר רק מורשת לא נוחה: מיליוני אזרחים צרפתים שיש להם רק את מושבם וששמם של הפוליטיקלי קורקט מתיימרים שלא לשקול מנוכרים. נוכל לדון בסיבות לאי-שילוב במשך שנים. עם זאת עובדה אחת נותרה אובייקטיבית: כל המדינות בעלות רקע חברתי רב-אתני נקרעות מהאלימות. צרפת משלמת את החשבון הגדול ביותר עבור מספרים וגודל.

גורם נוסף הקשור קשר הדוק ל"pourquoi לה צרפת "היא המיקום הגיאו-תרבותי של המדינה. פריז משלמת במכה אחת להיות לב ליבשת שהחליטה לבסס את תחושת ה"אזרחות ", כלומר להשתייך לסיביטאס שבה חלים בנוסף על זכויות, חוקים וחובות. שזו מולדתה של אנשים לשלם את המחיר זה לעג ליסטוריה; עם זאת, אין עוררין על כך שדיבור על ביטחון באזור גיאוגרפי בו כל אחד יכול להיכנס ולצאת מבלי לשלוט משאיר את הזמן שהוא מוצא. צרפת היא סינתזת ההתאבדות של החברה האירופית בה שמירה על עתידו היא צעד אחורה מכבוד פנטסמגורי לאחר.

הגורם השלישי הוא ככל הנראה המשקל הפוליטי של פריז. צרפת היא מדינה ששודרגה מלפני מאה שנה, אך עדיין נוכחת מאוד בתיאטראות שבהם הייתה בעבר פילגש. במיוחד באזורים שנפגעו מההתפשטות האסלאמיסטית האנטי-מערבית, "צרפתית" היא עדיין סמל הקולוניאליזם שהפרוטליזם הדמגוגי בפריפריות העולם רוצה להיות אחראי לכל מה שעבר, הווה ועתיד. במילים אחרות, צרפת נפגעה מכיוון שהיא עדיין סמל ומכיוון שאפילו בזבל הגיאו-פוליטי שלה היא עדיין מקבלת תפקיד ברור ומובחן: כי גם במזרח התיכון, בסהיל וגם באפריקה המשוונית, פריז מגנה על האינטרסים שלה בשום פנים ואופן לא ברור. . זה כמובן כרוך בכפל האויבים.

עם משפט נוכל אפוא לומר: "צרפת נפגעה, כי צרפת נמצאת במלחמה". נהפוך הוא, לא ניתן לומר דבר זהה למדינות אחרות, איטליה מעל הכל. אם הבלפז הציל את עצמו עד כה מהטרור, זה בטח לא נובע מהלהט של המוסדות והשליטה בשטח. קל יותר לחשוב שההגנה הטובה ביותר שלנו היא המשקל הבינלאומי הנמוך וכי הקנוניה הניכרת בין פוליטיקה למאפיאס משחקת משחק טוב לכולם: פשע, פוליטיקה ו ג'יהאדלכל אחד יש אינטרס להבטיח שהמדינה הזו תישאר מסננת, כולל טרוריסטים.

כשדמעה מופנית לחוף הים בניס, אולי הקטנות שלנו תציל את חיינו.

(תמונה: קרוון צרפתי שהותקף על ידי מורדים מרוקאים באיור ב"פטיט ג'ורנל "משנת 1903)