ניתוח על התקדמות המלחמה באוקראינה: תרחישים טקטיים-אסטרטגיים ושיקולים כלליים (חלק שני)

(של אנדריאה גספרדו)
02/05/22

כבר דיברנו בהרחבה בחלק הראשון של ניתוח זה של אוקראינה ומצבה; עכשיו הגיע הזמן לדבר על רוסיה.

לאחרונה דובר רבות (אולי אפילו באופן בלתי הולם) על כך שמלחמה וסנקציות בינלאומיות "מדממות למוות את רוסיה" ומביאות אותה "לסף קריסה". לא אדבר כעת על משטר הסנקציות שאליו נתונה רוסיה כעת, ואדחה את הניתוח הזה לפחות לסוף מאי, כאשר יחד עם עמיתי פאולו סילבאני אתעסק בנושא הקוצני בתשומת הלב המדעית הראויה ופעם אחת סדרה של מגמות מאקרו כלכלה סוף סוף יתבררו. אבל אני כבר יכול לצפות דבר אחד: משטר הסנקציות שאליו רוסיה נתונה כיום הוקם כדי "לגרש את רוסיה מהכלכלה העולמית", אבל זה לא נועד להשפיע על ההתקדמות של פעולות צבאיות מתמשכות. במילים פשוטות, מה שלא יקרה לכלכלת רוסיה, למדינה יש את היכולת להמשיך במאמץ המלחמתי במשך 6-12 חודשים במידת הצורך, ללא קשר לכל השאר.

בכל מקרה, אני חוזר ואומר, עניינים כלכליים ופיננסיים יטופלו באופן שיטתי בזמן המתאים.

כשמגיעים כעת לסוגיית "דימום הכוחות המזוינים הרוסים", זו הפכה לתיאוריה פופולרית שמסתובבת בעולם העיתונאי ולא רק לאחר שהוצגה לראשונה על ידי הגנרל האמריקאי פרדריק בנג'מין "בן" הודג'ס השלישי בראיון. התקשורת האוסטרלית. במקור הודג'ס התחיל עם תחזית הרבה יותר צנועה (ונכונה) לפיה הכוחות הרוסיים שעסקו במתקפה סביב קייב נתקלו בבעיות אספקה ​​קשות מכיוון שהקווים הלוגיסטיים שלהם לא היו ערוכים כראוי לתמוך במאמץ הממושך הזה בזמן. ה"פרט" הזה כבר זכה לתשומת לב נרחבת על ידי מקורבים כבר לאחר 3 הימים הראשונים של המלחמה, כל כך הרבה לפני שהודג'ס דיבר על כך. בהמשך, הגנרל הגביר את המינון וכעת מדבר בגלוי (אך לומר את האמת הוא נמצא בחברה טובה, כפי שמדגים המקרה של הגנרל קמפוריני) על "קריסת המערכת הצבאית הרוסית" כולה.

כבר דיברתי בהרחבה בסדרה שלמה של ניתוחים שהוקדשו ללוחמה אווירית שהרוסים לא רק שלא מאטים את קצב הפעולות האוויריות שלהם, הם בעצם מאיצים אותו. יתר על כן, למרות כל אלה שדיברו וממשיכים לדבר על "מחסור בטילים ובפצצות חכמות או לא", מסע התקיפות של טילים בליסטיים וטילי שיוט למיניהם של רוסיה נמשך ללא חשש, ואכן ככל שעובר הזמן, משקיפים צבאיים נוספים מסוגלים להבחין כיצד גרסאות וסוגים חדשים של טילים נפרסים מעת לעת על ידי כוחות מוסקבה החל מניתוח מסגרות הווידאו הזמינות באינטרנט וכן מהתמונות קטעי הפצצות המופצים גם על ידי ערוצי חדשות אוקראינים.

למצב עניינים זה יש רק שני הסברים רציונליים:

- השערה מספר אחת: שירותי הביון המערביים ו"המומחים" השונים ובסופו של דבר זלזלו מאוד בעקביות המספרית הקודמת של מחסני הטילים של מוסקבה;

- השערה מספר שתיים: לרוסיה יש כושר ייצור בתהליך שמבטיח לה לחדש שלב אחר שלב את הארסנלים ש"נצרך".

באופן אישי, אני בוחר בהשערה מספר אחת, מכיוון שבאופן הסתברותי היא המציאותית ביותר וזו אפילו לא תהיה הפעם הראשונה שסוכנויות ריגול מערביות טועים בהערכת העקביות של מאגרי הנשק של הקרמלין. לכן אנחנו כבר יכולים לומר שלפחות בגזרת התעופה והטילים, התחזית של הודג'ס אינה נתמכת כרגע בעובדות. אם נפנה במקום זאת לחזית היבשה, שהיא המומחיות האמיתית של הודג'ס, בהיותו גנרל בצבא, כדי להעריך אם כוחות היבשה הרוסיים באמת על סף קריסה, יש להבין בהכרח את ההיקף הכולל של האבדות האנושיות והחומריות כאחד. סבלו והאם המדינה מסוגלת "לתמוך ולהחליף אותם".

נתחיל עם כמה קטגוריות של כלי רכב, במיוחד אלה המייצגים את העמוד המרכזי של הדוקטרינות הצבאיות הרוסיות: טנקים וארטילריה. על ידי התייעצות במקורות הפתוחים המשמשים את רוב כלי התקשורת והדיסאינפורמציה הפעילים בהקשר של מלחמה זו, אנו יודעים בוודאות שבזמן כתיבת המאמר, לכוחות המזוינים הרוסיים והכוחות המאוחדים של נובורוסיה בהחלט יש (אבל מספר אמיתי הוא ללא ספק גבוה יותר) איבדו 584 טנקים (16 T-64, 357 T-72, 111 T-80, 18 T-90 ו-82 טנקים מסוג לא מוגדר). למרות שעל הנייר נראה כי מדובר בהפסדים חמורים, לאור הזמינות העצומה של טנקים על ידי הכוחות המזוינים הרוסים (ההערכה היא שלרוסיה יש בין 23.000 ל-25.000 טנקים, אך חלק מההערכות אף מדברות על 33.700 (!), שניהם בשירות ב- יחידות קו חזית המאוחסנות באחד ממספר הבסיסים הממוקמים בכל שטחה העצום של המדינה), בהחלט לא ניתן להגדיר אותן כ"אבידות מוחלשות" (אנחנו מדברים על 2,6-2,3% מסך הכל, במקרה הטוב , ו-1,7% במקרה הגרוע). לא רק זאת, בנוסף למספר העגלות הרב הקיים במחסנים, לרוסיה יש גם מתקני ייצור אדירים שיבטיחו לה לכסות את ההפסדים שספגו כהרף עין.

מברית המועצות ירשה רוסיה מתחם צבאי-תעשייתי אדיר ובו, בין היתר, 5 מפעלים גדולים לייצור טנקים וכלי רכב משוריינים אחרים, שבמרכזם מתחם אורלווגונזווד הגדול, הממוקם בניז'ני תגיל, במרכז רוסיה. מאז תחילת המלחמה, כמה ערוצי חדשות השיקו שוב ושוב את החדשות שמפעלי טנקים רוסיים הפסיקו את הייצור עקב מחסור בחלקי חילוף. קודם כל, יש להזכיר שהשירותים החשאיים של קייב פרסמו לראשונה את הידיעה הזו, וזה אמור להעלות אוטומטית יותר מחשד. שנית, התפיסה שחלקי החילוף של מפעלי הטנקים נגמרים פתאום מתנגשת בצורה חזקה עם מדיניות תעשייתית וצבאית מבוססת שכבר נפוצה בימי ברית המועצות ושרוסיה המודרנית פשוט המשיכה באינרציה.

על פי עדותו של ג'נס ווהנר, מיכלית ותיקה, מנהלת ה"פנצ'רמוזיאום" של הבונדסוור ואינן טעם מעמיק בהיסטוריה הצבאית המשוריינת בת זמננו: "הנוהג המאוחד של הרוסים הוא להחזיק במפעליהם מלאי חומרים שיכול להבטיח את המשך תפוקת הייצור במשך שנה שלמה גם בנוכחות חסימה מוחלטת של אספקה. לכל אחד מהמפעלים הרוסיים הגדולים יש יכולת לייצר 800 טנקים T-72 בשבוע, מה שהופך ל-3.200 בחודש למפעל בודד ול-16.000 אם סופרים את העבודה של כל המפעלים במקרה של מצב מלחמה כולל, וכן זה פשוט הופך את הארגון הרגיל של שתי משמרות הייצור ליותר אפקטיבי, מבלי אפילו להכניס את המשמרת היומית השלישית כפי שהייתה במהלך מלחמת העולם השנייה". בקריאה ראשונה ייתכן שהנתונים הללו נראים מוגזמים, אולם הם מקבלים משמעות משלהם למי שמעודכן על שיטות הייצור שירשה רוסיה מברית המועצות ואשר ממש חוזה במצבי חירום, לייצור המוני של כלי רכב השייכים לתת-גרסאות מוחלשות (מה שנקרא "דגמי קופים") אשר אז יציידו את יחידות המילואים. בכל מקרה, נחזור לנושא זה וכן להערכות הנוגעות לזמינות עתודות הציוד הרוסי בתוספת מיוחדת שתפורסם בהמשך.

כרגע מה שאנו עדים לו, סינון החדשות המגיעות מהעורף הרוסי, מצביע על תרחיש שבו המפעלים הרוסים שמרו על משטר ייצור מתון מספיק כדי לפצות על ההפסדים שנגרמו בזמן שהטכנאים והמכונאים של יחידות האחסון עובדים קשה בכל בסיסי האחסון להחזיר את כלי הרכב (לא רק הטנקים) המאוחסנים שם לשירות.

כמה השפעות של טרנד חדש זה כבר נראות בשדה הקרב. במהלך הלחימה האחרונה באזור דונבאס, הצליחו האוקראינים להפיל כמה טנקי T-64 של הצד היריב. במבט ראשון נראה היה כי הטנקים הללו הם כלי רכב אוקראיניים (ה-T-64 למעשה הוא טנק הקרב הרב ביותר של הכוחות המזוינים האוקראינים) שנתפסו במהלך הלחימה ולאחר מכן בשימוש על ידי הכוחות המאוחדים של נובורוסיה (המכשיר הצבאי המשותף של הכוחות המזוינים של אוקראינה). מה שנקרא הרפובליקה העממית של לוגנסק והרפובליקה העממית של דונייצק) כפי שהיה נהוג מאז 2014. אולם לאחר בדיקה מדוקדקת הבינו הכוחות המזוינים בקייב שהאמצעים הללו אינם אוקראינים ולא "בדלנים" אלא רוסים! בניתוח מספרי הזיהוי התברר עד מהרה כי מטוסי ה-T-64 המדוברים שייכים ל"יחידת מחסן" הנמצאת בשטח חברובסק, במזרח הרחוק הרוסי, הם הופעלו מחדש שבועיים קודם לכן והועברו לאחר מכן לאורך הטרנס- רכבת סיביר. עד'אובלסט' מרוסטוב, שם שובצו ליחידת מילואים שזומנה לאחרונה. עם זאת, אין להניח שמדובר במקרה בודד, בהתחשב בכך שמתחילת אפריל, האוקראינים דיווחו על מספר הולך וגדל של מקרים שבהם הכוחות המזוינים שלהם השמידו או תפסו כלי רכב רוסיים שהגיעו מארסנלים של לְהַזמִין.

על טנקים דיברנו עד כה, עכשיו צריך להקדיש מקום ראוי ל"מלכת שדות הקרב": הארטילריה.

דיבור על היסטוריה צבאית רוסית שקול לדיבור על ארטילריה, בהתחשב בכך שמאז תקופתו של פיטר הראשון הגדול, ארטילריה רוסית הוכיחה את עצמה פעמים רבות כנשק המנצח בהכרעת התוצאה הסופית של קרבות. בהתייעצות תמיד עם אותם מקורות פתוחים הממחישים את אובדן חומרי המלחמה שספגו הכוחות המזוינים הרוסים והכוחות המאוחדים של נובורוסיה, יצוין כי בגזרת ה"תותחים" מכל הסוגים (החל ממרגמות כבדות ועד למספר רב של משגרי רקטות) אלה שאבדו על ידי צבאות הקרמלין מסתכמים ב-230 דגימות, וזה כלום אם ניקח בחשבון את ההיצע העצום של ארטילריה הן בשירות פעיל והן במילואים העומדת לרשות רוסיה. למעשה, לא רק שלרוסיה יש יותר "תותחים" בסך הכל מכל מדינה אחרת בעולם, אלא שהיא אפילו מתעלה על כל היריבים האפשריים בכל קטגוריה בודדת של "נשק ארטילרי", לא משנה אם זה מרגמות כבדות, רובי שדה, אנטי. -תותחי טנקים, הוביצרים, הנעה עצמית, משגרי רקטות מרובים וכן הלאה וכן הלאה.

היעדרה הכמעט מוחלט של ארטילריה רוסית בימיה הראשונים של המלחמה (למעט החזית הראשונה, זו של הדונבאס) היה אחד ה"תעלומות" הגדולות של מלחמה זו שריתקו את האנליטיקאים. ההסברים הסבירים ביותר להצדיק את ה"חוסר" הזה הם בעצם שניים:

- ראשון; כפי שיכולים לאשר כל המומחים בעולם המגוון של ארטילריה, "רכבת ארטילריה" מורכבת ושלמה "מכבידה" מאוד על הצבאות הנעים וזה לא הופך אותה לאידיאלית עבור צבא ממוכן העוסק במלחמת בזק בעוצמה גבוהה כפי שדמיין פוטין התחלה;

- לפי; בהתחשב בפוטנציאל ההרס העצום שמייצג מטח ארטילרי שדה, ההשערה שבתחילה, מתוך רצון לגרום נזק קטן ככל האפשר לערים ולתשתיות של אוקראינה, החליטו הרוסים בכוונה לא לפרוס אותו רחוקה מלהיות מוזרה דווקא כדי לשמור בתחילה רמת הקרב נמוכה גם תוך סיכון לחשוף את עצמו בתורו לתותחים האוקראינים (שלא כל כך שונה מזו הרוסית גם אם, כצפוי, פחות מרובת).

ברור שההתפתחות שלאחר מכן של הסכסוך פוצצה את כל הפרמטרים הראשוניים וכעת אין לרוסים שום חשש להשתמש בכוח האש שלהם הן בשטח הפתוח והן נגד הערים האוקראיניות שהותקפו כעת לעתים קרובות על ידי חיילים רוסים באמצעות כלי ארטילריה ומשוריינים משלהם. .

בכל מקרה, כרגע הכוחות המזוינים הרוסים עדיין לא מצליחים לגייס כוחות ל"מכה מכרעת" באוקראינה, וזו אחת הסיבות לכך שהם בוחרים בהמשך השלב הנוכחי של מלחמת ההתשה. .

עם זאת, אסור לנו להאמין שמצב עניינים זה יימשך ללא הגבלת זמן. כפי שהוזכר לעיל, יש כל סיבה להאמין שהמטרות הראשוניות של רוסיה לא השתנו כלל וכי "שלב 2" הנוכחי של המלחמה יבוא אחריו "שלב 3".

הלא ידועים האמיתיים בשלב זה הם: הבנה מתי יתחיל שלב זה והערכת רמת ההכנה של המתמודדים מתי האירוע יתרחש. כפי שכולם ראו, הכוחות המזוינים הרוסים נסוגו מצפון ומצפון-מזרח אוקראינה עד לעיר חרקוב והציבו מחדש את הכוחות השייכים ל"גל ההתקפה הראשון" בדונבאס ובדרום אוקראינה. אולם, במונחים אסטרטגיים זה לא אומר כלום.

למעשה, יש צורך לשים כאן את המבטא לא כל כך על מה שקורה בחזית, אלא על מה שקורה מאחור. קודם כל, מתרחש ברוסיה התגייסות חסרת תקדים של חיילי מילואים שאין לה זכר בתקשורת שלנו (אך גם בתקשורת הרוסית, אם לומר את האמת).

החדשות עוררו "תחושה" בתקשורת המרכזית שלנו, לפיה, עם צו נשיאותי שנכנס לתוקף ב-1 באפריל 2022, פוטין הורה לגייס 134.500 מתגייסים (מה שנקרא "גיוס האביב") שיש לגבות לאחר מכן. על ידי עוד 134.500 שאמורים להירשם באוקטובר (מה שמכונה "טיוטת הסתיו"), גם אם בפועל אמצעים אלה הם הנורמה.

מצד שני, מה שחמק לחלוטין מה"רדאר" של המידע שלנו הוא העובדה שבמקביל, השלטונות במוסקבה השעינו כל צעד "פירוז" הנוגע למתגייסים שהתגייסו במהלך המנופים באביב ובסתיו 2021 (מה שהיה נאלצו לראות את סיום שירות החובה הצבאי שלהם בסוף מרץ ובסוף ספטמבר השנה בהתאמה) וכי עם ההוראות החדשות הם למעשה "ותיקים כפופים לשירות ללא הגבלת זמן ועד לצו החדש" . לא רק זאת, לצד ביטול צעדי ה"פירוק" החלו השלטונות ברוסיה להחזיר לשירות את חיילי המילואים שנלקחו מגברים בין הגילאים 19 עד 42 ששירתו בשירות צבאי או בחוזה ב-15 שנים קודמות. . התגייסות זו לא הוכרזה ברמה הלאומית, אלא מתבצעת על ידי הקומיסריאטים הצבאיים השונים ברמת היחידות הטריטוריאליות הבודדות שאליהן מחולקת הפדרציה הרוסית.

בשלב זה יש צורך לשאול את עצמנו: מה יכולתה של רוסיה להתגייס למה שמבטיח להיות מלחמה ארוכה ועקובה מדם? התשובה במקרה זה אינה פשוטה.

קודם כל צריך להתחיל ולומר שעד היום אוכלוסיית רוסיה מונה 145,5 מיליון תושבים ואליהם יש להוסיף 11,6 מיליון מהגרים המתגוררים דרך קבע בשטח רוסיה, בסך הכל 157,1 מיליון אנשים המרכיבים את "אגן דמוגרפי" של התייחסות. יש לפרט את נוכחות אוכלוסיית המהגרים מכיוון שחוק שאושר ב-2010 גורם לאזרחים זרים המתגוררים בשטח הרוסי לחייב להתגייס במקרה של משבר לאומי חמור. יתרה מזאת, בהיותם הרוב המכריע של המהגרים לאדמות רוסיה ממדינות ברית המועצות לשעבר, בעלי שליטה מספקת בשפה הרוסית ואחרי ששירתו בתורם גיוס צבאי בכוחות המזוינים של ברית המועצות או באלו של הרפובליקות הסובייטיות לשעבר (שהן באופן מהותי לפי המודל של הרוסים), קליטתם בשורות הכוחות המזוינים הרוסים אינה בעיה בלתי פתירה.

בשנת 2016, במהלך משבר נאט"ו-רוסיה מיד לאחר ההפלה של מטוס Su-24 רוסי מעל סוריה על ידי חיל האוויר הטורקי, הכוחות המזוינים הרוסים ניסו את כלי הטיס שלהם בפעם הראשונה והיחידה מאז תום המלחמה הקרה. להתגייסות כוללת במקרה של פרוץ סכסוך עולמי חדש. כתוצאה מכך, במקרה של סכסוך רחב היקף, רוסיה תוכל לגייס 40.000.000 איש. עם זאת, הוסכם כי המאמץ הזה יכול להתקיים רק לכמה שבועות (ככל הנראה חודש בערך) מכיוון שהוא היה מביא ללא תקנה לשיתוק כלכלת המדינה למרות שלרוסיה יש עתודות נשק בשפע, כגון לצייד את כל החיילים הפוטנציאליים (כדי ליצור השוואה די להזכיר שמספר החיילים הכולל שנרשמו לכוחות המזוינים הסובייטיים במהלך מלחמת העולם השנייה היה 1 מתוך אוכלוסייה כוללת של 34.600.000 מיליון תושבים). בארגון מחדש של המילואים שלאחר מכן, החליטו מתכנני הקרמלין לשקול כמילואימניקים פוטנציאליים את כל הגברים הבוגרים ששירתו בצבא ב-200 השנים הקודמות; בכך הם צמצמו את מאגר הגיוס למספר הניכר של 15 גברים, שנותר מאז ועד היום האסמכתא האידיאלית.

אבל לומר שרוסיה מוכנה לגייס 20 מיליון איש למלחמה באוקראינה זה לא מציאותי באותה מידה, ולא רק בגלל שהמספר הזה יכניס את משאבי המדינה בלחץ בכל מקרה, אלא גם בגלל הארגון, הפיקוד והשליטה של ​​כמות כזו של גברים חמושים יהיו בלתי אפשריים מראש. גם במקרה זה השוואה עם מלחמת העולם השנייה עשויה להיות שימושית:

- 22 ביוני 1941: בזמן מבצע ברברוסה הכוחות המזוינים הסובייטים היו בנשק 5.500.000 חיילים מצטופפים לידם 12.000.000 של חיילי מילואים;

- 7 ביוני 1942: ערב תחילת המתקפה של כוחות הציר נגד הקווקז וסטלינגרד, יכלו הסובייטים לסמוך על 9.350.000 גברים בכל החזית המזרחית;

- 9 ביולי 1943: בתחילת קרב קורסק, הכוחות המזוינים הסובייטיים נחשבו בכל 10.300.000 (השיא שהגיע מאז מבצע ברברוסה);

- 22 ביוני 1944: ערב מבצע בגרטיון, שבמהלכו ספגו הגרמנים את תבוסתם המכריעה לגורל המלחמה בחזית המזרחית, ספרו הסובייטים 6.425.000 גברים;

- 1 בינואר 1945: בתחילת המתקפה הסופית נגד הרייך השלישי, הכוחות המזוינים הסובייטים סופרו 6.532.000 גברים;

- 1 באפריל 1945: בזמן תחילת הקרב על ברלין, הסובייטים יכלו לסמוך עליו לחלוטין 6.410.000 חיילים בסך הכל.

מחקר הנתונים הללו מראה כי למרות שבדמיון הפופולרי הרוסים (ו/או הסובייטים) ידועים כמי שמעסיקים צבאות גדולים, בכל זאת גם עליהם לציית ל"עריצות חוק הפיקוד והשליטה" המבוסס על שהשימוש במסה גדולה של חיילים בהיעדר מערכות פיקוד ובקרה נאותות מסתכן שאפילו לא יעיל.

במבט מעמיק יותר, כל התיקון של אסטרטגיית המלחמה הרוסית מתחילת מרץ ועד עכשיו קשור בדיוק לזה: ארגון מחדש של הכוחות הנמצאים באוקראינה, הגדלתם מספרית וצייד אותם בכוח אש נאות ותמוך בהם בקווים לוגיסטיים מכוילים. לאפשר את הצלחת המשימה ו"לשלוט" על התהליך כולו באופן שהמכשיר הצבאי יתפקד כמכונה משומנת ולא כטלאי של כוחות כפי שהיה בתקופה הראשונה של המלחמה. הצעד הנכון הראשון בכיוון זה היה מינויו, ב-8 באפריל, של הגנרל אלכסנדר ולדימירוביץ' דבורניקוב, מפקד המחוז הצבאי הדרומי ובעבר המפקד העליון של הכוחות הרוסיים והסוריים במהלך מלחמת האזרחים בסוריה, כאחראי לכל פעילות באוקראינה. מינוי זה יצר סוף סוף שורת פיקוד קוהרנטית ומבנה "אדמיניסטרטיבי" שיכול לכוון את תנועות החיילים וכן את הקצאת המשאבים. במקביל, מואץ תהליך גיוס העתודות וכן ההפעלה מחדש של הארסנלים שהוצבו בעבר במלאי.

לא ברור בדיוק כמה זמן ייקח לרוסים לגייס את כל הכוחות שהם יצטרכו כדי לנהל שוב מתקפה בקנה מידה מלא שמטרתה להכניע את אוקראינה כולה. בתקופה שבין סוף 1990 לתחילת 1991, במהלך המבצע מגן המדבר (מגן המדבר), ארצות הברית והקואליציה הבינלאומית נזקקו ל-5 חודשים כדי לאסוף את 1.000.000 כוח האדם הדרוש להריסת ההגנה של עיראק במהלך מבצע סערת מדבר.

על פי מספר הערכות שאני מסכים, כדי להטיל מכת נוקאאוט על אוקראינה, רוסיה תצטרך לפרוס כוח של 3.000.000-3.500.000 איש הנתמך בכוח האש החד פעמי הדרוש למבצע קצר טווח או בשלבים עוקבים למשך זמן ארוך יותר. זְמַן.

בניגוד למה שהתקשורת (או התעמולה) שלנו, מוכנה תמיד להציג את רוסיה כ"מדינה על סף קריסה", רוסיה למעשה עובדת קשה כדי לאסוף את הרזרבות הללו. דוגמה לכך היא באמצעות ניטור פעילות מטוסי תובלה אווירית.

מאז תחילת מלחמת רוסיה-אוקראינה, הן מטוסי התובלה של ה-V-VS והן אלו של ה-MA-VMF (התעופה של הצי) על סך של 900 מטוסים היו עסוקים בהרכבת אוויר מתמדת בין הפינות הנידחות ביותר של המדינה והבסיסים הממוקמים ליד חזית המלחמה. לא רק זאת, בהתחשב בכך שהסנקציות המערביות הביאו להארקה של מספר רב של מטוסים מתוצרת מערב בשירות חברות תעופה רוסיות עקב היעדר תעודות הכשירות האוויריות הדרושות, למטוסים אלו בוצעו דרישות דייקנות מ-V-VS ועד לתרום לפעולות התחבורה. יתר על כן, כפי שדווח מאז תחילת המלחמה על ידי איש הקשר שלי Vedetta 1, המתמחה בניטור פעולות אוויריות ומומחה במגזר האווירונאוטי, המלחמה הרוסית-אוקראינית ראתה גם גיוס מסיבי של הנכסים האוויריים של רוסגווארדיה, של משמרות הגבול של ה-FSB, EMERCOM ואפילו 31 המטוסים שהם חלק מטייסת האוויר הנשיאותית.

הרכבל האווירי אינו הכלי היחיד שדרכו מעבירה רוסיה אנשים וכלי רכב מהפינות הנידחות ביותר של "האימפריה" לקו החזית. למעשה, המאמץ הגדול ביותר מתרחש ברכבת, לפי המסורת הרוסית בלבד; ולמעשה פרוץ מלחמת רוסיה-אוקראינה חלה במקביל להתגייסות חסרת תקדים של חיילי הרכבת הרוסיים, שנכנסו לפעולה אפילו באוקראינה עם המשימה לתקן את מסילת הרכבת המקומית שנפגעה במהלך הלחימה ולהביא את התגבורת הנדרשת ככל אפשרי. קרוב ככל האפשר לקו החזית.

התחבורה בכבישים פעילה מאוד גם אם השימוש המופרז בה בשלב הראשון של המלחמה גרם לפקקי תנועה מפחידים, במיוחד לאורך מתווה הכביש של אובלסט' רוסים מול אוקראינה, עובדה שתרמה בחלקה לכישלון "הבליצקריג" הראשוני.

מרכיב אחרון שצריך לזכור הוא שהמלחמה הרוסית-אוקראינית הנוכחית ראתה גם התגייסות מאסיבית של כוחות הביטחון החצי-צבאיים והפנים של רוסיה כגון: המשטרה, הרוסגווארדיה, ה-OMON, ה-SOBRs, הכוחות החצי-צבאיים של ה-FSB .. וכו' ... אשר נפרסו באוקראינה עם משימות מבצעיות הן של שליטה באזורים הכבושים והן בתמיכה בפעולות התקפיות והן הגנתיות של הכוחות המזוינים העוסקים בשטח. למרות שדו"ח זה נראה לרוב האנשים לא פחות מהערת שוליים, למעשה העובדה שהנהגת מוסקבה החליטה לפרוס בכבדות כוחות צבאיים וביטחון פנים משלה באוקראינה (חיילים המתאימים לחלוטין למשימות השליטה של ​​השטח ונגד -מאבק גרילה) הוא למעשה אינדיקטור חשוב מאוד לעובדה שהרוסים מצפים למעורבות מקומית לאורך זמן ומה יכולות להיות התוכניות ארוכות הטווח של הקרמלין לגבי אוקראינה.

ניתוח על התקדמות המלחמה באוקראינה: תרחישים טקטיים-אסטרטגיים ושיקולים כלליים (חלק ראשון)

צילום: הפדרציה הרוסית