התקפה על קורסק. Oleksandr Syrs'kyj בתור Scipio Africanus?

הפעולה החלה ב-6 באוגוסט לאורך שני המסלולים המתפצלים מהעיר סומי לכיוון סודז'ה ולכיוון ניקולאיבו-דרינו ושניהם מתכנסים לעיירה קורסק. כפי שקורה תמיד כאשר מבצעים מתנהלים, החדשות הן מקוטעות ולא מדויקות.

מקורות פתוחים¹ הם מדווחים על לפחות חמש בריגדות אוקראיניות, לא על 300 איש ו-11 טנקים ועל כעשרים רכבי לחימה משוריינים,² כפי שנאמר בתחילה על ידי השלטונות הרוסיים להמעיט באירוע. חמש החטיבות המדוברות הן החטיבות הממוכנות 22, 88, 116 ו-61 של הצבא, שאליהן הצטרפה חטיבה 80 לתקיפה אווירית, היכולה להיחשב כיום כחטיבה.האליטה של הכוחות המזוינים של קייב.

במיוחד פרסמה חטיבה 116 סרטון, שצולם על ידי קבוצת רכישת המטרה חורן שפועל תחתיו, בו הוא מראה את הטנקים ורכבי הובלת החיילים שלו כשהם ממשיכים לכיוון קורסק. בסרטון, ה נבחרת מתמחה בפעילויות ISTAR³ צוהל, מכריז: "הרכבים שלנו נעים על אדמת רוסיה כאילו הייתה מולדתנו".⁴ גם חטיבה 61 פרסמה סרטון⁵ שהגדוד הממוכן ה-99, חלק מהיחידה, יצר והעלה לרשת מהעיר הרוסית סודז'ה.

בסך הכל, חמש החטיבות שאושרו באזור קורסק מהוות קבוצה אקלקטית המפעילה תמהיל מגוון של כלי רכב ונשק ממוצא רוסי, אירופאי ואמריקאי. בין אלה דווח⁶ נוכחות של APC-IFV⁷ סטרייקר, מסופק על ידי ארצות הברית, של טנקים PT-91 מייצור פולני ומגוון רחב של כלי ארטילריה: הוביצרים 2S3 רוסים, הוביצרים AS-90 בריטים והוביצרים M-109L איטלקים, כמו גם משגרי רקטות RM-70 של הרפובליקה הצ'כית.

ליד סומי, כ-50 קילומטרים משדה הקרב קורסק, נפרסה חטיבת התותחנים ה-49, מצוידת במטוסי AS-90 וסוגים נוספים של הוביצרים. ניתן לשער שגם חטיבת התותחנים 27, שבסיסה בסומי, מועסקת באזור, שכן היא אחת משתי החטיבות האוקראיניות שיש להן מספר משגרי רקטות. HIMARS (השני הוא חטיבת התותחנים ה-15) וסרטון שנעשה גם על ידי קבוצת Khorne מראה מה שנראה כהתקפה עם HIMARS נגד טור של חיילים רוסים שצועדים לעבר קורסק.⁸ המתקפה השמידה גדוד רוסי בלילה שבין 8 ל-9 באוגוסט ואת סדרת התגובות הממורמרות של רבים מילבלוגר רוסים. ההערות, לפעמים צבעוניות מאוד, מבטאות את זעמם של הרוסים על תוצאות הפעולה. רבים מהם קראו להעניש את המפקדים שאישרו את תנועת הטור; כתב האנליסט הצבאי הרוסי רומן אלכין "אנחנו צריכים הוצאות להורג"; בלוג שני הגדולים הוא כתב את זה "מי שנתן פקודה לעבור בטור לאזור... צריך להוקיע על פי חוקי המלחמה". הערוץ השלושה עשר, שמתהדר בקשרים עם קבוצת וגנר, שמות האחראים "יצורים חסרי שכל". זה עדיין: "בשנה השלישית למלחמה אפשר היה לאמן אפילו קוף, אבל לא איזה גנרל מהמטה הכללי של משרד ההגנה [הרוסי] שנתן את ההוראה לצעידה מתאבדת כזו לתוך אזור החזית".⁹

על ה M-109L, נחוצה סטייה קטנה מאוד ביחס להצהרות החוזרות ונשנות של הממשלה, אשר לאחר המתקפה שערכה אוקראינה, מיהרה לציין כי הנשק שמסופק על ידי איטליה אינו בשימוש בתחום המבצעים. ברור שזה לא המקרה וזה נורמלי שזה לא כך. הפוליטיקה פועלת לפי הקריטריונים והסופיזמים שלה, אבל הכללים בשטח שבו היא נלחמת שונים. נשק הוא נשק ומי שיש לו משתמש בו כפי שהוא רואה לנכון ביותר, כדי להגן על עצמו או לתקוף. זה נראה טריוויאלי להגיד את זה, אבל המציאות מכתיבה את זה.

כך גם לגבי כל הספקות שמביעה הפוליטיקה הבינלאומית לגבי העובדה שאוקראינה "העזה" לתקוף בכוח מעבר לגבולה. מאז תחילת המלחמה בעקבות הפלישה הרוסית ב-24 בפברואר 2022, כבר בוצעו תקיפות על מטרות בשטח רוסיה: יחידות צבאיות, מבני מגזר צבאי-תעשייתי, אזורי הפקת נפט. רבים מהתקיפות בוצעו באמצעות מל"טים, במקרים אחרים היו פיגועי אש וחבלה ברכבת. שירותי המודיעין האוקראינים הודו בארגון חלק מהתקיפות הללו. אחרים בוצעו על ידי פעילים רוסים נגד המלחמה. היו הפצצות חוצי גבולות, התקפות רקטות ופריצות קרקע מאוקראינה, בעיקר באוקראינה אובלסט' של בלגורוד, קורסק וברינסק.

שוב ושוב, כוחות חצי צבאיים פרו-אוקראינים פתחו בפלישות מאוקראינה לרוסיה, נכנסו לכפרי גבול ולחמו נגד הצבא הרוסי, אבל אלה תמיד היו פעולות פגע וברח, מעולם לא תנועה צבאית מתמשכת ומתקדמת שהלכה לעומק כבר למעלה משלושים קילומטרים. מהגבול הרוסי-אוקראיני, כובשים מעל 1000 קמ"ר של אדמה בשבוע, כפי שקרה עכשיו.

המלחמה מתנהלת בשתי חזיתות ומנקודת מבט של דיפלומטיה ומשפט בינלאומי, זה דבר אחד לעשות מאמצים למצוא פתרונות שיובילו לשלום, דבר אחר לא להכיר בזכות להגנה של המותקפים. לכן, אין זה מוזר אם אוקראינה תכפיף כעת את הכפרים והערים הרוסיים למה שהיא סובלת בשטחה כבר שנתיים וחצי. סליחה על 120.000 האזרחים הרוסים שנאלצו לנטוש את בתיהם עד היום, אבל זה מה שעשרות אלפי אזרחים אוקראינים נאלצו לעשות.

אם כן, לגיטימי לשאול: "למה עכשיו ולא קודם? מדוע אוקראינה לא תקפה את רוסיה בביתה לפני זמן מה?" בהקשר של היוזמות שנקטה הקהילה הבינלאומית כדי להכיל את השפעות הסכסוך, סביר להניח שהסירוב להסכים לפעולות צבאיות אוקראיניות שבוצעו מעבר לגבולותיה גבר מאז ומתמיד, אך כעת, נראה כי ישנה נטייה לכיוון "סובלנות שבשתיקה", לפחות מהמערב, ובכיוון זה מנסה נשיא אוקראינה זלנסקי "להכריח את היד" כדי לזכות בתמיכה מלאה. מטבע הדברים, אם אוקראינה הצליחה לקחת את הכיוון הזה זה גם בזכות החימוש שממשיכים להיות מסופקים לה.

אמנם עדיין יתכן שהבריגדות לא מתכוונות להישאר ברוסיה, אך כרגע אין סימנים להאטת התקפותיהן.

שום דבר מוזר, אם כן, אם בהקשר של המערכה ההיברידית שמנהל הקרמלין, נרטיב המלחמה של מוסקבה ממשיך בנוסח ההכרזות ההזויות אליהן הרגילה אותנו עד כה. הנשיא ולדימיר פוטין תיאר את חדירת הכוחות המזוינים האוקראינים אלאובלסט' של קורסק כאחד "פרובוקציה בקנה מידה גדול".¹⁰ הוא האשים את "משטר קייב"של "לירות ללא הבחנה סוגים שונים של כלי נשק, כולל טילים, לעבר מבנים אזרחיים, בתים ואמבולנסים".¹¹ הנשיא לשעבר וסגן יו"ר מועצת הביטחון של רוסיה, דמיטרי מדבדב, פרסם הצהרה האומרת כי "זו (מלחמה) כבר לא רק מבצע לכיבוש מחדש של השטחים הרשמיים שלנו ולהעניש את הנאצים. אפשר וצריך לנסוע לאדמות אוקראינה שעדיין קיימת. באודסה, בחרקוב, בדניפרופטרובסק, במיקולייב. לקייב ומעבר לו" וכי "אפילו המערכה הצבאית הנוכחית תסתיים בניצחונה ללא תנאי של רוסיה".¹² אז יש לנו את ההצהרה של שר ההגנה הרוסי אנדריי בלוסוב "אנחנו במלחמה עם כל המערב"¹³ והצהרותיהם של ראשי ערים של כפרים שונים שנפגעו מהקרבות, שדווחו בחדשות המקומיות שלנו, הטוענים כי הצבא האוקראיני השתמש בנשק כימי במהלך ההתקפות.

אני גם רוצה להתמקד בדגש שניתן לחדשות על השימוש ב "פצצה תרמובארית מפחידה של Odab-500"¹⁴ על חיילי קייב עסוקים ליד קורסק ואני מסכים עם מה שנצפה על ידי קולונל ג'ורג'יו אוריו סטירפ, אנליסט צבאי מומחה: "הדגש הרוסי על השימוש בפצצה תרמובארית אחת הוא מבצע תעמולה טהור, שהרוסים הם אדונים בו, אבל הוא גורם נזק מינימלי למבצע דינמי גדול הכולל 5 עד 8 בריגדות אוקראיניות".¹⁵

לבסוף, שום דבר מוזר אם ב-10 באוגוסט הודיעה ממשלת מינסק על העברת טיל אסכנדר, של מערכות שיגור רקטות מרובות פולונז ויחידות הכוחות המיוחדים באזורים הגובלים באוקראינה. ואז, ב-11 באוגוסט, הודיע ​​משרד ההגנה הבלארוסי כי הוא מעביר את הטנקים שלו לגבול עם אוקראינה כדי לתגבר את יחידת הכוחות המוצבים שם. תמרונים כאלה מבשרים על הניסיון לעזור לרוסיה ומסיחים את תשומת הלב של הפיקוד האוקראיני לכיוון בלארוס.

עכשיו אני שואב השראה מכמה מהצהרותיו של האלוף. פאולו קפיטיני, מסכים לחלוטין, נוסח על ידו בסיכום המבריק של המתרחש באזור קורסק הרוסי, שהוצג בשידור אוטובוס מיום 12 באוגוסט 2024. בתגובה לשאלה האם ניתן להבחין בכשל של המודיעין הצבאי הרוסי באי חיזוי המתקפה שערכו האוקראינים החל מה-6 באוגוסט, השיב כי כיום מה שהיה מרכיב מאפיין של תמרון צבאי , כלומר "אפקט ההפתעה", כמעט בלתי אפשרי להשיג. כשיקול אישי אוסיף שמה שעדיין ניתן לעשות ביעילות מסוימת, ולמרות זאת, אתה צריך להיות ממש טוב ויש לך קצת מזל (בלי לסמוך על זה, עם זאת), זה ללמוד וליישם טוב. תוכנית הטעיה. אבל זה לא המקרה.

מה שניתן (וחייב) לעשות - וכאן אני לוקח את נימוקיו של קפיטיני - הוא לא להזניח את האינדיקטורים של המתפתח בתחום המבצעים; "לא להתעלם" פירושו לדעת לזהות מה רלוונטי ובעיקר לדעת לפרש זאת כדי להבין מהי אוריינטציה של האויב. בשביל זה נועדו תוכניות הונאה. מקשה על עבודתם של אנליסטים ומוביל אותם להסקת מסקנות שגויות ומטעות.

אבל בואו נחזור לכשל מודיעיני של הקרמלין. הידיעות על סימנים להתקפה אוקראינית קרובה על שטח רוסיה דווחו בכלי תקשורת שונים; העובדה שככל הנראה התעלמו מהם על ידי מנהיגי הכוחות המזוינים במוסקבה אינה יכולה שלא להעלות כמה ספקות; בין היתר, תוצאה רלוונטית היא שגם כלפי גראסימוב האייקוני סבלנותו של הקרמלין אוזלת:

ראש המטה הכללי של הפדרציה הרוסית, ולרי גרסימוב ובכירים כנראה התעלמו מאזהרות המודיעין על התכנסות הצבא האוקראיני בגבול חבל קורסק. בלומברג מדווחים על כך, ומצטטים מקור המקורב לקרמלין.¹⁶ לפי בן שיחו של הסוכנות, שירותי הביטחון קיבלו את המידע שבועיים לפני התקיפה, אך ולדימיר פוטין לא עודכן על כך. במקביל, הצבא הרוסי כנראה הופתע מהתקיפה ולכן לא הציע התנגדות מספקת לכוחות המזוינים האוקראינים. בן שיחו של בלומברג סבור שסביר להניח שגראסימוב לא יודח בזמן הקרוב, אבל "סבלנותו של הקרמלין עם פעולותיו במלחמה הולכת ואוזלת".¹⁷

מן הסתם הלקח שנלמד מתוצאות הפלישה ב-24 בפברואר 2022, שראתה את כישלון הכיבוש המהיר של השטחים האוקראינים והתגבשותם, ללא כאבים, לא כל כך "נלמד". שוב נראה שהרצון לרצות מנהיג (פוטין) עולה על ידי הכחשת ראיות שבסופו של דבר יש להן אפקט בומרנג שיכול רק לגרום לו לעצבנות:

"זו סטירת לחי לנשיא. לא הצלחנו להדוף את האויב כבר (שלושה ימים). באזורי רוסיה נוצרה סכנה לאוכלוסייה. מחיר הגז האירופי עלה. זו לא הדרך שבה מתנהגת מדינה שבטוחה בניצחונה", אמר המקור. "שומרי הגבול שלנו הוקפו ונאלצו להילחם. המתגייסים נלכדו. ברור שהמתקפה של האוקראינים יכולה להיות הצלחה לטווח קצר בלבד. עם זאת, מה שקרה הוא מאוד לא נעים, מנקודת מבט של מוניטין". הוא המשיך. ... המבצע של הצבא האוקראיני "גרם לפוטין לעצבן", אמר גורם ממשלתי לפוליטיקה.¹⁸

אם מניחים בצד את ההשערה של מבצע רחב היקף שמטרתו כיבוש שטחים על אדמת רוסיה לצמיתות, זו בדיוק אחת המטרות שאולי קייב הציבה לעצמה ונותנת משמעות ליוזמה: לערער את היציבותאיש הקרח פוטין, דוחף אותו לקבל החלטות פזיזות על גל הרגשות שיצאו משליטה. ב-7 באוגוסט מיהר נשיא רוסיה לכנס מועצת חירום עם צמרת ההגנה והביטחון הלאומי - שר ההגנה אנדריי בלוסוב, מזכיר מועצת הביטחון סרגיי שויגו, מנהל שירות הביטחון הפדרלי אלכסנדר בורטניקוב וראש מטה ההגנה. ולרי גראסימוב - שבמהלכו הוא היה הרגיע לגבי האירועים הנוכחיים:

"ולדימיר פוטין: צהריים טובים, עמיתים יקרים!

אנא דווח באמצעות המחלקות שלך על המצב המתפתח באזור קורסק. הרמטכ"ל [ולרי גרסימוב] נמצא כעת באחד ממרכזי הבקרה המבצעיים וידווח באמצעות קישור וידאו. ואז סרגיי קוז'וגטוביץ' [שויגו] ידבר על תוצאות המסע שלו לאיראן ואזרבייג'ן.

בבקשה, ולרי ואסילביץ'.

ו' גראסימוב: חבר המפקד העליון!

בשעה 5:30 בבוקר ב-6 באוגוסט יצאו למתקפה יחידות של הכוחות המזוינים האוקראינים המונים עד אלף איש במטרה לכבוש חלק משטח מחוז סודז'נסקי שבאזור קורסק.

פעולות היחידות המכסות את גבול המדינה יחד עם משמר הגבול ויחידות התגבור, תקיפות אוויריות, כוחות טילים וירי ארטילריה עצרו את התקדמות האויב לעומק השטח לכיוון קורסק. נכון לעכשיו, יחידות של הקבוצה הצפונית, יחד עם משמר הגבול של ה-FSB הרוסי, ממשיכות להשמיד את האויב באזורים הסמוכים ישירות לגבול רוסיה-אוקראינה. אבדות האויב הסתכמו ב-315 בני אדם, מתוכם לפחות 100 הרוגים ו-215 נפצעו. 54 כלי רכב משוריינים הושמדו, בהם שבעה טנקים.

המבצע יושלם על ידי הבסת האויב והגעה לגבול המדינה.

הקשר נגמר."¹⁹

עם זאת, שישה ימים לאחר הכניסה לשטח רוסיה, המצב נותר ללא שינוי ופוטין חש נאלץ לזמן פגישת חירום נוספת, בו השתתף גם ראש המשמר הלאומי הרוסי (ה"פרטוריאנים" של פוטין) ויקטור זולוטוב, כדי לצמצם את ההשפעה הרגשית שיש לאירועים על האוכלוסייה. היחידות האוקראיניות, לאחר חמישה ימי לחימה, כבשו כ-450 קמ"ר באזוראובלסט' של קורסק ולכדו עשרות חיילים רוסים.²⁰

אם ברמה האסטרטגית, אם כן, ניתן לראות שהמטרה העמידה את חוסנה של החברה במבחן מַנהִיגוּת המדיניות הרוסית, ברמה הטקטית זה יכול להיות כיבוש נתיבי התקשורת הכבישים ומסילות הרכבת המובילים מקורסק לבלגורוד, על מנת להפריע לזרימה הלוגיסטית המספקת לכוחות הרוסים הפועלים במחוז של חרקוב. הנה, אם כן, מנהל ה-FSB אלכסנדר בורטניקוב קיבל את המנדט מפוטין להתארגן אובלסט' של קורסק, בריאנסק ובלגרוד, מה, עם היחס הרוסי להפחתת הסברה של אירועים, הוגדר כ"משטר מבצעי נגד טרור", להשתלט זמנית על האזורים עד שהתנאים ישובו לקדמותם.

עוד כמה תצפיות, בעלות אופי טקטי מובהק. הראשון נוגע לבחירת אזור סומי לעבור לשטח רוסי. בשל המאפיינים המורפולוגיים של השטח, מגזר זה נותר כמעט ללא הגנה בהשוואה לאחרים שנכבשו על ידי הרוסים בדונבאס:

"קחו בחשבון גם שהעיר סומי שבאוקראינה מוקפת בשטח ממודר (גבעות ויערות), אבל אחרי הגבול הרוסי יש מישורים ושטח פתוח יחסית עד קורסק, חסימת אזור זה עלולה לאלץ את הרוסים לפרוס יחידות של חיל מצב בשטחים פתוחים. נפגע ביתר קלות על ידי ארטילריה. יתר על כן, הכבישים המזרח-מערביים בין סומי לקורסק הם מעטים ונמוכי טווח (הגדול ביותר הוא כביש אזורי בעוד שהכביש המהיר E 38 עובר הרבה יותר צפונה), לכל מתקפה משוריינת באזור זה יהיו קווי אספקה ​​משלה. מעט כבישים ולכן טרף קל לאיסור על ידי אש ארטילרית. מסיבה זו הרוסים לא הכינו הגנות קבועות גדולות באזור זה, בהתחשב בכך שניתן היה לעצור כל חדירה משוריינת פשוט על ידי חסימת הכבישים המעטים מזרח-מערביים."²¹

יתרה מזאת, המעבר מלוחמת עמדה ללוחמת תמרון שאליה נאלצו הרוסים, לאחר תקופה ארוכה מאוד של "לוחמה עמדה", להסתגל לפתע מחדש כדי להתמודד עם החדירה שביצעו הכוחות האוקראינים, רלוונטי בהחלט. שינוי זה אילץ אותם להעביר כוחות הפרוסים בגזרות אחרות, גם תוך שימוש בכוחות המוחזקים במילואים, כמו במקרה של טור צבאי שהועבר ממחוז בלגורוד למחוז סודז'נסקי (באזור הלחימה), מצויד בפצצות ארטילריה הנעה עצמית. Msta-S 152 מ"מ שונה עם שלדות נגד מזל"טים ורכבים תומכים קרביים.²² הסמלים על כלי הרכב הראו שהפיקוד הרוסי כבר מעביר כוחות עם ניסיון קרבי בתוך ה'oblast של קורסק כחיזוק.²³ סביר מאוד להניח כי מטרה נוספת של קייב היא להקל על הלחץ שמפעיל המתקן הצבאי הרוסי בדונבאס.

אני מסיים בהשתקפותו של ולדימיר פסטוחוב, מדען פוליטי רוסי שנקודת המבט שלו על המתרחש בתיאטרון המלחמה הרוסי-אוקראיני היא מאוד ברורה, ומשאירה מקום לנקודות מבט חדשות שמהן ניתן להסתכל על היכולות והבחירות המבצעיות של שני יריבים, שניהם בפרופיל המדיני-אסטרטגי, שניהם מנקודת מבט טקטית-צבאית:

"יש שתי השערות לגבי מצב הכוחות המזוינים הרוסים. היא מניחה שהמשאבים הצבאיים הרוסיים הם, באופן עקרוני, בלתי מוגבלים ושרוסיה יכולה לגייס כמה אנשים ומשאבים שהיא רוצה (במסגרת הסכסוך המקומי הזה, כמובן). השאלה היחידה היא רצון פוליטי וזמן. השערה נוספת היא שרוסיה, כמו אוקראינה, פועלת על גבול היכולות שלה, אבל משחקת פוקר טוב יותר (בלוף). במקרה זה, ללחץ בלתי צפוי ומוגזם יכול להיות אפקט פרפר.²⁴ במובן זה, המתקפה הבלתי צפויה של הכוחות המזוינים האוקראינים ליד קורסק אינה קשורה לקילומטרים רבועים, אלא על עתיד המלחמה. על סמך תוצאותיה יימדדו גישות לתוכניות שלום, תוכניות לסיוע צבאי ופיננסי לאוקראינה (מצד שני, סיוע צבאי-טכני לרוסיה). אולי זהו אחד הקרבות החשובים ביותר של קמפיין 2023-2024 מבחינת המשמעות הפוליטית, העולה בהשלכותיו על כל מה שקורה ליד אבדייבקה וסביבתה. זו לא נקודת מפנה טקטית, אלא אמפעל אסטרטגי (דווקא במובן פוליטי, ולא צבאי גרידא).²⁵

ההיסטוריה היא מורה לחיים ונראה שרמטכ"ל ההגנה האוקראיני אולכסנדר סירסקייג' למד את הלקח של סקיפיו אפריקנוס.