"צבא 4.0": תחזיות וציפיות

18/11/22

במזרח אנחנו נלחמים. המבצע הצבאי המיוחד של פוטין הוא סכסוך מוכה מלחמה עם השלכות פוליטיות וצבאיות רחבות. וזה בלתי מעורער: עידן חדש של התנגדות נפתח, ולעת עתה רק באופן מטפורי, מסך ברזל חדש מסמן את גבולה המזרחי של אירופה. לכן עולה השאלה באופן ספונטני - והכרחי - האם איטליה ונאט"ו מוכנות להתמודד עם אתגרי הביטחון של עידן חדש זה, המבשר כל כך על סכסוך.

פרשנים רבים טענו לאחרונה שפוטין, באסרטיביות שלו, החייה את הברית האטלנטית. ולכן, כעת, על המדינות החברות להחזיק ביכולות הצבאיות הנחוצות בסכסוך סימטרי היפותטי בעוצמה גבוהה; אבל זה קורה אחרי שנים של שלום ומבצעים שמירת שלום וכידוע, בהיעדר איומים גלויים על הביטחון, המנגנונים הצבאיים נוטים לבצע את המשימות המתאימות יותר לימי שלום.

איטליה, משוכנעת מערבית, תמיד תרמה להניא את נאט"ו עם הכוחות המזוינים שלה. ובשלושים השנים האחרונות, בדומה לשותפיה, היא גם כיוונה את הכלי הצבאי היבשתי שלה לצרכי המבצעים של שמירת שלום. עכשיו, האחרון נייר קונספט של רמטכ"ל הצבא, Army 4.0, מציין את הקווים האבולוציוניים להתמודדות עם הסיכונים המתהווים מבחינת הביטחון במזרח - ומחוצה לו. למכלול הפעולות המתוקצב במסמך זה יש ערך הגדול מסכום החלקים הבודדים מכיוון שהן נועדו ליצור מערכת ולייצר קפיצת מדרגה איכותית המבוססת על טכנולוגיות מתפתחות, שחלקן "משבשות". לָכֵן, תוכניות המודרניזציה וההתחדשות השונות, אם יושגו באופן פרטני וחלקי, לא ייצרו את החדשנות שאליה מכוונים.

לפיכך, יש להניח שהחידוש הצפוי, המתחקה בתמצית בפורמט של תיק פופולרי, מכיל גם מספר רב של נדרשות פעולות במקביל לתמוך במאמץ העיקרי לאורך מסגרת הזמן של המימושים. לפיכך, מורכבות הפרויקט מעידה על הצורך לנקוט בחוקים אד-הוק, אם לא אחד חוק מיוחד של הצבא, שבאמצעותו ניתן להקצות משאבים כספיים עם סקירה כללית. לחוק המיוחד הזה לא מוזכרת ולא ברור אם זה יוכרז אי פעם.

בזמן המלחמה הקרה, הצבא הטיל פיקוד לוח אחד להגנה על הצפון-מזרח, שלושה מפקדות חיל, מפקדות אוגדות ועד עשרים וחמש חטיבות רב-שירותיות ורב-שירותיות. אז השתלב צבא השדה בארגון הטריטוריאלי שהורכב מפקודות צבאיות טריטוריאליות ולוגיסטיקה המחולקים לארבע רמות, או טבעות פונקציונליות. אבל מחשבים לא היו קיימים עדיין, או לפחות, המחשוב לא היה מבוזר ומשולב, והוא לא חלש בתהליכי פיקוד ובקרה.

הבדל נוסף הוא שהתמוטטות ה ברית ורשה, וגם שותפות לשלום בשנים שלאחר מכן הוא קידם את העומק האסטרטגי של התיאטרון המבצעי: סף גוריזיה הוא כבר לא המקום שבו האיום העיקרי יכול להתבטא. עובדה שפוטין לא אוהב, שהרטוריקה שלה מציבה את התרחבות נאט"ו למזרח בקדמת הבמה, ומדגישה שמדינות המזרח הן שרצו להפוך לנאט"ו, כשהן נעות לכיוון המערב מתוך בחירה חופשית.

לכן, אם העומק האסטרטגי הזה מגן עלינו מפני צבאות רוסיה, במקום זאת, הסכסוך לבש צורות היברידיות המחייבות אותנו לבחון באופן קיצוני תפיסות אסטרטגיות, ובאופן רחב יותר, מדיניות הגנה.

הכלי הצבאי היבשתי שניתן להציץ בו נייר קונספט Army 4.0 הוא חזק, ניתן לתמרון בכל התחומים ועמיד. כל אחד משמות התואר הללו: עוצמתי, מתמרן ועמיד, הוא המוביל של קטגוריה נרחבת של יכולות מבצעיות, שחלקן צריכות להיווצר מאפס, אחרות צריכות להישמר או לפתח כי הן נמצאות כעת במצב עוברי.

ישנם חמישה קווים מנחים אבולוציוניים: תמרון במגע, תמרון ללא מגע ובעומק, תמרון מהממד השלישי, הגנה משולבת ולוגיסטיקה מבוזרת. הקורא שרוצה להעמיק יכול לקרוא מושגים אלה בטקסט הזמין עם המספר השלישי של ה מגזין צבאי.

מערך תוכניות המודרניזציה והחידוש המרומז ב- נייר קונספטלצורך יישומם, כאמור לעיל, תידרש תקנה אד-הוק או חוק מיוחד, לתיקון רדיקלי במודל של זה שמבנה מחדש את הצבא בשנות ה-70 של המאה הקודמת והפך אותו למתאים להתמודד עם האיום במדינה. בשנים הבאות, עד להתמוטטות ברית המועצות.

אם החוק המיוחד לא נדון במלואו, אולם בא לידי ביטוי ברור שהמודרניזציה וההתחדשות יופקדו בידי התעשייה הלאומית. הסיבות לבחירה זו מנומקות היטב: החזקת הטכנולוגיה תאפשר לנו לנהל את האבולוציה בעצמנו, לתמוך לוגיסטית במכשיר ולייצר עושר למדינה.

מובן מאליו שהתעשייה הלאומית מצוידת ביכולות מחקר ופיתוח נאותות ושהיא תוכל להקים את קווי הייצור בזמנים מתאימים. ומעל לכל זה, שנוכל לשאת בעלויות.

המודרניזציה של הכלי הצבאי היבשתי במובן 4.0, אם אתה רוצה לייצג אותו בצורה גרפית, מבטיחה להיות מטריצת פרויקט גדולה. הצמתים הם הפלטפורמות השונות והמערכות השונות שייווצרו. כל פריט מחובר לאחרות ופרויקטים כל כך גדולים ומקושרים זה בזה במטריקס דורשים הנהלה שרואה בבירור, מרגע לרגע, את מצב האמנות של התוכניות הבודדות ובמקביל מצליחה לפקח עליהן כמכלול; וניהול דייקני, איתן בתיאום התפתחות המערכת כולה בזמנים שנקבעו מראש.

גורם הזמן הוא חיוני ומסיבה זו נעשה שימוש בהליכים ובטכניקות המסוגלות לשלב את האבולוציה, למשל מתודולוגיית PERT (Project Evauation Review Technique). אבל כרוניקת האספקה ​​לצבא מלאה בדוגמאות של התמהמהות ועיכובים, שתורגמו בדייקנות לצמצום היכולות המבצעיות של היחידות. נתונים אלו צריכים להצביע בפני מנהלי התכניות על הצורך לתכנן ולתזמן בראייה מציאותית וקפדנית כדי להכיל עיכובים, שהם בלתי נמנעים בתהליכים מורכבים כל כך. והחוסר באחד חוק מיוחד זה לא יעזור בעבודה זו של תיאום ותזמון מתמיד.

כלי יבשתי חזק, מתמרן ועמיד, כאמור לעיל. אם שם התואר "עוצמתי" מפגיש תחום נרחב מאוד של יכולות, כמו תמרון אש לעומק, עד 150 קילומטרים או הגנה מפני התקפות מהממד השלישי (Counter Unmanned Aerial System), החזון של הרמטכ"ל. של הצבא שם את הדגש על יכולת התמרון: "גישה תמרון".

תמרון מגע הוא נקודה חזקה של צבאות מערביים, שעם הזמן חקרו ויישמו כישורים ספציפיים הן מבחינת כוח אדם והן מבחינת טכנולוגיות.

אבל בואו ניקח רמז ממה שאנחנו רואים בשדה הקרב באוקראינה. לא נראה שהיחידות הרוסיות מתמרנות שם הרבה. נראה כי הטקטיקות שננקטו דומות מאוד לזו של הצבא הסובייטי, עם שימוש דומה באש וביחידות ממוכנות ושריון. אם הייתה אבולוציה טכנולוגית כלשהי בצד הרוסי, ניתן לראות אותה בטילי הארטילריה והשיוט, בליסטיים או מהירים במיוחד, במטוס ללא טייס, אבל פחות בהליכים טכניים-טקטיים. כנראה, עכשיו כמו אז, הפילוסופיה של פיקוד משימה (קרא מאמר"פיקוד המשימה: היבט מכריע באמנות הפיקוד") אינו מועדף על ידי מפקדים רוסים בשטח ואין להם אפילו מערכות פיקוד ובקרה אוטומטיות כראוי (C4ISTAR, רוצה לכלול בראשי תיבות את כל יכולות המנהיגות הדרושות בשדה הקרב, אשר מבוססות כעת על טכנולוגיות מידע) .

לעומת זאת, חדשנות צבא 4.0 מוצא כוח במחשוב מבוזר, משולב ועמיד, כלומר היכולת להפיץ מודיעין בשדה הקרב, אפילו עם חיישנים ללא טייס מסוגל לרכוש מידע ולאסוף ועיבוד צמתים של אותו מסוגל לשמור על תמונת המצב מעודכנת בזמן אמת.

שתי הפלטפורמות העיקריות, שעליהן יופעלו כלים המסוגלים לעשות זאת, הן הטנק טלה (MBT) והעתידני מערכת קרב חי"ר משוריין (AICS), או הובלת חיילים משוריינים וחמושים, סופר טכנולוגית, מצוידת במכשירים ללא טייס וגם מסוגל להוות צומת ברשת השטח. אם המרכבה טלה, שעתה עובר מודרניזציה עבור מספר דגימות, תמיד מעורר מְבוּכָה, בהיותו עגלה של תפיסה מיושנת, הצד החזק של המערכת הוא רכב החי"ר העתידי. כלי הרכב הוגה גם כפלטפורמה פתוחה, מה שמציע יצירת נגזרות שישמשו למשימות תמיכה בלחימה ומשימות לוגיסטיות. יתרה מכך, אפילו האחרון מוזכר בקצרה במסמך, שבו צפויה אוטומציה שנדחפה ל"מייל האחרון", עם שימוש במזל"טים יבשתיים למשלוח אספקה ​​הביתה, המופעל באמצעות רשת מחשבים בשטח.

אין ספק שהטכנולוגיה בשלה לתחזית מסוג זה. אז הפקדת הכל לתעשייה הלאומית היא בחירה מוצדקת בהחלט של תחום, בשל ההשלכות על הכלכלה הלאומית, בכל זאת אתגר ליכולותיה. לסיכום, ההימור הטמון ב נייר קונספט היא כפולה: ניהול מטריצת הפרויקט בהתאם לזמנים המתאימים לשעת החירום של הסכסוך המתבטא כעת בעולמנו; זמינות משאבים כספיים להשקעה, מבלי להזניח את הרגיל, כי בינתיים המציאות, מבחינת מבצע, נמשכת.

אולם במעלה הזרם של כל זה קיימת מדיניות צבאית אשר גילתה לאורך השנים חוסר תשומת לב לצרכים האמיתיים של הצבא, לא רק מבחינה כלכלית, אלא גם מבחינה פרסונלית ובהגנה על ערכי הצבא המשמעותיים ביותר. תרבות ארגונית.

ליתר דיוק, חזיתות קריטיות הן אלו של תקציב הביטחון שנקבע מדי שנה עם חוק היציבות, בפרט לשנת הכספים, ובפרט, למבצעים. המבצע, במשך חמש עשרה שנים, ממומן בחסר. הכשרה, תחזוקה ותחזוקה של תשתיות סבל היסטורית.

כאילו מקבל ההחלטות האסטרטגי רואה בהכשרה פרמטר לא רלוונטי לכוחות מזוינים המבוססים על חיילים מקצועיים. מה שלא, כי - כידוע - עם הכשרת היחידות מייצרים מוכנות מבצעית ויכולת הרתעה. בפרספקטיבה זו, אפילו הזמינות המופחתת של אזורי הכשרה ומערכות טכנולוגיות ל"אימון אמיתי" מופיעה כתחום קריטי נוסף הראוי לתשומת לב.

יישאר פרק פתוח, זה של כוח אדם, של כושר גופני הקשור לגיל, שגם בו מתבצעות התאמות ושבו מקבל ההחלטות הפוליטי צריך למקד את תשומת הלב, תוך התחשבות בקפידה בתכונות המיוחדות של המצב הצבאי. ולמה לא לסקור גם את היקף ההתגייסות להשגת כוח אדם התואם מלחמה אמיתית, לוחמה סימטרית, שהפכה כעת שוב לאופציה אפשרית?

המסקנה של טיעון זה היא שהתפיסה בעלת הערך של צבא 4.0, לדעת הכותב, צריך להיות ממוסגר באחד חוק הצבא, על הדגם של חוק הצי; ושהמודרניזציה והחידוש של הכלי הצבאי היבשתי כולו לא חייבים לקחת את זהירות מהחזיתות הקריטיות האחרות שתמיד היו פריט התרגיל של התקציב השנתי הרגיל ומדיניות כוח האדם, בפרספקטיבה המיוחדת של גיוס. הרגע ההיסטורי מחייב את כל זה.

gen. ca (ris) Antonio Venci

צילום: צבא איטליה / נשיאות מועצת השרים