התפיסה האירופית לגבי המצב הגיאופוליטי במזרח הרחוק בעשורים האחרונים הייתה מקוטבת בעיקר על ידי הצמיחה הכלכלית והצבאית של סין. צמיחה המונחית על ידי מדיניות יותר ויותר אסרטיבית, פרובוקטיבית ושרירית המוקרנת על מימי ים סין, ומדאיגה את שאר מדינות החוף (קרא מאמר "האסטרטגיה הימית הסינית").
האיומים ההולכים וגדלים שמיוצגת על ידי סין אגרסיבית יותר ויותר במערב האוקיינוס השקט, עם המחלוקות הרבות הנוגעות לגבולות ימיים ושליטה על כמה איים, מאלצים את הציים של מדינות החוף האחרות לתגבר את מכשיריהם הימיים. (קרא מאמר"הונג קונג, בייג'ינג וים דרום סין") בהקשר זה, כוח ההגנה העצמית הימית של יפן יכול לסמוך על תקציב צבאי חשוב ויכולת תעשייתית מתקדמת כדי להגן על האינטרסים שלו בצפון-מערב האוקיינוס השקט.
בהקשר זה נראה כי נכון ביותר לנתח את ההקשר הבינלאומי בו פועלת יפן ומהן פעולותיה בתחום הימי, מגזר רגיש לכלכלתה וליחסיה הבינלאומיים.
המסגרת הגיאופוליטית
אזור אסיה פסיפיק מאופיין במצב של סכסוך נרחב מתמשך, המועדף גם על ידי היעדרם או הרלוונטיות המועטה של ארגוני ביטחון קולקטיביים החורגים מפגישות התייעצות, אשר מסתיימות כמעט תמיד בהצהרות כוונות גנריות ובהן בסופו של דבר האינטרסים הלאומיים גוברים. בקיצור, פגישות שרק לעתים רחוקות מצליחות להסכים או לכפות פתרונות יעילים. מצב שהוביל את אזור אסיה-הודו-פסיפיק להיות זה שבו התרחשה הצמיחה העולמית הגדולה ביותר ברכישות של נשק כבד, שבו היו שש המדינות הגדולות (הודו, סין, אוסטרליה, פקיסטן, וייטנאם ודרום קוריאה) עבור 50% מהגידול העולמי ברכישות נשק. בהקשר זה יש לזכור כי עד חמש מדינות באזור מצוידות בנשק גרעיני.
לכך מתווספים הפיתויים באותו כיוון של יפן ודרום קוריאה, המודאגות מהאיומים הגוברים על ביטחונן, המיוצגים על ידי סין וצפון קוריאה.
מנקודת מבט דיפלומטית כדאי לזכור שהאזור מאופיין בהיעדר הסכמי שלום שכאשר מכבדים אותם, מסוגלים לתרום ליציבות. זאת גם בשל חוסר האמון ההדדי, שארית של סכסוכים שטרם נפתרו במלואם.
בהקשר זה, שתי גישות שונות ממשיכות להתנגד זו לזו. הסיסמה האמריקנית מבוססת על הסיסמה "ציר לאסיה" ומבוססת על שיטת הבריתות שעברה בירושה ממלחמת העולם השנייה ומתקופת המלחמה הקרה שלאחריה. זוהי גישה שסין מתחרה עליה, השואפת לבנות מערכת אזורית המבוססת על הסיסמה "אסיה לאסיאתים", אשר שוללת נוכחות של שחקנים זרים. על ידי קידום מודל הכולל רק מדינות אסיה ואלטרנטיבה לארצות הברית, הרפובליקה העממית של סין (PRC) למעשה מאמינה שהוא יכול לנצח בהדרגה ביבשת. מדובר בשני מודלים שלטענת התומכים בהם, יאפשרו לתרום ליציבות ופיתוח האזור.
מנקודת מבט צבאית, העליונות העצומה של וושינגטון במישור האווירונאוטי עדיין מכריעה, אשר, עם זאת, הושפעה לאחרונה מהקשיים הטכניים של שמירה על הקרנה כוללת ביבשת אסיה, הרבה יותר קלה לבייג'ין. ארה"ב מנסה אפוא לפצות על קשיי החדירה ליבשת בהעברת הכוח הצבאי לתיאטרון ההודו-פסיפיק, באמצעות שינוי ברמת הנוכחות האווירית-צי המתבטא בחיזוק הפיקוד המקומי. והגדלת הבסיסים ונקודות הנחיתה שנעשו בחלק ממדינות בעלות הברית, מחוזקת על ידי תרגילים משותפים מתמשכים. המטרה היא גם להגביר את התפיסה ותחושת הביטחון המופקת מהנוכחות הקבועה של המכשיר האמריקאי במדינות חוף ידידותיות.
אין ספק שהמדיניות הסינית אינה משפיעה לטובה על כל ניסיונות לבניית אמון באזור, כאשר אחת המטרות המוצהרות העיקריות היא השאיפה לאיחוד מחדש של סין, תוך התייחסות ברורה לטייוואן (קרא מאמר "בייג'ין וטאיפיי"), הדומיננטיות המתמשכת של הונג קונג בחיים הפוליטיים וההצהרה המחודשת על "זכויותיה ההיסטוריות" על רוב ים סין הצפוני והדרומי. אישור ברור ומפורש למטרותיה המתרחבות החדשות גם במונחים של תחזית חיצונית, המהווה איום מפורש על האינטרסים של מדינות החוף האחרות.
את כל זה צריך להכניס למערכת עם הבעיות שמקורן בשאיפות הכוח הגרעיני של צפון קוריאה והאיומים המתמידים שלה על הביטחון והיציבות, לא רק של המדינות השכנות. בניגוד לאביו, שהתכוון לרכוש יכולת גרעינית ככלי משא ומתן להגברת כוח המיקוח שלו בזירה הבינלאומית, הרי הכוח הגרעיני של קים ג'ונג און מייצג מחויבות מוחלטת, שלשגתה הוא מקריב כל מטרה פנימית אחרת, לרבות הצרכים העיקריים של אוכלוסייתה. פיונגיאנג, לפיכך, מדי שנה מקצה לפרויקט בערך רבע מהתמ"ג שלה וכיום היא מחויבת לבנות ארסנל הרתעה שאינו פרופורציונלי בעליל לצרכי ההגנה שלה, אבל מעל הכל ארסנל התקפי שרוצה להיות מסוגל לאיים ישירות על ארצות הברית, הנתמך על ידי מערכת טילים המשתפרת כל הזמן.
גם אם נראה שצפון קוריאה עדיין לא פתרה כמה בעיות טכניות חשובות, האיום עדיין בתשומת לב המדינות השכנות. כולל סין ורוסיה, תומכי המשטר המסורתיים (במיוחד כעת, כשנראה שמוסקבה מקבלת סיוע צבאי מפיונגיאנג להמשך המלחמה באוקראינה), אשר עם זאת אינם מסתירים את תמיהותיהם ביחס ליחס הצפון קוריאני ורוגז מסוים על הריבוי. של תרגילי טילים במים שהם, אחרי הכל, מוגבלים ושעשויים לייצג את הטריגר להתערבות נחרצת יותר נגד המשטר הצפון קוריאני מצד המדינות המאוימות, ולא רק. רגשות שמתערבבים עם הסיפוק הבלתי מוסתר באותה מידה מהאופן שבו יחסו של קים מעורר דאגה בארצות הברית, מה שמייצג איום ישיר על האינטרסים שלהם באזור.
למרות זאת, שתי המדינות הצטרפו רשמית לסנקציות של האו"ם נגד צפון קוריאה, למעט הסנקציות הנוגעות לאספקת אנרגיה, שכן הן עלולות לערער את משטרו של קים, ולהקשות עליו לשלוט במדינה, במיוחד בכוחות המזוינים שלה, או אפילו לגרום לנפילתה. זה כנראה יגרום ליציאה מסיבית של האוכלוסייה לעבר שטחה של בייג'ינג או אפילו לאיחוד מחדש של שתי הקוריאות תחת השפעת ארה"ב, בהחלט לא רצוי על ידי שי ג'ינפינג.
יפן ופרויקטים ימיים חדשים
היחסים בין יפן למדינות הגובלות באותה רצועה של האוקיינוס השקט עדיין מושפעים מאירועי מלחמת העולם השנייה, אם כי כל אחת מקיימת יחסים דיפלומטיים רשמיים עם האחרות. הבעיות בעלות אופי היסטורי ופסיכולוגי הנמשכות בחוגים פוליטיים ממשיכות למעשה להפריע לניסיונות לנרמל באופן סופי את יחסי ההדדיות.
האירועים האוקראיניים, למשל, החריפו את החיכוכים והטענות הנוגעות לכמה איים בצפון יפן שנכבשו על ידי הרוסים אחרי הירושימה ונגסאקי (ארבעה מהקורילים הדרומיים, שניים מהם מעט יותר מסלעים, קרובים מאוד לחוף הים הגדולים. האי הוקאידו).
למרות שהשתייכות לאותו מערך גיאופוליטי, עם דרום קוריאה עדיין קיימות מחלוקות פתוחות, לעתים בצורה חריפה, על גיוס בכפייה של עובדים קוריאנים במרכזי התעשייה הקוריאניים והיפנים במהלך הכיבוש היפני, על הגיוס לצבא היפני שהוטל על 5.000 סטודנטים קוריאנים, על זנות שנכפתה על נשים קוריאניות במהלך המלחמה (לנחם נשים) ושוב, שאלה טריטוריאלית, אם כי לא רווחת, של הכיבוש הקוריאני באיון שנטען על ידי יפן (דוקדו עבור הקוריאנים, או "האי הבודד", טאקשימה עבור היפנים, ליאנקור רוקס עבור ארה"ב). לא במקרה מתחת לקרקעית הים סביב האיון הזה יש מאגר גז טבעי המוערך בין 600 מיליון ל-2 מיליארד טון, השווה לצרכיה של דרום קוריאה למשך 30-100 שנה. כל זה, כאמור, משפיע על היחסים הפורמליים בין שתי המדינות ומאלץ את וושינגטון לבצע פעולת איזון עדינה, גם בשל האיום הצפון קוריאני שמייצג כיום משטרו של קים ג'ונג און.
עם סין, מעבר ליחסים המסחריים, מאז 2012 יש מחלוקות טריטוריאליות בנוגע לריבונות יפנית על הארכיפלג של Senkaku (Dayoutai עבור הסינים), המשתרעים מדרום יפן ועד טייוואן. פעם קראו לארכיפלג ריו קיו, ממלכת יובל אוקיינוס קטנה של סין, אך במחצית השנייה של המאה השמונה עשרה, נכנסה לתחום של אחת המשפחות הפיאודליות היפניות הגדולות, השימאזו, ולאחר מכן הפכה לחלק מהאימפריה היפנית. באוקינאווה, קרוב מאוד לחוף הדרומי של יפן, מוצבים עיקר החיילים האמריקאים באזור. הערך העיקרי של Senkaku מורכב לא רק מהערך הכלכלי, הקשור לאינטרסים משמעותיים של דיג או למחקר של משאבים בקרקעית הים הקשורה, אלא בעיקר מההשלכות הגיאו-פוליטיות הקשורות לתקשורת ימית בים סין המזרחית, החיוניות לפריסת המכשיר האסטרטגי והלוגיסטי ב- האוקיינוס השקט של החזית שמתנגד להתפשטות הסינית, או לגישה של סין לאוקיינוס השקט.
לאחר שאמרתי את זה, בואו ננתח מהם הפרויקטים היפנים המעניינים ביותר.
יחידות הכיתה החדשות "מוגמי" (צילום) מסמנות שינוי ברור באסטרטגיה הימית של טוקיו, תוך הבחנה נחרצת יותר בין משחתות כבדות ליחידות קלות יותר. הבחנה ברורה המאפשרת היום לבנות שתי פריגטות בשנה במקום קרב, כמו בעבר. שינוי מגמה שהחל בתחילת שנות ה-2000, כאשר יפן חשבה להחליף את הפריגטות והמשחתות "ישנות יותר", שתוכננו במיוחד ללוחמה נגד צוללות, ביחידות שטח מודרניות וגמישות יותר לשימוש. התוכנית, שהוטבלה ב-30DX ולאחר מכן שונה ל-30FFM, החלה באוקטובר 2019.
בנובמבר 2020 שוגרה הפריגטה קומאנו, יחידה שנייה שהוקמה, ואז נכנסה לשירות ב-22 במרץ 2022. ראש הכיתה Mogami (תמונה) עם זאת, הוא נכנס לשירות כחודש לאחר מכן, ב-28 באפריל. היחידה השלישית של הכיתה, ה Noshiro, נכנס לשירות ב-15 בדצמבר 2022.
למחלקה החדשה תזוזה של 5.500 ט', אורך של 133 מ', קרן של 16,3 מ' וטיוטה של 9 מ'. הוא מאופיין בקווים זורמים ונקיים במיוחד, המאפשרים חתימת מכ"ם נמוכה (פרופיל התגנבות), עבור האוטומציה הגבוהה ועבור ה רק 90 אנשי צוות. לכך מתווספות החתימות האקוסטיות והאינפרא אדום הנמוכות.
ההנעה המשולבת של TAG ודיזל מאפשרת להגיע בקלות למהירויות של מעל 30 קשר.
היחידות הן רב תכליתיות. למעשה, מותאם ללוחמה נגד צוללות, הם יכולים לבצע ביעילות משימות סיור ולוחמת מוקשים (חיישן שולה המוקשים הוא סונאר רב-תדרים), כולל הנחת שדות מוקשים.
בכל הנוגע לחימוש, הם מצוידים בשתי מערכות מיצובישי מסוג 17 (SSM-2) מרובע אקטיביות מונחות מכ"ם נגד ספינות בעלות טווח של כ-400 ק"מ, אבולוציה של שתי גרסאות קודמות של טילים תת-קוליים (סוג 12 ו-88), שהם גם כוללים הנחיית GPS, המעניקה להם את היכולת לפגוע גם במטרות קרקעיות. עם זאת, עד שנת 2030 הם אמורים להיות מוחלפים בטילים על-קוליים מסוג SSM-3 נגד ספינות. החימוש כולל גם 16 חריצי VLS (מערכת שיגור אנכית) לטילי קרקע-אוויר Mk41, עם טווח של למעלה מ-100 ק"מ, סוללה של Raytheon RIM-116 SeaRAM (11 תאים להגנה נקודתית), מערכת שיגור אנכית של טילים נגד צוללות מסוג 07 (טווח של כ-30 ק"מ), המעסיקה טורפדו מסוג 97 או 12, רובה 127/62 מ"מ אחד (Mk45 מוד. 4) ושני מקלעים הֶחָמָה 2 מ"מ M12,7.
לגילוי פני השטח והשטח, היחידות עושות שימוש במכ"ם OPY-2, מערכת AESA (Active Electonically Scanned Array) רב תכליתית, המסוגלת לעקוב אחר 300 מטרות בו זמנית ולתקוף 60. לצורך גילוי תת מימי, הן יכולות לסמוך על ה-OQQ-sonar 25 עם חיישן עומק משתנה.
בכל הנוגע ללוחמה אלקטרונית, היחידות מצוידות במערכת NOLQ-3, היכולה לשמש הן כמערכת ECM (Electronic Counter Measures) והן כמערכת ESM (Electronic Support Measures).
בעתיד, הם יוכלו להכיל גם מל"טים אוויריים וגם מסוק SH-60J/K סיהוק, כמו גם מל"טים תת-מימיים ושטחיים ללוחמת מוקשים.
נכון לעכשיו, הוזמנו עוד שש פריגטות מאותה מחלקה, שצפויות להיכנס לשירות עד 2026, במטרה להעלות 2032 ושתיים באינטרנט בסך הכל עד XNUMX.
פרויקט מעניין נוסף נוגע לצוללות תקיפת הנעה דיזל-חשמלית. בהקשר זה, ב-9 במרץ 2022 Taigei (תמונת פתיחה + צד), סירה מובילה בכיתה מצוידת בסוללות ליתיום-יון. יש לו תזוזה של כ-3.000 ט' (4.300 ט' שקועה), אורך של 84 מ' וקורה של 9,1 מ', עם צוות של 70.
מנקודת מבט אסתטית מדובר בסירה דומה לקודמתה סוריא, אך הוא תוכנן גם לשמש כמצע ניסוי עבור כל מערכות הנעה חדשניות שעשויות להיות מפותחות בעתיד. בתצורה הנוכחית של הנעה דיזל-חשמלית, מערכת הדיזל אינה מניעה ישירות את גל הארכובה, אלא רק משמשת להפקת האנרגיה החשמלית להנעה השקטה יותר. סוללות ליתיום-יון, לעומת זאת, מצד אחד מאפשרות מאמץ תחזוקה נמוך יותר, מצד שני הן מהוות סיכון גבוה יותר לשריפה מאשר סוללות מסורתיות.
גוף הספינה מרופד בחומר אנכואי, להפחתת רעש, ומאופיין בצורה מסוימת עם מאפיינים התגנבות, ובעל חרטום משופע חזק כאשר המשטחים הצדדיים נוטים כך שיעדיפו את פיזור גלי הקול.
לצורך הגילוי הוא עושה שימוש בסונאר ZQQ-8. החימוש הסטנדרטי כולל שישה צינורות טורפדו בקוטר 533 מ"מ. יש לו גם יכולת לשגר טילים נגד ספינות צלצל. ספינה אחת בשנה צפויה להיכנס לשירות.
המשימה העיקרית של כלי השיט הללו היא לצוד צוללות טילים בליסטיים סיניים (SSBN). אולם השימוש הכולל בהם מבוסס גם על אסטרטגיית ההתשה הפזורה של הצי היריב, המאפשרת את חדירתם העמוקה לים סין הדרומי, כדי לא לאפשר ריכוז מסוכן של יחידות סיניות במימי יפן.
מסקנות
הפערים הרבים והרגישים הקיימים באזור צפון-מערב האוקיינוס השקט בהחלט נוגעים ליפן, אך גם לאמריקאים ולאינטרסים מערביים רבים. עבור יפן, מעבר חופשי בים סין מכסה מחצית מהאספקה השנתית שלה, כולל אספקת נפט מהמזרח התיכון. עבור ארה"ב, אלו לא רק סיבות כלכליות אלא גם סיבות אסטרטגיות חשובות. האיחוד האירופי גם שם לב במיוחד לאירועים באזור, בהתחשב בכך ששליש מהסחר הבינלאומי שלו עובר במים אלה.
אם נרד לאחר מכן לרביע דרום מזרח אסיה, שבו המדינות המעורבות באופן הישיר ביותר הן אחרות מלבד יפן, יש לנו אישור נוסף לנוכחותם של גורמים רציניים של חוסר יציבות ומתחים הקיימים באזור, המוכתבים בעיקר על ידי פוליטי וצבא סין. לחץ המבקש להבטיח, באמצעות מה שניתן להתייחס למדיניות של כיבוש ים סין הדרומי, גישה חופשית לאוקיינוס השקט (והזכות בו זמנית למנוע מאחרים לעבור או לנצל משאבי דגים ותת ימיים), הן באמצעות כפייה של המשפט הבינלאומי ובאמצעות הכלים הצבאיים החדים שלו. אם נניח לסוגיית טייוואן, אותה ניתחנו מספר פעמים, המחלוקות הבינלאומיות הקיימות ולעיתים רשמיות בנוגע לארכיפלגים שונים (ספרטלי, פארצלסוס ועוד) מערבות את סין מחד ושורה ארוכה של מדינות מאידך, מהפיליפינים לווייטנאם ולמלזיה. כל זאת למרות העובדה שסין כבר הפסידה, מול בית הדין הבינלאומי של הים UNCLOS, סכסוך טריטוריאלי עם הפיליפינים. ברור שפסק הדין לא הוכר על ידי בייג'ין.
אין ספק שהיעדר אמצעים יעילים לשיתוף פעולה אזורי אינו מקל על הדטנטה. חשבו ש- ASEAN, כמכשיר רב-צדדי לשיתוף פעולה ואינטגרציה, בנוסף לאפשר את הצמיחה של סחר והשקעות, מסוגל לטפח סביבה גיאופוליטית יציבה ובטוחה, המסוגלת לאפשר את המשך הפיתוח של האזור. היום, לעומת זאת, אנו יודעים שהיא נאבקת להתבסס כנקודת התייחסות בתחום זה.
מערכת היחסים, למעשה, עדיין מבוססת על גישה דו-צדדית כמעט מעולה, שבה הסכמי הביטחון של ארה"ב עם יפן, אוסטרליה, דרום קוריאה, עדיין מאפשרים איכשהו להכיל את האסרטיביות הסינית.
בסופו של דבר, מורכבות המצב בצפון-מערב האוקיינוס השקט הופכת את הסיכוי ליישוב שלום של מחלוקות או הפחתת המתיחות באזור לא ריאלית בטווח הקצר. השערה לא סבירה באותה מידה שסוג של ייצוב יתרחש הודות למכשירים דו-צדדיים בלבד.
בהקשר זה, נראה כי לאומות המאוחדות יש מעט מרחב תמרון להתערבות משמעותית, גם בשל ההתנגדות הצפויה של בייג'ין ומוסקבה במקרה של השערות שאינן זוכות להערכה מלאה על ידי שתי הבירות.
אם לא תימצא דרך להתגבר על האילוצים הנובעים מעבר כואב ושנוי במחלוקת וליישב בין הצרכים הכלכליים והביטחוניים השונים של ימינו, עם עלייה ניכרת באמון ההדדי, למרבה הצער, הפער בין הקשר הכלכלי הברור בין השחקנים הנכנסים לזה. תחום והעדר התקדמות אמיתית בתחום שיתוף הפעולה ביניהם בתחומים המדיניים והביטחוניים.
פרדוקס שמוצא נקודות עניין רבות במימד הימי שהוא בהחלט הגורם למחלוקות אך מציע גם אפשרויות מרובות לשיתוף פעולה.
לכן, על הים שוכנות האפשרויות האמיתיות של יישוב חיכוכים. נראה שהדרך הטובה ביותר קדימה היא של תזכורת לתחושת האחריות של כל הצדדים המעורבים, המאפשרת להגיע להסכם אשר, בהתאם לחוק הבינלאומי, מבטיח את חלוקת אזורי האי המיועדים למחקר וניצול של משאבי האנרגיה הטמונים בקרקעית הים. וזה מבטיח לכולם את החופש לנסוע לאורך נתיבי התקשורת הימיים החיוניים לצמיחתם הכלכלית.
אם נכשל בכך, בהתחשב בכך שהים והסחר הימי יהיו יותר ויותר מהותיים ביחסים הבינלאומיים וכדי להבטיח את רווחת האוכלוסיות, המונעות על ידי הצרכים והאיומים של השחקנים האחרים, סביר להניח שבטווח הקצר עד הבינוני יפן, על ידי ביטול כל האיסורים, תוכל למלא תפקיד אסטרטגי בסיסי באיזון ים סין, והצי החדש שלה יוכל למלא תפקיד חשוב על לוח השחמט הזה ו(אולי) אפילו מעבר לכך, בציפייה פתיחת המסלולים החדשים לצפון מזרח הקוטב.
צילום: Japan MoD / KCNA / קרמלין / China MoD / הצי האמריקאי
