עם הניצחון, שהתקיים בתחילת השנה, של סיג סאואר במירוץ שנקרא על ידי צבא ארה"ב למען הדור הבא של נשק Squad (NGSW) - שמטרתו להכניס דגמים חדשים של רובי סער ו-LMGs (מקלע קל) לשירות - תחמושת חדשה בקליבר 6,8x51 מ"מ. המחסנית (.277 זַעַם) יש מארז באורך זהה לזה של זריקת נאט"ו בגודל 7,62x51 מ"מ (שמקורה ב-.308 וינצ'סטר) וכדור של 135 גרגרים.
נכון לעכשיו עדיין לא ברור כיצד ומתי מתכוונים הצבא לחלק את הנשק החדש למחלקות, אולם נראה כי ה-M-4 קרבינות בקליבר 5,56X45 מ"מ יישארו בשירות לזמן מה.
הפנטגון חיפש זמן רב אחר קליבר חדש ליישום כוח האש של חוליות חי"ר. באפגניסטן, עם תרחישים מבצעיים המאופיינים בהתקשרויות למרחקים ארוכים, חיל הרגלים המערבי נקלע לקשיים (התאמת יתר) נגד מיליציות הטליבאן חמושים בנשק סובייטי לשעבר (בעיקר AKM, RPK, RPD, PKM בקליבר 7,62x39 מ"מ ו-7,62x54 מ"מ). מצב זה גרם לכך שהקליבר 7,62x51 מ"מ חזר לאופנה, לא רק עם המקלעים הנלווים.
איך זה ש 7,62 האם זה היה מושבת, לפחות בכל הנוגע לרובי סער?
מחקר אנליטי על לחימת חיל הרגלים במלחמת העולם השנייה גילה זאת רוב הכיבות התרחשו במרחקים הרבה מתחת ל-400 מטר, למרות שהחיילים היו חמושים ברובים ובתחמושת המסוגלים להתחבר למטרה עד למרחק של עד 2.000 מטרים.
הגרמנים היו הראשונים להבין שאם חייל רגלים יכול להשתמש בתחמושת קלה ופחות חזקה, יעילה רק בטווח השימוש היעיל, הוא יכול לשאת מספר גדול יותר של יריות, וכתוצאה מכך עלייה בנפח האש הנמסרת. הודות גם להכנסת כלי נשק מצוידים בבורר ירי. הצבא הגרמני העריך את השיקולים הללו והציג את רובה הסער (Sturmgewehehr - תמונה) בתא עבור מחסנית קליבר 7,92x33 מ"מ כמובן. השילוב של רובה סער ומחסנית מוחלשת העניק לחיל הרגלים הגרמני היחיד, לפחות בשלב האחרון של הסכסוך, עלייה ניכרת בכוח האש הודות לאפשרות לירות במתפרצות.
בצד בעלות הברית לא ננקטו כמה אמצעי זהירות, גם בשל קווי הייצור שכבר הוקמו והמלאים העצומים שהצטברו. הפיתוח של תחמושת חדשה לוקח זמן ועדיין במהלך מלחמת קוריאה (1950-53) חיל הרגלים האמריקאי ובעלות הברית עדיין היו חמושים בדגמים עוד ממלחמת העולם השנייה (בעיקר M-1 Garand, BAR וכו').
עם זאת, מעבר לווילון, הייתה עניין רב בקרוצ'יה כמובן גֶרמָנִיָת. הסובייטים ייצרו למעשה את תחמושת M43 בקליבר 7,62x39 מ"מ, עבור קרבינות SKS ורובי סער אק-47. התוצאה הייתה יוצאת דופן, שכן זריקת M43 משלבת חוזק זעזוע והשפעות קטלניות במרחקי לחימה רגילים (100/200 מטר), למרות היותה קומפקטית ומצוידת במטען קל למדי לשימוש ברובים. הסתערות המסוגלת לספק אש אוטומטית.
הבריטים החלו גם לפתח מחסנית חדשה שתחליף את ה-7,7 מ"מ (.303) המיושן שלהם, תחמושת שמטען השיגור שלה היה מורכב מקורדיט, חומר הנעה לא יעיל, והיתה משופרת, תכונה שהפכה אותה לזולה. שימוש מעשי עם נשק אוטומטי.
לאחר סדרת בדיקות, הופקה מחסנית חדשה עם תחתית מחורצת (ללא שפה), המכונה .280. במציאות זה היה .276, או 7x44 מ"מ, שנוצר עבור הרובה החדש בול EM-2 (תמונה).
בשלב זה נכנסה הפוליטיקה לתמונה. מחסנית אנגלית חדשה הגיעה בדיוק עם חתימת האמנה האטלנטית (1949), שהכילה סעיף לפיו כל האומות השייכות לברית היו מחויבות להפעיל, ככל האפשר, תוכנית תקינת נשק, תחמושת לנשק קל. בראש סדר העדיפויות.
הרעיון של שימוש באותה מחסנית בכל אזור נאט"ו היה בהחלט תקף, אולם לאמריקאים לא הייתה אהדה רבה לתחמושת ה-.280 הבריטית החדשה, מכיוון שהם העריכו שהיא חזקה בטווח רחוק.
המחסנית ששימשה את האמריקאים באותה תקופה הייתה ה-.30-06 (7,62x63 מ"מ), שנחשבת כיום למיושנת (שראשיתה ב-1906) ולכן בשלה להיות מוחלפת בחדשה. אף על פי כן הוא נלקח כאסמכתא לייצור תחמושת חדשה. על ידי צמצום אורך המארז ל-51 מ"מ, נראה היה שהמתכננים בדרך הנכונה לייצר מחסנית קצרה יותר, אולם הקליע שמר, פחות או יותר, על אותו משקל כמו קודם, עד כדי כך שמטען השיגור גרם לכך ש ההשפעות הכלליות היו רק מעט פחות מאלו של מחסנית .30-06.
ארצות הברית אימצה את התחמושת החדשה בגודל 7,62x51 מ"מ בשנת 1952, מה שאומר שצבאות נאט"ו אחרים יצטרכו לעשות את אותו הדבר. בעלות הברית היו בתנאים פיננסיים כה הרסניים בעקבות הסכסוך, עד שנאלצו לקבל כי וושינגטון תשלם את החשבונות הצבאיים להגנה על אירופה במשך שנים רבות.
זה יישאר ההפיכה הסטנדרטית של נאט"ו במשך שנים רבות. בשנות ה-60 החל צבא ארה"ב (למרות שהרכישות הראשונות היו על ידי ה-USAF) להציג את ה-ArmaLite AR-15 (M-16) בקליבר 5,56x45 מ"מ עם כדור של 55 גרגרים. צרכי המלחמה בדרום מזרח אסיה היו כרוכים בשימוש בנשק קל, המסוגל לספק נפח אש גבוה. חוויות ראשוניות בג'ונגל לא היו חיוביות עבור התחמושת החדשה. בעיית חסימות הנשק הייתה חמורה במיוחד: למנות התחמושת הראשונות שחולקו לחיילים היה מטען הנעה חדש, שונה מזה המוכר בקיצור IMR (Improved Military Rifle), שנשרף לחלוטין ונקי. אולם המטען החדש, המכונה אבקת גרגירים, שהוכנס לשימוש ב-1954, שימש למילוי הפגזים של תחמושת 5,56 מ"מ.
כאשר התחמושת הזו הגיעה למחלקות העוסקות בג'ונגל של וייטנאם, החלו צרות, כי בנוסף לחוסר הניקיון של רובי ה-M-16, השאריות שהותירו מחסניות האבקה הגרגיריות החדשות נוצרו בתוך הנשק תרכובת צמיגה שעד שהיא חמה, זו הייתה משחה דביקה, לאחר שהתקררה היא התמצקה עקב נוכחותם של יסודות פחמן, ובכך חסמה את מנגנון הירי של הרובה (הדרך היחידה לפתוח אותו הייתה להכניס מנקה מקטרות לאורך ליבת הקנה, דבר מורכב מאוד במצב קרב).
אולם באשר לבליסטיקה של קליבר 5,56x45 מ"מ, התמיהות הופנו לכיוון הכוח: גודלה הקטן של הירייה גרם לכך שמעט מאוד אנרגיה קינטית השתחררה על המטרה, בהשוואה לזריקה בקליבר גדול יותר. בפועל, אם היריב לא נפגע בנקודה חיונית בגוף, או לא פגע בעצם שמקפצת פנימה ובכך יוצר נזק גדול יותר (גם אם לעתים קרובות המכה "מתהפכת" וגורמת לקרע גדול יותר של הרקמות) אלה עלולים להמשיך להילחם. זו הסיבה שבתחילת שנות ה-80 הוצג ה-SS-109 החדש (M-198) שנורה עם כדור 62 גרגירים.
הירייה החדשה גרמה לאימוץ רובי סער חדשים בצבאות נאט"ו אחרים. איטליה הייתה אחת המדינות האחרונות שאימצו רשמית את קליבר נאט"ו 5,56x45, בשנת 1992 עם מערכת Beretta AR / SC / SCP-70/90 (תמונה).
כפי שכתבנו בתחילת המאמר הזה, התחמושת 7,62x51 מ"מ עדיין נשארה הקליבר הסטנדרטי לרובי צלפים ומקלעים נלווים (באמצע שנות ה-90 ל-SME היה הרעיון האבסורדי של כיול מחדש של MGs. -42/59 ב-5,56 x45 מ"מ, רעיון למרבה המזל נשאר רק בשלב האב-טיפוס).
עם הצורך לזריקה עם ביצועים בליסטיים מעל 5,56, מה שנקרא "רובי קרב" בקליבר 7,62 הוצגו מחדש בחוליות החי"ר (לפני כמה שנים קיבל חיל הרגלים האיטלקי את Beretta ARX-200). יתרה מכך, מזה כמה שנים, USSOCOM בחרה בקליבר 6,5 קרידמור (6,5x49 מ"מ) עבור פעולת בריח מסופק למחלקות מיוחדות.
להערכתנו ה-5,56x45 מ"מ עדיין יישאר בשירות לאורך זמן, בניכוי הקליברים החדשים (כולל ה-6,8x51 מ"מ) ה-7,62 חווה "נוער" חדש.
Un צוות אש עליו להיות חמוש בתערובת של זרועות קטנות בקוטר 5,56 מ"מ ו-7,62 מ"מ, כך שיוכל לעסוק במגוון מטרות.
צילום: SIG SAUER / YouTube / צבא ארה"ב / צבא איטליה
