התאריך המכריע של 7 באוקטובר מתקרב כעת ואיתו יום השנה לטבח שביצעו המחבלים של חמאס לפני שנה אחת. ותוך שנה אחת, הנהלים הטכניים-טקטיים שאומצו על ידי צה"ל (צה"ל) ושירותי הביטחון הישראליים עיוותו את עקרונות אמנות המלחמה שגיבש סון דזה. התקיפות המאסיביות שנערכו תחילה ברצועת עזה נגד חמאס ומאוחר יותר גם נגד כוחות חיזבאללה בלבנון, הם שכחו לגמרי את הרעיון "לנצח בלי להילחם זה הדבר הכי טוב"1, כמו גם זה שעבורו "הרג אינו חיוני"2. אין ספק שההפצצות ברצועה הביאו א יתר על המידה, תוצאה בלתי נמנעת אך בלתי רצויה של בחירה מבצעית "הכרחית", ולא כרצון ג'נוסייד וחסר רחמים (טוב, אולי זה קצת חסר רחמים), כפי שפרסמה התעמולה המתנגדת לתל אביב. המרכאות על המונח "הכרחי" נועדה להדגיש שהבחירות הדרקוניות שאומצות על ידי הישראלים חייבות לקחת בחשבון בהכרח את אסטרטגיות התקשורת המאפיינות אויבים אסימטריים כמו למשל. חמאס e חיזבאללה (האחרון כבר לא כל כך אסימטרי) אשר באמצעות התעמולה הנ"ל מתדלקים את הרגשיות הלא רציונלית שלהם קהל יעד.
כבר כיסיתי את ההיבט הזה באחד מהמאמרים שלי בנושא הגנה מקוונת3 ואני רוצה לחזור על זה עם המושג "לוחמת גרילה סמיולוגית" שתאוריה על ידי אומברטו אקו, שקבע כי: "הקרב על הישרדות האדם כישות אחראית בעידן התקשורת לא מנצח במקום שבו התקשורת מתחילה, אלא היכן שהיא מגיעה"4. בנוסף לפעולות קינטיות שפותחו באמצעות טרור, חמאס מיישב את הדמיון הקולקטיבי. זו מלחמה א-סימטרית מכל הבחינות, נעשה לנשק ולסימנים (אונה חצי מלחמה)5. זוהי מלחמה שנלחמה גם באמצעות שימוש חוצה מדיה של הפלטפורמות השונות הזמינות, כגון i המדיה החברתית איך פייסבוק, טויטר, il canale YouTubeאבל גם הרדיו אל קודס וערוץ הטלוויזיה אל אקצא (בממוצע שני האחרונים עם יכולת העברת אותות גם בישראל). כל הערוצים האלה הופכים חדרי הד6 שבהם המשתמש הנמען הסופי מקבל, מבין רבים, רק מידע וקטעי מדיה "אשר מאששות את העמדות האידיאולוגיות שכבר נרכשו ובהן הוא מקיף את עצמו ומזין את עצמו".7 כאשר תעמולת חמאס יעילה, מאמינים לא רק בגלל האמת או הסבירות של המסר עצמו, אלא בגלל שהיא מופנית כלפי קטגוריה של נמענים (אלה שבצד השני של הערוץ), שכבר יודעים, חושדים או משתפים ללא ביקורת. מה שמגישים להם. זוהי אסטרטגיית תקשורת שבה גמד e מם, אמת, מתיחה ומידע מוטעה, פועלים עם המטרה העיקרית של דעות הציבור במדינות המערב ובעולם הערבי, כמו גם מרכיבי השמאל הפציפיסטי הישראלי.
צורה נוספת של מוכנסת לאסטרטגיה זו אינפוואר נלחם על ידי חמאס, שהתנהל באמצעות "מגנים אנושיים". מעבר לקורבנות, מה שנשאר הוא המסר: ישראל תוקפת מטרות אזרחיות, גורמת למוות חפים מפשע ומבצעת פשעי מלחמה. בדיוק האפקט הרצוי חמאס. השימוש בטקטיקה זו על ידי ארגון הטרור הוא מקרה המיושם כל הזמן בתחומים הבאים:
- מיקום של משגרי רקטות, ארטילריה ומרגמות בקרבת אזורים מיושבים בצפיפות, לעתים קרובות ליד מבנים המוגנים על ידי אמנת ז'נבה (בתי ספר, בתי חולים או מסגדים);
- מיקום תשתיות צבאיות, מרכזי פיקוד, תשתיות קריטיות, מחסני נשק, בקרבת או בקרבת אזורים אזרחיים או צמתים כבישים חשובים;
- הגנה על חוליות טרור, מקלטים בטוחים או פצועים או בסכנה בגלל שהם מאוימים בהרג ממוקד של צה"ל, בקרבת אזורי אזרחים, מגורים או מסחר;
- שימוש באזרחים, במקרה של עימות ברצועה, למשימות מודיעיניות.
שימוש חסר מצפון זה באזרחים מוביל חמאס האפשרות לשחק את המשחק עם צה"ל בתרחיש שבו חמאס תמיד מנצח (אסטרטגיה win-win). בוא נראה למה:
- אם השימוש בכוח הצבאי הישראלי יביא לעלייה אקספוננציאלית במספר ההרוגים האזרחיים, חמאס יכול להזיז את מכונת התעמולה על ידי הפעלת השימוש המשולב של מדיה חברתית, טלוויזיה ועיתונאים עצמאיים, תוך יד טובה בשימוש בנשק של לוחמה משפטית להאשים את ישראל בפשעי מלחמה נגד אזרחים חפים מפשע. את הדוגמאות העדכניות ביותר מציעים ההפגנות הפרו-פלסטיניות הרבות, ומעל לכל, הסיסמאות שנאמרו על ידי נאורים רבים בין המשתתפים;
- אחרת, אם ישראל תחליש את כוח התקיפה שלה כדי לא לפגוע באוכלוסייה האזרחית, להגביל את התקיפות ככל האפשר להכות, חמאס משיגה את המטרה לנטרל את יעילותה על החמושים שלה.
הנוהג של שימוש במגנים אנושיים אינו, אחרי הכל, משהו כזה חמאס להשתדל להכחיש. במסיבת עיתונאים ב-2018 אמר חאלד משעל (צילום), מנהיג פוליטי של התנועה דאז, את המילים הבאות: "אם אתם [הישראלים] משוגעים מספיק כדי להחליט להיכנס לעזה, נילחם בכם. תצטרכו להתמודד לא רק מול מאות לוחמים, אלא גם מול מיליון וחצי אנשים, מונעים מהרצון להפוך לשהידים".8.
אישור מעיד נוסף לאוריינטציה זו מגיע ממשפט שאמר דובר חמאס מושיר אל-מסרי ב-2006, כאשר צה"ל התריע מראש על כוונתו לתקוף את ביתו של אחד מראשי הארגון. של ואל רג'וב אל-שקרה a בית לאהייא. דובר חמאס אמר את הדברים הבאים: "האזרחים ימשיכו להגן על גאוותם ועל בתיהם, לפעול כמגן אנושי, עד שהאויב ייסוג"9.
לבסוף, מעניינת גם הצהרתו של דובר חמאס אחר, סאמי אל-זוהארי, מיולי 2014, שנאמרה אפוא בשבועות החמים של הפלישה הישראלית: "העובדה שהאוכלוסייה שמחה להקריב את עצמה נגד מטוסים ישראלים במטרה להגן על בתיהם מוכיחה את תקפות האסטרטגיה הזו. לכן חמאס קורא לאנשינו ליישם את הנוהג הזה" 10.
באותו מאמר שלי שצוטט למעלה11 תיארתי בקצרה את הארגון והנהלים הטכניים-טקטיים של האויב העיקרי של ישראל, מולו פתחה תל אביב חזית שנייה: חיזבאללה, נולד כארגון חצי-צבאי והפך בהדרגה לכוח מזוין של ממש. בהנחה זו אני מאמין חיזבאללה יריב "כבר לא כל כך אסימטרי" בהשוואה לצה"ל. חיזבאללה מבסס את כוחה הצבאי במידה רבה על הזמינות הגדולה של רקטות, שלפי הערכות לא עדכניות מאוד נע בין 40.00012 דואר 120.00013. בהחלט מספר סביר, כנראה גדל בשנים שלאחר מכן. האסטרטגיה של חיזבאללה נגד ישראל משתמשת רקטות כנשק התקפי בשילוב עם יחידות חי"ר קלות ונ"ט כדי להגן על עמדות הירי שלהן בדרום לבנון.14
חיזבאללה יש לה מספר מוגבל של טילים נגד מטוסים ונ"מ, כמו גם אלפי טילים נגד טנקים15לקבוצה אין כלי טיס מאוישים, טנקים או כלי רכב משוריינים בלבנון והיא אינה מסוגלת להתמודד עם העליונות האווירית הישראלית.16. הארגון בנה מספר רב של מחסני נשק, מנהרות ובונקרים בדרום לבנון ויש לו מנגנון מודיעין נרחב.
החוזקות הטקטיות של חיזבאללה הם כיסוי והסתרה, אש ישירה והכנה של עמדות לחימה, בעוד שפגיעותם כוללות לוחמת תמרון, לחימה בנשק קל והגנה אווירית. למרות שצוותי החי"ר הקלים והנ"ט של חיזבאללה נחשבים היטב17, חיזבאללה ככלל הוא חלש "באופן כמותי ואיכותי" מצה"ל18.
עם זאת, התעמולה האיראנית, הנתמכת על ידי תעמולה רוסית, אשר לעולם אינה מצליחה להדגיש את "פעולות הטרור של ישראל נגד אזרחים חסרי הגנה" פועלת ברמה עולמית, כדי להדגיש את "הפרות זכויות האדם" המתמדות שישראל מבצעת תמיד.
באופן בלתי נמנע, בשל הסוגיות הקריטיות הנובעות מיכולת התעמולה והעליונות ללא ספק ב- infowar מבין יריביה, אפשר לתהות האם לישראל יש מערכת תעמולה נגדית המסוגלת לעמוד באתגרים הללו, מערכת יעילה כמו המערכת הצבאית.
התשובה היא לא. והנה, אם כן, המעבר הבלתי מותנה להליכי לחימה פחות קשובים לתחום הקוגניטיבי ובהחלט מכוונים יותר לפגיעה במישור הפיזי. הנה המטמורפוזה של הגותו של סון דזה שהופכת לתורת "האביר השחור".
היעדים הפכו בעיקר למרכזי פיקוד ובקרה של ארגוני יריבים, ובעיקר למנהיגים בכל הרמות שמנהלים אותם. אפשר לומר שישראל יישמה על המכתב את התיאוריות שהציג גנרל חיל האוויר ג'וליו דוהואט. הרס של תשתיות אזרחיות רבות ברצועת עזה ובדרום לבנון, מבלי להיות מתוחכם מדי לגבי מה שנקרא, הלא רצוי, "השפעות הצד" (תרגום: הרג של מאות אזרחים), ערף למעשה את ראשי ההנהגה של שניהם חמאס שניהם חיזבאללה.
אבל לא רק עזה ולבנון היו בין היעדים לתקיפות אוויריות ישראליות. אנו מזכירים לכם כי ב-1 באפריל 2024, ב-a RAID מטוס פגע בבניין ששיכן את שגרירות איראן בדמשק, מוחמד רזא זהדי, אחד המפקדים הבכירים ביותר של כוחות קודס האיראניים בסוריה ובלבנון, נהרג.19; ב-31 ביולי 2024 נהרג ראש הלשכה המדינית של חמאס איסמעיל הנייה יחד עם אחד מלוויו, ואסים אבו שעבאן, בבניין שבו שהה בטהרן.20 והניה נהרג שעות ספורות לאחר שמטוס קרב הרג את פואד שוקר, המפקד הצבאי הבכיר ביותר של חיזבאללה בלבנון, בלב ביירות.21
אחר כך הייתה "התקפת הסייבר" הגאונית שבוצעה בו-זמנית עם אלפי זימונים ששונו על ידי הכנסת מטען חבלה קטן בתוכם והופעלו על ידי שליחת מספר טלפון שנקבע מראש על ידי מפעילי המוסד שעבדו למבצע המורכב. מיד אנקה את השדה מתיאוריות מטעות הנוגעות להתחממות יתר היפותטית של סוללות הביפר, אשר אז היו מתפוצצות. זה מופרך. לא יעלה על הדעת לחמם יתר על המידה את הסוללות ולגרום לכולן להתפוצץ בו זמנית. ואז סוללות לא מתפוצצות. יתר על כן, מלבד כל שיקול אתי ומוסרי, שיא הגאונות היה הרעיון לתכנת עיכוב זמן קצר בין צלצול המכשיר להפעלת הפיצוץ, כך שהלובש אותו קירב אותו לפניו לקריאה מספר השיחה, מגדיל את הקטלניות שלה.
למרבה הצער, קרה גם שמישהו לא החזיק איתו את ה"ביפר", אלא העביר אותו אליו על ידי הקרובים למכשיר ובעקבות כך הפך לקורבן. אפשר להניח שהישראלים חשבו על השערה זו, אבל, סטטיסטית, מבחינת יחס העלות-תועלת, הם קיבלו את מעורבותם של אנשים זרים לארגון שמטרתו המבצע, במקרה המאוחד, הקר, מחקר של "נזק נלווה". לפרטים טכניים, אני מפנה אותך לקריאת הניתוח שבוצע על ידי מומחה, קלאודיו ורזולה, שוב בדפי ההגנה המקוונת22.
עם זאת, ההיבטים שברצוני להדגיש הם אלה הנוגעים אליהם השלכות עקיפות ואולם, לא פחות משפיע מההפסדים שנגרמו לאנשי המיליציה של חיזבאללה ברמה הפיזית. אם נצא מההנחה שחיזבאללה, מסיבות ביטחוניות, אימץ את הפתרון של אנשי המיליציות שלו לתקשר באמצעות מערכת ה"ביפר" המיושנת, בהתחשב בתוצאות, ל"אפקט הבומרנג" הפרדוקסלי שנוצר יש השפעה פסיכולוגית הרסנית. סביר להניח שבעתיד המיידי, הגברים של חיזבאללה אל תעז אפילו לסובב את זה יותר שעון עצר של הטוסטר ולהיעזר במערכות שהן אפילו יותר קדומות, ולמרות זאת, כבר אומצו על ידי קודמיו המפורסמים, כמו אוסמה בן לאדן וטטו ריינה: ה"פיציני" המפורסם. לא יהיה מפתיע, בשלב זה, אם השירותים הישראלים ימצאו דרך לטבול אותם ברעל כלשהו, כפי שקורה ברומן המפורסם. שם הוורד. ואז יש את ההיבט הקשור לבעיות לוגיסטיות. האגדה (מכיוון שהמבצע כעת אגדי) מספרת כי מדובר במכשירים יפניים ישנים, שהועברו להונגריה לחברה פיקטיבית בניהול המוסד, שונו שם והוחזרו לשוק למכירה והפצה לאנשי המיליציה. יהיה מעניין לאמת את אמיתות החדשות הללו, להבין האם הן נכונות לחלוטין, רק בחלקן, או לא בכלל והאםiter היה שונה לחלוטין, אבל התוצאה לא משתנה: עבור חיזבאללה ושות'. יהיה קשה יותר ויותר להשיג חומר טכנולוגי ללא תחושת חוסר אמון ואבדון מתקרב.
אפילו אין זמן להתאושש מזה הלם מיד, שהייתה ה"מכה" של חיסול חסן נסראללה והמטה הכללי שלו. אני לא אתעכב על הפרק הזה. אני רק אומר שה מוסד, L 'אמן או מי עבורם, בשליחותם של מיקוד מודיעיני הם עשו שימוש ברשת מוצקה הומינט ומבנה כלשהו במינט כדי לקבל אישור על תנועות המטרות. אני רוצה לחשוב שבהתחשב בניסיון האחרון, אנשי חיזבאללה לא השתמשו בטלפונים סלולריים, מכשיר קשר וכדומה, לפחות כדי לעכב את חתימה יָרִיב. אבל כנראה שזה לא הספיק.
בסופו של דבר, עם הבחירות המבצעיות הישראליות האחרונות אנו עדים להתגברות על כל הפילוסופיות המהותיות של האסטרטגיה הפוליטית-צבאית. דיברנו על Sun Tzu, אבל גם פון קלאוזביץ נדחק לתפקיד שולי והמחשבה על ג'וליו דוהואט הנ"ל מפושטת לצורה שכדאי להבין במהותה העמוקה, כופה - ואני חוזר על "דורש" - לצפייה ב סרטון הסבר על דוקטרינה זו להלן קישור: https://www.youtube.com/watch?v=7Lb5ZErTMZU
1 Sun Tzu, אמנות המלחמה (עריכת T. Cleary), Ubaldini Editore, Rome, 1990, p. 7.
2 Sun Tzu, אופ. cit., p. 66.
3 נ. קריסטאדורו, לוחמה א-סימטרית בסכסוך הישראלי-פלסטיני. פרדיגמת הלוחמה ההיברידית של חמאס ובעלי בריתו, הגנה מקוונת, 09/10/2023. https://www.difesaonline.it/mondo-militare/la-guerra-asimmetrica-nel-conflitto-israelo-palestinese-il-paradigma-della-guerra.
4 אומברטו אקו, הקונגרס חזון 67', מרכז בינלאומי לתקשורת, אמנות ומדע, ניו יורק, אוקטובר 1967, בס. טרייני, ההרפתקאות האינטלקטואליות של אומברטו אקו, ספינת תזאוס, 2021.
5 לסמיוטיקה של תקשורת אסטרטגית, E/C, מגזין של האגודה האיטלקית ללימודים סמיוטים, 30 ביולי 2004. https://www.paolofabbri.it/comunicazione/.
6 W. Quattrociocchi, A. Vicini, מֵידָע מְפוּבּרָק. מדריך לחברת המידע השגוי והפתיחות, פרנקו אנג'לי, 2016.
7 ג. מרינו, מ. טיבו, ויראליות - ויראליותב לקסיה. כתב עת לסמיוטיקה כרך 25-26, ארקנה, 2016.
8 מסיבת עיתונאים מיום 1 במרץ 2008.
9 ערוץ אל-אקצא, 20 בנובמבר, 2006.
10 ערוץ אל-אקצא, 13 ביולי 2014.
11 נ' קריסטאדורו, שם.
12 AH Cordesman, כוחות הטילים והטילים של איראן ואפשרויות אסטרטגיות, CSIS, 07/10/2014, עמ'. 3.
13 י.לפין, ניתוח: עשר שנים אחרי המלחמה חיזבאללה חזק אך מתוח מתמיד, הג'רוזלם פוסט, 17/06/2016. https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Analysis-Hezbollah-powerful-....
14 SC Farquhar, חזרה ליסודות: מחקר על מלחמת לבנון השנייה ומבצע עופרת יצוקה, Combat Studies Institute Press, צבא ארה"ב, 2009.
15 ד' אשל, הערכת הערכת טקטיקות ונשק של חיזבאללה נגד שריון, עדכון הגנה, 2007. https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_armed_strength#cite_note-defense....
16 א' הראל, ג' כהן, חיזבאללה. מקבוצת טרור לצבא, הארץ, 12/07/2016. http://www.haaretz.com/st/c/prod/eng/2016/07/lebanon2/.
17 ד' דאוד, החיזבאללה החדש: המלחמה הבאה של ישראל תהיה בלגן נורא, המגדל, ספטמבר 2016. https://www.thetower.org/article/the-new-hezbollah-israels-next-war-will....
18 ד' דאוד, שם.
19 נ. קריסטאדורו, חלום ליל קיץ, או: איך ישראל מבצעת את תוכניותיה, הגנה מקוונת, 01/08/2024. https://www.difesaonline.it/mondo-militare/sogno-di-una-notte-di-mezza-e....
20 נ' קריסטאדורו, שם.
21 נ' קריסטאדורו, שם.
22 https://www.difesaonline.it/mondo-militare/analisi-dellattacco-ad-hezbollah-tramite-i-cercapersone
צילום: OpenAI/web/IRNA/IDF
