המצב הגיאו-פוליטי של לוב הוא אחד המסובכים בעולם. הסכסוך המפריד את המדינה דה-פקטו מסוף קדאפי, לא רק רואה שני סיעות שונות מתנגדות: זו של המורדים בהנהגת הפטר, מחד, זו של ממשלת הסכם הלאומי סרג '(היחידה שהוכרה בינלאומית) מאידך , אך גם שוקל על חלוקות פנימיות נוספות באותם תחומי השפעה של שתי הממשלות, סירניאקה וטריפוליטניה. שלא לדבר על פזאן שם המתחים בין טוארג לטבו חופפים את המחלוקת בין השבטים הנאמנים לאל סראג'י לאלה התומכים בהפטר לכיבוש טריפולי.
אם בצד הפטר יש קואליציה גדולה המספקת בנוסף לצרפת, מצרים, ישראל, סעודיה, איחוד האמירויות ורוסיה, לעומת זאת, לצד אל סרג ', אנו מוצאים את קטאר וטורקיה (לאחר עזיבת איטליה שעד לפני מספר חודשים תמכה רשמית במחנה אל סראג'י). הפער בכוח לטובתו של הפטר היה אמור להועיל בסתיו של טריפולי. בפרספקטיבה זו, איטליה הגנה על עצמה בחיפוש אחר התקרבות עם גנרל המורדים. אבל טריפולי לא נלקח, אכן הוא מתנגד. אם זה לא קרה, זה בגלל שארדואן היה אומץ לפרוס כוחות טורקיים רגילים בלוב בנוסף לאלה הלא סדירים שהגיעו מסוריה כדי להגן על טריפולי; בהיותה מודעת לחשיבות הכוח הימי, היא גם פרסה קבוצה חילונית איתנה מול חופי טריפוליטניה, כדי להבטיח את הגנת החוף וכניסת הים לחימוש הנחוץ להגנת טריפולי.
הנחישות והתוקפנות הניאו-עות'מאנית שינו לא רק את יחסי הכוח בשטח, אלא גם במרכז הים התיכון. מדיניות ההתרחבות של ארדואן הביאה לחקירת התפקיד האיטלקי במרכז הים התיכון. ארדואן היה מוכן לנצל את הצורך באל סראג'י במצור בטריפולי, לא כדי להשיג הבטחות עתידיות ורצון טוב, אלא לחתום מייד על הסכמים מבצעיים על חלוקת מרחבים ימיים וויתורים לניצול קרקעית ים, לרעתם של אחרים, של יוון ואיטליה.
הגעת הטורקים אמנם האטה אם לא עצרה את לחץ הפטר, אך הסכמי ברלין והשקת המשימה הימית של האיחוד האירופי נקראה אייריןשתוכנן ל -1 באפריל (קוביד מתיר), הם יכולים להעניש את שאיפותיה של טורקיה.
"המצור הימי" האירופי, אם לא היה מדובר בפעולת חזית גרידא, היה מצמצם את זרימת הנשק לטריפוליטניה לרעת האינטרסים הטורקיים, מכיוון שברור למדי שסירניקה הייתה ממשיכה לספק דרך גבול היבשה עם "מצרים. זה בעצם יהיה יוזמה ראשונה ביישנית של האיחוד האירופי שננקטה נגד טורקיה. לראות מה תהיה התנהגותן של אוניות צבא טורקיות אם הקבוצה הימית של האיחוד האירופי באמת רוצה לחסום ספינות עמוסות בנשק לטריפולי.
המחלוקת על השליטה בלוב הופכת כעת למורכבת עוד יותר עם כניסת מגיפת קוביד -19. לאחר התייחסות רבה בהקשר זה, הן מטריפוליטניה והן מקירנאייקה, שתי הממשלות נאלצו לנקוט עמדה, גם ובעיקר ביחס לכוננות האדומה במחנות בהן אלפי מהגרים כלואים, ושם זיהום כמו נגיף הקורונוב יכול לקבוע הקטל הבריאותי. אם פייז אל-סראג 'הכריז על מצב חירום והודיע על סגירת נמלי ושדות התעופה במדינה, נכון ליום שני ה- 9 במרץ, הדבר לא קרה בבנגאזי, סירנאיקה, שם רק לאחר מספר ימים, ב -11 במרץ העלה גורם ממרכז הרפואי בנגאזי את האזעקה והצביע כי אם קוביד -19 יגיע ללוב זה יהיה אסון.
הכרזת החירום של ממשלת ההסכמה הלאומית, הרחק מחיזוק ההפוגה המתמשכת באופן רשמי, עוררה את הפטיר לנסות לנצל את המצב, לפתוח במתקפה על העיר העתיקה טריפולי ב- 21 במרץ, למרות אזהרת האו"ם. .
רק בשלב זה קולה של ארצות הברית עלה ושלח בקשה דחופה וישירה נגד האדון ממלחמת מזרח לוב, ח'ליפה הפטר: "עצור נשק, סרב להתערבות חיצונית, אפשר לרשויות הבריאות להילחם וירוס הקורנו. משרד החוץ שחרר את הפתק לפיו טען ממשל טראמפ כי הוא שותף לפתיחה שנערכה לראשונה על ידי הממשלה בהסכם הלאומי שהובל על ידי פייז סראג ',' ראש ממשלת לוב 'המוכר בינלאומי, לטובת הפסקת פעולות האיבה. נראה כי הפטר נכנע ללחץ בכך שהעניק לחופש הפסקת אש הומניטרית, כעת מבוקש על ידי כל השחקנים הפוליטיים בתחום.
אבל אולי יותר מההשפעה האמריקאית על הפטר, זה יכול להיות הפחד מההידבקות שתערער את המורל של אנשי מילנה בסירינאיקה, שגרמו לגנרל להקל על הלחץ הצבאי על טריפולי, להימנע מדברי המונים בשורותיו.
ההתפתחויות הבאות של הלחימה יוכתבו גם הן על ידי התפתחות המגיפה בלוב ובמדינות התומכות בסיעות בשטח. פעולות איבה יכולות כנראה להיכנס למעין "לימבו", לא שלום, לא מלחמה, מוכנות לחידוש ברגע שהתנאים מאפשרים זאת. לא יהיה זה בלתי סביר לדמיין שהאינטרסים הגיאו-פוליטיים של רוסיה וטורקיה ביחס לוב ייעלמו עם סיום הווירוס הקורונאווירי, אך על ה"מתי "וה"איך" יחל המחלוקת הלוב יהיה תלוי מאוד באיזה מהמעצמות שעל הפרק ישבור לראשונה את המצור על ה קוביד 19.
צילום: רשת / טורק סילאהלי קובווטלרי
