בשעות האחרונות, הן ממקורות הקרובים לשירותים החשאיים (המוסד בפרט), והן ממקורות עיתונאים (בקרב רבים v.articolo), החדשות על פיגועי טרור אפשריים היו דולפות, גם בשטחה שלנו, באמצעות אפריל (מטוס טייס מרחוק) או מל"ט (רכב אווירי בלתי מאויש), הידוע יותר כמל"טים. במציאות, אפשרות זו נידונה כבר ערב פתיחת שנת היובל שזה עתה הסתיימה, תוך התמצאות של המרחב האווירי בקפיטולינה ופעולות אחרות שביצע חיל האוויר, בהתייעצות עם גורמים אזרחיים. צירי תובלה אווירית וסגני בטיחות (כלומר ENAC ו- ENAV).
הפעם האזעקה הייתה נראית קונקרטית עוד יותר, במיוחד אם אומתו את המידע שנמסר על ידי שירותי החשמל הישראליים, על כמה מכשירים קטנים בשליטה מרחוק, אשר הותאמו כראוי, כך שניתן יהיה "להתחמש", היו נכנסים לאיטליה .
בניגוד לשיקולים ביחס לנתונים הפוליטיים של העניין וללא קשר להסבר לגבי ההסתברות לאירוע כזה, כמו גם למטרות האפשריות, זו עליה תתמקד תשומת הלב היא - גם אם המגבלות הראויות המוכתבות על ידי צרכים ברורים ו מתוך סודיות רבה ככל האפשר של חומר ספציפי יותר - מערכת ההגנה הנוכחית מפני איומים מסוג זה.
במילים פשוטות, ננסה לענות על מה שרבים מבקשים בימים אלה: במקרה של פיגוע עם אפריל (חנינה, זמזום), האם אנו חסרי אונים או להפך, האם אנו יכולים להגיב או אפילו למנוע?
באופן עקרוני, ניתן לאתר תיאורטית ("מעקב ורכישת יעד") באמצעות התקני מכ"ם, המסוגלים ללכוד את הקרינה התרמית של המנועים, ולמנוע התפתחויות טכנולוגיות בלתי צפויות, כל כלי הרכב המונע מרחוק, אפילו קטן. הגלים האקוסטיים של המדחפים.
אי הכללה, כמובן, של אמצעי נגד באמצעות כדורים או טילים, שעלולים להיות בעלי השפעות הרסניות אם ייושמו על שטח בנוי, אלה אשר, באופן מתאים יותר, ימצאו יישום יכולים אז להיות בעלי אופי אלקטרוני או קינמטי.
באשר לראשון, קיימת האפשרות ליירט את הסרטון או את קישור הפקודה והבקרה (ובמקרים רבים גם לקבוע את מיקומו המדויק של הטייס פועל מרחוק), וכתוצאה מכך לתקוף את המטוס בייצור גלים אלקטרומגנטית המסוגלת להפריע לפעולתה (כמעט כמו כדי להוציא את גירוש הסכנה, עוררה פליאה ביוני בשנה שעברה את הידיעה כי באיירן מינכן - מועדון כדורגל גרמני ידוע - יצרה קשר עם ריינמטאל, חברה מובילה בתחום החימוש, להתקנת מגן אלקטרומגנטי להגנה על ארנה אליאנץ, רק בעקבות כמה דיווחי מודיעין שהזהירו - אפילו שם - מפני התקפות אפשריות באצטדיונים או בכל מקרה צפוף, באמצעות אפריל).
אפשרות נוספת יכולה להיות הפרעה לקישור הרדיו בין אפריל הטייס, באמצעות אמצעי נגד "שיבושים": באמצעות הפרעות תדרים (רמאים, למעשה) נפלטים גלי רדיו במטרה: "להציף", ולפיכך להפריע ולחסום, את אותות השידור בין המל"ט למפעיל שלו. בין היתר, אם לוקחים בחשבון שחלקם, במקרה של הפסקה בקשר עם הטייס, מתוכנתים לחזור אוטומטית לנקודת ההמראה (מה שמכונה פונקציית "חזור לבית"), הדבר יתאפשר גם (בתנאי ש GPS משולב גם על הלוח) חזרו, כאמור לעיל, לעמדת הטייס.
הניסוי (שנערך לאחרונה על ידי דרום קוריאה) היה גם מעניין ומבטיח מאוד, לפיו הצליל שימש כדי להשבית את הגירוסקופים בתוך אפריל ושימשו לשמירתו באיזון.
ברור לדמיין שמצד שני, ככל הנראה, אין אנשים לא מוכנים שפועלים, ולכן הם בתורם מיישמים אמצעים או אמצעי נגד מתאימים (למשל, איתור, בעזרת כלים מתאימים, קיומם של הפרעות מעוררות על ידי התקעים שהוזכרו לעיל, המאפשרים זיהוי שלהם, או באמצעות ביצוע נתיבי טיסה שבאמצעות שימוש בחסמים טבעיים כמו עצים, או מחסומים מלאכותיים כמו מונומנטים, יכולים לאפשר להימנע מלהתיירט או בכל מקרה להקשות על זה מאוד).
לעומת זאת, אלה (בעלי אופי קולנועי) מקורם בעיקר בניסיון היומיומי של כוחות המשטרה העולמיים ומשתנים במגוון רחב למדי ובמובנים מסוימים מוזרים, אך מה שמאפשר לך לקבל אפשרויות שונות בצד שלך. מלחמה שמבטיחה להיות חותכת ומגוונת יותר ויותר, שנחמד לדמיין אותה ללא תופעות לוואי, אך שאולי, במקרה הטוב, היא יכולה להתנהל על פי עקרון הרוע הקטן.
אנו עוברים, למעשה, משימוש בניצים ונשרים ששימשו ליירט ולכידת מל"טים, בדיוק כמו שהיו עושים עם טרפם (מנוסים, באירופה, על ידי המשטרה ההולנדית), לשיטות טכנולוגיות יותר, כגון - להישאר בנושא - "הבז הרובוטי" (אפריל שמפיל את אפריל אחר, על פי הניסיון של המשטרה היפנית, או כזה שתופס אחר על ידי זריקתו עליו רשת ואז גורם לה ליפול), או לזה (מנוסה בכמה ממדיני אמריקה, באצטדיונים ובמשרדי ממשלה) שימוש בחיישנים אקוסטיים בעלי רגישות גבוהה במיוחד המופעלים כאשר מתקרב למל"ט, ומתריע בפני צוות המעקב.
אם זו התמונה הכללית, אי אפשר להסתיר נתונים אובייקטיביים, כולל: העלאה של התוקף המבודד, הבלתי צפוי או, יותר פשוט, מזל; העובדה שעם כמה מאות יורו, כל אחד יכול לקנות מטוס טייס מרחוק (גם באינטרנט), מצויד במצלמה ו- GPS; התקפת נחילים, קשה לניגוד.
אף אחד שאינו "מסחר" יכול לשכוח פרקים, שהתרחשו בעבר האחרון, המדגימים את הבלתי-צפויות הנובעת מהשימוש בכלי טיס אלה: זה של 2013, כאשר מל"ט, המנוהל על ידי פעילי מפלגת הפיראטים הגרמנית, הצליח לנחות בסמוך ל קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל, במהלך אירוע בדרזדן.
או זה שבאפריל 2015 ראה באפריל אחר גיבור, הנושא חול רדיואקטיבי מתחנת הכוח הגרעינית פוקושימה, הצליח לנחות על גג משרדי ראש הממשלה היפני בטוקיו.
אפריל יכולים כרגע להוות איום רציני, ולכן בתרחיש כולל בו כל אמצעי יכול להפוך למכשיר נפץ (משאיות, סירות, מכונות או אפילו בעלי חיים), זיהום רדיואקטיבי או, בכל מקרה, מוות (אין זה הכרחי כי מזל"ט מצויד בהכרח במטען חבלה): בפרספקטיבה זו, בנוסף לאמצעי הנגד הטכנולוגיים, יהיה צורך גם להגדיל את אלה בעלי אופי חקיקתי, אולי עם פיצוח בחקיקה הנוכחית (למשל, איסור מכירה, או על ידי הגבלת זה לנושאים / חברות מסוימים למטרות מאוד ספציפיות), ושליטה רבה יותר על זרימת הרכישות (במיוחד דרך האינטרנט).
כמובן שבמצב העניינים הנוכחי זה יכול להיות "לסגור את האורווה אחרי שוורים ברחו", אך גם לאור ההתפתחויות הטכנולוגיות המהירות והמתמשכות בנושא, זה עדיין יהיה צעד קדימה.
(צילום: חיל האוויר האמריקני)
