הנחת מוקשים בתעלת סואץ ובים האדום יצרה בעיה ספציפית של ביטחון בינלאומי, שלמרות שאינה ברורה מיד לציבור הרחב, הייתה לה קשר ישיר ומוכר גם עם צורכי הביטחון הלאומי. מסיבה זו, איטליה לא יכלה להישאר מרוחקת אל מול אירוע שבנוסף להיותו בעל אופי של מעשה טרור חמור וחסר אחריות, נועדה למעשה גם לממש מניעה מדויקת לחופש הניווט לים התיכון וממנו, יסוד יסוד לאומה כמו איטליה, בעלת מנגנון תעשייתי וכלכלי ימי.
בנוסף לחשיבות המשימה ברמה הטכנית-צבאית למהדרין, לא ניתן בהחלט להתעלם ממשמעותה הפוליטית, בקורלציה עם משימות חיל החימוש. איטלקים בלבנון ועם תפקיד הנוכחות של יחידות חיל הים בסיני. אלו שלושה אירועים שהדגישו את הצורך והלגיטימיות שקו פוליטי, אפילו הגנתי קפדני וקוהרנטי כמו זה האיטלקי, לא יכול ולא צריך להיות מתורגם ברמת הנוכחות הצבאית לפעילות גבול פשוטה, הנכפית בגבולות הטריטוריאליים הצרים. מים.
מצד שני, מדיניות ההגנה מימשה מאז את הצורך הזה במלואו, וזיהתה משימה משותפת ספציפית אשר גם חזתה עבור הכוחות המזוינים משימות אפשריות של ביטחון בינלאומי, שביתת הנשק, הבטחת זכויות האדם של קבוצות מיעוט, הגנה על אחינו. אזרחים בחו"ל, כתרומת איטליה לשמירת השלום בכל אזור הים התיכון.
פעולות חסרות אחריות כמו אלה של כריית ים סוף, עם כל העמימות והתעלומות שאפפו אותן, שהופכות כל תחזית לבלתי אפשרית ותומכות בחשש שיוכלו לחזור על עצמן, אישרו באופן דרמטי את החשיבות שבמקום זאת, מאז תקופת שלום חייבת להיות קשורה לוחמת מוקשים וחשיבותה בהקשר הרחב יותר של הגנה ימית.
מלחמה של מוקשים, שגם בתפיסת הצי המתקדמים והמודרניים ביותר מתקשה לקבל הכרה מלאה בהיקף האסטרטגי שיכול להיות לה, בדומה לזה שנלחמו על ידי יחידות השטח או הצוללות החשובות ביותר, והצורך להחזיק כל הזמן באמצעים עדכניים ויעילים של אמצעי נגד כדי להתמודד עם האיום של מוקשים מהדור המודרני.
במחזור האבולוציוני שלו, נשק ה"מכרה" קיבל היבטים שונים אשר קבעו, מעת לעת, שימושים שונים לחלוטין, ביחס למאפיינים ולביצועים השונים המוצעים.
המכרה האמיתי, במשמעותו המודרנית של נשק תת-ימי, הופיע רק ב-1810 ונוצר על ידי רוברט פולטון האמריקאי. למרות תפיסתו הפשוטה מאוד, היו לו מאפיינים ואפשרויות דומות לאלו של המוקשים המעוגנים שעדיין יש לכמה ציים.
האבדות הבולטות הראשונות, עקב טכניקות כרייה, החלו להירשם במהלך מלחמת האזרחים האמריקאית: טביעתן של 22 ספינות מלחמה והנזק החמור לפחות כפול מהן שספגו הצפוניים, קבעו את הצורך במחקר מעמיק של כל צורות השימוש האפשריות במכרה וכמובן אמצעי נגד.
במלחמת העולם הראשונה תוצאות פעולות הכרייה עלו על כל הציפיות: ההפסדים הכוללים, המיוחסים לנשק זה, הסתכמו ב-150 יחידות צבאיות וסוחרות, מתוכן כ-35 צוללות, עבור מעצמות המרכז; והטבעת מאה ספינות מלחמה וכ-600 ספינות סוחר על ידי בעלות הברית.
כלי הנשק בהם נעשה שימוש היו בעיקר מוקשים מעוגנים עם מערכות הפעלת מגע, שאמנם פשוטות מאוד בקונספט, אך היו מסוגלות להגיע לתוצאות מפתיעות באמת.
בעוד שעד סוף שנות ה-30 היו קיימים רק מוקשים המכונים "הלם" או "מגע", כלומר עם מכשיר הפעלה שדרש פגיעה ישירה בספינת המטרה ובצוללת, בתחילת מלחמת העולם השנייה הראשון. בעולם הופיעו מכרות שפעת, מתוצרת הגרמנים.
מערכת ההפעלה שלהם התבססה על יכולתו של הנשק "להזהיר" על נוכחות או מעבר של גוף, על ידי מדידת הווריאציות שהוא גרם בתנאים הקיימים של הסביבה הסובבת; תנאים שיכולים להיות העוצמה והכיוון של השדה המגנטי של כדור הארץ, המושפע מנוכחותם של גופים מתכתיים, או של השדה האקוסטי והברי שתמיד מלווים במידה מסוימת כל שידול דינמי של המים המוצקים.
מכרה ההשפעה המגנטית היה הראשון מבין כלי הנשק מהדור החדש שהופיע בסכסוך האחרון, וגרם לדאגה כה רחבה מההשפעות ההרסניות שהוכח שהוא מסוגל להן, עד כדי שחרור פעילות מחקר תזזיתית על אמצעי נגד אפשריים.
את הסכנה הגדולה ביותר ייצגה האפשרות של כרייה נסתרת, עם צוללות וכלי טיס שהנשק החדש, שנועד לנחות על הקרקעית, איפשר; לכך יש להוסיף את הקשיים הרבים הכרוכים בגילוי המכשירים הללו, עד שלעתים לא הייתה תחושה קלה של הנחת שדות שלמים המבוצעת בלילה, אלא באמצעות השפעותיהם ההרסניות על היחידות העוברות בהם. .
אז הייתה מידה מסוימת של חשיבות שיכולה להיות לנשק הזה לא רק בהקשר הגנתי גרידא, אלא גם בהקשר של תוכנית תקיפה אסטרטגית ארוכת טווח וארוכת טווח.
הרושם אושש על ידי העובדות מעט מאוחר יותר, במהלך המערכה באוקיינוס השקט, אשר ראתה פעילות כרייה אווירית אינטנסיבית ודינמית על ידי ארצות הברית עם למעלה מ-12.000 מוקשים שהופקדו ליד חופי יפן, לאורך דרכי הגישה העיקריות לנמלים; הם גרמו לטביעת 1.000.000 טון של ספנות, כמו גם לאלץ חלק מהצי היפני להישאר פעיל במעגנים שלהם לפרקי זמן ארוכים.
ברור שניתן להביא דוגמאות רבות אחרות לאופן שבו סוג זה של נשק לקח על עצמו תפקיד מכריע בהקשר של לוחמה מודרנית בים, גם כמכשיר תקיפה, יעיל מאוד וגמיש בשימוש, כמו להצדיק את המתמשך. מחקר עדכני לקראת עידון יותר ויותר.
אבל הבה נחזור לרגע בקצרה לרמזים שהועלו על התפתחות מוקשים ובעקבותיו החיפוש השווה אחר האמצעים להתמודד איתה. כאמור, המוטציה הגנטית האמיתית של נשק זה התרחשה בסוף שנות ה-30 עם יצירת המכרה התחתון המגנטי הראשון.
היה צורך לתקן בדחיפות את הטכניקה ששימשה אז נגד מוקשים בהלם.
אמצעי הנגד שהומצא, ואשר דרש לא מעט זמן בהתחשב במורכבות הבעיה, כלל בסופו של דבר ביצירת ציוד חשמלי מסוגים שונים, המותקן על יחידות מחפר הבנויות בחומר לא מגנטי, ומסוגל ליצור שדה. מרחוק מרכב החפירה מגנטי בעל מאפיינים דומים לאלו שנוצר על ידי גוף מתכת.
זו הייתה התפתחות משמעותית של טכניקת החפירה, אך עד מהרה הלחץ של האירועים הצריך מחקר חדש.
למעשה, אחרי מוקשים האינדוקציה המגנטיים הגיעו במהירות אלה בעלי השפעה אקוסטית ובעקבות כך הופעת כלי נשק רגישים לשקע שנוצר בקרקעית, על ידי אפקט "ונטורי", על ידי מעבר של יחידה ימית. אלה האחרונים במיוחד, חשפו את עצמם ברגע זה כמעט בלתי ניתן לגרירה אם לא בשימוש בספינות "שפן ניסיונות", עם כל ההתוויות הברורות מנקודת מבט של עלות/יעילות הפעולה.
הניגוד לסוג זה של נשק, שהשתכלל בהדרגה עם הוספת מכשירים מתוזמנים, כיוון את המחקר, באמצע שנות החמישים, לעבר טכניקת אמצעי נגד חדשה, המכוונת לחיפוש וזיהוי המכשירים על קרקעית הים, ולפיכך לטכניקה שלהם. הרס עם מערכות שונות, במקום ליצירת התנאים הסביבתיים להפעלתן הספונטנית.
בפועל, על ידי פיתוח ידע בתחום האקוגוניומטרים למחקר נגד צוללות, נוצרו מכשירים אלקטרו-אקוסטיים אשר בעבודה על תדרים מתאימים הצליחו לאתר את תיבת המוקשים הן המעוגנות והן את אלו שהונחו על הקרקעית.
הטכניקה החדשה הזו, המכונה "שולה מוקשים" ושוכללה במידה ניכרת בשנים הבאות, היא זו שהולידה את ההישגים המשמעותיים והיעילים ביותר בתחום אמצעי הנגד.
נכון להיום למעשה ניתן להתגבר על חלק גדול מהקשיים הנוצרים גם ממכרות בעלי תפיסה מתקדמת יותר, מה שנקרא "אינטליגנט", כלומר מסוגלים להבחין באותות השייכים לסוג נתון של כלי שיט באמצעות מערכות ניתוח והשוואה אוטומטיות, וכן לכן נותר חסר רגישות לאלה המיוצרים באמצעות אמצעי נגד.
למרות שחלק מחיל הים, בפרט הצי האמריקני, מאמינים כי טאטוא מוקשים המיושמים בטכניקות אחרות, כגון מסוקים, הוא עדיין הליך יעיל ונוח, בקרב הציים המערביים קיימת הסכמה כללית שהמערכת הטובה והאמינה ביותר. זה של "ציד".
מושג זה מרמז שיש לאתר מוקשים, לזהות אותם ולבסוף להתאזרח בזה אחר זה.
הצי האיטלקי התייחס לפתרון הרבה לפני ציים מערביים אחרים שולות מוקשים, מתוך אמונה כי זמינותם של מספר אמצעים יעילים בהחלט הייתה במחיר פרמיה בהשוואה לזו של הרבה אמצעים זולים יותר שיעילותם מותנית עם זאת באופי הסטטיסטי של הנוהל שננקט, כפי שקורה במקרה של חפירה קונבנציונלית.
בשנות ה-70 החליטה MMI לרכוש רכיב שולה מוקשים, שנובע ממנו מהשינוי של שולי מוקשים בחופי, כדי לצמצם את הפער בין כלי הנשק החדשים לאמצעי הנגד הזמינים אז בזמן הקצר ביותר ובהתאמה למשאבים.
הקו הגיע לעקביות של 7 שולות מוקשים שנגזרו מהשינוי של כמה שיותר שולי מוקשים, המייצגים את הקישור הטבעי בין מערכות ה-CMM הקונבנציונליות (Mine Countermeasures) לבין הטכניקות החדשות של שולה מוקשים שאומצו כעת בהרחבה ביחידות הדור החדש.
לאחר 4 שולי המוקשים הראשוניים של דרגת "לריצ'י" נמשכו לאחר כחמש שנים עוד 8 יחידות שהשתנו מעט ("מחלקה גאטה") לקו כולל, שאמנם עדיין רחוק מהיעדים האופטימליים, אך עדיין מהווה שיעור מספיק. אמצעים להבטיח את מילוי המשימות החיוניות במגזר.
גודלה הקטן של הספינה, העמידות הגבוהה בפני זעזועים, עקב בניית גוף הספינה בפיברגלס מחוזק יחד עם פתרונות טכניים המאפשרים בידוד מירבי של המכונות, אספקת מערכות ניווט ברמת דיוק גבוהה, מאפייני ההפעלה הכלליים, הופכים זהו אמצעי בעל יעילות ראויה לציון, ואשר עורר, כידוע, את התעניינותם של ציים זרים רבים.
עם היחידות החדשות (מתוכננות, עורך) לצי האיטלקי תהיה אחת מכלי התפיסה המתקדמות ביותר הקיימות כיום, ומצוידת בפתרונות טכניים המסוגלים להתמודד לא רק עם האיום הנשקף מרוב המוקשים מהדור החדש, אלא גם עם צרכים חדשים למעקב ותמיכה במורדים פעילויות תת-מימיות חדשות שונות כמו למשל מעקב אחר צינורות גז.
סיכום הפעילויות שבוצעו
לאחר סקירה מהירה זו שמטרתה למסגר את ההיבטים החשובים ביותר של הבעיה, יופיע כעת סיכום של מבצע ים סוף.
אין ספק לגבי חשיבותה המיוחדת של משימה זו, ישנן סיבות בעלות אופי מבצעי, במיוחד ככל שהיא אפשרה לזהות ולשפר את רמת ההכנה המקצועית, יכולות הגברים, התאמתם ואפשרויות האובייקטיביות של המשימה. אומר; אז ישנן סיבות, כפי שהוזכרו בהקדמה, הקשורות לבעיית ההנחיות ועצם תפיסת ההגנה, שהנציגות הציעה מחדש בקריאה לקביעות משמעותיות ביותר במונחים של עקרונות כלליים יותר.
המצב בו נקראו הגברים וכלי הרכב לעבודה לא היה בדיוק המצב שבו מתרחשות בדרך כלל משימות אימון, שלמרות שהן מבוצעות בתנאים מאוד תובעניים, סובלות בהכרח ממגבלות הדמייה והמלאכות.
תנאי ההעסקה האובייקטיביים היו קשים במיוחד, מסיבות רבות:
- מרחק השטחים המוקצים מבסיס המסוגל להבטיח תמיכה טכנית ולוגיסטית נאותה והצורך הנובע מכך לספק לו יחידת תמיכה שאינה מצוידת במפורש לשם כך;
- תנאי אקלים וסביבתיים שונים מאוד מאלה שבהם רגילים מפעילי וצוותי צלילה לפעול;
- מקצבי העבודה המאוד אינטנסיביים בהכרח בשל דחיפות המשימה, שהתממשה לבסוף ב-42 ימי מחקר בלתי פוסקים, מהאור הראשון של עלות השחר ועד השקיעה.
- אין להתעלם מהעובדה שלראשונה מזה שנים רבות נקראו גברים לפעול במצב שהיה למעשה מסוכן וגם קשה מבחינה טכנית, ולהיענות להתחייבות נחרצת לבטיחות הניווט, התחייבות שנטלה על עצמה כלפי אומה זרה והתרחשה תחת עיניו הפקוחות של חלק גדול מהעולם.
מבצע הים האדום היה אפוא עבור הממ"י מצע מבחן שימושי ביותר, שאפשר אימות מדויק, בהקשר אמיתי, של רמת ההכנה הטכנית והמקצועית המעולה של הגברים, מה שמציע גם הזדמנות להערכת תוקף קונקרטית. ויעילות האמצעים, בסופו של דבר מוכיחים את התאמתם המוחלטת לאשר את תקפות הבחירות שנעשו.
כמה שיקולים נוגעים לאינדיקציות של מדיניות הגנה שעולים מהמשימה.
ב-50 השנים האחרונות, הים התיכון ראה את צמיחתן של מדינות עצמאיות חדשות בעלות משקל פוליטי לא מבוטל, שלגביהן התחייבה איטליה כל העת לשאיפה לידידות ולשיתוף פעולה, לסיוע וחילופי כלכלה, דו קיום בשלום במצבים של שוויון וכבוד.
לפיכך אין אינטרס ישיר אחר של איטליה בים התיכון מלבד זה של הבטחת תנאי של יציבות הכרחי לקיום חייה הכלכליים, קשור קשר הדוק, כידוע, לאפשרות לקבל זרימה הכרחית של חומרי גלם דרך הים.
מסיבה זו, חופש הניווט בים התיכון ולאורך דרכי הגישה אליו, כמו גם עקרון הערך המוחלט, הוא דרישה יסודית, המביאה לכך שיש לשלול מראש את קבילותו של כל ניסיון להגבילו.
בהזדמנות זו נקרא הממ"י להתמודד עם אירוע זה כאחת ממשימותיו המוסדיות.
למעשה, לא ניתן להתעלם מהסכנה המיידית שאירועים כמו ים סוף מהווים לאיטליה, ומהאיום הנובע ממצבי משבר או סכסוכים מקומיים בים התיכון; זו הסיבה שהחלטה אפשרית שלא להשתתף בפעולות בלימה שלווה, שנועדה למנוע ממחלוקת מקומית פשוטה לעורר ספירלה של עימות גדול יותר, עלולה לגרום בניגוד גמור לאינטרסים הלאומיים.
מתוך דחף זה נולדה ובוצעה משימת ים סוף, משימה שהממשלה רצתה בצדק לייחס לה אופי דו-צדדי בלעדי, כעניין של ביטחון לאומי ותמיכת איטליה בעם ידידותי; כוונה זו לא הייתה עולה עם אותן ראיות לו היה נעזר בפתרון בשותפות עם מדינות אחרות, או לכינון התייעצויות צבאיות רב-צדדיות, מה שיכול היה לעורר עוד יותר את החשד, שהועלה על ידי חלק מהצדדים, כי מבצע הטיוב. יכול להסוות מטרות שונות המיוחסות לכוח זה או אחר.
שולות המוקשים האיטלקיות לא היוו אפוא כוח משולב באמצעי האומות האחרות, אלא פעלו בשליטה לאומית ישירה, ודיווחו, רק לתיאום מבצעי באזור, לפיקוד המצרי על אדביה.
במהלך המשימה, יחידות ה-CMM היו מעורבות במשך 59 ימים, מתוכם 42 בילו באזורי המבצע.
נחקר שטח כולל של 124 מייל רבוע (כ-285 קמ"ר).
אותרו 483 אנשי קשר, מתוכם 236 נחקרו וסווגו כ"לא שלי"
כדי למלא את המשימה, היחידות ביצעו בסך הכל 2.485 שעות תנועה וכיסו 15.644 מיילים (כ-30 ק"מ).
היחידות הגיבו במלואן למשימה שהוטלה עליה.
למרות שמדובר בגופים ישנים, הפועלים בתנאי סביבה קשים, נגרמו נזקים קלים ביותר בלבד, אולם תוקנו באופן מיידי באמצעים שהיו על הסיפון ואשר לא השפיעו על ביצוע המשימה.
הצוותים היו מעורבים רבות בניהול המבצעים, שנמשכו כמעט ללא הפרעה במשך 42 ימים בתנאי אקלים חריגים.
בסך הכל היו מעורבים 305 גברים, בהם 32 קצינים, 128 מש"קים, 140 מלחים ו-5 אזרחים.
פיתוח משימה
במהלך תיאור המשימה ייבחנו בקצרה הנחות המבצע תוך התייחסות לשלבים השונים של המשא ומתן המקדים עם ממשלת מצרים.
לאחר תיאור קצר של מאפייני היחידות המשתתפות, יומחש ביצוע הפעולות בשלושת האזורים המוקצים, מפרץ סואץ, מפרץ סואץ ואגמים המרים, המובדלים באופן מושכל זה מזה מבחינת תנאי הסביבה ולכן גם מ. נקודת מבט תפעולית.
בסיום סיכום הפעילות שבוצעה ובחינת הלקחים וניתוח המשימה.
פעולות מקדימות
בעקבות סדרת הפיצוצים התת-מימיים שאירעו בים האדום החל מתחילת יולי ובעקבותיו הבקשה המצרית להתערבות של יחידות מניעת מוקשים של ה-MMI, נשלחה ב-13 באוגוסט ועדת מומחים לקהיר המורכבת מנציגי ה-SMM לרכוש את האלמנטים הדרושים לתכנון כל התערבות איטלקית ולהגדיר את השיטות הביצועיות.
במהלך הפגישה הראשונה, שהתקיימה ב-14 באוגוסט, המחישו השלטונות המצריות את הקריטריונים לחלוקת אזורי העבודה, עקרונית שכבר סוכמו עם נציגי המדינות הנוגעות לכוחות ה-CMM של ארצות הברית, בריטניה וצרפת. אזורים אלו הוסדרו לאורך נתיבי המעבר של מפרץ סואץ ולצורך הוצאת המוקשים שלהם צפוי שימוש בכוחות מבריטניה הגדולה בצפון, ארצות הברית במרכז וצרפת בדרום.
אזור של המפרץ בין הבריטים לארה"ב הוצע למשלחת האיטלקית לצורך פעולות היחידות שלנו.
בחירת השטח לא נראתה מתאימה במיוחד והמשלחת הביעה את תמיהתה בעיקרה על בסיס ההסתברות הלא רלוונטית שיש מוקשים בשטח המוקצה, בהתחשב בהיעדר תאונות שאירעו עד אז מול מספר לא מבוטל של מעברים של ספינות סוחר יתרה מכך, העומקים הגבוהים של קטע המפרץ המיועד (בין 55 ל-70 מטרים) היו מגבילים מאוד את הסכנה אפילו במקרה הבלתי סביר של הימצאות מוקשים.
לבסוף, נצפה כי מרחק השטח מהנמל הקרוב (לפחות שלושים מייל) היה מביא לאובדן זמן ניכר להעברות ולקשיים לוגיסטיים.
לפיכך הציגה המשלחת לרשויות המצריות את ההזדמנות לרכז את כל מאמצי ה-CMM באזורים שכבר הושפעו מהפיצוצים (מפרץ סואץ, מיצר ג'ובל) ולבחון את האפשרות להקצות אחד מהאזורים הללו הקרובים לסואץ ליחידות שולל המוקשים האיטלקי.
לאור טיעונים אלו, במהלך פגישה שנייה שהתקיימה ב-16 באוגוסט, שקלו שלטונות מצרים מחדש את ההקצאות שניתנו וקיבלו את ההצעות, תוך בירור לגבי הקריטריון המוצע של התערבות בעיקר באזורים שבהם התרחשו הפיצוצים ולאחר מכן באחרים.
בפרספקטיבה חדשה זו אושרו ההקצאות של האזורים המקוריים לארה"ב וצרפת, השטח שהוקצה לבריטניה שונה מעט ואזורי האגם המר הגדול ומפרץ סואץ הוקצו לאיטליה בעדיפות ראשונה, וכן , בעדיפות שנייה , שטח של כ-18 מ"ג. X 3,5 מ"ג. בין האזור האנגלי לאזור ארה"ב
המצרים שמרו לבסוף את מי הים התיכון מול פורט סעיד לכוחותיהם.
המשלחת, ששמה לב למה שהוצע, הציגה במקביל לרשויות המצריות את הקריטריונים שעליהם תתבסס ההתערבות האיטלקית, וליתר דיוק:
- אוטונומיה של פיקוד ושליטה ותיאום הפעילות של הרשויות המצריות על בסיס מגעים דו-צדדיים.
- שיקול דעת לאומי מלא לגבי דרכי וזמני העסקת הכוחות, תוך התייחסות מיוחדת להתערבות אפשרית של מפעילים תת-מימיים לפעולות נגד כרייה.
בכל הנוגע להתקדמות השיחות, יצוין כי במהלך שתי הפגישות עלתה בצד המצרי נכונות רחבה לקבל הצעות והצעות מ"מומחים" של עמים אחרים לגבי פתרונות אפשריים לבעיית הוצאת הכרעות במפרץ סואץ. וים סוף.
מצב זה העדיף ללא ספק בני שיח זרים שהיו הראשונים שהייתה להם הזדמנות לדון בשיטות ההתערבות שלהם עם שלטונות מצרים.
אף על פי כן, אזור מפרץ סואץ שהוצע במהלך הפגישה האחרונה לביצוע פעולות נגד מכרות של היחידות האיטלקיות הציע יתרונות רבים כגון:
- הקרבה לבסיס חיל הים אדביה
- מים רדודים
- החשיבות הפוליטית/אסטרטגית הקשורה להשפעתה על הגישה הדרומית לתעלה
אזור העדיפות השני, למרות היותו כ-50 מיילים מסואץ, ככל הנראה לא ממוקש ועם עומקים של 50-60 מטרים, הציע את היתרון של גודלו המצומצם עם התחייבות הזמן הצנועה הצנועה לחקר שלו.
הכוחות המשתתפים
בעקבות תוצאות השיחות האמורות, החליטה ממשלת איטליה להעניק את הסיוע המבוקש לכריתת המוקש של ים סוף, וכתוצאה מכך ב-21 באוגוסט, קבוצת הצי ה-14 נוצר על ידי כלי התמיכה אזהרה ושולות מוקשים בחופים פראסינו, עַרמוֹן e לוטו, ומוקצה לדו"חות הישירים של מטכ"ל חיל הים.
בכל הנוגע למאפיינים של שלושת שולות המוקשים, מדובר ביחידות עץ קטנות של כ-400 טון תזוזה, באורך 40 מטר, עם צוות סטנדרטי של 41 יחידות, מוגדל ל-45 לצרכים ספציפיים.
היחידות שנבנו בסביבות 1955 שימשו במשך תקופה ארוכה כשולות מוקשים בחופים עד שהוחלט על הפיכתן לשולות מוקשים בשנות ה-70.
MMI נאלצה באותה תקופה להתמודד עם התפתחות משמעותית של האיום הנובע מהתפתחויות בתחום מכרות הים ואשר רק טכניקות חדשות של ציד מוקשים יכלו לתת מענה הולם.
כדי לרכוש ניסיון הכרחי בגזרה וכשלב מעבר הכרחי לקראת שולי המוקשים החדשים מסוג "לריצ'י", החליטה ה-SMM להמשיך בהפיכתן של שבעה שולות מוקשים, שלוש מהן היו מעורבות במשימה בים האדום.
לאחר הורדת כל הציוד לחפירת השפעה, צוידו שולות המוקשים ביחידת הנעה עזר המורכבת ממדחף בעל תעלות, מתכוונן ונשלף, הממוקם במרכז/ירכתי, המסוגל להבטיח את השקט והיכולת הנחוצים של היחידה בסמוך לעיר. מוקשים.
לאחר מכן הותקנה המערכת לציד מוקשים, בראשות מרכז מבצעים ונועדה לבצע את תפקידי לוקליזציה, זיהוי וניטרול מוקשים.
הציוד העיקרי המשויך לשלוש הפונקציות הוא (לחיפוש ואיתור):
מערכת ניווט רדיו ועקיבה אוטומטית מדויקת ומכ"ם מדויק המשויך גם למערכת המעקב האוטומטית
אקוגניומטר לעומק משתנה לפונקציות הזיהוי והניטרול
ליבה של 6 צוללנים עם סירות פנאומטיות המצוידות להובלה ושחרור של מטעני כריית נפץ
טלוויזיה תת-מימית עם הנעה עצמית ובשליטה חוטית.
יש להקדיש תשומת לב מיוחדת להכנה הלוגיסטית של המשימה.
שולות המוקשים מוגדרות למעשה לפעול במימי החוף המטרופולינים, ולכן, עם הסיכוי למיקום של משך זמן לא ברור, באזור מבצעי מרוחק מאוד מבסיסי התמיכה הטכנית-לוגיסטית המתאימה שלהם, היה צורך ליישם כמה צעדים שיאפשרו להבטיח ליחידות את האפשרות לבטא באופן רציף את הפוטנציאל התפעולי שלהן.
במגבלות הזמן הצנועות המותרות להכנת היחידות, בוצעה תחזוקה יוצאת דופן במנועים ובציוד על הסיפון; מלאי חלקי החילוף הוגדל והצוות השתלב עם כמה קצינים מומחים ותת-ניצבים.
אך מעל לכל הוחלט לכלול את ספינת התמיכה בקבוצה המבצעית אזהרה עם תפקידי יחידת פיקוד ותמיכה.
יחידה זו כבר ביצעה משימות דומות במהלך תרגילי נאט"ו, כאשר יחידות CMM נפרסו בטורקיה, יוון ומערב הים התיכון, ולכן הפילוסופיה של קבוצת המשימה הטקטית CMM הייתה ידועה.
Sul אזהרה הפיקוד והצוות של ה קבוצת הצי ה-14, גרעין של טכנאים מומחים לציוד CMM, מלאי חומר נוסף ובמידת האפשר ציוד חילוף שלם, צוות צלילה נוסף וצוות רפואי; בקיצור כל מה שנחשב הכרחי כדי לתת אוטונומיה טכנית ולוגיסטית מלאה ליחידות.
ביצוע פעולות
סיכום אירועים
היחידות של ה קבוצת הצי ה-14 הם עזבו את לה ספציה בבוקר ה-22 באוגוסט והגיעו לפורטו סעיד בערב ה-28 באוגוסט.
ההעברה לא התאפיינה באירועים משמעותיים; מזג האוויר נשאר טוב בממוצע, למעט כמה ימים של ים סוער מאוד ורוח נגדית חזקה שהמליצו להאט את הניווט של שולות המוקשים, שכן עם זאת היה מספיק זמן להגיע לפורט סעיד בזמן כדי להצטרף על הרכבת השנייה מבין שתי הרכבות שתוכננה לחצות את התעלה במהלך הלילה.
עם זאת, העיכוב הצנוע הדאיג את העיתונאים שלנו, שחיכו מאז אחר הצהריים המוקדמים בפורט סעיד וחסרי סבלנות לשלוח את הדיווחים שלהם.
העובדה, לאור הנטייה הטבעית של העיתונות לחפש אירועים סנסציוניים, יצרה שורה של השערות דרמטיות למדי.
כדי לספק את תשומת הלב ששמרה התקשורת למשימה, נקבעה מסיבת עיתונאים על הסיפון אזהרה עוגן באזור המתנה לפני היווצרות השיירה.
אולם עקב בעיות מכס, העיתונאים לא הורשו לעלות, עם השלכות שניתן היה לנחש על מצב רוחם, לכן אורגנה מסיבת עיתונאים מהירה בשטח בשלוש לפנות בוקר, תוך ניצול השעות המועטות הפנויות לפני כן. היווצרות השיירה ויציאתה, כדי להרגיע את הרוחות ולהפיג כל ספק ותמיהה אפשריים לגבי יעילות הספינות.
לאחר שהתגברו על המכשול הקשה של "יחסי ציבור", עברו היחידות את תעלת סואץ כמתוכנן ב-29 באוגוסט והגיעו בערב של אותו יום לבסיס הימי של אדביה.
על בסיס המגעים הראשוניים עם פיקוד הצי המצרי האחראי על המבצע כולו, הוכנה תכנית הפעילות תוך התחשבות בתנאי הסביבה השונים הקיימים בשלושת השטחים המבצעיים שהוקצו.
ליתר דיוק, האלמנטים שנלקחו בחשבון לתכנון היו:
- אורוגרפיה ונגישות לחוף הפונה לאזור הפעילות לבירור אפשרות שימוש במערכת הניווט הראשית המשתמשת, כאמור, בשלושה משיבים הנמצאים על החוף, או במערכת המשנית המורכבת מהמכ"ם ומצופי איתות מסוימים שסופקו. לשולות מוקשים,
- מגמה של קרקעית הים והראות בקרקעית כדי לקבוע את האמצעים המתאימים ביותר לחקירת מגע (צוללן או טלוויזיה מונחית חוט),
- תנאי מזג האוויר השוררים כדי לקבוע את טכניקת החיפוש הטובה ביותר,
- מגמת תעבורת סוחרים וזמינותם של אזורים לחקור, כדי לקבוע את קצב השימוש ביחידות ומחזור התחזוקה שלהן.
בבוקר ה-31 באוגוסט החלו הפעילות באזור העדיפות הגבוהה ביותר, מפרץ סואץ.
המפרץ מוקף בחופים הנגישים בקלות דרך הים והיבשה עם נקודות קואורדינטות גיאוגרפיות שניתן לזהות בקלות וזה איפשר להשתמש במערכת ניווט הרדיו הראשית.
העומקים, בעלי אופי די עקבי, נעים בין 8 ל-35 מטרים עם ראות בקרקעית בין 1 ל-5 מטרים. בתנאים אלו, ניתן לבצע פעולות חקירת קשר הן על ידי מפעילים תת-מימיים והן באמצעות טלוויזיה מונחית חוט.
תנאי מזג האוויר היו נוחים סטטיסטית.
תנועת הסוחרים האינטנסיבית עם כניסת ויציאת הספינות מהמפרץ הפרוסה על פני 24 שעות ועם צורך בניתובים מיוחדים לתנועות באזורי העיגון של אזורי ההמתנה, גררה קשיים בשמירה על שטחים נרחבים לפעולותינו. הגביל את שיעור הניצול של יחידות ה-CMM.
בבסיס אדביה, היחידות ביצעו פעולות CMM במפרץ סואץ מה-31 באוגוסט עד ה-17 בספטמבר.
בממוצע, שתי יחידות הועסקו מדי יום מ-0800:1.800 עד XNUMX:XNUMX, ואילו השלישית הייתה בנמל לצורך תחזוקה.
הבעיות היחידות התעוררו בתיאום הפעילות של יחידות ה-CMM עם תעבורת הסוחרים האינטנסיבית.
בסך הכל, נחקר שטח של כ-30 מייל רבועים, והשיג שיעור התאוששות של 96%, ונחקרו 205 אנשי קשר.
ב-18 בספטמבר, לאחר סיום הפעילות במפרץ סואץ, עברו היחידות מאדביה לאגם המר הגדול, אזור המוקף בחופים הנגישים הן בים והן ביבשה עם נקודות בולטות של קואורדינטות שניתן לזהות בקלות.
לכן ניתן היה להשתמש במערכת הניווט הראשית גם כאן.
העומקים הנעים בין 8 ל-18 מטרים העניקו את עצמם היטב לשימוש של צוללנים, קצת פחות מזה של טלוויזיה מונחית חוט בגלל הראות הלקויה בקרקעית (0-2 מטרים). פעולות החקירה הוקלו גם על ידי התמדה של תנאי מזג אוויר מצוינים.
עם זאת, תנועת הסוחרים, שהייתה אינטנסיבית במיוחד, הוסדרה בדיוק רב; דבר זה הפחית משמעותית את בעיות התיאום וניתן היה לפעול מדי יום על פני שטחים גדולים מאוד, ולהגדיל את שיעור התעסוקה של היחידות.
הפעילות באגם המר הגדול, שהחלו ב-19 בספטמבר, נקטעו בערב ה-20, לאחר שנחקרו 45% מהשטח, בעקבות הבקשה המצרית להתערבות דחופה באזור העדיפות השנייה במפרץ סואץ. למעשה, פיצוץ נוסף תועד בחלק המרכזי של המפרץ, שהוקצה לבריטים והעובדה עוררה מחדש דאגות כלליות והבהילה במיוחד את השלטונות המצריות.
לאחר מכן עברה הקבוצה הימית דרומה ב-21 בספטמבר לאזור החדש המאופיין בתנאים סביבתיים שונים לחלוטין מאלו שנתקלו בו עד כה.
מפרץ סואץ מוקף בקווי חוף מרוחקים מאזור הפעילות, קשים לגישה או אפילו בלתי נגישים בגלל שדות המוקשים היבשתיים שעדיין קיימים במלחמת יום הכיפורים, עם מעט נקודות בולטות של קואורדינטות גיאוגרפיות שקשה לזהות.
זה הצריך להשתמש במערכת הניווט המשנית, המכ"ם, אשר עם זאת הייתה קשורה לשולי שגיאה רחבים יותר.
יתרה מזאת, לא ניתן היה להעסיק צוללנים לחקור מגעים בשל העומקים הגבוהים ותנאי מזג האוויר הקשים במיוחד הקשו על פעולות החיפוש ולעיתים קרובות מאוד גם מנעו שימוש בטלוויזיה מונחית חוטית.
תנועת הסוחרים לא הייתה אינטנסיבית במיוחד, או ליתר דיוק היא דלילה למדי הן בזמן והן במרחב, ולא הטילה כל הגבלה על השימוש בשוללי מוקשים אשר יכלו אפוא לפעול בקצב ניצול גבוה.
סימפטומטי של התנאים המטאורולוגיים השליליים המסוימים והממושכים היא העובדה שכדי להיות מסוגלים לחקור רק שני מגעים (אלה בעלי ה"ביטחון העצמי" הגבוה ביותר) נאלצו יחידות שולה המוקשים לעצור בעוגן ולהמתין לשיפור בתנאי מזג האוויר. 5 ימים טובים, לאחר שכבר פעלו בעבר עוד 5 ימים עם כוח ים 3/4 ורוח 25/30 קשר.
באזור זה, כפי שכבר הוזכר, תנועות יחידות הסוחר לא הפריעו בשום צורה לסדירות פעולות ה-CMM שכן מסלוליהם של שולי המוקשים בשטחים המוקצים היו מקבילים לזרמי התנועה.
הפעילות באזור זה נמשכה בין ה-23 בספטמבר ל-3 באוקטובר, והעסיקה את כל היחידות מדי יום מהזריחה ועד השקיעה.
נחקר שטח של 75 מייל רבועים עם שיעור התאוששות של 84%, ואיתר סך של 100 אנשי קשר. סיווגם נפגע על ידי המים העמוקים, הגדולים מ-54 מטרים, שלא אפשרו שימוש במפעילים תת-מימיים ומתנאי מזג האוויר הקשים, שהגבילו משמעותית את השימוש במערכות טלוויזיה.
כתוצאה מכך, כפי שכבר הוזכר, זוהו רק שני אנשי הקשר הנחשבים למסוכנים ביותר.
כל אנשי הקשר שנותרו סומנו במפות ימיות שנמסרו לרשויות המצריות בתום המבצעים.
לאחר השלמת הפעולות, עזבו היחידות את האזור ב-3 באוקטובר לכיוון עדבייה לאספקה ומנוחה של הצוות.
ב-5 באוקטובר עברו היחידות מאדביה לאגם הגדול כדי להשלים את הפעולות שנקטעו קודם לכן.
תנאי הסביבה הנוחים במיוחד, מים רדודים וים רגוע, אפשרו ביצוע קל ומהיר של המשימה, שהושלמה ב-7 באוקטובר.
בסך הכל נחקרו בתיבה זו 40 אנשי קשר.
מאגם אמארו הגדול עברו היחידות לאיסמליה שם ביצעו עצירת ביניים טכנית עד בוקר ה-10 באוקטובר, אז החלו במעבר לאיטליה שהסתיים בלה ספציה בבוקר ה-19 באוקטובר.
ניתוח משימה, הערות סופיות והפקת לקחים
לפני תחילת בחינת העובדות, ראוי בירור נוסף לגבי אפשרויות השימוש הרבות בנשק "המוקש".
חיוני לאשר מחדש את תפיסת הגמישות המופלגת שלו ואת היכולת של נשק זה לשמש, טוב יותר מכל אחר, כמכשיר לחץ בעל דירוג קל ולהיות מסוגל לשמש בצורה זו גם על ידי מי שיש לו רק מכשיר מוגבל. מספר ולא מצויד באמצעי התקנה המוקדשים במיוחד למטרה זו.
זה קרה למעשה בים האדום, שם לוב, כדי להגביר את הלחץ המתמשך המופעל בצורות המגוונות ביותר על ממשלת מצרים, באמצעות ספינת סוחר (RoRo גאט), שעליו העלה אנשי צבא, ביצע הנחת מספר לא מוגדר של מוקשים במפרץ סואץ.
כלי הנשק ששימשו, כפי שניתן היה לברר מאוחר יותר לאחר גילוי והחלמה של אחד מהם, היו בני בנייה סובייטית, מודרניים ומצוידים במכשירים מתוחכמים אך חמושים רק בחלק ממטען החבלה הצפוי (100 ק"ג במקום 600 ק"ג). ).
ההשערה המהימנה ביותר לגבי מטרת המבצע היא לראות בו אזהרה כבדה ראשונה על האפשרות להשיג חסימה מוחלטת של התנועה דרך סואץ עם ההשלכות המיידיות הברורות על כלכלת האזור, שקומפניה דל תעלה היא אחת ממנה. של עמודי התווך, ובטווח הקצר והבינוני, על כלכלת מדינות אירופה והמערב בכלל.
יתר על כן, כדי להעריך טוב יותר את התוצאות שהושגו על ידי הכוחות המתערבים לטיוב, חיוני להדגיש כיצד פעולות הסרת המוקשים או אמצעי נגד מוקשים טובים יותר (CMM), מטרתן למעשה להבטיח מעבר חופשי לכלי צבא וכלי מסחר לאורך הקווים של תקשורת ימית ולאורך נתיבי הגישה לנמלים ולהשיג את התוצאה שנקבעה מראש כאשר בתום הפעילות ניתן לוודא שאין מוקשים באזורים המושפעים בין אם בגלל שהונחו כולם נוטרלו ואם בגלל שהתברר שלמעשה, אין אין אף אחד.
אפשרות שנייה זו, שאין לזלזל בה, קשורה ישירות לגמישות האמורה של המוקש המאפשרת להשתמש בו גם ובעיקר כנשק פסיכולוגי.
עצם ההכרזה על הטלת שדה מוקשים על ידי אומה שיש לה את היכולת המשוערת לעשות זאת מהווה למעשה איום ממשי, ולכן יש לבטלה.
לאחר שאמרנו זאת, מן הראוי לבחון חלק ממרכיבי העניין שמעולם לא נותחו בפירוט בתקופה שבה "תקשורת ההמונים" נתנה בולטות רבה יותר לאירועים הנידונים וליתר דיוק:
- הסיבות הסבירות שהניעו את ארבע הממשלות שבהן התייעצו שלטונות מצרים להחליט על התערבות כוחות ה-CMM שלהן בים האדום;
- הזמנים השונים ושיטות ההתערבות השונות;
- הקריטריונים להקצאת אזורי הפעולה של שלטונות מצרים לחיל הים המתערב.
שלושת המרכיבים שהוזכרו לעיל תלויים כמובן זה בזה, ומשפיעים על הסיבות למהירות ההתערבות ועל דרכי הביצוע; היכולת להתערב מיידית, כמו גם האמצעים שנבחרו להתערבות, בקריטריונים להקצאת אזורי הפעולה.
מתוך ידיעה אפילו רק באופן שטחי את הגישות וההתנהגויות של המעמדות הפוליטיים השונים של המדינות הנוגעות בדבר, כמעט תוצאתי לשער את המניעים הסבירים להתערבות:
עבור צרפת זה היה עניין של לא להחמיץ מפגן "כוח גדול" ובעיקר לתמוך בפעילות הקידום שלה בתחום בניית ספינות צבאיות באזור בעל עניין מסחרי בולט;
עבור בריטניה, שכבר היו לה יחידות CMM שלה מוצבות בים התיכון עם עין לאיומי מוקשים אפשריים במיצר אורמוז, זה היה מבצע צבאי טהור ופשוט;
עבור ארצות הברית זו הייתה חובה שמילאה ברוח תרגיל מוכנות מבצעית (שנקרא "מבט מהיר"); שימוש, בין היתר, באמצעים, כמו מסוקים, בהחלט מתאים לפריסה מהירה מחדש בכל אזור (גם אם התעוררו בעיות לוגיסטיות חמורות בשלב הניהולי שנפתרו הודות לזמינות העצומה של ה-USN) אך באותה מידה בהחלט לא מתאים לנשיאה לצאת למבצע טיוב יעיל בהתחשב בכך שיכולותיהם מאפשרות רק חיפוש מהיר על חשבון חקירה יעילה ושיטתית של השטח המוקצה;
בשביל האיטליה זו הייתה בחירה פוליטית בעייתית, מחד גיסא הופרעה על ידי הביקורות בתום לב ובחוסר תום לב ממי שבדרך כלל לא הכירו את הגורמים התפעוליים של הבעיה במונחים אמיתיים, ומאידך נבעה מ"ההיקף הרחב" החדש שניתן לים התיכון ולמזרח התיכון של איטליה ולתקווה הסמויה לחזור בפנים על "התהילה העיתונאית" של המשימה בלבנון.
מנקודת מבט טכנית-מבצעית, המבצע היווה במקום זאת מאמץ ארגוני ראוי לשבח של הצי האיטלקי (MMI), לא כל כך בגלל מרחק ההתערבות מבסיסי המטרופולינים, כמו לגבי כל הלא ידועים הקשורים לאי הוודאות שלו. משך זמן בידע המועט של המצב הסביבתי ואמינות האמצעים, שמעולם לא הוכח בהתחייבות ממושכת כל כך.
בהתייחס להיבט אחרון זה, יצוין גם, כי בשל הדיבור הפארסי של פתיחת הגשר על נהר המגרה, גם הוא בעל אופי פוליטי במהותו, הממ"י במקום להיות מסוגל להשתמש בשולי המוקשים החדשים. Lerici חויב לשלוח 3 שולות מוקשים ישנות שנבנו ב-1955 ולהפוך אותן לשולות מוקשים בשנות ה-70 שיאמר לזכות הצוותים שלהן ביצועים יותר ממצוינים.
כתוצאה מזמני התגובה שהוזכרו לעיל, שולי המוקשים הבריטיים והמסוקים האמריקאים היו הראשונים להתערב, ואחריהם במהירות הצרפתים, ולכן גם האיטלקים.
יותר מתאריך ההגעה לאזור הפעולה של איטליה היה מכריע להיות האחרון שיחליט על ההתערבות ולכן להתחיל במשא ומתן עם ממשלת מצרים אחרי כל השאר.
הגעה לשולחן המשא ומתן לחלוקת המשימות והקצאת תחומי אחריות לדברים שכבר סוכמו עם שאר המשתתפים, חלקם בין היתר בים עם כוחות ההפעלה שלהם, נועדו למשלחת האיטלקית להתמודד עם המשימה המפרכת. של גניבת חלק מהשטחים המשמעותיים ביותר מאחרים הן מנקודת המבט של הצורך האמיתי בכריתת מוקשים (למשל במפרץ סואץ יש קטעי ים שבהם הימצאות מוקשים לא תהווה סכנה ממשית לעומק של תפאורות) ובאופן כללי יותר, מנקודת מבט פוליטית ואסטרטגית (לדוגמה, לא כל התחומים היוו קטעים מחייבים או בעלי רלוונטיות משמעותית).
האלטרנטיבה אחרת הייתה להגביל את ההשתתפות האיטלקית לנוכחות רשמית רק "כדי להראות את הדגל" בין היתר, ובכך הופכים חלק מהביקורות על הערב לתקפות.
להשלמת תמונת המצב, יש להדגיש כי עמדות הדחיינות האיטלקיות, מצד אחד, תואמו, מצד שני, הצהרות נכונות, מתחילת חירום, של ממשלת הולנד לשלוח CMM משלה. יחידות לים סוף ובמקביל לחץ על ממשלת מצרים להיות מוזמן להשתתף במשימה יחד עם ארבעת העמים האחרים (או במקום כל אחד מהם).
מבדיקת הנתונים שנחשפו על ידי העמים המשתתפים במשימה בים סוף, עולות שתי קטגוריות שונות של תוצאות הקשורות, בין היתר, למאפיינים של אזורי הפעולה..
הראשון נוגע לשולות המוקשים הבריטיות והאיטלקיות שהשלימו פעולת טיוב שיטתית, ולמעשה יצרו משהו דומה מאוד למפה של קרקעית הים עם ציון כל החפצים הקיימים (כמה מאות) מהטבע המגוון ביותר.
במבצעים מסוג זה גילו שולות המוקשים האיטלקיות את היעדר מוקשים מהשטח שהוקצה להם ואילו לשולות המוקשים האנגליות היה המזל (!) לזהות את המוקש היחיד המתואם להנחתה שבוצעה על ידי גאט (תמונה).
מנגד, באזור שהוקצה לשולות המוקשים הבריטיות, בחלק הדרומי ביותר שטרם הוחזר, אירע הפיצוץ היחיד שהתרחש במבצע כולו.
משמעות שני האירועים הללו היא ששני האזורים, האיטלקית והאנגלית, מיד מדרום לנמל סואץ היו למעשה, כמו גם חשובים מבחינה אסטרטגית, שני האזורים המשמעותיים ביותר מבחינה מבצעית ובכך מאשרים את האינטואיציה הנכונה של המשלחת. איטלקי שדרש יותר מאשר להסכים על הקצאת רצועת הים ההיא.
הקטגוריה השנייה של הישגים נוגעת:
המסוקים האמריקאים שביצעו למעשה חקירה מהירה של אזור ים גדול לאורך שני צירי התנועה בחלק הדרומי של מפרץ סואץ מבלי להשיג תוצאות משמעותיות;
שולות המוקשים הצרפתיות שמצאו בסמוך למיצר גובל מול נמל הורגאדה, בין היתר מחוץ לצירי התנועה הראשיים, מספר מסוים של מוקשים ישנים עוד מאחד העימותים הערבים-ישראלים.
הרוח שבה התמודדה המשימה בים סוף הייתה אפוא שונה. הן התוצאות שהושגו על ידי הכוחות הבודדים המשתתפים, התוצאה הכוללת הייתה בכל מקרה מהותית.
אולי בפעם הראשונה הייתה תגובה מהירה, יעילה ומתואמת של מדינות המערב לנוכח משבר פתאומי.
צרפת, אנגליה, איטליה וארצות הברית, גם אם היו מעורבות ישירות באירוע, יכלו להשתתף אך ורק כתמיכה לאומה ידידותית שבין היתר הוטל עליה תיאום המבצע כולו ובכך לחזק את הקשרים הקיימים ומעלה הכל על ידי חיזוק האמון של מצרים בתמיכה אפשרית נוספת בזמן במקרה של מצבי חירום עתידיים.
לסיכום, בתום המבצע כולו, במקום לסבול מנזק כלכלי, זכתה מצרים להצלחה פוליטית ניכרת בכך שחיזקה לא רק את תדמיתה כמנהיגת העולם הערבי המתון, אלא גם את יוקרת המבנה הצבאי שלה שהיה מסוגל לנהל לתאם בצורה מבריקה את פעילותם של כוחות של אומות שונות ללא בעיות כלשהן.
התוצאה הכוללת הזו הייתה אמורה, ברמה הלאומית, להפיג את כל המחלוקות המוזרות שהתעוררו באותה תקופה, במיוחד מאז שמסתכלים אפילו על התוצאות הקטנות, או ליתר דיוק הפחות מוכרות, ההתחייבות הייתה בהחלט שווה את ההתחייבות של איטליה עבור ההזדמנות הבלתי חוזרת לבחון באופן מציאותי את הביצועים והיכולות של אמצעי CMM משלו, ולאשר את תקפות הבחירות שנעשו לפיתוחם העתידי.
מבלי לזלזל בהכרת התודה של הרשויות המצריות הגבוהות ביותר על איכות ורצינות העבודה שביצעו שולות המוקשים האיטלקיות בהקשר של השוואה ישירה ליחידות הבריטיות שנגדן לא התעוותו כלל.
כהוכחה להצלחת המשימה, שר ההגנה המצרי, הגנרל אבו גזאלה, העניק למפקד המשימה את העיטור האזרחי הגבוה ביותר שניתן להעניק לזר.
סיכום
המשימה שהופקדה על קבוצת הצי ה-14 הושלמה במלואה.
אזורי העדיפות הראשונה (מפרץ סואץ והאגמים המרים הגדולים) נוקו מבלי שנמצאו מוקשים.
באזור העדיפות השנייה (מפרץ סואץ) דווח וסומנו כל המגעים ונחקרו אלה שמאפייניהם היו הקרובים ביותר לאלו של מוקש.
ההסדרים הלוגיסטיים, שהוזכרו בתחילה, הוכחו כמתאימים ומספקים. כמעט כל התחזוקה וההתערבויות לסילוק סדרה מצומצמת של תקלות, שנבעו משימוש אינטנסיבי וממושך בכל המערכות והציוד המשולבים, התאפשרו באמצעות שימוש בחומר הרזרבי שיצא עם היציאה.
הלקחים נלמדו
הלקחים שנלמדו הם אישורים בפועל לדברים שכבר ידועים:
- צוותים כאשר יש להם מוטיבציה, כאשר לקורבנות הנדרשים יש מטרה ברורה לכולם, הם מספקים ביצועים שעוברים הרבה מעבר לכל ציפייה והם גם מבצעים פעולות קלות וחלקות שבהתחלה עשויות להיראות מלאות בקשיים ולא ידועים.
- L'מהימנות מודגשת מהציוד של מערכת שולה המוקשים והיעילות/יעילות של אותה כולה אישרו את תקפות הבחירות שנעשו על ידי ממ"י ב-1970 כאשר הוחלט ויושם הפיכת 7 שולי מוקשים לשולי מוקשים. התוצאות הטובות של כל התרגילים שבוצעו מאז עלו במידה רבה על אלו שהושגו במהלך המשימה בים סוף.
- פעולות לטווח ארוך הרחק מטריטוריה מטרופולינית אפשרית עבור יחידות CMM רק בתמיכה של יחידת תמיכה מסוגל לבטח, כמו שעשה אזהרה, גם אספקה לוגיסטית ובעיקר התערבויות טכניות שניתן לבצע עם מכונות וכוח אדם שלא ניתן להתקין על יחידה קטנה כמו שולות מוקשים.
cv(r) פרננדו סינלי (מפקד Comgrupnav 14)
צילום: מחבר / אינטרנט
