היחסים בין הצבא לחיל הים באיטליה בשנות השמונים של המאה העשרים

(של פיליפו דל מונטה)
27/03/20

בשנות השמונים של המאה ה -80 סיימו את שלב ה"אחרי ריסורגימנטו "באופן מיידי לאיטליה ולכוחות המזוינים שלה. מעולם לא כמו בשנות השמונים, לנוכח היעדר היעילות האובייקטיבית של העשור הקודם והתלאות הכלכליות של זו הבאה, הצבא האיטלקי הצליח להשיג תקציבים משמעותיים ותמיכה פעילה של המדיניות למודרניזציה והפיכתה של כלי יסודי לכל מדינה שהיא שאף למלא תפקיד של כוח גדול בשלב הבוגר של האימפריאליזם האירופי.

אם בשנת 1878 בקונגרס ברלין (תמונת הפתיחה) איטליה ראתה את עצמה מוכרת מצב של "גדולים" בקונצרט האירופי תוך לא השגת תוצאות דיפלומטיות משמעותיותבשנת 1882 עם חתימת הברית המשולשת שראתה את רומא בעלת ברית עם ברלין וינה, היא הבטיחה - בתוך מצור יבשתי - את הביטחון שלה בפני צרפת.

הבחירה לקשר את גורלו של האחד לזה של המעצמות המרכזיות, אם מצד אחד היא מבטיחה לאיטליה ביטחון מסוים באירופה, מצד שני היא הסתכנה בתסכול של שאיפותיה המתחוללות בים התיכון ומגזרי הדעה הכי זהירים ואוונגרדיים אלה. הציבור, שקשור בדרך כלל לתעשיית בניית הספינות ולחברות הגיאוגרפיות והחקירות, הבין במלואו: הברית עם גרמניה ואוסטריה-הונגריה לא הציעה לממלכת איטליה הצעירה את מרחב התמרון הרחב שבמקום זאת שאף לנהל מדיניות ים תיכונית אוטונומית משלו. דוגמאות קונקרטיות למגבלה זו עבור רומא היו הוויתור על פריסת יבשת צבאית במצרים לצד הבריטים בשנת 1882 והחשש מפני כיבוש צרפתי אפשרי של החוף המרוקאי במהלך המשבר המרוקאי בשנת 1884.

שר החוץ דאז, פסקיילה סטניסלאו מנצ'יני, נאלץ לוותר על ההרפתקה המצרית - למרות הערבות של לונדון לחלוקה עתידית של מצרים ולכן עם אפשרות לשנות באופן קיצוני את משקלה של איטליה בים התיכון - לאחר לסירוגין אירועים לשמירה על איזון ברית המשולשים שנחתמה לאחרונה; בדיוק כשנתיים לאחר מכן, אף שהקונסולטה ביקשה משר המלחמה והצי להכין תכניות לכיבוש חוף טריפולינה בתגובה לכל פעולה צרפתית, העדיף להימנע ממהלך שכזה מכיוון שהטריפלייס לא הבטיח לאיטלקים - כמובנה בחוזה הראשון - תמיכת בעלות ברית אוסטרו-גרמנית בענייני הים התיכון.

בהקשר זה, חיוני לנתח את מערכת היחסים בין הצבא לחיל הים, שכן עבור "מדיניות ים תיכונית" אפשרית של איטליה, המכשיר הצבאי והים היה חשוב מאוד, והמשימות היו ניתנות לחשוב מחדש על היבשה. באותם שנים פיתח חיל הים תוכנית מודרניזציה שהפכה את ספינות הקרב הגדולות לנקודת המשען שלה, ומכאן יתרונות גדולים לתעשיית בניית הספינות הלאומית וזו של פלדה - בה גם הצבא התעניין - בבניית מפעל גדול כמו זה של טרני.

התחזקות חיל הים הייתה שקולה, עבור מעמד השלטון האיטלקי, ל"קיצור דרך "להשגת אותו מעמד של עוצמה רבה שהייתה מבקשת ולהבטיח אינטרסים לאומיים לנוכח המדיניות השרירית של היריבים הישירים ביותר שבאותן שנים מילאו. : עם המסע המצרי והוצאתה מחדש של "מדיניות סירת הנשק" בנמל אלכסנדריה בשנת 1882, בריטניה אישרה את האינטרס שלה בנגישות מלאה לסחר הים התיכון שלה, כמו גם את האינטרס שלה לשמור על המים המזרחיים של הים התיכון תחת שליטה מקרוב המרה נוסטרום; הצרפתים בשנת 1881 כבשו את תוניסיה על חשבון איטליה והיו להם מטרות ברורות על מרוקו במטרה למשכן את השליטה במערב הים התיכון.

לנוכח זאת נראה כי איטליה לא הצליחה להבטיח את חופש הסחר שלה ב"גן הביתי "- ומכאן הלחץ החזק של מגזרי הצי הסוחר על הממשלה להעניק סכומי כסף גדולים לחיל הים להשקעות מודרניזציה יוצאות דופן. - ולפיכך לקבוע את זכותה לכוח הים התיכוןאימפריום מאריס obtinendo.

התחזקות אפשרית של חיל הים האיטלקי נתפסה גם בחשדנות מצד בעלת ברית אוסטריה-הונגריה, העוינת לנוכחות הימית הזרה באדריאטי, מבשרת אמביציות פוליטיות כמו גם מסחריות אפשריות בבלקן, שנחשבה על ידי וינה לאזור השפעה בלעדי שלה. . הסכנה הגדולה ביותר עבור איטליה הייתה עם זאת מיוצגת על ידי צרפת - והטריפליצה נקבעה בדיוק בפונקציה אנטי-צרפתית - המסוגלת להקרין את כוחה היבשה והים ישירות לשטח איטליה. בין קציני חיל הים האיטלקי באותן שנים האסטרטגיה ההתקפית של הבריטים עשתה את דרכה בית ספר מים כחול כלומר, החיפוש אחר הצי המנוגד בים הרם אחר העימות המכריע, ששם קץ לדומיננטיות של תומכי ה"מדריכים "של צי בשלטון ששלט על השנים הטראומטיות שלאחר שנת 1866. הפחדים ממתקפה אמפיבית צרפתית בטירנהן הביאו את הצבא לשפוט בחומרה את כוונותיו ההתקפיות של חיל הים, שעדיין נתפס בטעות כ"אחות הצעירה "לכוח כדור הארץ ולכן לא הצליח להתמודד עם הצי הטרנסופי החזק.

לגנרל צ'זארה ריקוטי מגנוני (בתמונה) "המשימה האמיתית של חיל הים צריכה להיות להימנע מלחימה ולהוות איום תמידי" כדי להימנע מנחיתות צרפת לאורך חופי לאציו או טוסקנה. כשחזר ריקוטי לעמוד בראש משרד המלחמה (1884-1887), הקו הפוליטי-אסטרטגי שלו בנושא נועד לחזק את ראשוניות הצבא על חיל הים למרות שחלק מקציני המטה הכללי תמכו בצורך לשקול מחדש, על בסיס שווה, הקשר בין מרכיבי היבשה והים של הכוחות המזוינים הלאומיים. התזה לפיה יש לתמוך בתוכניות של חיל הים באסטרטגיה אגרסיבית יותר מהצבא - ולכן להעביר את התיאטרון הראשי של פעולות אפשריות נגד צרפת מהקשת האלפינית, שהייתה משמשת כ"בלוק הגנתי ", לים התיכון - הלכה מרבית הקצינים ה"פוגעניים ", אך השר התנגד בתוקף.

"התמרונים עם הקדרים" והתרגילים שתכנן והנחיל הרמטכ"ל, גנרל אנריקו קוזן, באותן שנים, ללא קשר לתרחיש שנבחר, סיפקו תמיד נחיתה צרפתית לאורך החוף הטירוני עם הצורך של הכוחות האיטלקיים ל לעמוד בפני התנגשות היריב ההתקפי בלב חצי האי ונאלץ לתמרן בהמתנה לתגבורת.

תרחיש סיוט שאליו מטרת המטה הכללי הייתה להכין את קציני החיל בפועל ואת אלה שנועדו במקומות אחרים אך הדגיש את חוסר האמון הכללי של הצבא כלפי חיל הים, אשר בתרגילים אלה נחשב תמיד "תבוסה בים הרם" "מהמקבילה הצרפתית.

החופים היו אפוא חסרי הגנה והצרפתים היו יכולים לנסות נחיתות בדרום (תרגיל 1880), בין נאפולי לגאטה (תרגיל 1881) או, אפילו, לבצע נחיתה כפולה באורבטלו ומסוכנת בהרבה בין רומא לסיביטצ'יה עם אפשרות של להתמקד ישירות בבירה או לשבור את מנגנון ההגנה האיטלקי לשניים על ידי כיבוש הר עמיאטה (תרגיל 1882).

בשנת 1883 סגן מפקד המטה הכללי, הגנרל אגוסטינו ריצ'י, ביצע לראשונה ניסויים בהגנה על דרך פירנצה-ויארג'ו כדי להגן על מסילת ברזל פירנצה-פיסטויה האסטרטגית, ואז, במהלך התמרונים המשולבים בין הצבא לחיל הים שנערכו סביב מפרץ נאפולי. כשהוא תואם להשתמש בספינה האיטלקית כדי לתקוף את השיירות הצרפתיות במהלך פעולות הנחיתה, הוא הפציר באותה מידה בחיל הים שלא לבצע פיגועים שהיו להם מטרה אחרת מלבד לעכב (לא לחסום) את נחיתת האויב.

בנובמבר 1884 בוצעו "התמרונים עם הקדרים" של המטה הכללי במטרה לבחון את האפשרות לנתק כוחות משמעותיים מרומא ולשלוח אותם להרי אלבן כדי להתמודד עם המתקפה הצרפתית בעקבות נחיתה ללא הפרעה.

בשנת 1885 באגם מכארס נותחו כל הפרטים הלוגיסטיים של הגנה בעומק הבירה על ידי קציני המטה הכללי ובשנה שלאחר מכן, בהנחה שפרוסינונה כבר נכבשה לאחר שאויב נחת באזור טרסינה, הדרך לבלום את השפעות של נחיתה צרפתית שנייה ליד Civitavecchia.

שנת 1886 הוקדשה כולה לניתוח של תגובה איטלקית הגנתית-התקפית תמיד בהשערה של נחיתה צרפתית ואילו בשנה שלאחר מכן על פי הצעתו של הגנרל בולדסארה אוררו, "התמרונים של צוערים" התרכזו בצורך לשחרר את נמל לה ספציה שנכבשה על ידי הצרפתים, כמו גם הקצינים השואפים של המטה הכללי, לבחינת הקבלה הסופית שלהם, התבקשה לעבוד על תוכנית הגנתית למקרה שהאויב יבצע פעולה אדירה עם נפילות מרובות המתכנסות בגנזנו ו משם, ישירות נגד רומא.

דאגות המטה הכללי, כאמור, נבעו מחוסר אמון כללי ביכולות הצבאיות של חיל הים, שבכל התרחישים ההיפותטיים ניתנו למטרות תבוסה ומעולם לא היו מסוגלים לתרום תרומה להגנת השטח הלאומי.

הוויכוח התלקח שוב, הן בוועדות הטכניות והן בעיתונות הצבאית, על מערכת הביצור (הדוגמה המפורסמת ביותר נותרה המחנה הבודר ברומא) של העורף, התוצאה לא כל כך של אמונה אסטרטגית המושרשת בחוגים צבאיים. באשר לתועלת של ביצורי השדה, אלא התפיסה המוקדמת - שאינה נתמכת בנתונים עובדתיים - שהחוף היה בלתי ניתן להגנה לנוכח העליונות המספרית של הצי הצרפתי.

ההנמקה המדוברת הוכתבה ככל הנראה גם על ידי "הנומרטיזם" של ריקוטי ותומכיו - אכן מעטים אך בעלי השפעה - בעוד שהאובדיניות התגודדו סביב המגזין. לצבא האיטלקי הייתה תפיסה אחרת לגמרי של תפקיד חיל הים והתרומה שהוא, הן בתחום המדיני והן בתחום הצבאי, זה יכול היה לתת לאיטליה.

לשתי התיזות האסטרטגיות בחיל הים יכולות להיות חנויות פוליטיות שונות: או שתפקידה של "חלופי" של חיל הים נתמך מבחינה צבאית וכלכלית ולכן האסטרטגיה של צי בשלטון o התקבלו בקשותיהם של אנשי הצוות הצעירים והמבטיחים ביותר של המטה הכללי ונבחרה להפנות כספים גדולים לתעשיית בניית הספינות כדי להשלים את התוכנית השאפתנית לביצוע מחדש והרחבת חיל הים, בכדי להעמיד אותה בעמדה להתמודד ולהביס את הצי הצרפתי בים הגבוהים ולאפשר לצבא להמשיך מיד במתקפה בכוח המרבי הזמין. טרטיום נון דטור.

עם זאת החוק הימי משנת 1886 הותיר את העניין ללא פיתרון מבלי לתת הנחיות אסטרטגיות, כפי שהיה בפרקטיקה הפוליטית-מינהלית של הטרנספורמיזם השורר אז. גם ראש הממשלה אגוסטינו דפרטיס וגם שרי המלחמה וחיל הים סזארה ריקוטי מגנני ובנדטו ברין (תמונה) העדיפו "vivacchiare" בצל הסכומים הגדולים שהוקצו מבלי שהחליטו כיצד להשתמש בהם ואכן "להחזיר מחדש" מיליוני לפנות עכשיו בגלל זה עכשיו למתן הוראה זו מבלי לפתור את בעיות הצבא והצי.

היה זה הגנרל אגוסטינו ריצ'י להדגיש את אבסורד המצב בכך שהוא הציע בפני הלשכה, במהלך הדיון על תקציב חיל הים לשנת 1885, להקצות סכום גדול לצרכי הצבא כדי לפתור אחת ולתמיד. בעיות הקשורות הן לבניית אוניות קרב חדשות והן להגנה על ארסנל חשוב כמו זה של לה ספציה, שנטש את התרגול העצוב של הקצאות שנעשו עם הטפטפת, ויתרה מכך, בדיעבד.

ריצ'י היה קצין צבא שתמיד התעניין בפיתוח חיל הים ככוח השלכה וככלי תמיכה יעיל בפעולות יבשתיות; סגן מפקד חיל המטה היה משוכנע בתמיכת מדיניות הים התיכון באיטליה, ועלה ברעיון כי טבעת ברזל אמיתית שתחנק אותנו ושאנחנו נצטרך להישבר לא צריכה להיווצר סביבנו, בים התיכון ובאזור הים האדריאטי בכוח, יום בו אנו נרגיש נוטים להתרחב "על ידי איסוף שאיפותיהם ורעיונותיהם של אלה שהיו, צבאיים ופוליטיים, שאיפות כוח גדולות לאיטליה.

המסע הקולוניאלי במאסאואה בשנת 1885 (תמונה) ככל הנראה נותן סיבה למעבדים בשיתוף פעולה אפקטיבי בין כוחות יבשתיים ימיים, לפחות עד שהקולונל טנקרדי סלטה התנגש עם האדמירל האחורי רפאלה נוס. תוך שהם מביעים ספק לגבי היכולות האיטלקיות האמיתיות של היכולת לקיים מדינה יבשתית ויבשתית בקרן אפריקה מבלי שהייתה להם אפשרות של השלכה בים התיכון, ציינו המפקדים הגבוהים של רומא את מבחן ה"איחוץ "הטוב שהתבצע בתנאים חדשים וקשים לחלוטין.

בכך איחד הצבא את סדרו, ופיתח דוקטרינה התקפית חדשה בהתחשב בשימוש בכוחות בתיאטראות רחוקים מגבולות לאומיים; חיל הים הגדיל את ציו וראה שההקצבות הכספיות גדלות לטובתו עם קצב צמיחה גבוה יותר מזה של מקבילו של כדור הארץ (אם כי אלה של הצבא נותרו משמעותיים בהרבה במונחים כמותיים).

כאשר בשנת 1887 הציגו ריקוטי וברין הצעת חוק משותפת להקצאת 15 מיליון חתיכה עבור הצבא והחיל הים, מה שהוגדר על ידי רבים כ"התנגדות צבאית "שיגר את חיציו נגד" השרים הסיאמיים "והדגיש כיצד ההרמוניה הפוליטית עם זאת, בין הצבא לחיל הים - שהיה המסר שהמשרדים רצו להעביר - לא היה מבטיח, עם הקצאת הסכומים "המגוחכים", את הקפיצה האיכותית הנחוצה לנקוט בדרכה של פוליטיקת הכוח. ריקוטי נפל בשנת 1887 על גל הטבח בדוגלי ו"פרק "את מערכת הכוח הפוליטי והמנהלי שלו למשרד המלחמה, הנהלתו החדשה של הגנרל אטורה ברטולה ויאלה - הנפקה ישירה של המלך אומברטו הראשון ומפלגתו בית המשפט "- נתן תנופה חדשה למתקפה ו"פער" בין כישוריהם של הכוחות המזוינים בהתאמה במסגרת הליך שיעלה רק לידי בעשור שלאחר מכן.

מעקב אחר איזון של מה שנעשה בשנות השמונים לפיתוח אסטרטגיה התקפית פוליטית-צבאית לאומית, זה יכול להיות, אם כי עם כל הניגודים, חיובי. למרות מדיניות ה"עצירה "של ריקוטי - קשוב יותר לבקשות המגבילות של משרד האוצר מאשר לבאים מהמטה הכללי של הצבא - והמתנתו של ברין, המרכיבים היבשתיים והציוניים של הכוחות המזוינים השתנו באופן קיצוני דרכם להתייחס לנושאים הפוליטיים-אסטרטגיים העיקריים של אזור הים התיכון שהפכו יותר ויותר לנקודת המשען של התחזית האיטלקית העתידית, חזון שאושר גם על ידי ההתחייבות הקולוניאלית החדשה במסואה שעד 80 תתרחב לכל אריתריאה.

אחד הגורמים שדחפו את ממשלת איטליה לדרכה באריתריאה היה זה של השפעה "בעקיפין" אך באופן מאסיבי על המדיניות הים תיכונית על ידי ניסיון לחצוב את רומא את מרחב הפעולה האוטונומי שנשלל ממנה, מטעמי איזון, ב 'אדריאטי וצפון אפריקה.

צילום: אינטרנט