ב -11 וב -12 בספטמבר 1683 התקיימו הכוחות האירו-נוצריים, ובראשם מעלה מלך הקונפדרציה הפולנית-ליטאית, ג'ון השלישי סוביסקי, בניצחון. קרב וינה, המצור השני והאחרון שהצבא העות'מאני, בראשות קארה מוסטפא פאשה, מביא לעיר. היקף התבוסה הזו לא ברור מהתוצאה, שכן אפילו ניצחון אפשרי לא היה מניב את התוצאה הרצויה מהמסלול הגיאו -פוליטי, שהאימפריה העות'מאנית מבצעת.
הטעות העות'מאנית הראשונה היא לדמיין את עצמך רומי, השנייה היא חוסר הבנה של המרכז הרוחני והחומרי של העוצמה הרומית, השלישית היא לזלזל באויב העיקרי של עמדת האדם, הרוסים, דווקא מכיוון שתשומת הלב והאנרגיה העות'מאנית התרכזו ציר לא נכון.
טעות ראשונה. כיבוש קונסטנטינופול הוא הנקודה הסמלית הגבוהה ביותר של הדמיון העות'מאני, שמטרתו להשיג את עצמה לא כטורקית-אנטולית, אלא כיורשת האימפריה הרומית-ביזנטית. גלגול נשמות של רומא השנייה (הסולטנים לאחר לקיחת העיר יקראו גם שם Qaysar-i רום, Cesare dei Romei), שכיוונו אמור להיות הכיבוש העדיף של המערב, מהבלקן ועד צפון אירופה העמוקה, כדי לקחת את אדמות רומא ואליהן יקרא אז רומליה. עד וינה, תפוח הזהב המינימלי ואף פעם לא האחרון, הישג אימפריאלי אידיאלי. אבל אימפריה שנוצרה על ידי הטורקים לא יכולה להיות רומאית, היא חייבת להיות טורקית.
הם לא מבינים שההגנה היא אזור ההתפשטות העיקרי של אימפריה, ארצות עמוקות, היכן להרחיק את האויב מלב האנטולי שלו, שבמקום זאת העות'מאנים עדיין מדמיינים שהם צריכים להגיע לבלקן, בווינה ואז ב רומא, ובכל מקום במערב, אשר, עם זאת, אינו יכול לספק את צרכי ההגנה שלהם.
כאן אתה נכנס ל טעות טורקית שנייה. לחשוב שרומא הייתה מצוינת לשליטת הנתיבים היבשתיים, לדמיין אותה כאימפריה הומוגנית, כיוון שהיא יבשתית. כמובן שרומא נהדרת עבור מה שהיא עושה ביבשה, אך היא יותר כאשר היא עושה את הקפיצה לכיוון הים, כשהיא עושה הומוגניזציה, כובשת אותה, את כל הים התיכון, נותנת מרכז ואחדות, ולכן מוצקות. קבלת רומא הייתה מרמזת על הבנה ששליטת הימים היא הקו האדום הראשון של ההגנה האנטולית, שחצי האי האנטולי הוא ספינה בים התיכון, כי במימיה נשענת ההגשמה הקיסרית הטורקית, המיתולוגית שלה קיזיללמה, התפוח האדום, החוכמה המיסטית של המסתורין הקיסרי, או היכולת, שהופכת לנכונה, לשלוט בהרמוניה בעולם. מסתורין שהחל אלפי שנים קודם לכן, כשהטורקים דמיינו את הפרוטוטורצ'י יורד מהרי אלטאי. ירידה המציינת את תחילת הצעדה, צעדה המתרגמת גורל וזכות להיות אקומניים כשליטים. בים התיכון אנטוליה מוגנת, בים התיכון היא מתגשמת מבחינה רוחנית, כלומר היא הופכת לאימפריאלית. זוהי הנטייה היחידה של המורשת הרומית שהייתה נגישה לשאיפות טורקיות ולמכשירים מיתיים. זהו צעד שצעד בדרך הלא נכונה, שאינה מגיעה לנפשו, אלא רק עוד מעט אדמה, אף פעם לא מספיק כדי להפוך לרוח, כדי לאפשר לטורקים להפוך לעצמם.
שגיאה זו מייצרת את השלישי. הטורקים אינם מבינים שרומא קטלנית יותר עולה בקור הצפוני, מוסקבה. באופן פרדוקסלי, דווקא הטעות של חוסר השלמות העות'מאנית היא המאפשרת לרוסים להפוך לאימפריה, בתגובה לפחד אבותיהם מהיסוד הטורקי, שהם מדמיינים כגלגולו של המונגולי, במשך מאות שנים את הצורר האכזרי של הרוסים. כדי להבין את חוסר הסימטריה של תפיסותיהם בהתאמה, עבור הטורקים הרוסים אינם אלא אחד מאנשי הצפון. הם אינם מבינים שאם תתעורר אימפריה רוסית, שאיפותיה הקיסריות יהיו כמעט זהות לאלו של טורקיה. הטורקים עצמם אינם תופסים את עצמם כגלגול נשמות של המונגולים, אלא עם שהיה קורבן שלהם, אך למרות זאת, התנגד לאויב הגדול של הרוסים, הטמיע בהם את הרעיון להיות העתק של מפלצת ישנה. קו תפיסה בלתי נתפס עבור הרוסים, המגיבים במלחמות אכזריות, לא בשם ההגדלה, אלא בשם העובדה שאם הדרך האמיתית היחידה להביס אויב בן תמותה היא להתגלם בה מחדש - כמו הטורקים, הם תאמין, הם עשו את זה עם המונגולים - אז הרוסים יעשו את זה עם הטורקים.
אז הרוסים לא רק רוצים להביס את הטורקים, הם רוצים למגר אותם מהאדמה ומההיסטוריה. מסיבה זו האדמות המאוכלסות על ידי הטורקים לא רק ייכבשו, אלא יתיישבו, מיושבים על ידי הרוסים, בדיוק כדי להתגלם באותן ארצות ומאותה סיבה הרוסים רוצים להגיע לאנטוליה ולאיסטנבול, כדי לפרק את המדינה הקיימת האחרונה. של הטורקים. מלחמה קטלנית, שהטורקים, כעות'מאנים, אינם תופסים, למעט כאשר אין להם יותר כוח לנצח, מחויבים כעת להגן על השטחים האנטי-אסטרטגיים של הונגריה וטרנסילבניה.
כך החל הקרב האסטרטגי העליון לשליטת אוקראינה, ואף יותר על כל המרחב שבין הקרפטים לקווקז. ואכן, הרוסים מבינים לפני הטורקים שהקווקז וקרים עצמם אינם מספיקים. הוא משרת את כליורט אולוג, המערב הטורקי-מונגולי, להידוק במלקחיים, מהבלקן ועד הקווקז, איסטנבול. השליטה במרחב הזה מחליטה מי הכוח החיצוני האמיתי של אירופה ומי שולט בפריפריה שלה. הרוסים מבינים שארצות אלה נחוצות כדי להגיע לאיסטנבול, אך עבור הטורקים הים השחור וחופיו הצפוניים אינם מרכז ציר אסטרטגי. מצפון הם מדמיינים את הטרארי בקרים כאויבים עיקריים, לא את הרוסים, שבחצי האי קרים רואים את כרית השיגור לעבר מיצר הדרדנלים, דרך הים השחור ולפני כן מסוגלים להעלות אסטרטגיה חומרית ומודעות עצמית סמלית, המתקדמים עמדת הגנה על הלב הרוסי.
נאמרו החומר והרוח, והעות'מאנים שניהם הפסידו מצפון לים השחור. בשנת 1552 הכריז איוון הרביעי על עצמו אולוג חאן, התואר של ריבוני עדר הזהב (הח'אנאט המונגולי -טורקי , אבל להשיג באופן קונקרטי את השם הסמלי של מהו שליטה באותן ארצות. רוסיה מצליחה לא רק להיות המעצמה החיצונית של אירופה, אלא להיות אירופאית ותורמת, יחד עם גורמים רבים אחרים, למחוץ את הטורקי בדמיון האירופי כעוד אקסלנס, אויב מוחלט. הכותרות של זר e אולוג חאן הם הצעד הראשון בצעדה להשתלטות על הערבה המערבית ולחזור באופן חוקי ברומא-קונסטנטינופול-איסטנבול.
זוהי המאה ה -XNUMX. בשנת 1683, האסון העות'מאני בווינה פונה לרוסים. בסוף המאה קרים מוקפת, לא מסופחת מיד לרוסים (קנת קרים), כי כשלעצמה זה לא יספיק, כי זו חרב על המיצרים, כפי שהם עליה ועל הרוסית לב, אך למעשה הוא נחנק. והוא ייקלט בשנת 1783, כאשר במשך כמעט מאה שנה, עם חוזה איסטנבול משנת 1700 (בקרלוביץ בשנת 1699 הרוסים-העות'מאנים הניחו את נשקם באופן זמני) יוחסה לרוסיה לאוקראינה. עם זו של Küçük Kaynarca משנת 1774, האימפריה העות'מאנית מזהה את האימפריה הרוסית למעשה בשליטת כל הארצות מצפון לים השחור, תחילת השליטה הרוסית על כל הארץ שבין דנייסטר לדון, האזור המכסה את צלעותיה של בחצי האי קרים והשלימו את מעוז ההגנה הרוסי. אוקראינה עושה הכל ומאפשרת לעשות הכל. בלעדיה האימפריה העות'מאנית עלולה להפוך את שהותה של רוסיה בחצי האי קרים לבלתי קיימא. עם החזקה של אוקראינה הבלקן נפתח לרוסיה והמוצץ הרוסי הבלקני-קווקזי עולה מעל איסטנבול. בשנת 1878 היה לרוסים את הצבא בשערי העיר. האימפריה העות'מאנית מתמוססת עם מלחמת העולם הראשונה ... אבל גם הרוסית.
על הים השחור וחופיו, בים, האימפריה העות'מאנית הייתה צריכה להביא את האימפריה, או את ההגנה האסטרטגית שלה, אך לשם כך היה עליה להבין את ההיקף הגיאו-פוליטי-אסטרטגי של שליטת הים התיכון. וערכה. של התלסוקרטיה באופן כללי.
האימפריה בנויה על הים כיוון שנוצר שם כוח. הימנעות מכך מנעה מהתפיסה הטורקית לסגור את הים השחור לרוסים, ובכך לחסום מעל לכל את תוואי הבלקן ואת ציר קרים-דרדנלי.
1683-2001. אם 1683 מסמן את תחילתה של מתקפת הנגד המנצחת של המעצמות האירופיות ושקיעת האימפריה העות'מאנית, בעוד שהיא עדיין נשארת חזקה לאורך זמן, ניתן לומר כי 11 בספטמבר 2001 מסמן את הרעיון שמעצמת העל והפגיעות העולמית אינם בסתירה. בתורו, הניהול הלקוי של הפרשה האפגנית הראה כיצד האפשרויות הפוגעניות ביותר של מעצמת -על אינן כשלעצמן בלתי מוגבלות, במיוחד ברצון הקיסרי ליישמן ללא הגבלת זמן. נראה כי שוטר העולם כולו יורד למנהל העולם שיש להגן עליו. מבחינת הנרטיב האמריקאי, זו אינה תחילתה של ירידה, אלא לפחות אסון רטורי.
במחשבה על ה -11 בספטמבר שלנו, על 2001 ועל עשרים השנים שחלפו מההפיכה הראשונה של הקאדיסטים ועד הנסיגה האמריקאית מאפגניסטן, אי אפשר שלא לראות אנלוגיה בין משך המחזורים הללו. גם קרב וינה למעשה היא מעוררת תגובה, המתנהלת גם היא בכוח רב במכה הראשונית ומנוהלת בצורה לא טובה בהמשכיותה. זה מוביל ליותר מחמש עשרה שנים של עימותים, שהסתיימו עם אמנת קרלוביץ של 1699. הסכם דוחא מ -2018 מצדו מציין נסיגה אמריקאית מאזור אסטרטגי עבורו, כפי שהונגריה הייתה לטורקים, אך הטורקים מבוססים על טעותם, האמריקאים יכולים "לבטל".
בוודאי בשנת 1683 הטורקים ובשנת 2001 אל קעידה הם יכולים לעשות הרבה, כי גבולות הכוחות שעליהם לערער הם רבים כל כך. בשני המקרים הדת מחפה על פוליטיקה של כוח. נכון, האפיפיור התמים התשיעי בשנת 1683 קורא ל"מסע הצלב האחרון "נגד הטורקים, ובשנת 2001 הקיצונים האיסלאמיים מקווים למסע צלב אנטי-אסלאמי יותר מאשר נגד הטרור עצמו, אך בשנת 1683 לואי ה -XNUMX הצרפתי הנוצרי מאוד לא מהססים לדחוק את הטורקים נגד הקיסר האוסטרי לאופולד הראשון, בתורם מקנאים בג'ון השלישי מפולין לאחר הניצחון.
החזית המערבית בשנת 2003 מתפוררת למרכיב האירופאי שלה מול הפלישה לעיראק. כי הכוח מונח על הכף, לא הדת.
