16/04/2015 - חברים הרפתקנים יקרים, הגיע הזמן לערוך חשבון נפש וכפי שכבר קרה בעבר - להבהיר גם לעולים החדשים מהו המגזין הזה.
באיטליה היה אולי צורך עוד יומן הגנה? מס
אולי של פרסום חדש של ניתוחים גיאופוליטיים? כן, בטח!
מה שהיה נחוץ במדינה האהובה שלנו היה שלך.
איטליה - אני חוזר עליה עכשיו כמנטרה מאז הקמתה של DO - היא אולי המדינה בעולם שבה אפשר לפחות לדון בצבא, בתעשייה הביטחונית או בענייני חוץ. הגורמים לשני הראשונים הם רבים מספור, בסופו של דבר "פוליטיים". הסיבה שבגללה איננו יכולים לדון בענייני חוץ היא שאין לנו עניין תקשורתי רציני בחדשות העולם. גם באיטליה אין "מדיניות חוץ". אלא אם קיימת מדיניות אינה עצמה "מדיניות". ברגע שאנחנו יורדים מהבמות הטקסיות, באופן בינלאומי, עושים לנו לעג לכל השחקנים החשובים.
כשהתחלנו בתחילת השנה שעברה היינו מעטים אך נלהבים. עד היום התשוקה לא השתנתה (אני מאשר זאת מתוך מחויבות הקוראים הוותיקים), המספרים השתנו.
ההגנה המקוונת עוברת כעת בממוצע חודשי של מיליון עמודים הנקראים. אני לא חושב שמישהו אחר יכול להתפאר בהצלחה כזו. אני מתכוון בתחום ההגנה, לא בפה גרילו ...
התוצאה מדהימה ועתידה לגדול, אבל אני לא רוצה לקטורת את ראש המיטה כאן. אני רוצה לתת קרדיט על עשרות המחברים ואלפי הקוראים שתרמו להפוך Online Online הפניה.
והנה אנחנו מגיעים אל החדשים. DO הוא לא הבשורה או הקוראן או התורה (אנחנו כל כך הרבה ...), זה מקום שבו מידע משותף, באמצעות פרסום חדשות או הערות אליהם. המקורות שלנו הם לא כאבי בטן או "שורות עריכה", הם רשמיים, מוסדיים או גופים ממשלתיים, העיתונות הבינלאומית, אנשים מוסמכים, כמו גם העיניים שלנו או האוזניים שלנו.
אישית, אני תומך נלהב של F-35 התוכנית. הם בגלל, ביום זה יהיה צורך, ההבדל לא יהיה בין שיש פחות או יותר מטוסים על הקו, אבל בין שיש את F-35 או לא. אבל הדיון ארוך וזה לא הזמן.
מה שצריך להיות ברור הוא שאם יש בעיות כלשהן שהודגשו על ידי הפנטגון עצמו או משרדי ממשלת ארה"ב, הדיווח שלנו אינו גישה "זדונית". דיווח עיתונאי הוא חובה. בכל פרויקט אווירונאוטרי גדול בעבר היו עיכובים, תאונות וליקויים. אולם במהלך המלחמה הקרה היא פשוט לא הוזכרה. השנים הביאו עם זאת למטוסים המוערכים כל כך בחיוב כיום. היורופייטר עצמו נחשב להצלחה מבחינת ביצועים וחיסכון עבור רבים מדי. האם יהיה שווה לדבר על זה?
במשך יותר משנה, מי ששיתף את הפרוייקט עשה זאת בכתב במיומנות ובתום לב או בהעיר על פי כמה כללים פשוטים: להתווכח על כל תשובה, לא להעליב e לגרום לאחרים להבין lettori את נקודת המבט שלהם, בהתחשב בכך שניתן לסותר אותם.
של 54.000 כי פעל על חברתי כמו פייסבוק חלקם לאורך זמן לא קלטו את רוח ה- DO וכמה עשרות הוזמנו בחביבות להתייחס לפסקי הסיכום היבשים והגסים שלהם במקומות אחרים.
אני מודה בכנות למי שהבין את הדרך שאנחנו הולכים ואני מזמין אותם להמשיך.
האם אנו רפרנס חדש? כן. הדבר החשוב הוא להמשיך ולא להיות כזה עבור כל קנאי יהיר. החלום שלנו, כאיטלקים, הוא שיום אחד נוכל לומר את האמת בתחום מידע מסוים בלי לחשוש שחלק מהאזרחים אזרחים יעלו לשערורייה מכיוון שהם "מחוננים" לאורך זמן בוואקום.
תאמין לי, עוד לא ראית שום דבר, הדרך ארוכה אבל משכנעת.
אנדריאה Cucco
