13/07/2015 - דיווחי ANSA מדלהי כי מקורות מוסדיים הודים הצהירו בפניהינדוסטאן טיימס כי הודו לא יכולה לחמוק מהבקשה האיטלקית לבוררות בינלאומית שנקבעה על ידי אמנת הים (UNCLOS) שאושרה גם על ידי דלהי. בקרוב שרי הפנים, המשפטים והחוץ ההודיים ייפגשו כדי לזהות את העמדה שתוגש להחלטת בית המשפט העליון בהודו.

בהחלט צעד קדימה אחרי כל כך הרבה שתיקה, אשר מראה עד כמה חסר תועלת יותר משנתיים לאחר להפריע לתהליך של בוררות התחיל, 18 מרץ 2013 דווחה כהצהרת הממשלה נמסר על ידי משרד החוץ (leggi).

עמדה פוליטית / דיפלומטית, שכפי שמתברר - אף הוכרזה רשמית בשגרירויות איטליה בעולם עם מסמך המופנה לשגרירים על מנת שהוא יוכל "... לשמש את ה- SS.LL. במגעים הנוספים שיהיו להם עם רשויות ההסמכה בהתאמה ... ".

צעד זה תואם גם עם שר ההגנה דאז די פאולה ש" ... הסכים לחזור לתפקיד עם עורכי הדין ההודים כדי להציג לעתור לעכב את החזרת הנחתים להודו ולסמל פתק להתייעצות עם אמנות לשעבר. 100 של UNCLOS כפי שצוין על ידי בית המשפט העליון עצמו ... ".

אולם פתאום הכל התבטל על ידי החלטתו הפתאומית ובמובנים מסוימים בלתי צפויה של ראש הממשלה, סנטור מונטי, שב- 22 במרץ 2013 החליט להחזיר את שני הפוזילאים של חיל הים להודו. שני החיילים נשלחו חזרה לדלהי כ"חבילת דואר "אמיתית. ליתר דיוק, בליווי מאולץ של סגן שר החוץ דאז, סטפן דה מיסטורה, באמצעות טיסה ממלכתית. השגריר טרזי, שהתנגד לחלוטין למה שקרה, התפטר מתפקיד שר החוץ.

התפטרות שכזכור עוררה מחלוקת שטרם דעכה, גם על סמך הצהרות שעדיין משאירות אותנו מבולבלים מאוד כיום. אחד מכל אלה של הסנטור מונטי "נדהמתי ממה שהשר טרזי עשה ומה לא עשה". מכיוון שהשר לשעבר, מסביר מונטי, "יכול היה להתנגד ולא להתנגד" (10 יולי 2015).

הצהרות אלה, אולי מתוך שכחה, ​​אינן לוקחות בחשבון את מה שמדווח במסמכים רשמיים כמו מכתב מיום 21 במרץ 2013 (יום לפני חזרת מארו להודו, עורכת), שהופנה לראש הממשלה ונחתם על ידי השר דאז טרזי. מסמך בו ניתן לקרוא בין היתר "... את החששות וההסתייגויות שלדעתי מייצגים בעניין זה ואני ממשיך להיות ... הוא מכיל את התנאים המינימליים ביותר, במסגרת שהיא, יתר על כן, בעייתית וברור שברור שהיא, שממשל זה סבור כי הצד ההודי חייב לקבל על מנת: לשמור על אמינות קו הממשלה שהתפתח בימים האחרונים גם מול השותפים הבינלאומיים העיקריים שלנו. ... ".

דעתו של השר טרזי לא הושמעה כשם שלא נלקחה בחשבון חוות הדעת המשפטית של שר המשפטים סברינו. במקום זאת, העדיפו להעדיף את האינטרסים הכלכליים של לובי שעדיין לא ברור, למרות העובדה שלאורך זמן נעשה מספר פעמים לערב את הרשות השיפוטית ("LiberoReporter", 11 יולי 2015).

לנוכח תרחישים כאלה, נעשה יותר ויותר דחוף להפקיד על ועדת חקירה פרלמנטרית את המשימה לוודא את האחריות הפוליטית והמשפטית של מי שהחליטו להקריב שני אזרחים איטלקים כדי לא להתפשר על אינטרסים אחרים, שבהחלט אינם רלוונטיים כאשר הם מתמודדים עם כיבוד זכויות אדם בסיסיות.

זה יקרה?

פרננדו טרמיני