05 / 12 / 2014 - ראיון עם פרופ 'ארדנינו פאניקה, פרופסור ללימודים אסטרטגיים, מנהל בית הספר הבינלאומי של ונציה לתחרות כלכלית - ASCE ואנליסט בסקירה הצבאית בנושא מדיניות חוץ, מלחמה אסימטרית, שלום שלילי, ניצחון מספיק ובריקס .

המשבר האוקראיני הוא עיצוב מחדש של הגיאופוליטיקה, אבל בפרט היא הפכה לשדה קרב חדש, שבו נאט"ו ורוסיה שוב מתנגדים. בעולם עם מרכזי כוח מרובי, גלובלי ו hyperconnected, אפשר לחזור למלחמה קרה?

מלבד תקופת ברז'נייב, שבמסגרתה, כתגובה למשבר הטילים הקובני שהרגישו הרוסים בתבוסה, החלה ברית המועצות לשעבר במדיניות "גלובלית" יותר, לאחר מלחמת העולם השנייה החזון הגיאופוליטי הרוסי תמיד היה חזון אם אפשר לומר "תיאטרון": לשמור על נושאים עוינים ככל האפשר מגבול של לוויינים.

אפילו הפלישה לאפגניסטאן בשנות ה -80 לא היתה בשום אופן מהלך התקפי אסטרטגי לעבר המפרץ הפרסי, כפי ששיערו אז האסטרטגים האמריקאים, אלא ניסיון לכבוש את הכוחות החדשים של הפונדמנטליזם האיסלאמי שיכול היה לחדור לרפובליקות הסובייטיות של מרכז אסיה. האמריקנים הבינו זאת מאוחר מדי, כאשר גם הם מצאו את עצמם נלחמים באותה טריטוריה. עם נפילת חומת ברלין, "הגבול" הרוסי השתנה במידה ניכרת ממזרח, ומדינות ברית ורשה לשעבר הצטרפו לנאט"ו, כלומר, ברית, שנולדה מתפקיד אנטי-רוסי.

הרפובליקה הסובייטית לשעבר - מולדובה, אוקראינה, בלרוס, מדינות הקווקז - הפכה אז לחגורת ההגנה החדשה של מוסקווה, גם בזכות הנוכחות החזקה של אוכלוסיות רוסיות בתוכם. אירועים כמו אלה של טרנסניסטריה, אוסטיה ואבחזיה היו אמורים להפוך את הברית האטלנטית לידיעה שהקרמלין ראה בכך "קו פיבה" חדש, שמעבר לו הוא לא יסבול חדירה.

הצרה הגדולה שהמשבר האוקראיני גרמה היתה עזיבתה הסופית של רוסיה מהמערב ופניה לקראת ההסכם עם סין. הלידה של גוש כלכלי אסייתי לעומת הגוש המערבי בראשות מה שהאסטרטגים הסינים מכנים "האויב העליון" הוא תרחיש הדומה מאוד לזה של המלחמה הקרה הישנה.

בתחומי הזיהוי האווירי של מדינות שונות השייכות לאיחוד האטלנטי, מתנהלת פעילות בלתי רגילה של מטוסים רוסיים, איזו מטרה אסטרטגית הם רודפים אחרי: הטעיה, מבחן כוח או ניטור של זמני התגובה של נאט"ו?

"מראה השרירים" תמיד היה מרכיב של דיפלומטיה. סין השתמשה בשפע בהתנגשויות צבאיות אלה הן נגד יפן והן על טייוואן לפני חודשים. אפילו החריגות הצפון קוריאניות הן למעשה התנגשויות סיניות. רוסיה, לא רק בכך שהטופולב שלה נתפס על ידי לוחמים בריטיים כפי שהיה לפני ארבעים שנה, אלא גם על ידי ביצוע בדיקות על טילי ICBM והעברת הצי שלה לים רחוק מן המולדת, הוא למעשה מאשרת: אל תאמינו כי הכוחות שלנו צבאות נמצאים בזיוף כמו לפני עשרים שנה, חזרנו להיות צבא גדול כוח גרעיני, אז לא לזלזל הנחישות שלנו. עבור הדיפלומטיה הרוסית, המאיימת על חזרה אפשרית למצב דמוי המלחמה הקרה, יש לשחק קלף, בידיעה כיצד חיה המלחמה הקרה באופן בעייתי על ידי אוכלוסיות מערביות. זהו הימור, אבל דווקא משום כך התגובה האירופית צריכה להיות יותר מתוחכמת ופחות צפויה.

בחוף הים של שטוקהולם התגלתה יחידה שקועה, שביצעה מהלך חירום. לכך קדמו מסרי רדיו מוצפנים, שהופנו לבסיס הרוסי בקלינינגרד, ולאחריהם באה לידי ביטוי בתקשורת שאירעה בטקסט ברור על תדר החירום הבינלאומי. לכן היתה זו יחידה רוסית, אבל לאיזה מעמד היא יכולה להיות שייכת ומה היתה משימתה?

אין מידע ברור על הזהות המדויקת של הפולש, ולא על שליחותו. יתר על כן, שוודיה תמיד הייתה מדינה נייטרלית לחלוטין, אז אם זה היה משימה ריגול, זה כנראה לא צריך להיות קשור ישירות לאירועים אוקראינית. כבר מדברים על צוללת "קילו". זהו השם שנתן נאט"ו למעמד של צוללות רוסיות קונבנציונאליות (כלומר, דיזל-חשמלי) משנות ה -80, כמו כמעט כל היחידות הגדולות של הצי הרוסי. בצוללות אלה, בגודל קומפקטי מאוד, השקט והמעקב הנמוך של הסונאר היו מדויקים מאוד, ולכן הם מתאימים מאוד למשימות סיור. אגב, בעוד חיל הים האמריקני נטש את הנעה הדיזל-חשמלית שלו לצוללות גרעיניות כבר בתחילת שנות השישים, הצי הסובייטי (אז הרוסי) האמין תמיד בתועלת של סוג זה של צוללת.

לסיכום, עם זאת, אני מאמין כי מפעל regasification הנבנים בליטא בנמל קלייפדה מסוכן עבור הפדרציה הרוסית. הגז האמריקני המתקבל בטכניקות ה"פרקינג "יגיע ישירות לגבולות רוסיה, לפחות באופן חלקי להסיר את אספקת האנרגיה הפוליטית של גזפרום. ליריבויות הבינלאומיות שכבר היום יש תפקיד משמעותי מבחינת אספקת האנרגיה, והמשקל הפוליטי שלהן צפוי לגדול בשנים הקרובות.

ג'ובאני קפררה