22/05/2015 - היתרונות שבחוסר מדיניות חוץ ניתנים לסיכום בשלוש נקודות:

- אתה חוסך הרבה זמן

- אתה יכול לסמוך על כוכב מזל, אמון זה של אחרים

- הניסיון למתוח ביקורת על זה נמנע

עם הנחה זו אנו חוזרים ללוב, השער לנושאים אפריקאים, עם ניתוח דו שלבי.

בסתיו של 2011, קדאפי ואת ממשלת ברלוסקוני 4 נפל. מבלי להיכנס לגופם של הבכירים ואת בדיחות הגורל, בואו נסתכל על טיוטות מדיניות החוץ האיטלקית של אותם ימים, את המקור של התרחיש הנוכחי סוליות נחמד של אהבה.

אנחנו מדברים על טיוטות כי קל יותר למצוא סינים מתולתלים ובלונדינים מאשר להכיר במעשה עצמאי של משרד החוץ מיאלטה ומעל הכל מלידת נאט"ו ואילך.

עד כה, המשבר של סיגונלה של 85, עם carabinieri המקיף את חותמות אמריקאי על המסלול התעופה, נשאר הפעולה האיטלקית היחידה בניגוד לארה"ב יהיה מסוף מלחמת העולם השנייה ואילך.

אם יאלטה וושינגטון לא היו מספיקים, עם אמנת מאסטריכט של "93 (אבולוציה מ EEC לאיחוד האירופי) קיבלנו את ההעברה מרומא לבריסל עוד תרגיל של ריבונות לאומית. אותו הדבר חל גם על צעדים עוקבים אחרים כגון כניסתו לתוקף של שנגן, הקמת הבנק המרכזי של אירופה, הנחת האירו או חתימת אמנת דבלין, כדי להזכיר את הידוע ביותר לדעת הקהל. טוב לראות בהם לא כל כך לאור ההשלכות שנוצרו, באשר למשמעותם: ויתור על חלק ניכר מעצמאותן של מדינות האיחוד.

זהו נתיב מדויק שגם בלי התייעצות עממית, איטליה קיבלה (פחות או יותר) במודע.

אם ניקח בחשבון את התלות האסטרטגית ההדוקה בין בריסל לוושינגטון, מובן מאליו שכל פעולה פוליטית לאומית מחוץ למבנים שהושגו ברמה האירופית אינה מתנגשת רק עם ההיגיון של האיחוד הקומפקטי, אלא היא עלולה להסתכן בקונפליקט עם האיזון הגיאופוליטי כולו העולם. שיווי המשקל החד-קוטבי שהוגדר על ידי ה- 91, עם סוף ברית המועצות והולדתה של המשטרה הפלנטרית האמריקאית.

לא קל לכמת את זווית ההבדלים בין ממשלות ברלוסקוני לבין הפקידות הפרו-אירופית. ולא לקבוע באיזו מידה המעבר ל"חשבונאות" של ממשלת מונטי היה תלוי בפינה או במצב האמיתי של כספי הציבור. עם זאת, אנו יכולים לטעון כי סימנים ביישניים של מדיניות החוץ של המנהלים ברלוסקוני הקפיא את התמיכה הבינלאומית שימושי האבולוציה שלהם.

הידידות האישית עם ולדימיר פוטין והסילוק של קדאפי שקלו בכבדות, זה בטוח.

בשני המקרים מדובר בשאלה של פיתוח יחסים דיפלומטיים דו-צדדיים הרבה מעבר לפרוטוקולים הרגילים של פרוטוקולים טובים לחילופי מתנות ומסיבת עיתונאים משותפת. דינאמיות דיפלומטית יוצאת דופן לאיטליה, מחוץ למסדרון הצר שחזתה בריסל ובעקיפין על-ידי ארצות-הברית. כל כך חזק כי הממשלה האיטלקית עצמה במארס של 2011 נאלץ להצטרף לפעולות בלוב הראשון עם אודיסי שחר ולאחר מכן מגן מאוחד, מיישרת עצמה עם תאוות ההתערבות הצרפתית ונאט"ו, מוותרת הלכה למעשה לאינטרסים הלאומיים באזור. חברות איטלקית על המודל "אנחנו שולחים מטוסים אבל רק לסיבוב ..." או "אנו מפציצים אבל אנחנו מתכננים ... "... אבל עדיין חברות.

בתוך ימים ספורים ראינו את ההתנדפות של ביקורי קדאפי ברומא של 2009 ו- 2010, אשר במחיר הליצנות וההשפלה (תמונתו של אל מוקטר על צווארונו של הקולונל, המארחת שנאלצה לעבור שיעורים בקוראן ...) גרמה לו לדמיין לעצמו ריאל פוליטיק italica בים התיכון. מדיניות קונקרטית שמטרתה לגשר על הגירעון האנרגטי של איטליה, המעריך את תעלוליו של מנהיג, אולם בחוב מתמיד.

חוסר האפשרות וחוסר היכולת לקיים מדיניות חוץ עצמאית אילצו את איטליה לעכל את "השודד הצרפתי" בשאלה הלובית ואת קירור היחסים עם מוסקבה, ויצרו שני חסרי אנרגיה אסטרטגיים גדולים.

בפרט, הניהול של השלב הלובי הוכיח את חוסר היכולת האיטלקית למקם את עצמה באופן עצמאי, בין אם על ידי נישואים קו התערבות או על ידי הכחשת אותו. בהשערה הראשונה, לצפות את הקואליציה כארמה דה ל'אוויר צרפתית, ללא קשר להסכמים עם בעלות הברית. בשני, מתנגדים המבצע או שמירה על עמדה הדוקה.

ב 2011 איטליה הוכיחה, ללא צורך, אין מקום תמרון בעולם היחסים הבינלאומיים. בהתחשב במזבח האנטי-מלחמתי שכל ממשלה מתקדמת חייבת להקריב איכשהו, המנהלים העתידיים הצליחו להחמיר עוד יותר. במלים אחרות, נוספה האטה לחיסול האבק כתוצאה מאימפוטנציה.

תהלוכת ההצהרות הוחלפה בתהלוכות צבאיות, בשמחה רבה של דקדוק וחוקרי לשון.

נאומו של השר גנטילוני על פתרון בעיית המבריחים מסכם ב "אנחנו נפגע בהם אבל לא נפגע בהם ... " עלה רק על ידי השר Mogherini נדחתה על ידי אנגלית וצרפתית XNXX שניות לאחר שהבטיח את ההסכם על מכסות של מהגרים באים מלוב.

סיגונלה נשאר כל כך רחוק. אם הרצועה של ה"פרנזינה" ו"פאלאצו צ'יג'י" נראתה אז קצרה, עכשיו, כשמלחמת העולם נמצאת במרחק של שלושים שנה, נראה כי היא קצרה מאוד.

זה יהיה אפריקה כי הוא דוחף, אבל לוב מתקרב יותר ויותר.

ג'אמפירו ונטורי