וולטר קסאני: "אלברט צדק: אלוהים לא משחק בקוביות!"

iEd. Demetrapagg. 474 אז איך מתחילים לדבר על הספר הזה? בואו נתחיל לומר שאני גם נלהב מפיזיקה, בין היתר.

הם בין המעריצים כי כאשר אתה יכול לקרוא ספר של פיסיקה להעמיק מושג כלשהו למד באוניברסיטה או לדפדף בין תגליות חדשות של הפיזיקה תת-אטומית.

אני לא מומחה ולכן אני מנסה להימנע מטיפולים מתמטיים כי הם בדרך כלל מאוד מורכבים, למרות שאני יודע את זה כדי להבין מושגים מסוימים ביסודיות, החלק המתמטי צריך להיות מעמיק.

לפני כמה שנים, ב 2001 על דיוק, קראתי את הספר הזה בפעם הראשונה ואני התרשמתי עמוקות על ידי הפשטות שבה המושגים של הפיזיקה הקלאסית נאמר והסביר, אלא גם על הפשטות לכאורה שבה המחבר הציג את התיאוריה החדשה שלו על כל דבר, שאותה כינה שדה תיאוריה, ובסוף הקריאה הראשונה הוספתי הערה הדוקה מאוד בעיפרון: "קרא שוב!

הרעיון היה לחזור ולקרוא אותו בהקדם האפשרי, אולי להעמיק את המושגים על ידי קריאת ספרים נוספים על הנושאים שנדונו בעבר, אבל זה לא קרה בקיץ fu.Questa מחדש של הספרייה חזרתי על ספרו של Cassani וכך, כמעט במקרה, אני פשוט לפתוח את הדף שבו השארתי את ההערה ואתה מחליט שזה סוף סוף הגיע זמן בקריאה השנייה עברה יחיד istante.Presi הספר נוסף לערמה של אלה לקרוא ואז נעמד ולבסוף cinque.Ad באוגוסט הגיע תורו וכך, לפני כמה ימים, סיימתי את הקריאה השנייה, וכן הוספתי משפט להגיב מיד לאחר מכן עזב לפני שלוש עשרה שנים: "באופן אינטואיטיבי לשכנע בחלקים רבים." וב ואכן זה.

בתצוגה של התיאוריה שלו, וולטר קאסני עוקב אחר ההיסטוריה של תגליות ותיאוריות באופנה לאורך זמן ולאחר מכן מסביר את התיאוריה שלו ואת הפרשנות של תופעות הניסוי על פי התיאוריה שלו. בדרך זו הוא מדגיש את חסרונותיהן של התיאוריות האחרות ומנסה לבסס מחדש את מה שחושב שהוא חסר בפיזיקה של מאה השנים האחרונות, בסיבתיות. סיבתיות, סיבתיות, או ליתר דיוק חוסר שלו, עם קבלת העקרון קביעתו של הייסמברג, היא למעשה על פי המחבר על בסיס השגיאות שהובילו את הפיזיקה לאורך כביש ללא מוצא.

Cassani מגלה בקיאות עמוקה של הפיזיקה ורצון עז להילחם בכל הכוח נגד אמיתות הוקמה, על ידי הולך נגד כל דבר וכל אחד, בחיפוש אחר התיאוריה של הכל שתאפשר פיזיקה, משחזר את עקרון הסיבתיות, של לצאת מה שהוא מאמין שזה רחוב ללא מוצא שהוביל פיזיקאי כניסתה של מבנים מלאכותיים כגון חורים שחורים כדי להצדיק אחרת תופעות inspiegabili.Io אינן פיזיקאי כך לדעתי היא של אוהד פשוט אבל אני רוצה לתת "באופן אינטואיטיבי לשכנע, בחלקים רבים!" בואו עכשיו לקרוא את הטקסט, אשר לדעתי יש לחקור ברצינות על ידי הפיזיקה הרשמית, בעוד אני מתחיל בקריאה השלישית!

אלסנדרו רוגלו