17 / 11 / 2014 - קריאת גיליון אוקטובר של Le Scienze, מצאתי מעניין, בין היתר, מאמר שכותרתו "תובנות חושיות נוספות" שכתבו גרשון דבלון ויוסף א. פרדיסו.
המאמר, למרות הכותרת אולי נראה להתמודד עם נושאים parapsychological, במקום מסווג "Informatics".
מי הם המחברים?
גרשון דבלון הוא סטודנט לתואר שלישי במעבדת המדיה ב- MIT, בעוד ג'וזף א. פרדיסו הוא פרופסור למדעי האמנות והמדיה באותו מוסד אמריקני.
על מה הם עובדים?
המאמר מדווח על התפתחויות בפרויקט מחקר על שימוש מסיבי בחיישנים ועל ניתוח, פרשנות וייצוג מרחבי של המידע שנאסף.
המחברים פיתחו תוכנית המסוגלת לנהל, לפרש ולייצג את האותות השונים שנאספו עם סוגים שונים של חיישנים, תוכנית שתאפשר לסביבה נתונה לראות ולהישלט מנקודות מבט שונות.
הכותרת של תיבת ההסבר ברורה מאוד: "דפדפן המציאות". התוכנית מאפשרת לך לנווט בתוך MIT Media Lab ו "לראות" את כל מה שקורה בזמן אמת, לשמוע את הצלילים של סביבות, לדעת את הטמפרטורה, את הבהירות, לבדוק את הנוכחות של אנשים וכן הלאה ...
המחברים מרחיקים לכת כדי לציין שימושים מסחריים אפשריים ותחומי עניין אפשריים לפיתוח והרהורים אפשריים בנושא פְּרָטִיוּת.
המעוניינים ימצאו את המאמר ברוב הספריות הציבוריות, Le Scienze הוא בדרך כלל אחד המגזינים המעטים שנרכשו על ידי ספריות.
עם זאת, ברצוני לומר את דבריי בנושא, במיוחד מנקודת מבטו של פְּרָטִיוּת והקיימות של פרויקט כזה לאורך זמן.
לא הייתי שמח בכלל לחיות בעולם שבו תמיד יש מישהו שיכול לראות אותי או לשמוע אותי בזמן שאני מכה את האף או לשיר במקלחת, אבל זה נקודת מבט אישית, יש גם יתרונות החיים עולם דומה, במיוחד בתחום הביטחון.
אבל מה שאני מאמין יהיה הבעיה האמיתית של העולם הזה קשורה למספר עצום של חיישנים הנדרשים וכוח של חישוב ואחסון של מידע עם הצורך עקב כך משאבי האנרגיה המשמשים את כל זה. אני לא רוצה לעשות ניתוח כמותי של פרויקט דומה גם כי אין לי את הנתונים הבסיסיים של הפרויקט אבל אני רוצה להתמקד על "הקיימות" גורם באמצעות ניתוח איכותי פשוט.
יש לראות כי רוב המעגלים המשמשים לחיישנים מכילים רכיבים נדירים או בכל מקרה של זמינות מופחתת, כמו גם את המעגלים האלקטרוניים המשמשים לייצור מעבדים וזיכרונות חישוב.
האם עולם בר קיימא שבו כל הסביבות יהיו בשליטת חיישנים? אני לא חושב כך.
שימוש מסיבי של חיישנים יהפכו את החומרים הבסיסיים נדיר יותר ולכן יקר.
כבר היום שולטת ארה"ב בייצור העולמי ובצריכה (ומיחזור) של מינרלים רבים כל כך רק כדי להיות מסוגל לקבל החלטות בזמן על בעיה אפשרית של מחסור במשאבים, אני חושב פרויקט דומה יכול להיות מאוד "תובעני" מנקודה זו של נוף.
שיקול קטן נוסף. איסוף נתונים מחיישנים שונים מחייב שימוש במערכות מחשב מסובכות המסוגלות לאסוף, לנתח ולמזג את המידע המתקבל כדי להגיע להצגת המידע באמצעות שיטות ומערכות מסוגים שונים, כל הדברים בבסיס, בין היתר, של צבא. מערכות של פיקוד ובקרה.
אז מה יהיה שימוש (רשמי או לא) של מערכת דומה על ידי מבנים צבאיים?
קיימות ותעסוקה בתחום הריגול ו פיקוד ובקרה אלה שתי נקודות שיש לנתח בקפידה ואשר יכולות לקבוע את הצלחתו או כישלונו של פרויקט כזה.
אלסנדרו רוגלו