22/01/2015 - המוטו של כל סוכנות ביון ניתן למצוא בטקסט המפורסם מאת סון צו, סונזי בינגפה"מכיר את האויב שלך [...] התוצאה של מאה מלחמות לעולם לא תהיה מוטלת בספק». למעשה, המטרה העיקרית של כל שירות סודי היתה תמיד איסוף ועיבוד של מידע אסטרטגי על מנת ליהנות מן היריב.

איסוף הנתונים הללו, במשך מאות שנים, הצליח להתפתח עם המוטציות שלוסביבה. העולם סביבנו פיתח טכנולוגיות חדשות שהפכו ליותר ויותר עדכניות ובשימוש יומיומי לפעילויות מודיעין. היום, שנת 007 של המילניום השלישי, נוכל להגדיר אותו כסוכן דיגיטלי, שפעילותו מכוונת לניתוח נתונים דיגיטליים. מלחמות, במילניום החדש הזה, הן מלחמות מידע, הן נלחמות ברשתות מחשבים, ברשת "השטח" או ב אינטרנט עמוק, הנתונים נאספים בקבצים מוצפנים, אך לפעמים הם נגישים ללא ידיעה לכולם, אלא אם נעשה שימוש באמצעי זהירות מיוחדים.

כיום הסוכן הדיגיטלי משתמש ב- מודיעין אנושי, או המודיעים, משתמשים ב-Sigint - מודיעין אותות - על ידי יירוט תקשורת, הוא מנתח ומעבד את Imint (תמונות לווין או וקטוריות אחרות), מפרק וחוקר עקבות כימיות, רדיו וספקטרוגרפיות, או, אחרון חביב, מנתח את Osint - קוד פתוח אינטליגנציה - כלומר מידע נגיש באופן חופשי.

נקודת המפנה האמיתית של סוכנויות הביון בעידן המודרני והעכשווי מיוצגת ב-11 בספטמבר 2001: הכישלון הגדול השני של הארגון הגדול ביותר. שירותים חשאיים, האמריקאים, שני רק להתקפה על פרל הארבור. במחיר קשה היה צורך להבין כיצד האיומים העולמיים המיוצגים על ידי הטרור החדש העניקו השפעה ניכרת pluris פאונד לערך הנתונים: אם בעבר אבן היסוד של פעילות המודיעין הייתה מיוצגת על ידי רכישת מידע, כיום אנו מתמקדים יותר בכוח לטפל, לעבד ולחלץ משמעויות מסוימות ממידע זה הזמין באופן חופשי. הדבר נתמך בנתונים לפיהם כ-80% מהמידע המועיל לחקירה מגיע ממקורות פתוחים. קלות הגישה הזו לנתונים שינתה אפוא באופן עמוק את האופן שבו פעילות המודיעין פועלת: Osint, שבעבר היווה תמיכה לאופן שבו פעלו השירותים, הופך היום לתהליך המידע המרכזי.

אוסינט אינה מתמקדת אך ורק במידע זמין וחינמי, אלא יכולה להתייחס גם למידע הכלול במאגרי מידע מבניים (למשל, רישום המקרקעין לסקרי מקרקעין). בצד השני ה לוחמת רשת ו-Sigint מכינים לבחינה מעמיקה של מידע. פעילות אחרונה זו מכוונת לנתונים בעלי חשיבות מיוחדת באמצעות שימוש בתוכנת חדירה, כלומר סוסים טרויאניים, שהוכנסו כקבצים מצורפים בהודעות דואר אלקטרוני, שימוש בתוכנות ליירט גלישה באינטרנט על ידי פיצוח סיסמאות ברשתות Wi-Fi או פגיעה בנתבים ושרתים, שימוש בחומרה המסוגלת ליירט תעבורת אינטרנט ברשת על מנת להפוך אותה לגלויה ל- אותם מפעילים של אותה רשת. בדרך אחרת היא מתבצעת עם תקיפות המוגדרות כ"טרלינג" עם מערכות יירוט תעבורה בטלפון ולווייני כגון דרג, או מערכות יירוט תעבורת אינטרנט המשתמשות בתוכנות מרחרח מותקן אצל ספקי שירותי אינטרנט כגון בַּשׂרוֹנִי o פריזמה. Carnivor היא תוכנית המשמשת ברשתות ארה"ב המסוגלת להעתיק ולאחסן נתונים שיירטו בדיסק קשיח, בעוד פריזמה היא תוכנית של הסוכנות לביטחון לאומי הסורקת תקשורת חיה והרבה מתעבורת האינטרנט בעולם ומידע מאוחסן כגון מיילים, צ'אטים, סרטונים, תמונות, העברות קבצים וכו'. עם כל זה אנחנו צריכים לזכור איך פריזמה משתמש בשיתוף פעולה של כמה מספקי השירותים הגדולים. זה גורם לנו להבין כיצד ריגול דיגיטלי כרוך בלכידות של בתי תוכנה פרטיים והפוטנציאל לשליטה ברשת.

כדי שנוכל להבין היטב את חשיבות המידע לפעילות מודיעינית, עלינו לקחת צעד אחורה ולבחון את המשמעות האטימולוגית של המילה אינטליגנציה עצמה. אנחנו יכולים לגזור את זה מלטינית אינטוס כלומר, קריאה בפנים, ובכך לעורר את החיפוש אחר משהו שאינו בחוץ, אינה מובן מאליו, אלא שיש לחפש אותו בשיטה המסוגלת לחשוף משמעויות נסתרות. לפיכך, פעילות השגת המידע היא המפתח האמיתי לפעולה נכונה וחיובית של השירות החשאי: בתור המלומד הגדול של קבלת החלטות דניאל כהנמן, חתן פרס נובל לכלכלה לשנת 2002, «אנו נוטים להעריך יתר על המידה כמה אנו מבינים על העולם ומזלזלים בתפקיד המקרי באירועים»¹. במובן זה יש חשיבות מכרעת לפעילותם של העוסקים בניתוח, כלומר מה שאנו יכולים לכנות המפחית האנושי של מורכבות המידע, המצביע בפני אספן המידע, כלומר למי שעוסק בפעילות הריגול, אילו נתונים ראויים לנתונים. ניתוח מפורט ואיזה מהם ניתן להתעלם.

כיום פעילות זו התנהלה בצורה גרועה על בסיס מחשבה לפיה ככל שנרכשים יותר נתונים כך טוב יותר: סוכני מודיעין מאחסנים כך נתונים גולמיים מבלי לדעת מה לעשות איתם; סוכנות הביון המרכזית, הסוכנות לביטחון לאומי וסוכנויות ריגול אחרות צוברים נתונים בכמות גדולה על כל אחד מאיתנו. קחו בחשבון שרק ה-N.S.A. לוקח שווה ערך ל-580 מיליון בכל יום ארונות קובץ. בולמיה אמיתית של IT שמובילה לפלישה של נתונים שלעתים קרובות מדי איננו מסוגלים להתחבר ולהעריך כמידע אסטרטגי לאבטחה.

הסוד של כל פעילות מודיעינית הוא אקולטורציה: כפי שאמר הקולונל הבריטי תומס אדוארד לורנס «אם אתה לובש בגדים ערביים, הלביש אותם בכלל»², המציין כיצד פעילות המודיעין הטובה ביותר היא רק זו שמסוגלת לייצר את המידע האמיתי הדרוש לאבטחה מהנתונים שנאספו. מי שלא מסוגל להיות curiosus והתחזות לאויב על ידי הסתכלות על העולם דרך עיניו לעולם לא תהיה 007 טוב.

היום אבדנו את מרכזיותה של חיפוש מידע על הסוכן החשאי, זה בדרך כלל נובע הברית "חברים" אבל לא תמיד אלה הם בעלות הברית שלנו, לעתים קרובות נשאר שמיכה עבה של חוסר ודאות כפי שמעיד קמפיין הריגול שנערך בין המדינות אותה ברית, נאט"ו או האיחוד האירופי. הכישלונות של ה- CIA בחיזוי המצב הנוכחי במזרח התיכון צודקים די בכך: להסתמך על כאשר מובארק היה שהוא חייב לומר על השבריריות של הממשלה שלה עצמה נראית אבסורדית, שכל אחד יכול להבין איך זה אוטופי, ומסירות זו הפכו כך לסוכנות האמריקנית לא רק לא הצליחה למצוא מידע אמיתי אבל, הרבה יותר רציני, הוא לא מסוגל לקבל את הנתונים שהם, אולי, אפשר לחזות אותן מהומות.

מכל זה נוכל להסיק בקלות כיצד, אם לכל קונפליקט תמיד יש כטריגר טוב יקר להילחם עבורו, היום הטוב הזה מיוצג על ידי נתונים. הם חומר גלם מאוד מוזר: הם נמצאים בכל מקום, הן במדינות עשירות ועניות, מיוצרים על ידי כל טכנולוגיה מודרנית ובכל סוג של אינטראקציה, הם לא נגמרים והם ניתנים לשכפול מושלם ושימוש חוזר. הם בו זמנית חומר גלם ותוצר סופי, ככל שהם מצטלבים יותר, כך הם לוקחים יותר ערך. על מנת להשתמש בנתונים, כפי שהם לגבי נפט, יש צורך בבארות שמהן ניתן לשאוב, צינורות ואוניות להובלתם, מרכזים לאחסון ועיבודם, רשת הפצה לסיטונאים ולמשתמשי קצה של אותו ידע יקר. שבשימוש טקטי או אסטרטגי הוא מייצר כוח³.

במובן הזה המסמכים של סנודן⁴ הם דיווחו כסוכנות לביטחון לאומי, גם בזכות התשתיות שהקימה הקבוצה חמש עיניים⁵ ושיתוף פעולה ישיר או מאולץ של סוכנויות או חברות פרטיות אחרות, אוסף את המטא נתונים של שיחות טלפון קוויים וניידים מרוב מדינות העולם. מטא נתונים פירושם כל מידע המתאר את שיחת הטלפון, כגון המספר שהתקשר או התקשר, המיקום, השעה או כל דבר אחר דומה.

ניתוח המטא נתונים הללו, במיוחד זה של רשתות סלולריות, מאפשר מעין מעקב אחר משתמשים שלרוב יעיל יותר מזה שניתן להשיג על ידי אדם טבעי. למעשה, נתונים אלו נותנים לנו מידע על המקום בו נמצא הנבדק, מציינים עמדות ראשוניות וסופניות של נתיב ספציפי, מגדירים את בני השיח ועוד ועוד. המטא-נתונים של משתמש בודד הופכים למעניינים הרבה יותר כאשר הם מוצלבים עם אלו של נושאים אחרים. האלמנטים המעובדים בצורה זו מאפשרים לאינטליגנציה לעבור מניתוח אובייקטיבי פשוט של הנבדק ומערכות היחסים שלו לחיזוי של התנהגותו. מובן מאליו שככל שיש יותר מידע, כך התמונה הסופית תוגדר טוב יותר. כל המידע הזה נאסף ללא הבחנה על כלל האוכלוסייה, רק תחשבו על התוכנית ShellTrumpet, בשנת 2012, עיבד שני מיליארד להתקשר לאירועים ליום. ה-N.S.A., ה-GCHQ וסוכנויות שירות אחרות לא מנתחות רק רישומי טלפון, אלא את עצם תוכן השיחות. בהתבסס על התשתית שבה נעשה שימוש, שיחות אלו נסרקות בזמן אמת הודות לשימוש במילות מפתח ולאחר מכן הן נשמרות להמשך ניתוח. מתוך מקרים Sowden e ויקיליקס התגלתה כתוכנית היחידה סומלגט, שהופעל בשנת 2009, סיפק הקלטה ואחסון למשך שלושים יום של המספר הכולל של שיחות טלפון נייד שנעשו באפגניסטן ובאיי בהאמה.

כאמור, ההתפתחות הטכנולוגית תומכת מאוד במנגנון זה: היכולות הטכנולוגיות החדשות שנרכשו על ידי האמריקנים עם השלמת המגנטראט של בלופדייל, במדבר יוטה, הופכות את התשתית המודיעינית האמריקנית לזו גדולה פי שבעה לפחות מזו של הפנטגון. המצוידים במחשבים קוונטיים בעלי קיבולת גבוהה.

עם זאת, תעבורת הטלפון היא לא היחידה שיש לפקח עליה: גם תעבורת ה-IP נמצאת בביקורת כבדה של השירותים החשאיים. מתוך מסמכי התוכנית Rampart-A עולה כי 33 מדינות, כולל איטליה ו-16 חברות נוספות באיחוד האירופי, מעניקות לסוכנות לביטחון לאומי גישה ישירה לתשתיות תקשורת סיבים אופטיים הנמצאות בשטחן.⁶.

הקלות של מציאת מידע היא בלתי מעורערת ולכן: להגיע לנתונים רגישים של כל אחד מאיתנו נעשה פשוט על ידי הטכנולוגיה. שקול, למשל, לקבל טביעות אצבע ותצלומים של פוליטיקאי, פגישות ומסמכים סודיים, כמו גם מידע על חייו, הדרך הקלה ביותר, הזולה והיעילה ביותר היא לגשת אל הטלפון החכם, הטאבלט או המחשב.

כדי לבצע בקרה הדוקה על תקשורת בינלאומית, די בגישה לכבלי הסיבים האופטיים של הראשיים מובילים בינלאומי. גם באיטליה, בדיקות חדשות הותקנו בפאלרמו - במרכז המנוהל על ידי טלקום איטליה ספארק הוזמן על ידי חברה אמריקאית חשובה - שימושי לריגול אחר כל תעבורת הקול והנתונים העוברת על עמוד השדרה הבינלאומי Sea-Me-We 4⁷.

גם תעבורת נתונים באינטרנט היא פשוטה מאוד ליירט: מערכת הכתובת לתקשורת בנויה בצורה כזו שתאפשר לרוב מנות התעבורה לעבור דרך ארה"ב, גם אם נשלח מייל מטורינו במילאנו. תוכנית היירוט העולמית הייעודית XKeyscore זה עובד כמו שואב אבק גדול. כפי שכבר נאמר, הרוב המכריע של המידע השימושי ביותר לפעילות מודיעינית מאוחסן באתרים שקל מאוד לגשת אליהם: חשבו על גוגל, פייסבוק, אמזון או טוויטר, שיש להם נתונים מעניינים במיוחד בהתחשב בעובדה שרובם העסק מבוסס על יצירת פרופיל של המשתמשים עצמם. לכן יש להם מידע רב שכבר מעובד ומוכן לשימוש. במובן זה, הקמפיין שנוקטת הממשלה האמריקאית מזה זמן מה נגד אימוץ שירותים ומוצרים שמציעות ענקיות התקשורת הסיניות לא צריך להפתיע Huawei e זטה, חלקים ממדיניות אנטי-אמריקאית מובהקת.

אם קלות הגישה למידע חיוני גבוהה במיוחד עבור המשתמש הממוצע, עבור סוכני מודיעין היא זניחה לחלוטין: נתונים המוכיחים את כל זה מסופקים לנו, עבור איטליה, על ידי Copasir אשר, בהודעה ליועץ המשפטי לממשלה בבית המשפט הערעור של בית המשפט ברומא מסר כיצד במהלך 2013 הוא קיבל ואישר שירותים רק 12⁸ יירוטים מונעים, נתון שהוא ממש לא אמין וגורם לנו לחשוב איך המודיעין מסוגל למצוא מידע אפילו עוקף כלים רגילים לשעבר.

דוגמה רלוונטית נוספת לאופן שבו נתונים ממוחשבים מהווים נכס עבור שירותי המודיעין המודרניים מיוצגת על ידי הסוכנויות הבריטיות, במיוחד אחת מהשלוש.⁹, ה-Gchq, שירות המטא נתונים. המסמכים שפורסמו עם הNSAgate להראות כיצד הגוף הזה יצר תשתיות IT המסוגלות לאחסן כל סוג של נתונים דיגיטליים: קחו בחשבון שהוא אפילו רוכש את הנתונים של משתמשים שמשחקים באינטרנט ב- ציפורים כועסות¹⁰. מה שבטוח הוא שרובם הגדול של משתמשי האינטרנט אינם מעורבים בפעילות טרור, ריגול או צבא, למרות זאת כל החומר שהם חולקים זה עם זה נשמר, לפחות באופן זמני, מכיוון שהוא מסוגל להסתיר חלקים מפאזל ריגול . לכן, מפעילי GCHQ צריכים לנפות בים של נתונים, ולהוציא אנרגיה על עבודה שלעתים קרובות מתבררת כחסרת תועלת. דוגמה לכך מספקת המערכת שהוקמה על ידי סוכנות הביון הזו עבור ה-G20 בלונדון בשנת 2009. אינטרנט קפה מזויף הוקם על מנת לנטר את הודעות הדואר האלקטרוני שהוחלפו בין פקידים ומנהיגים זרים כדי לדעת את העמדות שה- ממשלות שונות היו מניחות בצמרת. משימה זו, בעידודו של ראש הממשלה דאז גורדון בראון ועמיתיו, הייתה מיותרת לחלוטין שכן כל עיתונאי או מנתח פוליטי יכול היה לענות על שאלות אלו.

עם דוגמא נוספת זו אנו יכולים להדגים כיצד הפעילות של מודיעין לא צריך להתבסס רק על נתונים המצויים באינטרנט: בטח הם שפע חזק והיכולת למצוא קישורים במזימות נגד הביטחון, אבל עיצובי הטרור הם תהליכים ליניארית , הם לא להיות ואחריו שלבי השבילים עד להשלמת ההתקפה, ולעתים קרובות גם השינוי של הרעיון של מטרות או של נשק להשתמש, כמו גם, הסטייה של תאים שונים של אותה הקבוצה על האסטרטגיה שיש לפעול לפיהם, להפוך את מצב עוד יותר בלתי צפוי. אי ודאות זו משתקפת גם מנהיגים פוליטיים, אשר ישנו את דעתם ולאלתר, לחשוב על היטלר, שהאמין שיוכל לספח אוסטריה בתור הרייך מבלי להשתמש בצבא אבל בקרוב נאלץ לשנות את דעתו ההכרזה על משאל עם על הסיפוח לגרמניה. כדי לחזות את המהלכים של אחרים, או במילים אחרות כדי להפוך את הפעילות המודיעינית תקין, לא רק לקרוא קובץ אך יש צורך לתאם את המידע מעקב וניתוח זהיר עבודה תפעולית על המגרש "מיושן".

הנקודה של שיפור ביצועי המודיעין, אם כן, היא לא להגדיל את יכולות איסוף המידע, אלא מה שחשוב הוא מה יקרה לאחר שהמידע נרכש. במילים אחרות, מה שחשוב הוא ניתוח הנתונים. הזנחת אלמנט זה עלולה להוביל לעלויות גבוהות לאבטחה: דוגמה לכך היא מה שקרה בבאלי ב-2002, שם התקפות הקבוצה גמאא אל-איסלמיה אפשר היה להימנע מהם. שר ההגנה האוסטרלי, דניס ריצ'רדסון עצמו, הודה כי: «הכישלון היה בחוסר הבנה עד לאחר 1996 גמאא אל-איסלמיה הפך לקבוצת טרור. עד 2001 האבולוציה הזו חמקה מאיתנו לחלוטין»¹¹.

אם זה נכון שלהיסטוריה יש מה ללמד אותנו, בהקשר זה עלינו לקחת השראה מהאסטרטג הצבאי הגרמני קרל פון קלאוזביץ, שבחיבור המפורסם של המלחמה, הוא כתב: "חלק גדול מהמידע שאנו מקבלים במלחמה הוא סותר, חלקו שגוי בעליל, רובם די מפוקפקים. מה שניתן לבקש מקצין, בנסיבות אלה, היא סלקטיביות מסוימת, הנובעת אך ורק מהכרת הגברים וההקשר, ומשיקול דעת טוב.".

האירועים הצרפתיים האחרונים מתאימים באופן מושלם לתוכנית המנותחת הזו: מידע עצום נאסף, למודיעין יש בעלות על נתונים רבים, שבמציאות הם אינם מסוגלים לנתח ולכן נמנעים מסיכונים לביטוח הלאומי. יום רביעי ה-7 בינואר, בשעה 11.30:XNUMX בבוקר, פרץ קומנדו של שני אנשים השייכים לאזור הטרור-הקיצוני האסלאמי למערכת השבועון הסאטירי צ'רלי Hebdo ביצוע טבח: שנים עשר הרוגים ואחד עשר פצועים, ארבעה מהם קשה¹². לאחר זיהוי העבריינים האפשריים על ידי יחידת המשטרה המשפטית של DRPJ בפריז ועל ידי ניתוח הרקע ההיסטורי שלהם, למדנו כיצד שני הנבדקים, סעיד קואאצ'י ושריף קואאצ'י, לא היו חדשים לכוחות הציבור. בפרט, הם היו בשני מאגרי מידע של סוכנויות ביטחון אמריקאיות, האחד גאות, מסווג מאוד, והשני רשימת האסור לטיסה של מרכז מיון הטרור, ה TSDB. ואכן, אחד מהשניים היה מוכר למשטרת איטליה, כפי שעולה מהמידע שמסר שר הפנים אנג'לינו אלפאנו ללשכת הסגנים. למעשה, ידוע ש-Chérif Kouachi היה כלוא בצרפת למשך 18 חודשים, מינואר 2005 עד אוקטובר 2006, בגין ניסיון לנסוע לעיראק על מנת להצטרף לחוליית טרור אסלאמית שנחשבת כחלק ממה שנקרא. שרשרת אספקה ​​עיראקית ברובע ה-XNUMX של פריז. שרת המשפטים הצרפתית, כריסטיאן טאובירה, אמרה בעצמה ל-CNN כי אותו אדם השתתף בפיגוע ג'יהאד גם בתימן, אזור שבו, בשנת 2011, המחבל השני, סעיד קואאצ'י, יצא מדי שבוע להתאמן עם החמושים. אל-קאעידה של אקאפ. שריף נידון אז לשלוש שנות מאסר בגין התאחדות הטרור ב-2008. נושאים ידועים מאוד.

לפיכך כישלון של שירותי הביון הצרפתיים ושל המדינות שרוצות להילחם בטרור האסלאמי, 11 בספטמבר חדש בכל קנה מידה אשר בהחלט היה נמנע עם ניתוח מעמיק של הנתונים הזמינים, במיוחד בהתחשב כיצד אותו כתב עת צרפתי הייתה תחת מעקב צמוד בדיוק כדי להגן עליה מנקמה פונדמנטליסטית-טרוריסטית אפשרית מאחורי פרסום קריקטורות שבהן מוחמד או האיסלאם בכלל הם נושאים, רצון שנבע מסכנה קונקרטית שהפגין הפיגוע ב-2011 שבו פצצה ממש בתוך משרדים של צ'רלי Hebdo. הפיגוע שהתרחש לפני מספר ימים אינו בר השוואה לפיגועי טרור עכשוויים כמו זה בסידני ב-15 בדצמבר 2014, שבהם נהרגו שלושה בני אדם לאחר מצב של בני ערובה בבית הקפה לינדט שוקולד; או אוטווה, ב-22 באוקטובר 2014, או ניו יורק, למחרת. בכל המקרים הללו התקיפות היו אקראיות, לא ממוקדות ומתוכננות מראש, כפי שאכן עולה מהתקיפות שבוצעו בכתב העת הצרפתי. לכן מעין קומנדו עונשי מאורגן לנוכח עלבון לכאורה לנביא מוחמד - כפי שהדגימה הזעקה, שנשמעה בהקלטות האודיו והווידאו, אללה אכבר - פעולה שכנראה ניתן היה להימנע ממנה באמצעות תכנון מודיעיני הולם ומדויק המבוסס על ניתוח המידע הרב הקיים. כמו כן, מהמקרה האחרון הזה אנו מציינים כיצד כמות המידע העצומה והגדושה שהמודיעין אוסף אינו חשוב כל כך כמו ניתוח מעמיק של המסה הזו, הפועלים כסוכנים מושכלים גם שואבים השראה מכל הצהרות שטרוריסטים לכאורה יכולים להשמיע - כמו בדרך כלל קורה - ברשתות חברתיות, ולכן פועל כסוכן נתונים סודי.

ניקולו ג'ורדנה

(צילום: מסגרת הפתיחה מתוך הסרט "Skyfall")

1^ד. כהנמן, חשיבה, מהירה ואיטית, פאראר, ניו יורק, 2011, עמ'. 14.

2^TE לורנס, עשרים ושבעה מאמרים, 4, עיתונות פרטוריאנית, 2011.

3^ פ. ויטלי, הזהב השחור של הנתוניםב לימס כתב העת האיטלקי לגיאופוליטיקה, יולי 2014, עמ'. 30.

4^ אדוארד סנודן, אחראי עלNSAgate, סוכן לשעבר של הסוכנות לביטחון לאומי שהפיץ את השיטות שבהן השתמשה הסוכנות האמריקאית.

5^ קבוצה שנולדה מהסכם בריטניה-ארה"ב משנת 1946 בין סוכנויות המודיעין האלקטרוני של ארצות הברית, אוסטרליה, קנדה, בריטניה וניו זילנד. ברית זו תספק הסכם אי-ריגול הדדי, אך במציאות ישנם סעיפים המאפשרים חריגים, דוגמה לכך מספקת טיוטת ההוראה של מנהל ה-N.S.A. מ-2005 ונחשף עם הNSAgate ממנו עלה כי בנסיבות מסוימות רצוי ומותר לרגל גם אחרי מדינות ידידותיות כאשר הדבר היה לטובת ארה"ב.

6^ר' גלאגר, איך שותף סוד מרחיב את רשת המעקב של NSAב את יירוט 18.6.2014.

7^ לִרְאוֹת בִּלעָדִי. בדיקות סיציליאניות חדשות "מרגלות" על אירופה ו-M.O.ב מידע על סיציליה 7.11.2013.

8^ ויטלי, cit., p. 35.

9^ הראשון הוא MI5, האחראי לשירותים פנימיים, לאחר מכן MI6, לשירותים חיצוניים, וה-GCHQ.

10^ טי ואן דונגן, אם לג'יימס בונד אין ספקות, לונדון בסכנהב לימס כתב העת האיטלקי לגיאופוליטיקה, יולי 2014, עמ'. 98.

11^ Van Dongen, cit., p. 101.