17/03/2014 - מרכיב השריון-שריון של המכשיר הצבאי הלאומי, מאז אוקטובר 1989 הרחוק, החל מסלול של הון מעורב, המחובר למצב הכלכלי הטוב או הגרוע ביותר ברגע זה ברצף של התלהבות ופירוק.
סינוסואיד זה נובע מהעובדה שתפיסתו, הפיתוח והשימוש בכלי הכבד, המיועד כשילוב של רכיבים אנושיים ומכניים, המשולבים בנהלים ובטקטיקות השימוש, עברו את המזל הצורך להתמודד ללא הרף עם צרכי השוק. , מדיניות תעשייתית והשלכות תקשורתיות.
הטנק של האלף השלישי, על פי וולגאט נפוץ יותר ויותר, כדי לשרוד הוא יצטרך להיות בר קיימא כלכלית וחברתית או שהוא לא יוכל להיות, שכן מבחינת מידת הקיימות הזו הוא יוערך במונחים של עלויות ייצור, מדידת ההשפעות על הסביבה הסובבת, יעילות מלחמה והשפעה נמוכה על האוכלוסייה האזרחית המעורבת בפעולות צבאיות.
ככל הנראה היה קל יותר לגודריאן לסכם את הביצועים והיכולות של טנקי L - M - P בתקופה שבין שתי מלחמות העולם בתורת שימוש יעיל ויעיל, והניח את היסודות למה שלימים יהיה הגדרת המושג. של "טנק ראשי. מהקרב".
הולך מעבר ל גיחה ורוצים להיכנס ליתרונות הניתוח הזה, אפשר להתחיל מתוך ההנחה שיחידות השריון המשוריינות עדיין היום בעמדה לספק תמיכה יעילה הקרקע פעולות צבאיות על ידי תרומה משמעותית להשגת הצלחה.
סיפור מאבולוציה והסתגלות
כדי להבהיר את מה שנחשף עד כה, יש להשתמש בהיבט היסטורי קצר כדי להדגים כיצד, עם הזמן, המרכיב הכבד של הכוחות הצבאיים הארציים נתפס כמקור וסינתזה של טכנולוגיה ואפקטיביות, למרבה הצער, לעתים קרובות הוא מוגבל על ידי עמיתו של מחסור של משאבים ועומסים כבדים מבחינת תחזוקה ותמיכה לוגיסטית ישירה ועקיפה. 
Caporetto תחילה והניצחון השעו זמנית את האבולוציה מבחינת הרכישה והדוקטרינה, אולם התוצאות שהושגו בשלב הניסוי נחשבו לטובות יותר, גם אם הן מלוות במה שבעתיד יהיה המקביל הרגיל, שהוא כבר מטופלים חלקית, קשורים לנושא העלויות והקיימות.
זה היה רוזן התותחנים רוזן אלפרדו בניצ'לי, שליח הפיקוד העליון בצרפת, וכן מנטור לרכישת כלי רכב משוריינים צרפתיים ותורתם, הראשון שהדגיש בדו"ח את הביקורת הקשורה לעלויות הטכנולוגיה הזו.
אולם בסוף המלחמה הביצועים הטובים של המבחנים המעשיים שנערכו על קרסו הביאו לכך שניסוי ורכישה היו טובים יותר ברתיעה הקשורה לנטל, ולכן מחלקות השריון ודוקטרינות התעסוקה הנובעות מכך. הוקמו.
יחידות חדשות אלו הצליחו להסתגל היטב לתרחישי הייחוס של העשורים הבאים, כגון קמפיין מזרח אפריקה, הספרדי ומלחמת העולם השנייה, ברצף של חוויות ואבולוציה הקשורים לקחים שנלמדו מהתנהגות המלחמה.
בהקשרים המלחמתיים הייתה הצמיחה של המכשיר הכבד מבחינת הדוקטרינה והשימוש, לכך נוספו התאמות טכניות ופרוצדורליות שבגינן יחידות השריון לפני הקרב הגדול באל עלמיין ראו שינוי משמעותי מבחינת השימוש מ פריצת אלמנטים ותמיכה בתמרון פשוט ליחידת תמרון אמיתית.
למרות שהתבוסה המלחמתית האטה במובנים מסוימים את תהליכי השינוי והשיפור ברמה הלאומית, זה לא קרה למדינות אחרות שהצליחו להמשיך ולחוות את יעילות המסלולים בניהול הפעולות.
קוריאה וויאטנם, מלחמות ערב-ישראל והמרדף הטכנולוגי והדוקטרינרי בין שתי המעצמות היבשות של ארה"ב וברית המועצות, היו סביבה פורייה ביותר לפיתוח פתרונות טכניים וטקטיים חדשים ולמידה בנושא לאורך המחצית השנייה. של המאה העשרים.; באשר לאיטליה, היא תאמה מבחינה תורתית וטכנית לתכתיבי הברית הברית האטלנטית, אליה היא דבקה מאז 1949, על פי מודל פיתוח סטנדרטי ומשולב.
הקו המפריד בין העבר ההרואי לפרגמטיזם הטכני של ההווה, במטרה להחיות מחדש במובן הדינמי ולא יותר מאשר השוואה גרידא מבחינת המשקל הספציפי של הרכיב המשוריין, היה שם עם ההתרחשות של המשבר הראשון במפרץ בשנת 1990.
המלחמה הקונבנציונלית הגדולה הראשונה אחרי מלחמת העולם השנייה הראתה כיצד הצבא האמריקאי באמצעות רכיב משוריין, יעיל ומועיל יכול היה לתת ליריב את היריב בסדר גודל של 70% מיחידות היעד, זה כמובן לא פרי אקראיות או השוואה לא שוויונית, אלא של היכולת להשתמש במרכיב המשוריין בצורה מתאימה בתרחיש הייחוס, תוך ניצול מלא ואפקטיבי של מאפייני הנוסחה הטקטית.
בסיום הניתוח הקצר הזה ברור כי במהלך השנים היו המרכיבים העיקריים של המרכיב המשוריין יכולת הסתגלות גדולה לתרחישים השונים, האבולוציה האובייקטיבית שלהם לאורך זמן ונטל ניכר מבחינת רכישת הרכב, הכשרת צוותים ותחזוקת הרכיב .
ארבעה עמודי התפיסה
הפעולות הרבות של CRO (פעולות תגובת משבר) שפותחה בעקבות ההתגברות על המלחמה הקרה ומבנה מחדש מבחינת התעסוקה ורמת הסכסוך, לאחר 11 בספטמבר 2001, הביאו מספר רב של מומחים להאמין כי איומים א-סימטריים והיברידיים עשויים לגרום לנו להאמין שהרכיב המשוריין כפתור מיושן או אפילו אלמנט תמיכה, עם יעילות מסוימת.
ללא כוח מנוגד באופן סימטרי או מעבר לווילון היה אות חזק אליו ניתנה תגובה מכרעת באותה מידה גם במונחים סמליים על ידי המשך פירוק או צמצום דרסטי של מבנים שנחשבים כבר לא נחוצים לצורך המותנה וגם בחלקם סיכויים עתידיים.
בתגובה לבחירות אלה, שוב התערב שטח בלתי פוסק, איתו כל חייל נאלץ להתמודד.
יחידות המצוידות במסלולים עם הגנה מספקת על הצוות ועל כל המכשיר וכוח אש המסוגל לבטל את האיום במהירות וביעילות מבטיחים כי מערכת השריון המשוריינת יכולה להיות שוב הגיבורה עם ההתאמות המתאימות.
בניתוח קצר זה נעשה שימוש במונח מערכת מכיוון שהרכיב הכבד מעצם טבעו קיים כסינתזה של האדם - דוקטרינה - אימון ואמצעים.
המערכת שהוזכרה זה עתה מאפשרת למרכיב זה של הכוחות הארציים להסתגל ולהתפתח באופן רציף בצורה יעילה, לפעמים מגלה מחדש יכולות מסוימות ובמקרים מסוימים יוצר יכולות חדשות, רק חשוב על העובדה שבמשבר המפרץ השני 2001, האמריקנים, תחילה ראה את כלי השריון כבלתי מספק, על מנת להתמודד עם העימותים הא-סימטריים האופייניים לאחר הסכסוך, ובהמשך היה עליו לשנות את דעתם על ידי שיפור וניצול ההגנה, ההרתעה והתרומה לפעילות הביטחונית של המכשירים, המהותיים הכלי המשוריין - משוריין.
כל הנימוקים שנקבעו עד כה לא לקחו בחשבון את ההיבטים הכספיים והחברתיים, המוערכים מבחינת ההשפעה על דעת הקהל, שעמם רכיב ספציפי כזה חייב בהכרח להתמודד, בטוח שתמיכה במערכת מורכבת כמו זו המורכב מאדם - דוקטרינה - הכשרה ואמצעים מכבידים מכיוון שהוא צריך לנהל ארבעה מרכיבים, אך נטל זה מוצדק בצדק רב ביעילות הכלי, למעשה לא ניתן לומר שניתוח עלות יעיל אם אלה לא יושמו ב מערכת עם טובת ההשפעות שניתן להשיג כתוצאה מהמאמץ שנוצר לתמוך בהן.
השוואות והערכות
בתחושה המקובלת, המשותפת כעת גם לאנליסטים מההגנה, אנו מגלים כיצד תרופת התרופה לכל הרעות ליחס עלות-תועלת נכון היא שורש ה- VTLM, "מקובל מבחינה גנטית" משום שמסתובב, לא ארוך מדי ולא גבוה מדי, מצויד עם תא הישרדות המסוגל להבטיח את הגנת הצוות בעקבות אירועי ה- IED ומסוגל להצטייד בחימוש כזה שיספק תמיכה והגנה מפני אש.
מול המתואר, לעומת זאת, הניסיון המבצעי הראה כיצד לעיתים יש להגביר את ההגנה על הרכב, לעמוד במצבים הטקטיים כמו מערכות הנשק שעל הסיפון, מבלי לספור את הצורך להשתמש ביותר מאחד. רכב להובלת יחידות ברמה צוותית בצורה אורגנית, בקיצור, כדי שיהיה מוצר יעיל באמת, יש צורך להפוך את הרכב הרב-תפקידי המצוין הזה ל"טנק "קטן, ובכך לעוות את ה- VTLM של מאפייניו ולמנוע הרכיב המשוריין משוריין מתפתח, תוך סיכון בטווח הבינוני לחזות בדלדול יכולת השריון.
בנימוק רחב, השוואה זו בין אמצעים מסוגים שונים אינה מכוונת להעדיף אחד במקום אחר, אלא רק לנסות ולהבין באופן מיידי את מה שהוסבר עד כה, כלומר שהמרכיב הכבד הוא מרכיב הכרחי בשטח כוח במה שמאפשר לבצע סדרת משימות שכמעט ולא ניתן לבצע בשום דרך אחרת מבלי לחשוף את עצמך לסיכונים מוגזמים או להשפיע על ההצלחה.
מסקנות
המכשיר הצבאי הארצי שאליו הוא מקווה יהיה חייב להיות מאופיין ברמה מספקת של טכנולוגיה, אמינות גבוהה מבחינת הכנה, מוטיבציה והעסקה של הצוות, כמו גם על ידי קיימות, ביטוי זה בא לידי ביטוי במרכיב המשוריין המשוריין במלואו, עיבודים הרואים את איכות המערכת כראשון, במקום הכמות של המדיום, הרכיב הכבד עדיין יכול להיחשב לגיבור של אתגרי העתיד.
אנדריאה פסטורה
(צילום: איי, ארכיון, ג'נרל דיינמיקס)