18 / 03 / 2014 - האם מצב ההיסטוריה, עם תורתו, אסטרטגיה ויחסים בינלאומיים? 
שאלה זו נראה מהדהד את השעות האחרונות בבית chancelleries של חצי העולם בעקבות האירועים של קרים.

דוברי רוסי אנשים ולא, כובש את חצי האי הקטן על חוף הים השחור, דבר עם משאל רחב מאוד לגבי עתידם של הפדרציה הרוסיה, הצבעה כי תאמר כי בולגריים ואולי היום אנו יכולים לשנות את שמו עם ניאולוגיזם שבו מופיעה המילה קרים.

אירועים אחרונים צפויים מכיוון שהשאלה המוזכרת באינציפיט האם הוא מסוגל ליצור הפרעה כה רבה?

על פי מה שאמר גורבצ'וב הזקן, נראה שהוא צפה הכל כבר בשנת 1991, כאשר מנהיגי שלוש המדינות הגדולות ביותר בברית המועצות, רוסיה, אוקראינה ובלארוס, באמצעות מנהיגיהם, החליטו על חלוקת האימפריה הסובייטית, בלי להחזיק חשבון בנושא סימפרופול, חבל שאף אחד מהשלושה מנהיגים של הזמן נמצא במצב או מוכן לשכפל, עלינו להוסיף את הטינה הסבירה שעדיין היום מזיז את ההצהרות של הראש האחרון של CPSU; כמו במערב, בתחילת 90, מונע על ידי ההתלהבות של ניצח, הוא לא עשה שום תחזיות ו היום הוא אינו מתכנן תשובות אמינות המראות חוסר נטייה להבין וללמוד.

עם זאת, אם תנסה לשנות את נקודת המבט שלך, תוכל לראות כיצד הנשיא פוטין, שהואשם בכך שאיבד קשר עם המציאות על ידי אישה מרקל, במציאות, נראה שהיא עשתה את כל שיעורי הבית שלה היטב, והראתה שלמדה לקחים רבים.
הוא שמר אמון באמרה הצארית הישנה לפיה חייבים לשמור על גבולות רחוק ככל האפשר ממרכזי העצבים של כוח המדינה, הוא ציר עם הסכמים כלכליים דו-צדדיים, שקשה לפתור אותם, מדינות כמו איטליה, ספרד וצרפת, בלי תוך התחשבות בתלות הברורה מבחינת חומרי הגלם שכל אירופה קונה מהענקית הרוסית, שכן לגבי המרכיב הצבאי הלקחים שהופקו הם משמעותיים עוד יותר והופכים את מוסקבה לענקית אסטרטגית של ממש.

בעקבות הניסיון של המלחמה הקרה הטקטיקות של הממגורות, אשר נקודת מוצא של מערכות הקשורות לייצור הנשק הגרעיניים, פינה את מקומה של צוללות, התחדשות הצי ואת בניית הספינות הסוגרות, ההפצצות הובילו ימי 5 על גרוזיה בשינה 2008, הוחלף לערוך משאל עם הפלישה על ידי יחידות סדירות בשטחי אוסטיה ואבחזיה הוחלף על ידי ההתערבות של יחידות צבאיות למחצה, אולם, לגיטימציה על ידי העובדה כי בחץ האי הקר, בסיומה של ההסכמות שהושגו עם אוקראינה, בזמנים לא חשוד, להגנה על צי הים השחור. 

כדי לא לטייח את ההנמקה מבחינת הליקויים המערביים והאסטרטגיה הרוסית וכדי למסגר אותה בצורה הרחבה ביותר "- גישה מקיפה", שזכו לשבחים רבים בוושינגטון ובבריסל, אך מעולם לא הבינו, יש לומר כי הרוסים עם טענותיהם באוקראינה עשו לסינים טובה גדולה, והסיטו את תשומת הלב האמריקאית באופן זמני מהאוקיאנוס השקט, שעבור ארה"ב הייתה צריכה להיות תרחיש העתיד; נראה כי תפנית זו הרגיזה לא מעט מומחי אסטרטגיה בארה"ב שהוטעו בנוגע לתחזיות לטווח הקצר והבינוני שנערכו באוניברסיטאות ובאקדמיות, יתר על כן המלחמות המונעות ו"יצוא הדמוקרטיה "בהחלט לא נהנו מאמינותו של דוד סם ומהימנותו.

הדחיפה והמשיכה הדיפלומטית / אסטרטגית תימשך, אולי במשך כמה חודשים, אך סביר להניח שמלחמת העולם השלישית והמלחמה הקרה השנייה לא תפרוץ. שכחה את ההקרבה הצ'צ'נית, שזכתה לטובת האמריקנים, לשים לב היטב הכישלון בקוסובאר בשנת 2008 ולהיות מודעים לחלוטין לבחירות שעשו כמה חוגים דיפלומטיים המוכנים לפוצץ על גחלת הסכסוכים האסיאתיים והערבים-ישראליים במטרה היחידה ליישם את לחלק את האימפריה של זיכרון קיסרי.

ההיסטוריה לעולם אינה חוזרת על עצמה שווה עצמה, אלא על ידי למידה מהניסיון של העבר כבר יותר מוכן להתמודד עם אתגרי העתיד, נראה כי הרוסים, למרות הצהרות על ידי אנליסטים מכובדים, הבנתי, את ' במערב, לעומת זאת, אתה חושב שאתה עושה?

אנדריאה פסטורה

(צילום: ארכיון משרד הביטחון של הפדרציה הרוסית)