24/04/2014 - אנו למדים מסוכנות אדנקרונוס הבוקר כי שר החוץ, שנשא דברים בדיון בסנאט, הצהיר הצהרות חשובות על ניהול הפרשה בין שני הנחתים.

בפרט אחראי על משרד החוץ מודיע לנו כי "נוהל בינלאומי בנושא שני הרובים העצורים בהודו", להכריז על שובו של דלהי של השגריר דניאלה מנצ'יני עדיין ברומא לאחר שנזכר להתייעצויות על ידי השר לשעבר בונינו על פברואר 18.

השר גם חזר ואמר כי "ב- 18 באפריל האחרון שלחנו מכתב מילולי לשלטונות ההודים, וביקשנו חילופי דעות על היתרונות של המחלוקת ועל החזרת הנחתים לאיטליה. במידה ולא ניתן להגיע לפתרון מקובל בתוך פרק זמן סביר, ייעשה שימוש בכלים בינלאומיים לפתרון סכסוכים על פי המשפט הבינלאומי".

למעשה הליך של יחסים דיפלומטיים כבר ביצע על ידי השר לשעבר טרזי 11 מרץ 2013 אשר חזה בהעדר תשובות של הודו לבצע בוררות בינלאומית מחכה לתגובה הודית לא להחזיר את שני fusiliers של מרינה באותה תקופה עדיין באיטליה.

להבין את אלה של השגריר טרזי בוטל על ידי החלטות אחרות של ראש הממשלה דאז, סנטור מריו מונטי, אשר, בנוסף להחזרת שני Maros לדלהי, ויתר על בוררות בינלאומית. ההחלטה גם לווה מן הממשלה שלאחר מכן בראשות מר Letta.

עם שליחת הפתק, השר מבהיר כי "נפתח שלב חדש, אשר משלים את השלב שבו עבד ססטאן דה מיסטורה, שאותו אני רוצה להודות בשם הממשלה על המסירות ועל המחויבות הבלתי נלאית שבה הוא עקב אחרי הפרשה ".

Mogherini מוסיף כי השלב החדש "זקוק לדמויות חדשות ואנו מגדירים את הרכב צוות מומחים, בהנחיית רכז"מודיעה כי"לאור השלב שנפתח בהודו עם הבחירות, החלטנו להחזיר את השגריר דניאלה מנצ'יני, שנזכר על ידי הממשלה הקודמת, בחזרה לדלהי"ואשר נוכחותה ברומא"בשבועות אלה אני אישית מצאתי את זה מאוד שימושי עבור תרומתו זה עשה"אבל"עכשיו זה מועיל לך לחזור להודו".

באופן אישי קראתי בסיפוק את דבריו של השר מוגריני שאליו מתווספים אלה שדווחו באותה סוכנות ודיווחו לשר הביטחון פינוטי.

שר הביטחון, למעשה, משמיע את קולו:לא זמין עוד למשפט הודי, מיד בוררות"חוזר כי"אנחנו כבר לא מוכנים לקבל תהליך הודי שתוקפו איננו מכירים, אנו מאמינים שיש לנו סמכות שיפוטית על עובדה זו ואנו רוצים שיוכרו. יהיה משפט אבל זה לא צריך להיות שנערך בהודו, אנחנו עדיין פתוח לדון עם האינדיאנים אבל זה לא נראה כי בצד השני יש אוזניים קשובות", ולכן"אין דרך אחרת מאשר לפנות אל כלי הבוררות הבינלאומי המנדטורי לפי אמנת האו"ם לחוק הים"מילים נחושות המתיישבות עם מה שמגיע מתחילת הסיפור שנכתב וחוזר על עצמו בצניעות רבה על ידי אלה אשר, כמוני, מחויבים לעקוב אחר גורלם של הנחתים שלנו ועל ידי השגריר עצמו טרזי לא פעם.

מילים נחרצות מבשרות טובות גם אם עבור כמה היבטים הם תופסים על ההפתעה לפחות לפחות חלקית מבחינה מושגית מן ההערה של ד"ר. אהוב על מאמר של 18 אפריל על ידי מריה ג Maglie שפורסם על ידי ליברו. ראש לשכת העיתונות כותב בין השאר "...המונחים של הסיפור ידועים ואלה שאין להם כמטרה שלהם פוליטית השערות על העור של מארו ... "ועדיין מתייחס סודיות"חיוני במקרים כאלה".

ובכן, במרחק של יומיים בלבד שני שרים של הרפובליקה לשבור את הגישה שמורות שמורות "חיוני"בסדר. אהוב עם שקיפות מקסימלית, הם ליידע את האומה של פעולות עתידיות כי הממשלה מתכוונת לקחת קדימה.

מן הסתם היפוך המגמה נגרם גם מדברי המגלי במאמרו של ה- 18, שעורר בנו כל כך הרבה זעם. עמאטי ובתגובת התשובה של העיתונאי ללשכת העיתונות של ה- MAE. La Maglie את 22 אפריל כתב:אני מקווה שאני טועה, אבל הרושם ברור: רק פטפוט, לא שגריר במפקדה, הוא צעד עוד יותר נטוש".

לבסוף נראה כי המילים ואחריו את העובדות כפי שרבים מאיתנו קיוו במשך זמן מה אפילו עם מכתבים ממוענים לשר Mongherini כמו במקרה שלי, אולי "מסוננים" על ידי הצוות. המחויבות של אזרחים בעלי חוש גבוה של המדינה אני מאשרת ללא חשש להיות יומרני, לא בגלל שספקולציות פוליטיות, אלא רק משום שהאמינו שכל זמן ההמתנה המקובל חרג.

שידול מתמשך משום שהפרשה נדונה בנחישות עם זה נראה סוף סוף מקבל את ההשפעות שלה הרבה יותר בטון מאשר את ההבטחות החוזרות ונשנות של השגריר המיוחד לשעבר dott. דה מיסטורה מוכן לשלוף "אסים מן השרוול", אבל אחרי 26 חודשים להישאר מוסתרים היטב, אולי לכבד את "סודיות חיונית".

פרננדו טרמיני