29/04/2015 - מנהל יקר, אני שולח לך את ההשתקפות הקטנה שלי על הסיפור התקשורתי המסתורי של "הספר הלבן ההגנה", משום שראשו חזר על הנושא.
למען הסר ספק, אני מאשר את שיתוףי, כמשקיף, בנושא המרכזי המבטא בה, כלומר, על הצורך בארגון מחדש המבוסס על העיקרון הבין-לאומי של הכוחות המזוינים באיטליה, וזאת גם ביחס למדיניות חדשה של רציונליזציה של ההוצאה הציבורית דחיפה אופטי של יעילות של מנגנון המדינה כולו ויעילות גדולה יותר של הארגון. עם זאת, ברצוננו להצביע על העמדה האישית ביותר, כי הקריטריון שיש להדריך את הארגון מחדש צריך להיות הפדרלי, זה שהפוליטיקה והכלכלה יתממשו עם המושג אחדות ביחס ל המגוון וכאן הייתי מוסיף כמה תכונות טיפוסיות של תחומים ספציפיים.
ארגון מחדש לא צריך להיות בהנחייתו של אחד או את הצד השני ובכל מקרה לא נוהלה על ידי אדם במדים, כפי שזה נראה קורה כאן באיטליה. זה יעזור לדוגמה של המודל האמריקאי הרואה דמות שלישית במזכיר ההגנה סופר סופר (שר הביטחון שלנו), אך לא צבאי אלא בסיוע הצבא. זה יכול להפוך תהליך עדין של שינוי יותר לעיכול עבור כולם, כי זה היה להתעלם משקולות המופעלות על ידי מספרים נוכחות פיזית במבנים כוח של כמה צבעים של מדים צבאיים. זהו מאמציו של השר להגן על המיעוטים, אשר צריכים להיות טבעיים לתרבות ולכידות פוליטית. אני מתעכב על הקונספט הזה וחוזר ל"ספר הלבן ", הפעם לגרסה שתיראה סופית, בציפייה לשר, באתר של הסוכנות מדיניות ציבורית ב http://www.publicpolicy.it/libro-bianco-difesa-46546.html
אז דמיינתי לי כותרת כזאת: מדיניות ציבורית ומסתורין של הספר הלבן של ההגנה. Colabrodo המועסקים על ידי השר!
זה אולי נראה כמו אחד כותרות רבות של הארי פוטר או אינדיאנה ג 'ונס הסרט הסאגה ובכל מקרה כותרת שניתנה על ידי קריאייטיבים של הוליווד או וולט דיסני ובמקום זה הוא תצפית עצוב של הדינמיקה הזמנית שבה מסמך פוליטי אסטרטגי של ההגנה, כי רשמי, עשה את הופעתו הפומבית. אנחנו קצת פולמוסים, כי למעשה, במשך זמן מה, עם אסטרטגיה מפוקפקת, סדרה של עותקים או טיוטות עבודה נשלחו למומחים וביניהם אנו גם לשים את עצמנו עיתונאים עצמאיים אשר עוקבים אחרי בעיות אלה , תמיד הכחיש על ידי dicastery. אבל למה לשים עותקים אלה סביב (מראות מזויפות או lark), מה שהופך את הבלבול בין משקיפים או מומחים להגדיל? ברור שהתשובה המיידית ביותר היא שבבלבול קל יותר להשתחרר מהביקורת על ידי הקביעה שהטקסט הייחוס הוא מזויף, רק כדי לוודא שלכל העותקים האלה יש לפחות גרסאות 5, שונות רק בגרפיקה אבל לא חומר.
עם זאת, היה קורא באופן המורטיאני Habemus Papam! כמובן שאם ניתן היה למצוא את המסמך באתר ההגנה הרשמי. במקום זאת, גם היום באתר ההגנה, אפילו לא הצל של הספר הלבן. אולי השם הלבן נובע מהדמיון ללבן של רוחות רפאים.
במקום זאת אני מרגישה שהכל מגוחך ומצייר דרך פעולה ותקשורת, איטלקית, שווה לזו של מינקולפ, עם כל ההיבטים השליליים של התעמולה.
יתר על כן, נראה לי גם תמונה של סביבה, הקרובה לשר הביטחון, רחוקה מלהיות ברורה. כמובן, אני לא יודע אם אתה זוכר את הגישה הסלקטיבית, בואו נקרא לזה להיות נדיב, בשימוש על ידי דובר של השר אשר זימן פנים אל פנים, בנפרד בנפרד, כמה ימים לפני הגשת רשמי של השר למועצת הביטחון העליונה, מעטים מאוד, עיתונאים נבחרים ונאמנים (בחינם?), שאליהם הוא הפקיד את המסר הנכבד ואת תמצית החלקים החיוניים של הספר הלבן עם הסכם האמברגו לכולם עד 21 בחודש אפריל לאחר הצגתו בפני ראש המדינה. עם זאת משהו לא עבד אם בעיתון איל Foglio, עמיתו מריו Sechi, שרפו את כל 19 אפריל עם חתיכה בלעדי שבו הוא דיווח במלואו את המסר שהוטל.
עכשיו אני שואל את עצמי שאלה, וגם שמתי את זה לך ולקוראים שלך כ"פרובוקציה ":" האם השר יודע שסביבתך היא מסננת מלאה בחורים, שממנה זורמים אלפי זרמי מידע לכל עבר? "
הדבר העצוב הוא שאנחנו לא מדברים על שום משרד אלא על משרד ההגנה, על אותו דייקסטרי, כלומר, במקום שבו הסודיות צריכה להיות המאפיין הבסיסי, לפחות לפי חוות דעת הצופה שלי.
ג'וליאן המילטון