16/02/2015 - סיציליה (ואיטליה) לא צריכות לחשוש ממתקפת טילים, אלא מפני גל נחיתות פליטים שעשוי להפיל את כל המשק על ברכיה. במובנים מסוימים, התקפה יעילה הרבה יותר מזו המיוצגת על ידי ה"וונדרוואפן "הצטברה בפיקדונות קדאפי.
בינתיים, מן הראוי להנחות את ההנחה: לפונדמנטליסטים של ISIS אין כוח תקיפה אמפיבי. וכמובן, סירות התקווה בהחלט לא יכול להיחשב מלאכה הנחיתה.
ההיסטוריה מלמדת כי כדי ליישם כל פעולה אמפיבית יש צורך להחזיק עליונות אווירית. עם הפרופורציות הנכונות, יכולנו לחשוב על מבצע "אריה הים" שתוכנן על ידי הרייך השלישי לפלוש לאנגליה. למרות הכוחות הנאספים בצרפת הכבושה, גרמניה הנאצית מעולם לא הצליחה להטיל עליונות אווירית כדי להבטיח (גם אם יהיה עוד מכשול הנקרא הצי המלכותי ...) המעבר הבטוח של כוחות הנחיתה. אז, אלא אם כן איזיס מחליט להפוך לצבא של הדור האחרון (קונה מרוסים, אמריקאים וסינים), הסיכוי לפלישה הוא אפס.
לוב היא מדינה המופרעת. הניסיונות הפושרים להקים ממשלה המסוגלת להחליף את משטר קדאפי הדמים והחמור הזה לא הועילו. הפונדמנטליסטים, אם כן, פועלים בבטחה מוחלטת, מתכוננים לכבוש את הארץ כולה, להפיץ את הטרור ולהמשיך לצלצל לאויבים כמו מצרים שלפני כמה שעות יצרו פשיטות אוויריות.
גשם של טילים על סיציליה?
הצבא הלובי, לפחות על הנייר, בתקופת שלטונו של קדאפי נחשב בעל כמויות גדולות של חומר מלחמה, בעיקר של הייצור הסובייטי. אותו ציוד, לעומת זאת, כבר נחשב תחת המשטר של ראיס כמו שמיש ומיושן. לכן, אם הם עדיין קיימים, כלי הנשק של המשטר הקודם לא יהיו אלא ביטוי טכנולוגי של שנות השישים והשבעים.
טנקים יכול ללא ספק לעשות גרון (הם היו סביב 800 ממש לפני המלחמה, ירדתי 300 לאחר תום הלחימה) T-62, T-72 ו- T-54 / 55. עם זאת, יש צורך להבין כמה כלי רכב אלה עדיין מתפקדת ואיפה הם ימצאו את הדלק בנוסף המנגנון הלוגיסטי הדרוש כדי לבצע כוח משוריין מבצעית. בפיקדונות, עדיין עשויים להיות כמה מערכות סם השייכים למשפחה Strela, אבל גם במקרה זה, בואו נדבר על נתונים על נייר.
מה שאנחנו יודעים הוא שלוב לפני המלחמה היה צבא של ארבעים אלף גברים מצוידים בנשק של שנות השבעים.
לבסוף, טילי הסקאד, שפורסמו על ידי הח'ליפות. זה ידוע כי קדאפי רכש בסך הכל על 400 לטווח קצר טילים בליסטיים. כמה מתפקדים באמת, עד כה, היא תעלומה. אין ספק שאנחנו מצפים לסרטי תעמולה עם טילים מתועדים שהובלו ברחובות הערים הכבושות ועם סיסמאות האופייניות למחבלים.
אבל מעבר לרטוריקה, הטילים האלה אפילו לא יוכלו לטוס. המפרט של ה- Scud-B שהוזנו, בשירות ב- 1961, ידוע מזה זמן רב. הוא נמצא בשירות רק בחלק ממדינות המזרח התיכון, גם אם במשך כמעט חצי מאה הוא היה המכשיר הטקטי המפורסם ביותר בעולם ו"המתנה הראשונה "לכל דיקטטור.
טווח הפעולה של הגרסה B הוא 280 / 300 ק"מ בעוד ראש נפץ קונבנציונלי הוא של 800 ק"ג.
אתה יכול גם לעלות ראש נפץ nbc. המחבלים צריכים למצוא סקאדים שנותרו בפיקדונות במשך עשרות שנים ולמצוא מישהו עדיין מתפקד. אז הם צריכים לספק אותו, זרוע אותו ולזרוק אותו.
במסמכי תעמולה שהונפקו על ידי ISIS עבור אחד המפרסם את "סופת הטילים לעבר סיציליה" יש גם דיבורים על טילי M75. עשרים קילו הראש שלהם רדיוס של 80 ק"מ, לא להפחיד אף אחד.
ברור כי אנו עומדים בפני סוג של תעמולה לשימוש פנימי. הדוגמאות אינן חסרות: גרמניה בשלבים האחרונים של המלחמה לפני כן, איראן וקוריאה הצפונית מציגות היום את עצמן כמעצמות עולמיות. אבל המציאות היא משהו אחר.
העניין יהיה הרבה יותר רציני, אם איזיס הצליח לכבוש את ערב הסעודית או איראן (אשר, עם זאת, יש ציוד מודרני). אנו, עם זאת, בתחום של השערות בלבד.
ה- ISIS, במציאות, מעולם לא עמד בפני צבא מודרני, אין לו אווירונאוטיקה או צי. עם זאת, היא מתרחבת במהירות מסוימת במדינות משבר, מנצלת את חולשותיהן של ממשלות שמעולם לא היתה להן שליטה אמיתית על השטח.
אין ספק, כי נגד ה- 200 אלף אנשי הח'ליפות, לא ניתן לעשות דבר או דבר על-ידי היחידות המערביות המיוחדות הפרוסות בעיראק, אשר למרות העבודה שנעשתה, בהחלט לא יכולות לזכות במספרים מספריים מוחלטים ובלתי נסבלים.
אנו זקוקים למודעות לעמים המשועבדים, התערבות מזוינת בקנה מידה נרחב במערב (ארה"ב לא תעשה עוד וייטנאם) או את הכעס של המדינות השכנות שנפגעו.
אולי האחרון הוא הפתרון היחיד לחסימת הטרוריסטים.
אז, האם איטליה לא מפחדת כלום?
בהחלט לא, כי אם מצד אחד זה נכון שכל עוד יש לנו את האמריקנים בצד שלנו נהיה בטוחים, ומצד שני דוד סם הוא אינו יכול לעשות דבר נגד מדיניות הקבלה האיטלקית (אולי המתירנית ביותר בעולם) כלפי אותם פליטים שנמלטו ממולדתם.
אלפי פליטים שהגיעו יכלו לייצג נשק קטלני אף יותר מאשר טיל, שבמהלכו יכול להיות מקרה שיטתי המסוגל לערער את המערכת הכלכלית האיטלקית. וזה מה שהמחבלים יודעים.
מילוי מגפי עולים, החל מסיציליה, הוא מבצע תקיפה עדין וקל.
דוגמה מובהקת למתקפה א-סימטרית ללא ירייה, אך תוכל להביא את המשק על ברכיו.
לבסוף, מבלי להתחשב בסכנה של כמה תאים רדומים שיכולים להתחבא בין פליטים. בסופו של דבר הנשק הכי הרסני על הפלנטה הוא בהחלט לא נשק אטומי, אבל האיש היחיד לובש חגורה מלאה חומרי נפץ וברגים ו להיות קרועים חתיכות בכנסייה או על כיכר מלא אנשים. רימון מושלם עם פיצול אינטליגנטי.
אם ניקח בחשבון כי בין אלה הנחתים בסיציליה רבים גורמים להם לאבד את עקבותיהם, אנחנו יכולים באמת לומר שהם לא מפחדים מטילים, אבל עוד הרבה יותר אמיתי וקשה לעקוב אחר האיום.
פרנקו איק