ב-28 במרץ האחרון ה תזכיר מ-24-10 שהמטרה שלו היא: "קידום ממשל, חדשנות וניהול סיכונים לשימוש של סוכנות בבינה מלאכותית".
המסמך מתמקד בשלוש מטרות מאקרו:
- חיזוק ממשל בינה מלאכותית;
- קידום חדשנות בינה מלאכותית אחראית;
- ניהול סיכונים משימוש בבינה מלאכותית.
אתמקד לרגע בראשון, אם נשאיר בצד את האחרים, שלמרות שהם חשובים באותה מידה אינם מייצגים חדשות גדולות.
חיזוק AI ממשל מבוסס עללהזמין הנהלה מיום 30 באוקטובר 2023 בנושא "פיתוח בטוח, מאובטח ואמין ושימוש בבינה מלאכותית". התזכיר שפורסם לאחרונה מחדש את הוראות הנשיא ומכתיב את זמני היישום ואת הכללים שיש לכבד למינוי של קצין בינה מלאכותית ראשי (CAIO) של הסוכנויות הפדרליות.
בתזכיר נכתב כי מינוי ה-CAIO חייב להתבצע תוך שישים יום, או עד סוף מאי.
על הדמות להיות בעלת ניסיון, הכנה וסמכות לפקח על פעילות הסוכנות שבה נעשה שימוש בטכנולוגיות בינה מלאכותית.
תחומי האחריות העיקריים שלו הם:
- לתאם את השימוש ב-AI בסוכנות שלך;
- לקדם חדשנות הקשורה לבינה מלאכותית;
- לנהל את הסיכונים הנובעים מהשימוש בבינה מלאכותית.
אבל מדוע חשובה הצגת דמות ה-CAIO? מה משתנה מההנהלה הנוכחית?
החשיבות של דמות מקצועית חדשה זו קשורה ישירות ליכולות המהפכניות של בינה מלאכותית, כמו "טכנולוגיה הרסנית"!
להצגת הדמות החדשה הזו בתוך הסוכנויות הפדרליות יהיו השלכות בעולם העבודה. יש כמה מאות סוכנויות פדרליות בארצות הברית ומינוי דמות ברמה של מנהל בכיר או מנהיג בכיר יוביל ליצירת משרדים רבים אשר יקלטו חלק מהצוות בעל ידע בתחום המועסק כיום בתעשייה. הזמנים שמכתיב התזכיר קצרים והדבר עלול ליצור בעיות בזיהוי כוח אדם.
מצד שני, יצירת מבנים תפעוליים המוקדשים לשימוש ב-AI בסוכנויות תוליד מקרי שימוש חדשים וגם צרכים חדשים, וכתוצאה מכך תמריץ מחקר יישומים.
מטבע הדברים, הכל יצטרך להיתמך בהזרקת כספים למגזר וזה בעצם קורה. אם תקראו בעיון את התזכיר, בניגוד למה שקורה כאן בדרך כלל, הצרכים לשינוי ארגוני וכוח אדם אינם "ללא עלות".
ובאיטליה?
באיטליה, יוזמות בינה מלאכותית מתרבות אך לא נראה שהדמות החדשה עדיין תפסה אחיזה.
קשה לחשוב שיכול להיות שינוי כלשהו בטווח הקצר: ההשקעות בבינה מלאכותית של המדינה בשנים האחרונות היו צנועות למדי, גם אם במרץ האחרון היו הצהרות של תת שר החדשנות אלסיו בוטי שהתווה אסטרטגיה לאומית בנושא בינה מלאכותית שאמור להיות ממומן במיליארד יורו. כרגע הן רק כוונות, נראה מה תהיה המציאות.
השערת הכנסת דמות חשובה כמו ה-CAIO למבנים הארגוניים של המדינה היא רחוקה מדי מהמציאות, ואם זה ייעשה אי פעם, כנראה יינתן "תפקיד כפול" למי שכבר עמוס יתר על המידה. סליחה על חוסר האמון!
כמו תמיד, אנחנו מתבוננים במה שקורה ומנסים לומר את דעתנו לשפר דברים, בתקווה לא להגיע, כפי שקורה לעתים קרובות, מאוחר מדי.
להעמיק:
- https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/03/M-24-10-Advancing-...
- https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2023/10/30...
- https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2024/03/28/pre...
- https://www.cbsnews.com/news/white-house-chief-ai-officers-federal-agenc...
- https://federalnewsnetwork.com/artificial-intelligence/2024/04/intellige...
- https://cio.economictimes.indiatimes.com/news/artificial-intelligence/is...
- https://www.agendadigitale.eu/industry-4-0/ia-in-azienda-quando-e-perche...
- https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/ai-si-delinea-la-st...
