כפי שעלינו להתמודד צבאית סכנה מתמדת עכשיו הנובע הממד החמישי הידוע בשם הסייברספייס?
יש כאלה שהציבו את הבעיה במשך זמן מה ופועלים לפתור אותה על ידי גישה לגישה מעורבת, אבל יש כאלה שעדיין לא הבינו שהבעיה לא יכולה לדחות אבל צריך לטפל בה, זה בגלל שהזמן להקדיש ללמוד את הבעיה כבר לא שם!
ב 2014, חדשות של שקט כמעט, שפורסם ב "timestimes" על ידי אנדרו Tilghman, הודיעה כי תרגיל סייבר נערך בארצות הברית שממנו התברר כי "cyberwarriors" צבאיים בשירות הובס על ידי "cyberwarriors" מילואים, זה כי במגזר האזרחים רבים עובדים במשרה מלאה בעבודתם כבר שנים.
הסוגיה הובאה מיד לידיעת האסטרטגים כדי להבין איזה תפקיד יש למילואימניקים במסגרת הכוח הקיברנטי של הפנטגון.
התשובה ניתנה ב 2015 עם פרסום המסמך אסטרטגיה של אפריל 2015 שבו במסגרת ההגדרה של "המטרה האסטרטגית אני" נאמר בבירור כי:רכיב המילואים מציע יכולת ייחודית לתמיכה במשימותיו של הזולת, לרבות לעיסוק בבסיס התעשייתי הביטחוני ובמגזר העסקי. היא מייצגת את יכולת הזרימה הקריטית של DoD עבור מגישי סייבר".
מה שקרה בארצות הברית מוצא הסבר הגיוני בקשרים החזקים שהיו קיימים תמיד בין הסביבה התעשייתית והצבאית שניתן למצוא בתוכניות מחקר ופיתוח רבות שבוצעו בעיקר על ידי DARPA.
הפנייה לעולם המתורבת (שהעתודה היא חלק ממנו) להביא גברים ויכולות שלא קל להכשיר ולהתעדכן בסביבה הצבאית, היא בוודאי חשובה בסביבה כמו הסביבה הקיבראית שבה ההתפתחות של האיום דורשת עדכון מתמשך.
נראה שהלקח נלמד על ידי האמריקנים, אבל מה עם האחרים?
דוגמה שנייה לשימוש של עתודה בסביבה הקיברנטית מגיע מתאילנד.
18 בחודש מאי האחרון על הזמנים בנגקוק הופיע מאמר חתום על ידי וסנה Nanuam בשם "עיניים צבאיות לוקח על הלוחמים סייבר האזרחי", אשר קובע כי משרד הביטחון פועל על תוכנית לגיוס אנשי מילואים אזרחיים בתוך של צוותי אבטחת סייבר.
היתרונות של גיוס מומחים בתעשייה מהעתודה שונים:
- גיוס כוח אדם מאומן כבר, ללא צורך לחכות שנים ללא צורך להקים את המבנה הארגוני לתמוך הכשרה;
- תמיד צוות חדש זמין (כל עוד הגיוס נעשה עם הקריטריון של שמירת המילואים בשירות במשך מספר מוגבל של שנים).
בין התוויות נגד יש לקחת בחשבון כי המילואימניקים מוכנים ביותר לבוא מן הסביבה התעשייתית, וזה אותו מספק את הטכנולוגיות של הכוחות המזוינים, עם ההשלכות הברורות, יתר על כן יש צורך לחשוב כי אנשי מוכן ביותר לעולם לא יקבלו לעבוד ברמה של משכורות הנוכחי כאשר בחוץ יכול להרוויח הרבה יותר.
כמובן שיש הרבה יתרונות וחסרונות אחרים וכל מדינה נע בכיוונים שונים, אבל בכל מקרה הדיון פתוח.
מה המצב באיטליה בתחום? האם אתם מתכוונים להעסיק צוות מילואים? מהו הכנת צוות ומבנים המעורבים במגזר הקיברנטי?
כמה תשובות יכול לבוא ניתוח של תוצאות התרגילים (כמו למשל מן מגן נעול) והדיון הגלוי והגלוי שצריך להתקיים, אך נראה שיש מעט מאוד מידע זמין לקהל הרחב. אפשר - או אולי "צריך" - לשאול מדוע חסר דיון כזה. למעשה, אני מאמין שהדרך הטובה ביותר להשתפר ... מבוססת על דיון פתוח וגלוי על היעדים שיושגו ותוצאות הביניים שהושגו.
מידע נוסף:
- https://www.militarytimes.com/news/your-military/2014/08/04/in-supersecr...
- https://www.bangkokpost.com/news/general/1467494
- https://www.fifthdomain.com/dod/2018/04/25/defense-panels-want-the-penta...
- https://www.reuters.com/article/us-usa-cyberwar/special-report-the-penta...
(צילום: המשמר הלאומי של צבא ג'ורג'יה)
