Stillion לא רק ניבא את הקיבולת הנמוכה של ה- F-35, אלא גם הציע פיתרון. המחקר, שערך המרכז להערכות אסטרטגיות ותקצוביות, פורסם באפריל האחרון ונלקח כהפניה לאתר War Is Boring (זה שפרסם את הדו"ח של התרגיל F-35 נגד F-16).
"זה היה 2008. ה- F-35 עדיין היה בעיצומו של פיתוח של 400 מיליארד דולר. העלויות המשיכו לעלות, ועד מהרה היה הפנטגון מבין את הבעיות הטכניות שהיו מעכבות את כניסתו לשירות הלוחם כבר כמה שנים. באוגוסט של אותה שנה פרסם תאגיד הראנד, חשיבה של קליפורניה, מחקר על סימולציה אווירית. לאורך מיצר טייוואן, הדמיון בין לוחמים סינים ואמריקאים היה מדומה. הצורה האמריקנית, שהוקמה על ידי F-22 ו- F-35, הייתה נכנסת לקרב מבסיסים ביפן ומאיי גואם ".
Stillion, לשעבר חיל טקטיקה מאמן, היה אחראי על המחקר שכותרתו "חזון האוקיינוס השקט". בתרחיש המדומה, לוחמים סיניים של 72 סיירו את מיצרי טייוואן. נגד כוח זה קמו הלוחמים האמריקאים, הניצולים היחידים מהתקפת טילים של האויב הקודם שהרסה את כל המאחזים.
הכוח האמריקני היה מורכב 10 F-22 ו 16 F-35. ה- F-22 מיד לעסוק האויב, משגר את כל הטילים זמין. חלק מהטילים הללו מגיעים ליעד, אך הסינים ממשיכים להתקדם. לאחר מכן ניתנה הפקודה לשש עשרה F-35 שהושארו מאחור כדי לשכור לוחמים סינים.
"בכל הסימולציות שבוצעו, נורו עדשות מגושמות ו F-35, שנועדו לענות על הצרכים של חיל האוויר, חיל הים וים,".
"F-35 הוא נחות כפליים: האצה ירודה ומהירות העלייה".
יש לציין כי Stillion מציב את הגרסה האחרונה של F-35 נגד הלוחמים הסינים, אחד עם כל שדרוגים כי צריך להיות מיושם בלוחם על ידי 2040, אבל למרות כל התוצאות זה היה אותו הדבר.
שבע שנים לאחר אותו מחקר עולה ההתנגשות המדומה בין F-35 ל- F-16 שפורסמה באתר War Is Boring. במחקר, Stillion מציע גם פיתרון. "במשך עשרות שנים השקיעו ארה"ב, סין ורוסיה מיליארדי דולרים לבניית לוחמים מהירים וזריזים, ומנסים גם לתת להם יכולת תצפית נמוכה לרדארים של האויב. אולם האמריקנים עצמם לא הצליחו ליצור לוחם שיכול להיות עדיף על עמיתיהם הרוסים או הסינים. מטוס ה- F-35 הוא לוחם בינוניים שבוודאי היה הכי גרוע בכל קטטה מודרנית.
לגבי Stillion, יש לבחון את האובססיה של הפנטגון למהירות ולתמרון. "המטרה בהתרסקות מטוס היא תמיד ניצחון, לא? וכדי להשיג את זה אתה לא צריך להיות מהיר או זריז, בהתחשב בפשרות היקרות הדרושות לתא שצריך להיות התגנבות וזריזות. "
לאחר ניתוח 1400 קרבות אווירית בין 1965 לבין 2002, Stillion למסקנה כי אוויוניקה קיבולת הטילים חשובים יותר מהירות ותמרון. "אם מטוס, בליווי מזל"ט מזויף, יכול לזהות אויב מרחוק, ואם היתה לו אפשרות לכוון אותו בעשרות טילים, כמה זה יספור את העניים ואת כושר התמרון שלו? במיוחד אם מהירותה המהירה וחוסר הזריזות שלה פוצו על ידי חבילה של חיישני הדור השישי ועשרות טילים ".
מה תומך Stillion? שילוב של התרבות האמריקאית עם הטכנולוגיה הטובה ביותר הקיימת עם הפילוסופיה הרוסית / הסובייטית של להיות חמושים על השיניים?
"לוחם הדור השישי? כבר יש לנו את זה. ואכן, יש לנו כמה שניתן לייעל כמו פלטפורמות ארוכות טווח חמושים היטב. הנוכחות האנושית על הלוח היא אופציונלית ".
"לוחם הדור השישי? מפציץ B-2 חמושים בטילי פיניקס (בהחלט Stillion יש rethought התיאוריה שילדה את Tomcat האהוב, פלטפורמת טילים כדי להגן על הצי ולא לוחם טהור), מלווה נחילי X-47B ".
סטיליון מסכם את מחקרו באומרו כי בהתנגשות של העתיד, מהירות וזריזות לא יספרו כמעט כלום.
פרנקו איק
(צילום: לוקהיד מרטין)
