"חיל האוויר האמריקני השקיע רבות ברכישת כלי נשק קצרי טווח, אך די בכלי טווח ארוך. זו הסיבה שארצות הברית לא יכלה להתגבר על ההגנה הרוסית, הסינית או האיראנית ".
ברור שהדוח נלקח על ידי כל הסוכנויות הסיניות והאיראניות. מצד שני, תגובת התקשורת הרוסית הייתה פושרת.
"בין השנים 2001 ו -2014, משרד ההגנה האמריקני רכש 304.750 מערכות נשק לפעולה ישירה בטווח של 50 מיילים ימיים (80,47 ק"מ). השקעה זו מהווה 96% מכלל הנשק שנרכש. ארה"ב רכשה 7109 מערכות ארוכות טווח בלבד בנפח של 400 מיילים ימיים (643,74 ק"מ) ".
מומחים הגיעו למסקנה כי כלי נשק קצרי טווח יעילים רק כאשר המטוס יכול להתקרב ליעד, אך אי אפשר יהיה לבצע פעולות צבאיות רחבות היקף כנגד אויב המחזיק במערכות הגנה בעלות דיוק גבוה.
הדו"ח, אם כן, מאשר את מה שהגנרלים האמריקאים חזרו עליהם בשנים האחרונות. השקעה צבאית אמריקאית נועדה לתמוך בפעולות צבאיות במדינות כמו עירק, אפגניסטן וסוריה, בהן מטוסים יכולים להטיס ולהטיל פצצות ללא תוצאה ובאין עונש מוחלט. יחד עם זאת, התקפות מסוג זה לא יהיו יעילות במבצעים צבאיים היפותטיים נגד רוסיה, סין ואיראן.
פרנקו איק
(צילום: ארה"ב DoD)
