"במקרה זה ברור שבמישור הפסיכולוגי הנפגע סובל ממצב של חוסר יציבות, בסבל הוא מפחד וזה מקל על התליין שמתוקף מצב זה של יראה ופחד יש לו אחיזה גדולה יותר הקורבן ומסוגל לשכנע אותו בקלות שהוא מצטער".
אלה, לסיכום, הם חלק מההשלכות הפסיכולוגיות של מעשי רדיפה, אנחנו מדברים על זה עם הנשיא הלאומי של Gens Nova, L 'עורך דין אנטוניו מריה לסקלה.
אגודת התרבות "ג'נס נובה" הוקמה בפוליה ב-17 בפברואר 2004, בשנת 2016 היא הפכה לארגון ללא מטרות רווח ומינואר 2020, בהתאם לחקיקה של הרפורמה במגזר השלישי, היא שינתה את ראשי התיבות מארגון ללא מטרות רווח לארגון ללא מטרות רווח. OdV (ארגון ההתנדבות). מאז 2018 היא פעילה באברוצו ובונטו, מאז 2019 בקמפניה, מרשה וסיציליה, מאז אוקטובר 2020 בלאציו ומאז מרץ 2021 באמיליה רומניה.
בין המטרות והפעילויות הסטטוטוריות של העמותה ניתן למנות את ההגנה על קורבנות אלימות (התעללות משפחתית בנשים וקטינים, מעקב, פורנו נקמה, שידול מקוון, צורות של בריונות/בריונות ברשת), וכן הפצה של 360 מעלות מתרבות לחוקיות; הוא גם מהווה דחף למחוקק לחוקק חקיקה בצורה נכונה, בזמן ומדויק ביחס לנושאים אלו.
משנת 2016 ועד היום, Gens Nova OdV הייתה מפלגה אזרחית במשפטים רבים להגנה על קורבנות אלימות בכל השטח הלאומי. בשנים האחרונות השיגה העמותה יעדים רבים במישור הרגולטורי, תוך שהיא נוטלת תפקיד מכריע, באמצעות שורה של אירועים, יוזמות ובקשות מוצעות, באישור ה- חוק בריונות ברשת (חוק מס' 71 מיום 29), בחוק מס' 2017 מיום 4, מה שנקרא חוק רצח נשים, ב חוק קטינים זרים ללא ליווי (חוק מס' 47 מיום 07 - ידוע גם בשם קורא זמפה).
הנשיא, האם ניתן להשוות פעולות רדיפה לרצח נשים?
אין ספק שאלימות מגדרית ולפיכך "רצח נשים" (הביטוי הגרוע ביותר של אלימות מגדרית, כי למרבה הצער היא כרוכה במוות של הקורבן) בהחלט אינן תלויות אלא קשורות לתופעת המעקב, הידועה באיטליה כפשע מעשי רדיפה. בסעיף 612 bis לחוק הפלילי.
לרוב, הרוצח מקדים, לפני ביצוע הרצח, שורה של מעשי רדיפה והתנהלות שהתרחשו לאורך זמן, אלימות, איומים, עלבונות, השמצות המייצרים אצל הנפגע מצב של פחד וכתוצאה מכך שינוי בהרגלי חיים או מצב. של חרדה ודיכאון. במקרה זה ברור שהנפגע, ברמה הפסיכולוגית, סובל ממצב של חוסר יציבות, סובל מהפחד המקל על התליין: מתוקף מצב זה של יראה ופחד, יש לו אחיזה גדולה יותר בנפגע והוא מסוגל. כדי לשכנע אותו בקלות שהוא חוזר בתשובה, הוא רוצה לחזור ולקיים את פגישת ההבהרה האחרונה המפורסמת, זו שבה למרבה הצער יכולה לקרות טרגדיה.
כדי שנוכל לדבר על סטוקינג, חייבים להיות לפחות שני אירועים. אבל האם זה תמיד ככה? או שיש חריגים שהפסיקה הבחינה בבירור?
סעיף 612 ברור מאוד והפסיקה אינה עושה דבר מלבד מתן פרשנות נכונה.
קודם כל, כפי שצפינו, הפשע נקרא "מעשי רדיפה" והוא ריבוי התנהלות כגון לשון הרע, איומים, התנהגות מגונה, על פני פרק זמן שלא בהכרח חייב להיות ארוך מאוד, אפילו כמה שבועות. , מה שתנאי מוקדם הוא המשכיות, הנחה שכבר נראתה בעבר.
בריונות היא גם מעקב. היום אומר לנו בית הדין לרישום שהוא עוקב מכל הבחינות: הנפגע מתחיל לא לרצות לצאת, הוא כבר לא רוצה ללכת לבית הספר או לחדר כושר. כך גם לגבי נשים: גם הן מתחילות לא לרצות לצאת יותר מהבית, הן לא רוצות לפקוד סביבה מסוג זה וכו'. מעקב הוא בהחלט פשע רגיל כי הוא מניח התנהגות רגילה.
מעשי רדיפה, לעומת זאת, יכולים להתבצע בכל הקשר, עבודה, תשוקה, בבית ואף דובר לאחרונה על "מעקב אחר בית משותף ומשפט". מעקב אחר בתים משותפים הן אותן התנהגויות שבעל הבית המשותף מבצע כלפי בעל בית משותף אחר, פלישות לשטח, ויכוחים בחניונים של בתים משותפים, אבק במרפסת, חזרות על התנהלות גם כאן. מדברים גם על מעקב שיפוטי, תלונות רבות, זימונים, טיעונים מופרכים שמטרתם להטריד את חייו של האדם.
מה דעתך על המקרה האכזרי האחרון שבו היו מעורבים שני נערים צעירים מאוד בשיאם?
הרעיון שהיה לי הוא אותו רעיון שהיה לי במשך 15 שנה מאז שעקבתי באדיקות אחר רציחות הנשים הללו עם ג'נס נובה, בהיותי מפלגה אזרחית במספר רציחות נשים, התעללות שונות, אלימות מתמשכת, לצערי זו תופעה מתרחבת כל הזמן שלא אפשר להכיל את זה, כי בין המרכיבים השונים יש את מרכיב "האי-חיזוי" של העובדה ולא כל כך את ההתנהגות. ברור שאיננו יכולים לחזות מתי זה יקרה ואם זה יקרה. לרובם המכריע של מבצעי רציחות הנשים הללו אין עבר פלילי אך התברר במהלך המשפטים שכולם אנשים טובים מאוד, מאוד חיבה, נכונים מאוד גם בעבודה ו"מה שנקרא למעלה מהחשד" לכן הנשק האפשרי היחיד הוא של מניעה.
הילדה המסכנה כנראה ניסתה להתרחק מהאיש הזה אבל היא כנראה הייתה עושה את הטעות לפגוש אותו שוב (אני משתמשת בתנאי כי אני לא מכירה את מסמכי המשפט). זו העצה שאני נותן לכולם, הימנעו מהפגישה הסופית המפורסמת, הפגישה הסופית והמבהירה.
נרצחים בצורה אכזרית, כתוצאה מכך אנו מתמודדים עם האבסורד של התופעה אך איננו עומדים בפני תופעה חדשה, להיפך לצערנו היא מחמירה, למעשה יש יותר מ-105 מקרים רק השנה.
האם יש עתיד מוצלח למאבק ברצח נשים?
אני לא רואה עתיד מוצלח בטווח הקצר, אני רואה את זה רחוק יותר אם נתחיל להגביר את פעילות המניעה בהדרכה והסברה בצורה דחוף יותר, החל מכיתות ד' עד ה', בית ספר חינוכי ומשפטי. פעילות מניעה. לגרום לאנשים להבין מהן ההשלכות הפליליות האזרחיות המינהליות של התנהגות, התוצאה של הגמרה בכלא, של הרס המשפחה, אובדן כל מה שהורים בנו בעבודה עם הקרבה במשך שנים. גורמים המונעים מאיתנו השתתפות בתחרויות, מתן מידע מקיף ואימונים בלתי פוסקים, עלינו לעבור דרך זו. אחרת אין עתיד.
תמונה: OpenAI
