מוסול (צפון עיראק), 23 ביוני 2017: צוות צלפים של כוחות מיוחדים קנדיים פוגע במיליצית דאעש מ 3.540 מטר משם, באמצעות רובה Mc Millan Tac - 50 (אני חושב שהשימוש בקליבר .408 Chey Tac סביר יותר, אבל הנתונים הרשמיים בעניין זה היו ונשארו חסויים), חיסל אותו עם הירייה הראשונה.
הנשק נשלט על ידי מערכת כיוון האש המשולבת PGF - כלי נשק מונחה מדויק - מחשבון בקרה בליסטי שמנהל לפי הסדר: אופטיקה מתקדמת, מערכת טריגר ממוחשבת, חיישן מהירות וטמפרטורה המוצב על הלוע, מציג נתונים נייד, משקפיים תצוגה עילית, יחידת כוח ניידת (בדרך כלל משולבת במלאי).
מבחינה מעשית, ה-PGF מטפל בכל שלבי הירי, ובכל השלבים אני מתכוון גם לחץ על ההדק, ולא רק לחשב ולתקן את המסלול בצורה פעילה, אם תרצה: הוא יורה. והוא יעשה את זה בלי לנשום, בלי לקרוע את הפעולה, בלי דופק ואפילו ללא כל ספק אנושי, אפשר להוסיף. כִּמעַט.
המשמעות היא שגם חייל בעל כישורים טקטיים מספיקים, כל עוד יש לו ידע טכני מיוחד, יכול היום (או יותר נכון, כבר אתמול) לפגוע במטרה שנמצאת במרחק קילומטרים, בתנאי מזג אוויר קשים, גם ממקום קשה מאוד.
PGF בעצם מבטל את כל הטעויות האנושיות (כמעט כולם, בתקווה) ויירה רק כאשר הוא אימת מדעית שהכדור יפגע במטרה שנבחרה (שוב על ידי אדם אחד, בתקווה 2).
ב-800 מטר, המערכת "תטעה" בממוצע של 1,7 סנטימטרים, בהשוואה לממוצע של 11 קלפים מאומנים במיוחד, פי 8 טוב יותר מהטובים שבהם בעולם.
ה"יורה" יכול לצפות במטרה דרך האופטיקה, או להשתמש במשקפי Head Up Display, הנגזרות ישירות מניסיון שנצבר באווירונאוטיקה, המציגות את כל הנתונים הטקטיים והבליסטיים על העדשות, שכמובן זמינים גם בטאבלט של הצופה (אם נוכח) ומשותף (אם תתבקש) עם יחידות אחרות בשטח, עם מרכז הפיקוד (אולי ממוקם ביבשת אחרת), וכן ברשת עם גורמים צבאיים ופוליטיים אפשריים נוספים. לאחר שהמטרה נרכשה ואושרה הוראת הביצוע, המומחה ייתן את קלט הירי, אך מערכת PGF תבצע את הפעולה, שתבצע אותה רק כאשר פרמטרי הירי מבטיחים ודאות כמעט מוחלטת להצלחה. מכה, ובניסיון הראשון.
אני מבין שלחלק זה אולי נראה כמו סרט מדע בדיוני, או כך, אבל מה שתיארתי למעלה קרה לפני 6 שנים, ואושר על ידי הפקודות המעורבות.
אוסיף שלפני 6 שנים הדיון בנושא א.י. זה עדיין לא היה נוכח כמו היום: מעניין לאן הגיעו "כוחות מיוחדים" מסוימים (הם...) עכשיו, בין היתר בנוכחות מלחמה כמו זו באוקראינה, שמציעה שפע של חוויות משמעותיות לפיתוח מטרות של מערכות נשק חדשות, כפי שקרה כמעט בכל עימות...
אולי נראה שלסופר יש סוג של חרטה על הדה-הומניזציה המתקדמת והבלתי נמנעת של הלחימה. זה לא המצב: התקדמות טכנית היא דבר טוב ונכון (בדרך כלל). כמובן, האומנות הטרגית של הצבת קליע למרחקים ארוכים, נגד אויב ונגד כל הגורמים השליליים של שדה הקרב, עם הטכנולוגיה הפשוטה יחסית המיוצגת על ידי רובה, אופטיקה ותחמושת, היא אולי דבר אחר.
מבלי להזניח את ההיבטים הפסיכולוגיים הנוגעים ל"הסתכלות בפנים", מבעד לעדשה, כאילו הוא נמצא במרחק של כמה מטרים מאיתנו, עוד בן אדם, אבל למרבה הצער "עם מדים של צבע אחר" (וידיעה שהוא ב- הזמן שלנו באותו מצב), אני לא יכול להכחיש שמערכת כמו PGF היא קפיצה טקטית (וגם אסטרטגית) ברמה יוצאת דופן. זאת גם בהתחשב בתופעות הלוואי שנגרמות מטיל או מפצצת LGB (פצצה מונחית לייזר), אולי משוגרת על ידי מזל"ט מטייס של סגן בן 21, במיכל ממוזג שחונה בבסיס 6000 ק"מ משם. , ללגום משקה דל קלוריות (למי שרוצה ללמוד עוד אני מציע את החוברת "Distance Executions" מאת ויליאם Langewiesche), וכן נמנע במקום זאת על ידי שימוש בכדור רובה יחיד.
כמובן, אם הייתי יודע את זה קודם לכן, הייתי מבלה יותר זמן במשחקי וידאו, ולא בסיורים ובאימונים באיזה מקום מרוחק. אבל זהו.
תמונות: Talon Precision Optics
