טכנולוגיה מערבית בטילים רוסיים?

הריגול הסובייטי, ומאוחר יותר רוסי, תעשייתי וטכנולוגי (S&T) היה ידוע שלא באמת נפסק. אבל אף אחד לא תיאר לעצמו כמה ובאיזו מידה.

החובות לטכנולוגיה המערבית והאמריקנית הם עצומים. כך עולה ממחקר של המכון המלכותי לשירותי ביטחון וביטחון, קו הצלה מסיליקון (2022). ה מחקר של RUSI, שביניהם מחבריו ג'יימס ביירן (מנהל מודיעין וניתוח קוד פתוח) וד"ר ג'ק ווטלינג (עמית מחקר בכיר), שותף על ידי BBC, בלומברג וזה לצד זה פנימה בלעדי מרויטרס. צוות RUSI בחן 27 מערכות נשק שונות ומצא לפחות 450 סוגים שונים של רכיבים מתוצרת חוץ (לא רוסית).

רוב הרכיבים הללו הם ממוצא אמריקאי ובמיוחד של שתיים מהחברות הגדולות ביותר בתחום המיקרו-מעגלים והמיקרו-רכיבים למחשבונים מדויקים (כולל Texas Instruments, Analog Devices ו-Xilinx). החברות שהרוסים "משתמשים" בהן באופן לא חוקי כדי להשיג את האיכויות והכמויות הנדרשות לייצור מערכות טילים מקומיות (שנמכרות אז גם למעצמות זרות) הן הטובות ביותר במונחים אבסולוטיים בשוק המיקרו-מעגלים. לפחות 55 הן החברות האירופיות שנמצאו עקבות במערכות הנשק הרוסיות שנבדקו, ביניהן הולנד (SNXP Semicodunctors) ושוויץ (עם STMicroelectronics האיטלקית-צרפתית) הן העיקריות ואחריהן גרמניה, צרפת ובריטניה. נמצאו גם רכיבים מחברות אסייתיות כמו יפן, טייוואן ודרום קוריאה. סין וסינגפור ממלאות גם תפקיד מרכזי בייצור של טכנולוגיות מערכות נשק אסטרטגיות כאלה.

המחקר מדגיש, למעשה, את מידת התלות של רוסיה בטכנולוגיה של המגזר, שעדיין לא מצליחה לייצר שבבים באיכות שווה או, בכל מקרה, לא בכמות מספקת כדי להבטיח מאמץ מלחמתי ממושך בכל הקשור לאיכות גבוהה. תחמושת דיוק של טילי שיוט מסוג Kalibr, Kh-101 ו-Iskander 9M727 (צילום). האם "שוק" המיקרו-מעגלים המערביים המועדפים על ארצות הברית חוקי? כמובן שזה לא.

ה-RUSI מדגיש כיצד מבין יותר מ-450 רכיבים, יותר מ-80 סוגים שונים של אותם נתונים כפופים לבקרת ייצוא של הצד האמריקאי עם קודי ECCN ספציפיים ואף יותר תחת קוד EAR99. המחברים, למעשה, טוענים שאין זה חידוש אפילו רק במובן של פעילות רוסית שיטתית של התחמקות מפיקוח על יצוא של טכנולוגיה קריטית.

שום דבר חדש תחת השמש, אפשר לחשוב, שכן מערכת הריגול התעשייתי והטכנולוגי במוסקבה מבוססת על פעילות קבועה של ה-FSB עבור מנהלות S ו-T, בין החשובות ביותר בלשכה כולה ומורכבת מסוכנים מוסמכים במיוחד. אינטליגנציה. אבל כמובן שזו לא יכולה שלא להיות בעיה רצינית, במיוחד היום כשהפלישה הרוסית לאוקראינה מעלה שאלות שעליהן יש לתת תשובות.

המחקר טוען שרוסיה הוציאה כמויות משמעותיות של תחמושת בעלת דיוק גבוה עם מערכות מורכבות בטכנולוגיה שמוסקבה עצמה לא מסוגלת לייצר אבל היא מסוגלת למכור מחדש (ליצור מבוכה מסוימת), העובדה היא שזה, באופן פרדוקסלי, קלף שצריך להיות שיחק על ידי המעצמות המעורבות בתמיכה, פוליטית ו/או צבאית, בקייב.

מחקר RUSI מציע להתחיל עם ניצול שאולי קשורים למדינות שמהן מגיעות הטכנולוגיות הללו לבסוף לרוסיה: סין, ארה"ב, מלזיה, גרמניה, טייוואן והונג קונג (SAR), תאילנד, בריטניה, הפיליפינים ופינלנד. יש מתאם מסוים בין המדינות המייצרות לערוצים שדרכם רוסיה מגיעה למוליכים למחצה ולמיקרואלקטרוניקה, אבל יש דרכים מוזרות רבות למוסקבה (כפי שהציעו תאילנד והפיליפינים, שגם בהן אין ייצור היסטורי של טכנולוגיות דומות בדיוק גבוה. במדע החומרים ובייצור). עם זאת, התלות הכפולה של הייצור ושל השוק המערבי נותרה ברורה (למרות שרוב אלפי היצוא מגיע מסין (147,260), גם ארה"ב נותרה קרובה ביותר במובן זה (141,672), עמ' 49). ארה"ב, גרמניה, בריטניה, יפן, טייוואן וכו', בקיצור, יש משהו לכל אחד. ולאיטליה?

אחת החברות העיקריות לייצור מעגלים ומוליכים למחצה היא STMicroelectronics האיטלקית-צרפתית שבסיסה בשוויץ (ז'נבה), עוד אחת מהמדינות שבהן תחילה ברית המועצות ולאחר מכן רוסיה מקיימות מנגנון שיטתי וקבוע של מודיעין כלכלי ותעשייתי. מ-STMicroelectronics ישנם מיקרו-בקרים הקיימים במל"טים רוסיים כולל Orlando-10, E95M, Eleron-3SV וה-KUB-BLA.

המחקר מראה שהיכולת הרוסית לעקוף בקרות בינלאומיות בייצוא טכנולוגיה אסטרטגית היא ארוכת טווח וקבועה, אך גם רגישה לפעולות מודיעין נגד. למעשה, אם הרוסים צריכים לנצל רשתות, חברות סמויות, מכשירי תמיכה וכו', זה אומר שאם מוגנים כראוי, שליחת יודע איך וטכנולוגיות מערכות נשק ברוסיה יכולות להיחסם.

לפי RUSI, גישה שונה של מחלקות המודיעין והסוכנויות המעורבות בבקרת ייצוא אסטרטגית יכולה להפחית באופן משמעותי את יכולתה של מוסקבה לפעול עם נשק בעל דיוק גבוה, כל כך חשוב מאז פרוץ הסכסוך שבו הוכחה לרוסיה שאין לה חשיבות משמעותית. דומיננטיות אוויר.

_{צילום: MoD Russian Federation}