קמסובין: ראיון עם המפקד, אדמירל עורף מסימיליאנו רוסי

(של טיציאנו צ'וצ'טי)
13 / 10 / 21

במהלך הביקור בוואריאנו, הייתה ל- Difesa Online הזדמנות לראיין את האדמירל האחורי מסימיליאנו רוסי, מפקד תת מימי וקבוצת אינקורסים של הצי, מפקד לשעבר ב- GOI (Incursori Operational Group).

אדמירל אחורי, כיצד השתנה ההתארגנות מחדש בשנים האחרונות?

השתלטתי על הפיקוד על COMSUBIN בשנת 2019, למרות שהגעתי מה"משפחה "של הפשיטות, האנרגיות שלי הוקדשו בעיקר לרכיב שהכרתי פחות (למרות רישיון הצולל), או ה- GOS (Gruppo Operativo Underwater). כמפקד, ניסיתי אם כן להתעניין בבעיותיהם ולענות על צרכיהם.

התמזל מזלי לרשת את הקיבוץ כשהגיע מימון רב, הודות לעבודה של קודמי, שתאפשר, למשל, החלפת נווה אנטאו ביחידת תמיכה תת-מימית רב שימושית כמו גם רכישת ספינה המיועדת לטיוב מתחת למים (UBOS).

בתי הקולנוע המבצעיים, בהם הועסקו הפשיטות, שינו בהכרח את הדוקטרינות הנהוגות ב- GOI.

כמה השפיעו עשרים שנות פעילות באפגניסטן על מפעילי GOI?

טווח הביניים של המפעילים הלוקחים על עצמם תפקידי אחריות בתוך המחלקות והמחלקות המבצעיות, גדלו בתיאטרון בעקבות תורתם של קצינים ושוטרים בכירים, ובכך הצליחו לרכוש רקע מבצעי חשוב.

עד כמה גדלה האינטגרציה עם מחלקות הפשיטה האחרות?

לידת ה- COFS, בשנת 2004, אפשרה אינטגרציה רבה יותר - עבודה משותפת אנו צומחים ביחד - ומאפשרת יצירת מכשירי FS משותפים. על כן לא יהיה זה הוגן שלא להכיר בכך שעובד יחד עם המנותקים של ה- GIS, סטורמו 17 והנונו, אלא גם עם מחלקות התמיכה כמו הריינג'ר הרביעי, יצר קשר הדוק בין המחלקות, המאפשר צמיחה של כל תחום מערכת ההפעלה.

האם יצירת פיקוד משותף אפשרה גם לייעל את רכישת הציוד החדש?

בוודאות. ה- COFS מספק תקנים שמבקשים לכבד אותם על בסיס פעילויות רכש, כאשר האחריות היא של הכוח המזוין הבודד. החומרים המסופקים הם לרוב נפוצים, ההבדלים מתבטאים בסביבות הבחירה של כל מחלקה אחת. בכל הנוגע לציוד צלילה, ברור ש- GOI מייצג את מחלקת ההתייחסות לכל המגזר. בעוד שבפעילויות אחרות יהיה משתלם להתייחס למפעילי ה- GIS על כל אותן פעילויות "של המגזר המשטרתי" שניתן לייצא במגזר הביטחוני.

האם בכל הקשור לפעילות הקשורה ללוחמה בטרור הימי דואגים תמיד?

בהחלט, זוהי למעשה אחת המשימות המבדילות את יחידות רמה 1 משערות 2, הן ב"דוקטרינה של גרציאנו "והן באחרונות האחרונות, במסגרת משימות הכוחות המשותפים, שהביעו על ידי ראש ההגנה. צוות.

פעולות השחרור של ערובה (HRO) הן למחלקות הפשיטה את רמת ההכשרה הגבוהה הדרושה מיחידות אחרות במגזר שאינן יכולות לבטא יכולת זו. הפעלה בסביבה מוגבלת, פריצה לחדרים עם בני ערובה אינה פעילות הניקיון שאפשר להקצות למחלקה בדרגה 2. אם אני יודע שאין בני ערובה בתוך בניין, אני יכול להשתמש בטכניקות אחרת אצטרך לאמץ כל אותם אמצעי הזהירות שיאפשרו לי להגיע למטרה בזמן הקצר ביותר האפשרי, עם מרווח סיכון גדול יותר. זה מבדיל מחלקה ברמה אסטרטגית, כלומר קבלת סיכון גדול יותר.

האם הרמה האסטרטגית תהיה בולטת עוד יותר אם המבצע הזה יתקיים על סיפון ספינה?

במבצע מסוג זה המטרה היא לשחרר את בני הערובה, בטיחות המפעילים איפוא תופסת מקום אחורי. ברור שכאשר מנסחים את הרעיונות המבצעיים לאישור, הערכת הסיכונים לכוחות עצמך ולחיי בני הערובה מוצגת בפני מקבל ההחלטות. עם זאת, אפס סיכון בעסק HRO אינו קיים! מקבל ההחלטות הפוליטי, אם כן, מעורב בתרגילים של COFS, שכן יש "להמחיש" לו את שיטת קבלת ההחלטות וקבלת הסיכון. כפשיטים בצי, מטרות הממוקמות במים מייצגות את המטרה הבסיסית שלנו.

ה- GOI משתמש בספינות נוסעים לביצוע פעילויות הדרכה הקשורות לשחרור בני ערובה. המשימה אינה מוגבלת רק לפריצה הסופית, סוגיות ההכשרה נוגעות גם כיצד להגיע ליעד, כיצד מתנהלים כל מקרה, כיצד לתדלק מסוק ששחרר את המפעילים עם הזקן על סיפון האונייה. לכן היא זקוקה לפלטפורמות ימיות, עם צוותי טיסה. פעולת תקיפת ספינות היא פעילות מורכבת מאוד של שיתוף פעולה אווירי-ימי. ספינת נוסעים, עם 2 / 3.000 איש על הסיפון לשליטה (כפי שיכול היה לקרות בשנת 1985 עם תפיסת ה- Achille Lauro, NdA), תייצג פעילות מורכבת ביותר לניהול וביצוע.

משערים, בעתיד ה- GOI, חזרה למקורות.

בהקשר זה, ברצוני להבהיר כי ממשלת ישראל מעולם לא נטשה את סביבת הבחירה שלה שהיא הים, למרות שבעשרים השנים האחרונות השימוש אופיין ברמה יבשתית. יתר על כן, ברגע זה הפעילות הימית חשובה במיוחד עם איומים פוטנציאליים על ספינות, הן בעוגן והן בתנועה, עדכניות מאוד.

יש לנו חוזה רב שנתי שיאפשר מודרניזציה של מובילים תת מימיים (SDV), השקעות אלו הן תוצאה של "תשומת לב" מסוימת שכל המגזר הביטחוני פונה לגזרה אסטרטגית.

מה אתה חושב על המחלוקת של לפני זמן מה על התקשורת של הצי בעניין הישנות הקרבות הימיים של מלחמת העולם השנייה?

אני לא מגיב על המחלוקת.

הקבוצה שאני מתכבד לפקד עליה קיבלה בסך הכל 33 מדליות זהב: זוהי היחידה המעוטרת ביותר של הכוחות המזוינים האיטלקים. אפשר לכתוב ולקרוא היסטוריה בדרכים שונות, היא לא אובייקטיבית.

לא ניתן להטיל ספק במסורות שהועברו: הפשיטות הן יחידת תקיפה!

אין עוררין כי ממשלת ישראל מייצגת כלי המסוגל לבצע פעולות פוגעניות בשטח עוין. בתוך ה- COMSUBIN, ה- GOS, לעומת זאת, משמש לעתים קרובות יותר לתמיכה בקהילה, בפעילויות החל מהשבתת מכשירים שקועים ועד לשחזור "מזגנים אקולוגיים" מזהמים. הצוללים הם ללא ספק המרכיב ההוצאה ביותר בתחום האזרחי.

GOS נקרא כאשר אסונות מתרחשים בים.

בוודאות. במקרה זה הם מבצעים את המשימה העצובה מאוד לשחזר את הגופות מהסירות הטבועות. עבודתו של ה- GOS היא מיוחדת ביותר, הסביבה התת -מימית - לשני המרכיבים - עוינת מטבעה. אולי זה יכול לבוא מאיתנו באופן טבעי לבצע צלילת לילה, ולא קפיצות בגובה רב או להינעל בתוך חליפת צלילה, אך כל אלה הן פעילויות הדורשות נפשית מאמץ, שליטה עצמית, שלווה ואימון חשוב.

האם ההתאוששות של סירות ששקועות במים עמוקים, האם ה- GOS מתכונן?

כמובן שכן! עלינו להתמודד עם עידן נווה אנטאו, אולם בעתיד נוכל לסמוך על יחידה חדשה. יהיו לו פתרונות טכנולוגיים שיאפשרו לנו לפעול בעומקים של כ -600 מטרים.

ארה"ב יצרה כוח מזוין חדש, כוח החלל. האם אתה חושב שיום אחד גם אתה תצטרך להתאמן על מנת לפעול בהקשר החדש?

אנו מתחילים בפעילויות שיתוף פעולה עם סוכנות החלל האירופית, שכן לשתי המציאות של הקבוצה יש פוטנציאל בתחום החלל: לעבוד בתוך חללים סגורים, כגון תחנת חלל או בתוך חליפת ADS, אך גם בחירת האסטרונאוטים שחשיבתם היא קרוב מאוד לזה של הפשיטות (האסטרונאוט פאולו נספולי היה פושע קול"מ). בעתיד, פשיטת GOI או צוללן GOS יכולים להיות חלק מצוות שיישלח לחלל.

צילום: Online Defense / COMSUBIN

הגנת rheinmetal