כשיתמזל מזלכם ויש לכם הזדמנות לראיין מומחה למזרח התיכון כמו פרופ. לעוזי רבי יהיה בלתי נסלח להחמיץ את המינוי.
פרופסור שנון, תוסס, בעל טעם מעמיק של אזור המשתרע מהים התיכון ועד איראן, נותן חיים קונקרטיים למושגים שהוא מבטא, מחייה אותם, הופך אותם לחיים ומפעימים לנושאים של מציאות השולטת במורכבות, במבנה ובעיקר במהירות. , משקיפים איטיים וקובעי מדיניות אנלוגיים; חוקר של היסטוריה מודרנית, של מדינות המזרח התיכון, פוליטיקה וחברה, של יחסי ערב-איראן, של דינמיקה סונית-שיעית.
הפרופסור. רבי, הודות גם למוצאו העיראקי העיראקי שלו, מאגד את כל ההיבטים השימושיים כדי לתפוס את הפרטים הקטנים ביותר, הרמזים האינסופיים ביותר למצבים בלתי ניתנים לפענוח.
ננסה לתת תמונה שלמה, זריזה ומשכנעת, מתוך הנחת יסוד/הבטחה ללכת על אותו קו היגיון אובייקטיבי וריאליסטי שבאמצעותו התווה פרופ' רבי את הפנורמה של אחד האזורים המעניינים והמורכבים ביותר על פני כדור הארץ, תוך שהוא מתווה את מאפיינים בולטים של השחקנים הרלוונטיים ביותר.
התחלת חובה: ה הסכמים של אברהם.
אירוע מהותי בהיסטוריה העכשווית של המזרח התיכון, מבחינה פוליטית דְרָמָטִי עבור חלקם, הוא ראה לראשונה מדינות המפרץ מגיעות ל א הסכמה עם ישראל אך מבלי להציב תנאים, במיוחד זה הנוגע לריב הישראלי-פלסטיני. ההיבט הפוליטי המשמעותי טמון דווקא בעובדה שזו הפעם הראשונה שמדינות מוסלמיות מציבות באופן מציאותי את האינטרסים שלהן לפני סולידריות פנים-ערבית או פנים-אסלאמית, חודרות לדינמיקה של מאה, ה-XNUMX, השומרת על אג'נדות פוליטיות קשות ועשויה מורכבים עוד יותר מהמגיפה, ומבלי לשכוח את הבעיות הסביבתיות שמובילות להתחשבות במחסור במים ובבעיות אקלים נפוצות באזור זה.
כפי שאמר פרופסור רבי, התחלה של יחסים עם ישראל, מדינה עם דיאלקטיקה פוליטית ערה, שווה ערך לחצות את הרוביקון, לעשות צעד היסטורי. ההסכמים האברהמיים, שמהווים התאמה מחדש של היחסים בין ישראל למדינות ערב, טומנים בחובם תפקיד שונה עבור ארה"ב מזה שמילאה עד כה.
בהנחה ש-3 הממשלים האמריקאיים האחרונים1, למרות שהם כל כך שונים זה מזה, הם מצאו מכנה משותף בהצבה כתנאי אמריקה תחילה, הסכמי אברהם מצאו רציונליזציה של וושינגטון בכך שנתפסו כמכשיר לפיוס בין ערבים לישראלים, שימושי להנחת הבסיס התפקודי לנסיגת כוחותיה מהמזרח התיכון; הכל בפרספקטיבה של הימנעות מלחזור על הטעויות שנעשו בעיראק ובאפגניסטן, שתמונותיהן של נסיגה נמהרת של חיילים שפונו מארה"ב עדיין בחיים.
גישה זו מהווה למעשה מסר עבור מדינות רבות שבאזור אינן יכולות להיכשל בחששות לגבי התפתחות גיאופוליטית. מדינות כמו בחריין, ערב הסעודית, איחוד האמירויות, אפילו ישראל, ראו במאה ה-XNUMX בסיס זמן טבעי להמשך השליטה המערבית, או לפחות כעמוד התווך של הנהגת ארה"ב לאחר נפילת ברית המועצות. עם זאת, האירועים שבאו לאחר מכן הובילו לרגעים של טלטלות גדולות כמו זה הנוכחי: בעוד ארה"ב מציגה מדיניות מהוססת, רוסיה וסין ממלאות את הפערים האזוריים שנוצרו.
מנקודת מבט זו, הסכמי אברהם מהווים אבן מפתח פוליטית לישראל, גם מסמנים קווים אדומים המעידים בוודאות מי יכול להיחשב כאנטגוניסט: איראן בהחלט הופכת לאויב, וכך גם חברי האחים המוסלמים, שהקבוצות הפועלות בעזה אינן יכולות להיחשב כזרות להן..
בהתחשב בכך שהשלוחות של האחים מגיעות בעיקר מסעודיה, בחריין ואיחוד האמירויות הרואות בהן קבוצת טרור בלתי חוקית, כיוון שהיגיון של הדרה, אותן מדינות הגיעו למסקנה שישראל אינה יכולה להיות האויב; ברור שאף אחת ממדינות ערב העומדות בהסכמים לא יכולה להיחשב ציונית, גם משום שעדיין יש נקודות שצריך להגדיר ועליהן למצוא הסכמים משותפים, אולם יש מכנה קונקרטי שלא רק עזר לזהות אויבים משותפים. , אלא גם למצוא צורות יעילות של שיתוף פעולה, כמו לגבי אנרגיות מתחדשות, אלמנט שאסור להזניח שכן ניתן לאתר אותו קובע שוכר נֵפט.
אפשר לומר שיש מצפון שלמרות שמחיר הנפט מרחף בצורה ניכרת, אי אפשר להתעלם מהשינויים האנרגטיים הבאים, כולם חלופות מגוונות שהקרבה הטכנולוגית לישראל תאפשר לנצל. החשיבות הגיאו-פוליטית והגיאו-כלכלית ניכרת, בהתחשב בכך שלוח השחמט של היחסים הבינלאומיים, בין המאה ה-XNUMX למאה ה-XNUMX, השתנה והפך את המזרח התיכון לבלתי ניתן לזיהוי.
מאז 1979, משטר האייתוללות הפך את איראן לבעיה דה-פקטו שרואה נישואים של מותג שיעי גרידא בין דת לבין מטרות קונקרטיות בעלות אופי גיאופוליטי. השאיפה והרצון של איראן לשלטון באזור מאיימים על מדינות ערב; זה לא רק מאבק גיאופוליטי, אבל מכיוון שרוב הפרסים הם שיעים והערבים הם סונים, זה גם עימות דתי. המשטר האיראני עומד בראש הרשויות הדתיות העומדות לרשותם Pasdaran, את שומרי המהפכה, שמדינות רבות מכירות כחברי א קבוצת טרור.
על רקע התפתחות היחסים הבינלאומיים, ולגבי ה-JCPOA (תוכנית מקיפה המשותפת של פעולה, הסכם על כוח גרעיני איראני, עורך), בעוד ארה"ב תחזור בשמחה להסכמי 2015, האיראנים תופסים את החולשה האמריקאית, אך נשארים במצב של אי ודאות עמוקה בכל הנוגע לתרחיש האוקראיני.
מה שבטוח, על פי דעה שכנראה משותפת על פני כל הלוח, הוא שמשברי אנרגיה ומזון נמצאים עלינו, עם כל מה שזה קובע מבחינה חברתית.
טהראן, כתנאי לסגירת המשא ומתן של ה-JCPOA, לוחצת להסיר את ה-Pasdaran שלה מרשימת ארגוני הטרור, בקשה שלא מקובלת עליה הן הרפובליקנים והן דמוקרטים אמריקאים רבים; העמדה שהביעה ארה"ב לא צריכה להיות מפתיעה מדי: הסיווג אשר קבוצת טרור נובע מכך שאני Pasdaran, עוצמתיים מכיוון שהם ביטוי ישיר של המדינה, הם פועלים בקנה מידה פלנטרי. לאל קאעידה, ספטמבר השחור, דאעש, למרות מסוכנותם, אין להם מנגנון מוסדי כפי שמעידה הסימביוזה בין האייתוללה למשמרות המהפכה, אונה קשר התעלה לאחרונה על ידי הצהרותיו של האייתוללה חמינאי במהלך החג של אל קודס כאשר הוא הכשיר את ישראל במונחים לא מקובלים מבחינה דיפלומטית וגיאופוליטית, כינה אותה מדינה לא לגיטימית שנועדה להימחק, כאילו מדובר בסוג של היווצרות סרטן.
ברגע זה איראן עשויה להרגיש מרוצה מכך שרק הפלישות האמריקאיות לעיראק ואפגניסטן ספגו אותה; יתרה מכך, היא עשויה להיתפס כהכרחי אם לא כמעט הכרחי לנוכח משטר הסנקציות המוחל על יצוא הנפט והגז הרוסי. ההשערה של מצור יעיל של יצוא האנרגיה הרוסי אינה יכולה לשלול את הכוונה האמריקאית לפנות לגז איראני עבור אירופה2.
דורו של פרופ. רבי התחנך במדינה שצריכה לחשוב במונחים דיאדיים של אנחנו והם; כעת לישראל יש את היכולת, לא רק גיאופוליטית, לנהל משא ומתן ולדון עם כל אחד בכלכלה של אנרגיה מתחדשת, משאבים אסטרטגיים כמו מים. אבל בינתיים האיראנים מתקרבים ומהר יותר להיפטר מהנשק הגרעיני. התמונה הכללית רואה אפוא איראן קרובה להפוך למעצמה אטומית, כאשר ישראל מסוגלת להגיב לאיום, היבט חריף המוכר גם לאייטולות. וזה נכון לעכשיו הערבים מתחילים לחוש חשש ממשי לא כל כך בגלל העובדה שאיראן יכולה להשתמש בנשק הגרעיני ישירות נגדם, אלא בגלל שהכוח שנרכש כך יאפשר לטהרן להעמיד אותם במחסום רב-שנתי..
מדובר בהפעלת כוח דה-פקטו שכבר החלה, מספיק לראות את עיראק, תימן, לבנון, כל המדינות מושמדות אפילו (אם לא מעל הכל) בגלל התערבות איראנית. בקיצור, באזור שבו מדינות מבוססות לרוב על ריבונות דה-פקטו מוגבלת, חדירת איראן יכולה רק להוביל לבעיות נוספות באזורים הולכים וגדלים, שבהם לבנון וסוריה נותרו מסדרון איראני מאיים הנפתח לים התיכון ולישראל.
התמונה שהוצגה כך מסבירה מדוע מדינות ערב כמו מצרים, ירדן ומרוקו עם המונרכיות במפרץ החלו לקיים יחסים תקינים עם ישראל. אין ספק שאם איראן מתכוונת להוביל מלחמת פרוקסי נגד ישראל הודות ללבנון או סוריה, ירושלים לא תעמוד מנגד, שכן היא מסוגלת לפעול באמצעות מידע וקשרים בכל האזור. בלי קשר ל colore של הממשלה הנוכחית, ישראל נותרה אפוא האופציה הפוליטית היחידה, המדינה היחידה איתה יכולים מנהיגי מדינות ערב לדבר בפועל.
על ידי הרחבת הרדיוס עוד יותר מערבה, טורקיה של ארדואן נגעה, אחד השחקנים השנויים במחלוקת באזור, מתורגמן של מדיניות הפכפכה אשר, לאורך השנים, הובילה אותו מעמדות ביקורתיות ביותר הגובלות באנטישמיות לסקור באופן מציאותי את השליליות של עמדתה המבודדת יותר ויותר של אנקרה.
דל ראש אתה יודע איך הוא נוצר, ואתה חושב שאתה יודע מה יש לו בראש; נשיא מדינה פושטת רגל ארדואן קרא תיגר על דגל האחים המוסלמים מכיוון שהוא מחפש הגמוניה ולגיטימציה אזורית. ארדואן הוא א חיה פוליטית, שחקן שדפי הנסיך של מקיאוולי עומדים לנגד עיניו מדי יום: הוא משנה תנוחה, נותן האצות פתאומיות המאפיינות את השינויים שלו כמובן. לפני לא יותר משנתיים הוא פנה כבוגדים למדינות שחתמו על הסכמי אברהם עם ישראל, כעת הוא מבקר והוא עצמו בן שיח עם ירושלים, וחונך מחויבות מדינית ודיפלומטית מחודשת.
מעניינת ברביע זה מדיניותה של ישראל, שיישמה את היחסים עם יוון ומצרים בפרספקטיבה שלא רק מצדדת ביצירת קשרים כלכליים הקשורים לניצול הגז, אלא שמאפשרת עיצוב של מעין הומו מדיטרניוס שמאופיין בתחושה משותפת.
אבל המזרח התיכון לא נגמר שם, ירדן עדיין נשארת, אחר מקרה מבחן בעל עניין קיצוני המחייב אותנו לזכור היבטים רבים. המלוכה הירדנית משחקת שוב תפקיד מרכזי במניעת התפשטות רעיונות קיצוניים מעיראק ואיראן.
הבינומיאל שהרכיבו ישראל והמונרכיה ההאשמית מייצג ייחודיות חיונית עבור ירדן במצב הכלכלי המתמשך והחמור שהוחמר בשל נוכחותם של כמעט 2 מיליון פליטים מעיראק וסוריה; הכתר הירדני עני, בוודאי לא עשיר כמו הכתר הסעודי, וזקוק לתמיכה חיצונית מתמדת; בנוסף, יש לזכור שחלק גדול מהאוכלוסייה הירדנית הוא ממוצא פלסטיני (המלכה ראניה בעצמה שייכת למשפחה מטול כרם). המשבר החברתי הירדני נעשה חמור עוד יותר בגלל נוכחותם של האחים המוסלמים והפלסטינים שוב במסלול התנגשות עם האליטות הירדניות שנכחו על אדמת המדינה עוד לפני הגעת הפלסטינים ב-1948.
על בית המלוכה ההאשמי לשמר את הקשר עם ישראל להתפלת מים ולהשגת תוצאות מוחשיות מאנרגיות מתחדשות; אבל זה גם הבית שמוצאו מהנביא מוחמד, וזו הסיבה שהוא חייב לשמור על קשר חזק עם המקומות האסלאמיים הקדושים של ירושלים, שהיא כרגע הנקודה הגיאופוליטית שבה מופעל הלחץ העיקרי החל ממסגד אל אקצא. לא מעזה או מהגבול עם לבנון, אלא מירושלים האש יכולה להתחיל שוב המסוגלת להצית את המזרח התיכון שוב: בישראל יש קבוצות של פלסטינים בקשר עם האחים המוסלמים בצפון ועם חמאס בעזה .
כמו במקרה הטורקי, הירדנים בוודאי אינם ציונים, אבל שימור היחסים הטובים עם ישראל נותר מהותי דווקא ביחס לשמירה והגנה על המקומות הקדושים של ירושלים; החשש לא מוסתר מדי הוא שבית אל-סעוד, תוך ניצול היחסים המשופרים שהוא מקיים עם ישראל, יכול להחליף את ההאשמים ובכך להפוך למגן של כל המקומות הקדושים ביותר, ולכן ירושלים כללה, החל ממדינה ומכה.
התועלת של תמיכה הדדית ישראלית-ירדנית צריכה להוביל אותנו לא לשקול מצבים נוקשים מדי על פי נקודת המבט הריאלית המובילה להצבת שיתוף הפעולה הביטחוני בין אבו מאזן לישראל, ובאופן כללי יותר בין רמאללה, עמאן וירושלים, באור חיובי. למנוע עוד משקעים של אירועים על ידי מניעת השתלטות של חמאס על הגדה המערבית תוך הנצחת הסיכון לחזור על אותה חוויה דרמטית עם המדינה האסלאמית, האחראית למותם של מאות אלפי מוסלמים.
אין ספק שישראל היא כיום בת שיח שיש להתחשב בה, כל עוד הכבוד בין נושאים פוליטיים הוא הדדי. באופן כללי יותר, נוכל לומר שכל המזרח התיכון נמצא כעת במצב של אבולוציה שצריך להתעדכן כל הזמן במפות אזוריות גם ובעיקר כפונקציה של השינויים במאזן הכוחות שהשתנו על ידי השינוי בארה"ב מדיניות וכתוצאה מכך יצירת מרחבים פוליטיים.
פרופסור עוזי רבי, Ph.D (אוניברסיטת תל אביב, 2000) הוא מנהל המכון מרכז משה דיין לחקר המזרח התיכון ואפריקה וחוקר בכיר אל המרכז ללימודי איראן, שניהם מאוניברסיטת תל אביב. בעבר היה ראש החוג למזרח התיכון והיסטוריה של אפריקה באוניברסיטת תל אביב. מ-2004 עד 2005 הוא החזיק בתפקיד פרופסור אורח במכון ליפינסקי של אוניברסיטת סן דייגו סטייט. הוא מוזמן בקביעות לכנסת ולפורומים ממשלתיים נוספים לקיים תדרוכים והרצאות בנושאים בעלי חשיבות לאומית ואזורית.
1 אובמה, טראמפ, ביידן
2 חברת הנפט הלאומית האיראנית מדורגת במקום השלישי בעולם להפקת נפט וגז הכוללת, אחרי ארמקו (ערב הסעודית) וגזפרום (רוסיה).
תמונה: הגנה באינטרנט
