"אנו מביטים על ההיסטוריה של ההתקפות הג'יהאדיות ועל החלטותיו של אוסאמה בן לאדן לפתח כל התקפות ביולוגיות וכימיות, ואנו מבינים שהכישלון היה מוחלט".
כדי לדבר על התקפות CBRN ואפשרי באירופה, החל מסקירה היסטורית, הוא ד"ר אלי כרמון, חוקר מדעי המדינה, חוקר במכון הבינלאומי למאבק בטרור (ICT) והמכון למדיניות ואסטרטגיה במרכז המרכז הבינתחומי הרצליה, ישראל.
מזכירת ההגנה לשעבר וויליאם כהן הצהיר, ב 1995, הנשק להשמדה המונית (WMD), טרור, ואת כימיים, ביולוגיים וגרעיניים היה איום אסטרטגי חמור על ארצות הברית במאה העשרים ואחת. למרבה המזל, אחרי התקפה כימית על ידי אום שינריקיו יפנית ב 1994-1995, שהתרחשו בארה"ב באוקטובר 2001 עם כלור והתקפות של אל-קאעידה בעיראק ב 2006-2007, לא חלו תאונות חמורות CBRN כל העולם. כמה רציני האיום של התפשטות של כימיקלים היום? ואת האיום של התפוצה הגרעינית?
בשלב מינויו ב 1995, שר ההגנה האמריקאי ויליאם כהן הציג את CBRN איום הטרור כגון אסטראטגי לארצות הברית במאה עשרים ואחת, בהתייחסו בעיקר לטרור גרעיני, למרות, רוב הניתוח והחוקרים מאמינים האיום "סיכון גבוה" אך עם "הסתברות נמוכה מאוד".
לאחר נפילת הקומוניזם, בברית המועצות, היה חשש שהתשתית הלאומית הענקית, שכללה צוללות גרעיניות, פצצות וטילים, עלולה ליפול לידי מחבלים. זה לא קורה בחיים האמיתיים מכמה סיבות. היה הסכם ארה"ב ורוסיה ורוב החומרים הגרעיניים, כולל אורניום ופלוטוניום, הובאו לשליטה, בעוד שכעת מדינות עצמאיות כמו קזחסטן ואוקראינה מכרו את הנשק הגרעיני שהוצא מהארץ.
באותה תקופה שמועה כי אוסאמה בן לאדן רצה לקנות עשרים פצצות גרעיניות מקזחסטן. זה היה שקר בוטה: ממשלת רוסיה הבינה במהירות את הסיכונים לחברה ואת האינטרסים שלה ונקטה צעדים לחיזוק הביטחון וההגנה על תשתיות גרעיניות, כולל הכשרת כוחות מיוחדים להגנת המפעלים. המשטרה ושירותי הביטחון ברוסיה, אך גם במערב, כמו בגרמניה או בשוויץ, נקטו אפוא נגד מוכרים - או קונים - של חומרים גרעיניים ועצרו אותם לפני שמשהו חמור יכול לקרות. פעולות אלה פורסמו כדי להרתיע אחרים, פושעים וטרוריסטים, ולא להסתבך בעסקאות כאלה.
הטרור הגרעיני נחשב עדיין לאיום חמור מאוד, שכן אירוע כזה עלול לסכן את מרקם החברות הדמוקרטיות, עם השלכות חברתיות ופוליטיות עצומות. מסיבה זו, ארצות הברית יש שליטה קפדנית מאוד של זרימת מכולות מחו"ל, וכל היבוא מנמלי זרים חייב להיות מבוקר על פי הכללים והפרוטוקולים של המכס האמריקאי על מנת למזער את הסיכון כי מכשיר כוח גרעיני יכול להבריח לשטח ארצות הברית.
בשנת 2008, על פי הנציבות האמריקנית למניעת נשק להשמדה המונית (WMD), התפשטות וטרור, 74% ממומחי הטרור שנחקרו "ראו את פקיסטן כמדינה שנמצאת בסיכון הגבוה ביותר להעברת טכנולוגיה גרעינית. למחבלים בשלוש-חמש השנים הבאות. " האם המדינה הזו עדיין מהווה איום?
באשר האיום הנשקף על ידי פקיסטן, אני יכול לומר כי זה עדיין האיום הגרעיני העיקרי, כי לפקיסטן יש מתקני הגרעין כמה ארסנל של סביב 80-XNXX פצצות. סעודיה הייתה מעורבת במימון תוכנית הגרעין הפקיסטאנית, וכרגע הציג ראש ממשלת פקיסטן את הפרויקט כ"פצצה אסלאמית ".
יש לזכור כי למדען הגרעיני הפקיסטאני בשרודין מחמוד, לשעבר ראש כור הפלוטוניום בחושב בפקיסטן, היו קשרים הדוקים עם אל-קאעידה והטליבאן. לאחר 9 / 11 נעצר עם סניפים אחרים על ידי המודיעין פקיסטן (ISI) לבקשת ממשלת ארה"ב. אבל אז הוא שוחרר.
מנהיגי אל-קאעידה ניסו גם ליצור קשר עם רשת אספקת הנשק הגרעיני הידוע לשמצה הידוע לשמצה של עבדול קדר חאן, שסיפקה לאיראן, צפון קוריאה ולוב טכנולוגיה וידע גרעיני. ניסיונות אלה נדחו על ידי רשת חאן.
כיום הסכנה העיקרית נשמרת על ידי קבוצות ג'יהאדיסטים קיצוניים בפקיסטן, שחלקן הוכשרו בעבר על ידי הצבא הפקיסטני ושירותי הביון להילחם בהודו בקשמיר, שנלחמים כעת נגד ממשלתם.
בעשור האחרון אירעו כמה פיגועים בסמוך למתקנים גרעיניים או לתשתיות. שמונה בני אדם נהרגו בפיגוע התאבדות בשנת 2007 בדרום בירת פקיסטן. קמיקזה בשנת 2008 תקף את הגישות לבסיס האוויר קמרה בפקיסטן (חשד לאחסון פצצות גרעיניות) ולחזית הוואה (האמונה כמפעל להרכבת נשק גרעיני). שני פיגועים בולטים נוספים של מחבלים על בסיסים צבאיים שנחשבו לבלתי ניתנים לפגיעה בפקיסטן, הראשון במטה הצבא הפקיסטני ברוואלפינדי באוקטובר 2009 והשני בבסיס חיל האוויר הימי PNS Mehran ליד קראצ'י. , במאי 2011, הם חידשו את החששות לגבי בטיחות ארסנל הגרעין של פקיסטן.
מה שצריך לקחת בחשבון, מלבד פקיסטן, במיוחד באירופה, יכול להיות התקפה על מתקני הגרעין הקיימים, כגון כורים אזרחיים. מסיבה זו, בצרפת, שבה יש את המספר הגדול ביותר של תחנות כוח גרעיניות (49), יש רשת סוללות נגד מטוסים המגנה על המרחב האווירי מעל הצמחים האלה. אין לטוס מעל אזורים אלה.
דו"ח ה -11 בספטמבר של הוועדה הצביע על כך שגם מוחמד עטא, אחד הטייסים, וח'אלד שיח 'מוחמד, מוחם של ההתקפות, אף הוא מכוון למתקן גרעיני. בסופו של דבר הם החליטו להימנע ממטרות גרעיניות, כנראה משום שאוסאמה בן לאדן כבר חשש לרמת התגמול האדירה של ארצות הברית.
באוקטובר של 2001, פקידי ארה"ב קטע את פעילותו של המפעל שלוש מייל איילנד בפנסילבניה במשך ארבע שעות טיסות מושעה השכנים נמלי תעופה, תחת "איום אמין" של הטרור. ההתראה חזרה וחשפה אזעקת שווא.
בבלגיה נוצר איום, שם קצין בכור בכיר BR-2 במרכז לחקר הגרעין הבלגי היה נושא להקלטות וידיאו חשאיות של שותף חשוד בפיגוע הטרור בפריס ב -13 בנובמבר 2015. גבתה 130 קורבנות. משטרת בלגיה גילתה את החומר בעת חיפוש בביתו של אדם שהיה לו קשר עם קבוצת הטרור של המדינה האיסלאמית. רשויות בלגיה שיערו כי הקבוצה מנסה למצוא דרך לאסוף חומרים רדיואקטיביים ממרכז המחקר, אולי על ידי חטיפת הבכיר או אחד מבני משפחתו. שלב ראשון בבניית פצצה.
ומה עם מדינות כמו צפון קוריאה, איראן, סוריה ולוב? מדינות אלה עמדו במרכז הנושא בעשור האחרון. האם אני עדיין איום רציני?
בעבר, כל המדינות הנוכלות עם תשתית גרעינית, גם אם לא פצצות, כמו צפון קוריאה, איראן, סוריה, עירק, לוב, נתפסו כספקיות פוטנציאליות של נשק כימי או גרעיני לארגוני טרור.
בשבע השנים של מלחמת האזרחים, סוריה, אשר ארסנל כימי ענק התפשט בחמישים בסיסים, איבדה שליטה על חלק מתשתיות אלה. עם זאת, רוב ההתקפות הכימיות הידועות בסוריה בוצעו על ידי משטר בשאר אל-אסד נגד אופוזיציה צבאית ואזרחית, עם כלור וסארין.
בעיראק, למרות שברוב שנות התשעים חוסלו מרבית המפעלים הכימיים על ידי פקחים בינלאומיים, המתחם הענקי של אל-מות'אנאו CW נכבש על ידי ISIS ב- 2014. בשנת הרוס במבנים תת קרקעיים נותרה כנראה כמות מסוימת של כימיקלים, במיוחד גז חרדל. ההתקפה הכימית הידועה הראשונה של המדינה האיסלאמית הייתה ביולי 2014, נגד הכורדים בעיר הנצורה קובאני, בצפון סוריה. ואז בעקבות התקפות אחרות על כוחות פשמרגה הכורדים בעירק ...
מומחים לשעבר של סדאם חוסיין למלחמה כימית היו פעילים בשורות ISIS. סאלח ג'אסם מוחמד פלאח אל-סבאווי (הידוע גם בשם "אבו מאליק"), מומחה לנשק כימי שהצטרף ל- ISIS ב- 2005, נהרג בינואר 2015 בהתקפה אמריקנית ממוסדת ליד מוסול. הוא עבד במפעל המתאן לייצור נשק כימי, ונודע כמתאגרף מדרגה בינונית שסיפק אמצעי לפיתוח נשק כימי.
סולימאן דאוד אל-בכר (אבו-דוד), שנחשב ל"אמיר "ייצור הנשק הכימי, שעבד בעבר למשטרו של סדאם חוסין, נכבש על ידי הכוחות המיוחדים של ארה"ב בעירק. הוא סיפק מידע שאפשר הפצצת מתקני אחסון וייצור נשק כימי של דאעש, כמו גם את העובדים שהועסקו.
בשבוע שעבר הכריז פוטין שהסיכון הגדול ביותר לאירופה (ובמיוחד לרוסיה)è השימוש בנשק גרעיני "נמוך". האם יכולה המדינה האסלאמית לבצע פיגועים כימיים או ביולוגיים באירופה?
אם נסתכל על ההיסטוריה של ההתקפות, הג'יהאדיסטים וההחלטות של אוסמה בן לאדן לפתח פרויקטים של תקיפה ביולוגית וכימית, הכישלון היה מוחלט. העבודה הרצינית היחידה נעשתה על ידי מפקד מלזי, חבר AQ, שהיה מעורב גם בהכנת פיגועי 11 בספטמבר: הוא ניסה לבנות מעבדה תחילה באפגניסטן ואחר כך באינדונזיה. הוא נעצר והפרויקטים פורקו.
האיום העיקרי, כאמור, הוא כיום בעיראק ובסוריה. למרות ש- 90% מהארסנל הכימי הסורי הושמד בהסכם רוסי-אמריקני ב- 2013, למשטר יש עדיין כמה משאבים ויכול לחזור לייצור כימיקלים חדשים. שום דבר לא ידוע בפומבי על "הפרויקט הביולוגי" הסורי.
קיים איום אפשרי של העברה כימית לאירופה, אך זו פעולה קשה מאוד אפילו עבור דאעש או אל-קאעידה. היו כמה ניסיונות בגרמניה בדומה לתקרית הבלגית (מסמכים על מפעל גרעיני גרמני נמצאו בדירתו של בריס של המפציץ סלאח עבדסלם בבריסל) בקוסובו (דאעש תכנן להרעיל את אספקת המים בעיר. של פריסטינה) ובאוסטרליה (שחרור מימן גופרתי בטיסה מתוזמנת), אך אף אחד מהם לא הושג. הבעיה היא שגם להתקפות טקטיות קלות יכולות להיות השפעות חברתיות ופוליטיות עצומות.
בדו"ח משנת 2012 כתב כי על פי רוברט ס. ליטוואק, קבוצת טרור יכולה לרכוש נשק גרעיני ממדינה זרה, מהעברה בלתי מורשית או באמצעות גניבה למתקן מוגן רע. זו עדיין השערה תקף?
לדעתי, האיום המיידי העיקרי הוא התקפה על מבנים קיימים. לדוגמא, בפיצוץ באוקטובר 2001 במתקן כימי חשוב מאוד בטולוז, צרפת, נהרגו שלושים איש ו -2000 נפצעו. באותה תקופה הגיעו דיווחים כי מדובר בפיגוע. לאחרונה, ביוני 2015, נהג משאית - שכבר היה במעקב אחר קשרים לחוגים האסלאמיים הקיצוניים - התרסק למחסן כימיקלים בבעלות אמריקאית בדרום מזרח צרפת ותלה את ראשו הכרות של מעסיקו. אני עובד באחד השערים. העבריין ניסה לפתוח מיכלים המכילים כימיקלים דליקים לפני שנחסם. גורם ביטחון צרפתי אמר כי המחבל יעשה זאת כנראה חישובים שגויים בערבוב חומרים.
בדומה לסכנת הטרור הכימי, נמצא גם הרדיולוגי, עם פצצה "מלוכלכת". ההשלכות החברתיות והפוליטיות יכולות להיות גדולות עוד יותר.
איום הטרור עם נשק גרעיני, כפי שהוסבר כבר בראיון זה, הוא נמוך מאוד.
