הוא נועד להסב את תשומת הלב לטיפול מזדמן בכלי ירייה, מכל סוג שהוא, אשר חייב תמיד להיחשב מואשם, ולכן קטלני. גם כשהם לא.
החדשות מדווחות, שוב, אנשים שאינם מקיימים את הכלל הבסיסי הזה, ובין היתר, לרוב אינם מבינים (אולי בשל מימדים וקליברים הנחשבים "קטנים") שהם מחזיקים במכשיר. של סכנה קטלנית. .
אז בואו נדבר על הקליבר המפורסם (עבור כמה ידוע לשמצה) .22 Long Rifle.
זוהי כנראה המחסנית הנפוצה ביותר בעולם. השימוש הנרחב בו ניתן בזכות עלותו הנמוכה, ממדיו ה"ניתנים לניהול" והמהירות היחסית הגבוהה המובטחת שלו.
אידיאלי עבור רובי ציד עבור בעלי חיים קטנים (לא באיטליה), עבור רובי תופים, ותותחי אימון בסיסיים חצי אוטומטיים. E (פריט אקטואלי) לנשק מיקרו. האחרונים מיועדים לנשיאה סמויה ולגיבוי חירום. בהתחשב בזיהוי הצליל הנמוך שלהם (כאשר משתמשים בהם עם מדכא הם כמעט בלתי ניתנים לזיהוי), כלי נשק בקליבר .22 lr משמשים גם ליישומים צבאיים וצבאיים מיוחדים.
דיברנו על "מהירות יחסית גבוהה"
אנרגיה קינטית (לא להתבלבל עם כוח...) מתבטאת בנוסחה 1/2 mv2. מבלי להיכנס לחישובים, נראה ברור שבמקרה זה מהירות היא המפתח להצלחה.
ישנם בעצם שלושה סוגי תחמושת בקליבר .22 LR (נמדד ברובה עם קנה של 65 ס"מ):
- סטנדרטי 40 גרגירים, 330 מ' לשנייה, אנרגיה 13/14 ק"ג
- מהירות גבוהה 36 גרגירים, 400+ m/s, אנרגיה 21/22 kgm
- תת קולי 40 גרגירים, 310 מ'/שניה, אנרגיה 11/10 ק"ג
לכן אנו יכולים לומר שהתחמושת מסוגלת בהחלט לעשות את העבודה שלשמה היא תוכננה, כלומר פצע אנושות את האדם שנפגע מהמכה, גם במרחקים בינוניים, לא רק מקרוב.
על מנת להציע הסבר תפעולי על מחסנית זו, עלינו לציין כי אתה בהחלט לא צריך להניח שאתה מוגן יחסית אם אתה לובש בגדים כבדים או עבים: ל-.22 LR יש יכולת ערמומית לחדור למרקמים של בדי טקסטיל נפוצים ועור, בנוסף לבני אדם.
שטנית עוד יותר היא האפשרות לנפץ את חרוט האף, ולפגוע באיברים ובעורקים באופן תחילה כמעט בלתי ניתן לזיהוי: מעין מיקרו-פצצה מושהית. אני יודע על אנשים שנפגעו שחשבו שנעקץ על ידי צרעה, או חלוק נחל שנזרק מצמיג מכונית, ולא מירי אקדח (מכוון או אחר).
לזכור לקחת את הנתונים המפורטים לעיל לשקול תמיד מחדש בפועל, יש לציין שהדעיכה היא בערך 15% אם הנשק בו נעשה שימוש בעל קנה באורך 15 ס"מ ו-30% אם הוא באורך 7.5 ס"מ, אופייני לאקדחים (כמובן תוך התחשבות במרחק שימוש "רגיל" שבמקרה של רובה קנה ארוך יהיה עד 300 מטר ו-25 ופחות עבור אקדחים).
אזהרה: הטווח הבליסטי של ה-.22 LR גדול מ-1000/1200 מטר, ויש לציין שהוא נשאר קטלני (בתנאים מסוימים) כמעט לכל מעטפת הטיסה שלו! (וזו הסיבה שהופכת אותו לאסור, באיטליה, לציד).
יורה רובה מנוסה ו/או יורה אקדח מסוגלים כמובן להשיג תוצאות מעולות במרחקים גדולים מאלה הנחשבים "נורמליים" מבחינה בליסטית (עליהם כתבנו למעלה). עם זאת, בשימוש הגנתי והתקפי עם אקדח, המרחק הוא לא המוזרות הכי מבוקשת של ה-cal. .22 LR.
הזכרנו, בנוסף לגיבוי חירום, נשיאה סמויה...
נביא כמה דוגמאות? המערבון הקלאסי שבו הסלון בל מחזיק דרינגר 2-שוטים בירית שלה, הרמאי האלגנטי בכיס הז'קט שלו. נהג המונית רוברט דה נירו שמחלץ אותו במנגנון הצמד משרוול ההסוואה שלו. רובי האופניים או המשאבות ששונו של המוסד בסרט מינכן.
בכל הנוגע למבצעים מיוחדים, השירותים החשאיים הישראליים, שוב, הם אולי המאסטרים האמיתיים של השימוש ה"מיוחד" ב-cal. .22 LR. זה לא סוד צבאי שהם השתמשו (ועדיין משתמשים אני מאמין) בגרסאות מתוקנות ומושתקות של המודים האיטלקיים מאוד. 70 מאת ברטה.
בנוסף להיותם המועדפים בתחום ה"מנהלים", הכוחות המיוחדים והשירותים החשאיים שלהם היו מומחים בטכניקת ה"דיבוב", המורכבת מירי 2 יריות ברצף מהיר מאוד, ובכך "לספק" למטרה כמות עופרת ביעילות דומה לזו של מחסנית הדומה לקל כבד למדי. .32 (7.65), אך על פני שטח פנים גדול מעט יותר. אפשרות זו אפשרית יותר מכל הודות לרתיעה הנמוכה מאוד של אקדחים חצי אוטומטיים, במיוחד. השימוש בו צוין במיוחד במטוסים חטופים, כך נראה, לאור הצורך שלא לפגוע במבנים.
סוגריים קטנים: אחד המדריכים שלי הצביע על משהו לגבי גודל אזור הפגיעה של כדורים. הוא לקח 8 מחסניות FMJ קליבר 45 גרגירים .230 (סה"כ כ-120 גרם) והניח אותן על שטח של כשלושים ס"מ רבוע. ואז הוא לקח גוש עופרת של 125 גרם, קטן מחפיסת סיגריות, כדי לתת מושג. האנרגיה של כל כדור בודד מוסיפה לאחרות (אם קצב החזרות גבוה מאוד ואזור הפגיעה מספיק קומפקטי). במהירות של 270 מטר לשנייה, מגזין מ-Colt 1911 שמגיע בבת אחת למטרה "רגילה", הורס אותה, וקל יחסית לשגר אותם אחד בכל פעם.
חוזרים ל-cal. .22 LR והשתיקה שלו, יש לומר שהוא מושג די בקלות גם עם תחמושת רגילה, עם מדכא פשוט יחסית (ולא עם תת-קולים בלבד, כפי שנקבע עבור קליברים אחרים), שהרעש שלו הופך להיות דומה להצמדה. של האצבעות (למידע נוסף על הנושא הטכני, עיין ב מאמרים על דיכוי רעש יריות).
אם לפשט, אני חושב שאנחנו יכולים לומר שה-cal. 22 LR הוא האב (אני מאמין המעורר) של ה-.223 רמינגטון (ודומה), שממנו קיבל יוג'ין סטונר השראה לכייל את ה-Armalites שלו (AR15 ולאחר מכן M16), הידוע היום בגרסה הצבאית שלו כ-5.56x45 NATO: small חרוט האף, הרבה מטען (ולכן, שוב, הרבה מהירות).
הבה נתמקד כעת באקדחי המיקרו, שהגיעו לאחרונה ל"חרפה" של החדשות.
אקדח תוף קטן בקל. 22 LR, כמו זה הידוע כעת, נוצר כדי להשתמש בתחמושת רגילה, אם לא אפילו תת-קולית טובה יותר (שאני אישית הייתי מעדיף). פעולת התוף מבטיחה מחזור התנעה בטוח, ללא אפשרות (כמעט) לחסום, שהוא חיוני בשימוש הגנתי. בהתחשב בסוג מסוים של שימוש, אולי בהקשר מסוים לא פחות (כמו שמירה בכיס של זוג ג'ינס, למשל במועדון), אני אישית רואה בזה בחירה מצוינת, כמובן בטווח פעולה מוגבל, ובפעולה הכרוכה בחילוץ, פעולה, בריחה, בהינתן כי: אין עצירת כוח, יש לך מעט צילומים זמינים, ולצליל הצילום לא יהיה כמעט אפקט מרתיע או מהמם.
מפעיל מומחה היה אז מציע ל"היורה הידוע מ-Cuneo" לא להשאיר את הזריקה הראשונה זמינה בגליל, אלא רק את השנייה ואת האחרות, כדי למנוע כל סיכון של ירייה בשוגג (מצב גבולי , אבל עדיין מתקבל על הדעת, כפי שנראה שבאמת קרה).
אם תטעו להעמיס את הנשק המדובר בכדורים במהירות גבוהה, ובכך חושבים להשיג כוח עצירה שיורי או טווח גדול יותר, שהם למעשה חסרי תועלת ואכן, סתירה מבצעית ברורה, תישארו עם חפץ קטן, אלא מה למעשה הוא יוכל לירות טיל קטלני אפילו במרחק של מאות מטרים מזירת הפעולה, בדיוק כמו נשק קליבר גדול יותר, אם לא יותר.
ישנם אקדחים חצי אוטומטיים קטנים בקל. 22 LR. היה לי אחד טוב מאוד (ולמדתי לצלם עם קנה ארוך ברטה מוד.72). להגנה אישית לא הייתי משתמש בהם, אבל הם בהחלט מהנים וחסכוניים לשימוש בטווח. אני מציע, במקרה זה, לשים לב לטמפרטורת התחמושת, כי (לדעתי) הקאל. .22 LR חוששים מהקור. שמרתי את הסיבובים מוכנים לשימוש בכיס הקדמי, ושמתי לב להפחתה משמעותית בחסר של טעינות מחדש. יתר על כן, קיימות המרות קלוריות בשוק. 22 LR של כלי נשק בקליבר גדול יותר, מהנה וחסכוני לחלוטין לשימוש.
לאחרונה נערכו מספר תחרויות רובה PRS (Precision Rifle Series). פעולת בריח שהם גישה מצוינת לירי מבצעי (ספורט) מדויק.
לסיום, קליבר ה-.22 Long Rifle, בערך 170 מאז יצירתו, שומר על המאפיינים והמוזרויות המצוינים שלו כמעט ללא פגע, הן בתחום האזרחי והן (פרא) צבאי.
נקווה לפרסום עקיף טוב יותר עבורו.
תמונות: צפון אמריקה Arms / Bows / web
