נחת יסוד: באיטליה, עם הסרת הפטורים האחרונים וחרום לציד לילי של חזירי בר, בנייה ורכישה של "משתיקים" אסורים על פי חוק (למען האמת אין אזכור ל"מעצר"... אבל בואו נמשיך הלאה) .
לאחרונה, יחד עם הבמאי, הזדמן לנו לירות במטווח טווח ארוך עם כמה רובים בקליבר בינוני, כגון בטח ראית את זה בערוץ היוטיוב של Online Defense ("עמודה DOT").
אנו מנצלים הזדמנות זו כדי להסביר היבט מסוים ולעתים קרובות לא ידוע של "ירי מבצעי": ה הפחתת הקול של כלי נשקכלומר, כאשר רוצים או צריכים לאמץ פתרונות מיוחדים - מכניים (המשתיק), כימיים (המחסנית) - שמטרתם "לשנות" את גלי הקול הנפלטים מהקליע ואת הגזים השרופים של המחסנית ברגע השיגור. מנשק בלחץ גבוה, מהירות מסוימת, מדגיש כי לחסל אותםלמיטב ידיעתי זה לא אפשרי.
יורה, מטעמי התגנבות או אפילו נוחות פשוטה, ינסה להשיג את הפשרה הטובה ביותר בין הביצועים הדינמיים/בליסטיים של הקליע (מהירות, אנרגיה סופית, עצירת כוח) והרעש הכי פחות אפשרי ברגע הצילום.
אנרגיה ו עצירת כוח עם זאת, הם קשורים באופן מהותי למהירות הקליע (כמו גם למסה שלו), שאם היא עולה על זו של הקול כאשר הקליע יוצא מהלוע, יגרום לגל קול משמעותי, הנגרם משבירת מולקולות האוויר. מקיף אותו (כמו מטוס העולה על מאך 1, מהירות הקול, או קצה שוט, קצה להב רוטור במסוק... ועוד). לאלה יתווספו אלו הנפלטים מהגזים מאחור, גם הם מהירים מאוד ולכן רועשים מאוד, בתוספת פיצוץ מבוקר של האבקה והפריימר בתא הבעירה (בדומה לזה של חזיז).
המשתיק אינו יכול להשפיע על מהירות הקליע, שיינתן לפי סוג וכמות האבקה שהועמסה בתיק, כמו גם לפי הגיאומטריה והמשקל שלה, כשהיא "מתברגת" לאורך הריסוק של סוג קנה נתון, אך רק על הפחתת מהירות הגזים השרופים שקובעים את הדחף שלו. תאי הבלימה הבאים יפעילו את הגזים כשהם נעים ממש מחוץ ללוע, ויפחיתו את מהירותם, וכתוצאה מכך, את הרעש שהם פולטים. יתר על כן, באמצעות תכנון ובנייה מדויקים, עליו להימנע מהפרעה לדחף החיצוני הראשוני של חרוט האף (תחשבו למשל על מידת זרימת האוויר של המערבולת האחורית והצדדית, לא רק ההתנגדות האווירודינמית הקדמית, ההשפעה על מכונית ששוגרה בגובה גבוה. מהירות, שלא לדבר על מטוס או טיל.
La מהירות קליע נכונה (בהתחשב בשימוש השקט שנרצה להשיג), כאמור לעיל, במקום זאת ייקבע על ידי בחירה מחושבת (ובבדיקה נרחבת) של כמות וסוג האבקה לשימוש במחסנית, שבמקרה זה יהפוך תת קולי, גם תוך התחשבות במשקלו ובצורתו, תמיד מבלי לשכוח את ההשפעה של סוג הריבה ואורך הקנה.
ברור שיש לקחת בחשבון את סוג הנשק השונה שאליו משמש ה"משתיק": אקדח, חצי אוטומטי או תוף, קרבין, פעולת בריח או חצי אוטומטי, או מקלע אוטומטי, לכל אחד משלו. חתימת קול, נתון על ידי טכניקת הבנייה של מערכת ההעמסה ואורך הקנה.
לכן בהחלט הבנו שלא מדובר בהצבת "צינור" פשוט (או, כפי שניתן לראות בסרטים מסוימים, בקבוק פלסטיק מודבק לחלק העליון של ג'וינט). יש צורך, כמו תמיד, להכיר את המערכת בה משתמשים (נשק ומחסניות) בדיוק מוחלט, על מנת להחזיק בנשק המאפשר התקנה בטוחה של מדכא (או מפצה). כלי נשק של עיצוב צבאי, עם גרסאות גם לשוק האזרחי, או כלי נשק ציד וירי מבנייה זרה מעל הכל (שם מדכאים מותרים אם אפילו לא מומלצים - ראה צרפת), אבל היום גם ילידים, כבר כוללים חוט מפעל על הספרינט .
כפי שניתן לראות ביציאה לכל מטווח ירי, המהירות ההתחלתית של קליע נשק רגיל היא תמיד מעבר למהירות העל-קולית או קרובה מאוד למהירות העל-קולית (עבור רובים היא אפילו כפולה, אם לא משולשת).
אם כבר מדברים על אקדחים חצי אוטומטיים, שהשימוש בהם עם מדכא הוא כמעט אך ורק לשימוש צבאי, לדעתי, שני הקליברים הטובים ביותר ה"ניתנים להשתיק" הם .22LR, משמש למעשה בתחום המבצעים המיוחדים (אני מעדיף לומר "מיוחד": שאל את מוסד, בין היתר, של המוד הברטה המפורסם שלו. 70), וה .45ACP של קולט 1911 ההיסטורי, בהחלט "איטי" בהשוואה ל-9x19 פרבלום, אבל מצויד נהדר עצירת כוח, בהתחשב במסה של הקליע, שגם הוא לא תוכנן טקטית בהקשרים מבצעיים מסוימים אפילו על ידי ה-SFs שלנו. ה 7.65 זה קצת כמו ה"שוויץ" של הקליברים הניתנים להשתיק, ובאופן אישי ה"נייטרליות הבליסטית" שלו לא משכנעת אותי הרבה.
לשימוש באקדח חצי אוטומטי, אני מחשיב אותו כמפורסם מאוד 9x19 פרבלום מהיר מדי (370 מ"ש) לשימוש שקט, למרות הידיעה שירי בדיכוי קול מבחינה טקטית ומבצעית כרוך בנעילת המגלשה, ולכן ירי בירייה בודדת. לכן, אם בפעולה אתה רוצה או יכול להחזיק רק אקדח אחד, אפילו לשימוש "מיוחד" אפשרי, אז המצב משתנה לטובתו.
למרות ש . 38 מיוחד נראה לניהול באותה מידה, העובדה שהוא משמש מאקדח הופכת אותו לנתון לפיזור קול, הנגרם על ידי הפער בין קנה התוף, כמו עבור קליברים אחרים של רובי תוף. אני מודע לאקדחים רוסים ושל ברית ורשה לשעבר, שמתוארים אפילו כ"לוחשים", כמו ה-Tokarev ב-cal. 9x18, אבל מעולם לא הצלחתי להתבונן ו"להקשיב" להם (אפילו הייתי אומר "למזלי") ולכן לא אדבר עליהם בהקשר הזה.
אז מגיעים למקלעים אוטומטיים, מעל לכל ה-MP5 המפורסם, עם 9 פרבלום תקן נאט"ו, אני יכול לומר שהוא מייצג ללא עוררין הפשרה הטובה ביותר בין ביצועים בליסטיים לפליטת רעש. טכנולוגיית הטעינה המחודשת של הגלגלות, האורך ה"נכון" והשקיעה של הקנה, המדכא שתוכנן ומיוצר בשליטה ובדיוק טבטוני, הופכים את ה-MP5 עדיין לפתרון הטוב ביותר ב-CQC (קרב רבעים קרובים - קרב צמוד).
הייתה לי הזדמנות לבדוק MP5 עם תחמושת "מיוחדת", כלומר די "שקטה". פנטסטי, אבל... מחסנית אחת הייתה כל כך "שקטה" שהיא לא גירשה את הכדור מהקנה, שעצר בתוכו, כל כך הרבה ניסו לייעל את מטען השיגור. נניח שמבחינה מבצעית זה לא המקסימום לשאוף אליו. הפרק הזה אומר הרבה על המחקר מאחורי מערכות הפעלה להפחתת קול. אמינות, בראש ובראשונה, כמו תמיד.
עם תחמושת רגילה הרעש די דומה לזה של אקדח קליבר 22 LR לא מושתק, ולכן מקובל לפגישות ירי קצרות המתבצעות ללא אוזניות. עם זאת, ברצוני לציין שבמקרה זה, כלומר כאשר מצלמים עם תחמושת .22 LR טובה, מה שמטריד אותי מאוד לאחר זמן מה, במיוחד בתוך הבית, הוא לא כל כך הרעש, אלא לחץ יתר בולט מאוד. עור התוף (נדבר על זה בפעם אחרת). בהתחשב בכך שזה קורה גם עם נשק אוויר דחוס מתקדם טכנולוגית הזמין כיום).
קרא את החלק השני הפחתת צליל ירייה: לכל נשק "יש קול משלו"
צילום: צבא ארה"ב / חיל הנחתים האמריקאי / אינטרנט
