שבח ההפיכה, אפילו צבאית. כי כאשר זה לוקח, זה לוקח.

"הוא הפיכה" או "הוא מוביל ממשלת הפיכה" היא ההאשמה המכוונת כלפי אותם מנהיגים - בדרך כלל חסרי אידיאולוגיה ומערכת ערכים מוגדרת היטב - שעלו לשלטון היום באמצעות התקוממות ועם התמיכה המכריעה (או לפחות באינרציה) של הכוחות המזוינים ושל מנגנוני הביטחון בארצם. זה המקרה - לתת כמה דוגמאות - של הנשיא המצרי, עבד אל-סיסי, מהמנהיגות האוקראינית שיצאה מהמהפכות של 2004 ו- 2014 ובימים אלה הכריז על עצמו נשיא ונצואלה, חואן ג'רדו גואידו מארקז, והגנרל ח'ליפה הפטר¹, מדריך של LNA.

אבל מה שבאמת "לא מתקבל על הדעת" בהתנהגותו של מנהיג, פוליטי או צבאי, שמשים קץ לשעבוד של עם², לסכנת השמדה ו / או להסתכן בהעברת המדינה לכוח זר³? בלשונו של תומס אקווינס הקדוש, "תמצית העריצות באה לידי ביטוי בפקודות שהרשות מתייחסת לנושאים שאינם נושאי חברה אלא כעבדים ... מי שמטרתו לשחרר את המולדת הורג את הרודן צריך לשבח ולהגמול כאשר אותו רודן חוטף בכוח בכוח נגד רצונו של נתיניו או על ידי סחיטת הסכמתם ... כל זאת, כאשר אין אפשרות לחזור אל מקרה גבוה יותר, מהווה הצדקה "לסיום עריצות אפילו באלימות". כן, כי "מי שנמלט מהצדק בבתי המשפט צריך לצפות למצוא אותו ברחובות", כדברי קיקרו, שגם הוא אומר כי "אנחנו עושים מלחמה על מי שלא יכול החוק לעשות כלום".

הקול. קלאוס שנק פון שטאופנברג, קתולי ורשמי רציני, שהיה קשור לרייך של אדולף היטלר, נשבע בסתר אל הכס הקדוש כדי להבטיח שלא ינקוט פעולה לא צודקת בהתנקשות בפיהרר כדי למנוע ממנו להביא את האומה הגרמנית להרס.

האלוף הבוהק הזה של ההתנגדות האנטי-נאצית (בתמונה משמאל) כתב: “אני מרגיש את החובה לעשות משהו כדי להציל את גרמניה; כולנו, קציני המטה הכללי, חייבים לקחת את חלקנו באחריות "במחיר הירידה להיסטוריה כבוגדים ובעצם כמנהיגי הפיכה.

כבר עכשיו, האחריות של הצבא בכל הפיכה עצמית מכובדת קיימת הן במקרה של התערבות ישירה (כמו במקרה של מצרים ב 2013 כדי להסיר את הנשיא האיסלאמיסטי מוחמד מורסי) ובמקרה של אינרציה מול ההתנגשות בין הרשויות המורדים (כמו במקרה של אוקראינה ב 2014). עוד יותר את האחריות של אותם גברים (ונשים) של הכוחות המזוינים אשר פעיל לקחת את החלקים עריץ. למותר לציין, כי על מנת לנסח מחדש את דבריו של אברהם לינקולן, העריצות ונגד האופוזיציה הצבאית של הרודן - הפנייה למעצמות הזרות נעשית מוצדקת מבחינה מוסרית כאשר אדם סובל תחת עריץ - ואנשיו האזרחיים ומדים - תקופה של זמן ויש מיצה את כל האמצעים החוקיים והשלווים כדי לשים קץ לשעבוד.

בהיעדרם של נושאים אחרים המסוגלים להתנגד לעריצות, ההיסטוריה ועוד המצפון קוראים לקצינים ולפקחים להחליט, ועל כן לפעול - בדבריו של קרל שמיט - במצב עניינים שבו ההחלטה לסיים הדיכוי הוא "עליונות לתוקפה של הנורמה המשפטית. ההחלטה משחררת את עצמה מכל הקשרים הרגולטוריים והופכת במובן המוחלט ". בהיותם "מנהיגי הפיכה" ונגד עריצות, אזרחים ו / או צבא "משלימים את החוק על יסוד זכותו לשימור עצמי" של שלטון החוק.

מסיבה זו, גם אם הדבר במוסקבה לא מוצא חן בעיניו של קאראקס חבות רבה, "ההפיכה" גואידו, "ההפיכה" של הצבא וגם - אם כל זה לא היה מספיק - "התערבות" צבאית ו / או אינטליגנציה זרה כדי לסיים את הניסוי הסוציאליסטי הרסני ביותר מאז הקמבודיה של פול פוט, וכאשר "פוליטיקאי מרושע", "ימין" או "גרילינו" יש לו אומץ לומר כי "המשטר נהנה תמיכה רחבה רחבה "וכי" יש להימנע מכל צורה של התערבות, המייצגת עיקרון של המשפט הבינלאומי "⁴עלינו לומר שיותר מדי איטלקים הם תושבים או - כמו לסופר זה - יש עמיתים, לקוחות, קרובי משפחה וחברים בוונצואלה בגלל ההיקפים של ניקולא מדורו כדי לקוות להטעות אותנו.

עבור האיטלקים את חבילות התעמולה הם באמת אפס.

¹ _{הפעולה של ה- LNA לומר את האמת אפילו לא לובשת צורה של הפיכה: קודם כל, כי אין מדינה בלוב, אלא רק ממשלה פשרה; אז, כי GNA של Sarraj - מושחת אבל לא עריץ - תרגילים כוח רק על חלק צנוע של השטח, ולכן למעשה ויתר על הפעלת הפונקציות "הלאומי" שלה.}

² _{לאותם "גאונים" הרואים את כלכלת השוק "שעבוד", אני רק זוכר כי מסך הברזל, פיזית, חומת ברלין שימש כדי למנוע בריחה של עובדים ובני משפחותיהם מן "גן עדן קומוניסטי". מעולם לא ברח ממערב למזרח ...}

³ _{לאותם "גאונים" אחרים שיתנגדו: "האיחוד האירופי הוא כמו גרמניה הנאצית" אני רק מציין שבגרמניה הנאצית לא יורשו לדבר. אפילו רק כדי להגיד שטויות.}

⁴ _{אנו נמנעים מהציטוט, משום ששמענו טיפות כאלה ממספר רב מדי של אנשים, וכבר לא לבדר: רק אלה, האלגנטיים, של אלסנדרו די באטיסטה עדיין מצליחים לגרום לאנשים לצחוק (איננו בטוחים שהוא נסע לעיראק כדי לתווך עם ISIS כפי שהציע בעבר).}

_{צילום: אינטרנט / Bundesarchiv}