אני מקווה שאני טועה. אני לא מאמין אפילו לאף אחד ממה שזה אומר, חברתי, מומחים או ה"אנליטיקאים הצבאיים" הרגילים (בסגנון עצמי) מצהירים או מדווחים, או ליתר דיוק ש- הפיכה.
הנחת יסוד. במערב במהלך השנה וחצי האחרונות נשמעו קולות רבים נגד הוולגטה שהוכתבה על ידי התעמולה הרשמית על המלחמה באוקראינה. ובכן, רבים "הושתקו", אם לא מצונזרבנחישות וללא התחשבות בחופש הדעה, במיוחד כשבאים מהצבא. מְצַעֵר? ממש לא: כשאתה במלחמה, תעמולה היא חובה.
אז איך יתכן שפריגוז'ין, היצור הנאמן של פוטין (נשיא שגדל במהלך התקופה המלחמה הקרה בבית הספר של הק.ג.ב.), האם במשך חודשים על גבי חודשים יכול היה לערער בפומבי על הקרמלין ללא השלכות? פשוט בלתי אפשרי! במקרה הטוב "תאונה" מגמגמת הייתה מתרחשת מזמן, במקרה הרע יריית אקדח בעורפו הייתה מחזירה את המתנגד לעצמו. האם כולנו זוכרים את היחס למרגלים רוסים לשעבר או למתנגדים בחו"ל בעשורים האחרונים?
ובכן, לפי מה שקראנו, ההגזמות של ראש ואגנר היו מביאות כעת להתנגשויות ישירות עם הצבא הסדיר, לכיבוש העיר רוסטוב (מפתח לוגיסטי לסכסוך האוקראיני) ואפילו ל"צעדה מוסקבה".
נראה כי תמונות וסרטונים מאשרים את הייצוג הזה של המציאות. לא המספרים! כמה עשרות אלפי גברים כבשו חצי מחוז של מוסקבה, לא את בירת רוסיה.
אני חוזר, אני מקווה שאני טועה, אבל יכולנו לראות בקרוב תמרון מתנהל שידווח בספרי ההיסטוריה, פרי ה"מסקירובקה" הרוסית המפורסמת: לגרום ליריב לחשוב שאין יותר את היכולת או הרצון לנהל מלחמה, שבין אם מרד או אפילו "מלחמת אזרחים" מתנהלת... בדיוק כשמתקפה חסרת תקדים עומדת לצאת לדרך!
בשנה האחרונה דובר על קריאות לנשק ואימונים למאות אלפי רוסים, חלק מהמקורות מדברים על מספר העולה על מיליון.
אבל איך להביא כוח כזה לגבול האוקראיני בלי לעורר תגובות?
זיוף הפיכה האם הוא יכול להצדיק תנועות נגד התקוממות מסוימות בכך שהוא מאכזב את השמירה שלו?
לאחר ש"התקפת הנגד" האוקראינית כביכול התרחשה כעת ללא הצלחה יתרה, אלא פורסם הכוח הצבאי של מוסקבה (והמעיט בערכו) עלול לחסל את המתמודד.
בואו נשאל את עצמנו: למקרה שזה ייפסק באוקראינה? לתרחיש הגרוע ביותר - 17 חודשים לאחר תחילת הסכסוך - אנחנו באירופה אפילו לא ערוכים בצורה מעורפלת.
אני מקווה, אכן אני מתפלל, שאני טועה!
צילום: קרמלין
