ביום שישי 26 ביוני 2015, בזמן שצרפת עצרה את נשימתה לאחר התקפות ליון, סומליה חזרה לחוות את שקיעתה האדומה בדם. שתי מציאויות גיאו-פוליטיות שונות, המאוחדות על ידי הפחד האמיתי מהטרור.
צרפת היא ליבה של אירופה הגונה, מחסום של זכויות האזרח ומקום של סיפורים אין ספור עם השלכות רומנטיות. בקיצור, הראשון בכיתה, תמיד.
סומליה היא הבלתי ניתנת לשחזור של המצב, זו שאינה מכינה את שיעורי הבית שלה, שמגיעה בסופו של דבר לעונש ולזכויות האזרח אין מושג מה הן. אינספור הסיפורים של סומליה, נוגעים בעיקר לחדשות הפשע שמעולם לא היה שום דבר רומנטי.
למרות שלצרפת יש היסטוריה של טרור על אדמה לאומית, קשה להתקרב אליה אפילו בטעות למידת האלימות שסומליה פיתחה במשך השנים.
ניתוחים אדישים ואדישות קישרו קשות בין מה שקרה בליון לתקיפה על בסיס AMISOM (המשימה של האיחוד האפריקאי בסומליה) בליגו מדרום למוגדישו.
הדינמיקה והאירועים רחוקים כל כך זה מזה, עד כי אין זה מכובד להניח אותם זה לצד זה.
כשאתה מנתח את הדינמיקה הטקטית של טרוריסטים אתה לא עושה את זה כדי לתת פרס לאכזרי השנה הגדולים ביותר, אלא מנסה להבין את הגישות הטובות ביותר להתמודד עם האיום. אתה מנסה לא ליפול למלכודת הקואונקוויזם שבה כל פיגוע שווה ל אחר, נותן הסברים בלתי קשיים וקשרים דמיוניים.
מה שקרה בליון כבר נדון בהרחבה. יאסין סאלחי היא מהגירה צעירה מהדור השני המתגוררת ברובע סן פריסט בדרום ליון. הוא בן 35 ויש לו משפחה שגרה איתו. יש לו עבודה לא חשובה והשכלה בסיסית. הוא משתתף במסגד שכבר נחשב למקום של הקצנה, למרות המעקב אחר השירותים החשאיים הצרפתיים, שום דבר לא העלה על כך שיאסין היה איש מקצוע של טרור.
הדינמיקה של ההתקפה על מפעל הגז סן-קוונטין-פלבייר היא ראשונית, מעט רגילה לתבוע קורבנות. עריפת הראש וכריתתו של מעסיקו כתוצאה מכך נראים כמו עותק זהה של סרטון שפורסם באינטרנט על ידי IS. הסלפי האפשרי עם הראש המנותק יהיה הדובדבן שבקצפת, פנינה שאיש עדיין לא הקדיש לנו.
המטרה היא רמה נמוכה והמתקפה מתבצעת בטכניקות אלמנטריות שנראו כאילו הועתקו מסרט פעולה הוליוודי. שום דבר לא מצביע על הכנה צבאית וברור שהמתקפה נעדרת תכנון ומבנה. ההרשעה ביכולת להתפוצץ צילינדרים של גז נפוץ על ידי מכה בהם עם המכונית מקובלת, אך היא די חריגה. נקודת המשען של הפיגוע הייתה קורבן לגורל, הדבר היחיד שמחבל אינו יכול להרשות לעצמו לעשות הוא פשוט להסתמך על המקרה.
בליגו הסיפור שמופיע לפנינו הוא עניין אחר.
סומליה חיה עם מלחמה מאז ומעולם, אפילו תינוקות יודעים כיצד להשתמש ב- AK-47 מבלי להיפגע.
היכולת לתכנן פיגוע משביע רצון היא סוגיה חברתית בעלת רלוונטיות כמעט בלתי הולמת.
מתברר כי מגורלם של הפעולות המתוכננות, לא רק את חייהם של הקורבנות תמימים נקבע אך גם של המשפחה של התוקף.
ודווקא המשפחות שג'ולי שואפת להן.
הנבדקים שנבחרו לטקס מקאברי מובטחים בשיפור נטו ברמת החיים של המשפחה. במדינה כמו סומליה שבה החיים יש ערך לא ברור לחלוטין, שיפור המעמד החברתי יכול לעשות את ההבדל בין חיים ומוות. לא משנה איך זה מעמד מושגת, אפילו סומלים לא רוצה למות עניים.
לפיכך, מעגלים ואינדוקטרינציה מגויסים נושאים צעירים מאוד בעלי רקע צבאי בארגונים אלימים. ב 25 שנים, ב מוגדישו, אתה שווה ערך של ותיק מעוטר.
הטרור הוא לא רק עניין אידיאולוגי, אלא שהוא גם נושא חברתי. בסומליה הטרור חדל להיות בחירה כאשר הוא הופך להיות צורך לשרוד.
מכל הסיבות הללו נלמדים ומתכננים את ההתקפות בארץ השבבים באמצעות כיוון אסטרטגי של הקבוצה האסלאמית הרדיקלית. היעדים אינם נבחרים בין הפשוטה ביותר, אלא בין אלה שיש להם משמעות אידיאולוגית או סמלית רלוונטית, טוב יותר אם זה יכול להביא השפעה תקשורתית גדולה.
ההתקפות אינן רק אלימות לשמה, אלא הן חלון ראווה למימון שיינתן לקבוצות השונות שארגון טרור מורכב מהן. הם יכולים להיות דרך להראות את חשיבותם ואת השפעתם על תומכי התאים השונים, כפי שקרה בסומליה בשנים האחרונות.
ההתקפה על מרכז הקניות וסטגייט בניירובי בספטמבר 2013, וכי בקמפוס בגאריסה ספרה מספר מופרז של מקרי מוות ועלות כוללת של המבצע כמעט שווה לאפס.
בשני המקרים התכנון והקומנדו היו הכוח של הפעולה, קורבנות הפעולה היו ילדים ומשפחות במקרה הראשון וסטודנטים צעירים השני.
שני האירועים הללו מיד הרסו את זרם התיירות לבירה הקניינית ויצרו אווירה של חוסר ביטחון כללי, שבמידה פחותה - עדיין נמשך.
חוץ מזה הוא הראה את התהום ככל בני אדם יכולים לדחוף שני האירועים האלה יש מטרה כפולה כדי להדגיש את רמת הצבאית הגבוהה שהגיע אל Shaabab (עבור אנשי הכספים) ואת וריד חזק של קיצוניות המאפיינת אותם.
במקרה של ווסטגייט קומנדו חמושים עם אנשים 10 עם פרצופים מכוסים פרצו מ כמה כניסות לקניון, ירי לעבר המראה על המבקרים.
המתקפה החלה סביב 12 וכמה שעות מאוחר יותר את החלק השני של הפעולה נגד המשטרה מנסה לפרוץ התקיים.
המתרס נמשך רק מעל יום ואת סך הקורבנות היו 68 עם מספר נפגע מתנדנד בין 150 ו 200.
המורכבות של התבצרות במקום גדול כמו מרכז קניות ניכרת גם למי שאינם מנוסים מאוד במגזר הצבאי, המשתנים הם רבים. עם זאת, הדימוי חוזר כי מעשה זה הביא איתו הוא לא יסולא בפז עבור התא הסומלי.
מדברים על "הטבות" עם מוות 68 אישר הוא סוטה אבל אמיתי, ההנמקה לשים על ידי מחבלים זה.
בגריסה השיטה בשימוש היא מורכבת יותר סטנדרטית.
מכונית תופת או מטען אנושי נכנסים לבניין בכמות גדולה או במקומות צפיפות גבוהה על ידי פיצוץ עצמם כדי ליצור גל הראשון של כאוס וקורבנות.
ברגע ששבירת היומיום נשברת עם הפיצוץ הראשון, המיליציות חמושות חמושים היטב להיכנס למבנה או לאזור ולפתוח באש.
טכניקה פשוטה אך יעילה מאוד המכבדת את תנאי הכלכלה והיעילות האופייניים לקבוצות טרור.
טכניקה זו שימשה גם ביום שישי האחרון בבסיס AMISOM ב ליגו 130km מדרום למוגדישו.
מכונית תופת שהועמסה בחומרי נפץ נשלחה במהירות מטורפת כנגד בסיס כוחות שמירת השלום של האיחוד האפריקאי, מיד לאחר הפיצוץ התרחשה כיבוי אש שנמשך - כך מדווח סוכנות רויטרס - מעל שלוש שעות.
המתים שאושרו הם יותר מאשר 50 וכמעט כל החיילים מן השכן בורונדי, אבל התקציב נועד לעלות.
למרות מה שנאמר בשעות האחרונות, זה נראה סביר להתאים את האירועים בליון עם אלה סומליה, הסיבות שונות.
ראשית, השיטות המשמשות את הפעולות מנוגדות לחלוטין, מצד אחד חוסר דיוק ומצד שני קור עז.
שנית, וחשוב לא פחות הן הסיבות שהניעו את שתי ההתקפות.
בסומליה הסיבות העיקריות לאלימות יום שישי רלוונטיות הרבה יותר לסוגיות אזוריות הקשורות לאובדן כוח והשפעה של אל-שעב.
המיליציות האיסלאמיות, למעשה, לפני כעשור, זכו לאמון תומכיו בכך שהבטיחו ביטחון כלכלי וחברתי גדול יותר לאחר האלימות של לוחמי המלחמה שהביאו את המדינה לחצי מאה.
בטח שמאחורי חומת התמיכה הפופולרית, המיליציות החלו לייצר צורה של שריעה קשה למדי שלא רואים ברצון מוסלמים סומלים, בעיקר טקסים סוניים, קרוב לתורת הסופי המתונה יותר.
חיים תחת דיכוי של קבוצה כי מן 2009 אסר כל חירות הפרט, דחף את האוכלוסייה מן הקבוצה המיליטנטית כי אם היא לא רוצה לראות את הסכמתה להיעלם שוב זה יהיה טוב לבדוק את החלטותיה הדתיות-פוליטיות.
הגישה הווהאבית עוררה מצבי רוח רבים בין האזורים העירוניים יותר שיהיו מוכנים לקבל רק מגבלות מסוימות בתמורה ל"שלום "שיובטח על ידי השבבים.
אבל האם אנחנו באמת יכולים לדבר על שלום ויציבות בסומליה?
למרות הראיות הברורות במשך עשרות שנים של התעללות, נראה כי הסומלים חוזרים שוב אל הפיתוי של מי שמבטיח להם יתרונות עצומים עם מעט קורבנות.
עמר - המנהיג הנוכחי של המיליציות הטרוריסטיות - אמור להיות מוכן לאפשר פתיחתם של מסדרונות הומניטריים חדשים באזורים שבשליטת אנשיו, תוך שהוא מחלים את הדימוי המפואר הזה במשך השנים.
בהקשר זה, התקפות "אמיזון" יהיו חלון ראווה מושלם שיוכיח כיצד יכולה קבוצת הטרור להשיג מטרות חשובות מאוד, ובכך להניח את היסודות למנהיגות האזורית החדשה שלה.
תפקיד חשוב יכול להיות גם הגישה של אל-שעב כביכול לח'ליפות האסלאמית של אל-בגדאדי, המהווה דוגמה מצוינת לווירטואוזיות קיצונית.
המטרה ביום שישי גורמת לנו להישען על סיבה אזורית ולא "בינלאומית".
בהתחשב בצרפת ובסומליה שני אירועים מובחנים ולא קשורים אנו יכולים להתמקד על הסיבות האמיתיות לאירועים אלה.
במקרה הצרפתי האמולציה של הח'ליפות ובמקרה הסומלי - לפחות הפעם - נושאים אזוריים הקשורים לשליטה על השטח.
בסומליה יש כבר ממשלה סדירה ומשימה של האו"ם אשר בהשקעות משמעותיות במדינה כבר צמצמה משמעותית את השפעת קבוצת הטרור. עם זאת, החשיבות השולית הניתנת למדינות מסוג זה אינה מבשרת טובות לעתיד.
יש צורך בהשקעות גדולות יותר ובמחויבות פוליטית יציבה ומתמשכת של מדינות אירופיות, ובעיקר באיטליה, שתמיד היה לה דיאלוג מועדף עם סומליה.
האבולוציה הטרנס-אזורית ההולכת וגוברת של אל-שאעבאב והמטרה החדשה שלה להמציא את עצמה מחדש כמטאור של הח'ליפות אינם יכולים אלא לדאוג, אך סומליה נמצאת 150 שעות ו -9.000 ק"מ מרומא. אז נראה שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו לא להקשיב ולא לראות?
(בתמונה מבקר הרמטכ"ל של אמ"ם בפצוע בפיגוע)
