כאוס קווקזי

בימים האחרונים דגש יוצא דופן, הן מעיתונים והן מסוכנויות חדשות מקוונות, ביחס לעימותים האחרונים שהתנגדו לכוחות המזוינים של הרפובליקה של ארמניה לאלה של רפובליקת אזרבייג'ן. החדשות המעניינות הן שהפעם העימותים התרחשו לאורך גבול המדינה המוכרת בינלאומית ולא לאורך "קו המגע" שמאז 1994 מפריד בין הכוחות המזוינים הארמניים והנגורניים מצד אחד לבין אלה האזרבייג'ים מצד שני, ובאופן בלתי נמנע מסמן אותם. העלאת ההתנגשות לרמה חדשה.

למתחילים, הסכסוך בין ארמנים לאזרים נמשך במשך כמה מאות שנים ושינה את קונוטציותיו על פי העונות הפוליטיות והישויות שנלחמו על השליטה בקווקז, לעתים קרובות תוך שימוש בסכסוך הארמני-אזרביג'יני, כעילה ועלי תאנה בו זמנית, כדי להצדיק את מעשיהם. בין אם מדובר ברוסים, טורקים או פרסים, הקווקז היה מפתה לכל המתמודדים וצריך היה לנצל את הסכסוכים המקומיים לצורך השימוש והצריכה של ההגמון בתפקיד.

השלב "החם" הנוכחי של הסכסוך הארמני-אזרביג''ן מוצא הצדקה עיקרית (אך לא ייחודית) ברשות שטחה של נגורנו-קרבאך (ארצ'ך), שטח הררי ברובו, ומאופיין בנופים עוצרי נשימה, הממוקמים בגבולותיו הדרומיים הקיצוניים של הקווקז ידוע באוכלוסיות הטורקיות עם הכינוי "הגן השחור" (בגלל היערות הצפופים שלו, כה שונים מהערבות הבלתי מוגבלות המאפיינות את אדמות מרכז אסיה משם הגיעו המוני ההורים של הטורקים המודרניים).

המיתוס הראשון שפיזר כשמדברים על נגורנו-קרבאך (ארצך) הוא שהטריטוריה הנ"ל פלשה לארמנים וכעת היא "נכבשת" על ידי הכוחות הצבאיים של הרפובליקה של ארמניה. גרסה זו, שאומצה רשמית על ידי שלטונות באקו, מייצגת את הרציחות של אמונתם הרעה של האזרים ותומכיהם בינלאומיים (אבוי, הרוב).

אוכלוסיית נגורנו-קרבאך (ארצך) הוקמה מאז ומעולם על ידי ארמנים ברובם המוחלט מאז מקור הכתיבה, ואכן, אזור זה מייצג את לב ליבו של טריטוריה של מוצא העם והתרבות הארמנית, יחד עם מחוז סיוניק הסופי (חלק מרפובליקה של ארמניה) והרפובליקה האוטונומית של נקסיוואן (האחרון עדיין חלק מאזרבייג'ן ו"נקה "לחלוטין בשנים האחרונות על ידי שלטונות באקו, הן של אוכלוסיית ארמניה והן של האנדרטאות ממנה נבנה לאורך זמן).

בשנת 1988, בעקבות התהפוכות שהשפיעו על ברית המועצות בתקופת פרסטרויקה ואשר יובילו תוך זמן קצר להתפוררות האימפריה, הכריזו הארמנים הנגורניים על פרישה מהרפובליקה הסובייטית אזרבייג'ן (ממנה תמיד היו הרגיש מדוכא בצדק) ואיחוד מחדש עם הרפובליקה הסובייטית של ארמניה. "מלחמת נגורנו-קרבאך" שלאחר מכן נמשכה עד 1994 והביאה להתמוטטות יכולותיו הצבאיות של אזרבייג'ן (שעברה גם תקופה של פוליטיקה פנימית בעייתית) וחתימה על "פרוטוקול בישקק", שאף שלא הכיר באף אחד מהם העצמאות של נגורנו-קרבאך (ארצך) ולא איחודו עם הרפובליקה של ארמניה, גם סנקציה את השליטה המשותפת של הארמנים והארמנים נגורניני על חלק גדול מהנגורנו-קרבאך (ארצך) והשטחים האזרביג'אנים הסמוכים המכונים ביחד "אזורים של בְּטִיחוּת".

"פרוטוקול בישקק" היה רחוק מלהפוך לחוזה שלום כולל כלול, רגע פשוט של מעבר בין "המלחמה האמיתית" ל"אינתיפאדת המלחמה ". בין 1994 להיום, פרובוקציות הדדיות המשיכו לתבוע הרוגים משני הצדדים, שכן לא עבר יום אחד ללא פשיטות קומנדו, לחימה ארטילרית, צלפים ותקיפות מטוסים או מסוקים בזמן. הפעולה הדיפלומטית צומצמה למצב של קיפאון אמיתי.

מאז 2008 הפרובוקציות התפתחו גרוע עוד יותר, בעוד שהרטוריקה התלהיתה המשמשת בעיקר אזרבייג'ן בחזית הפנים רק מגבירה את השנאה כלפי האויב.

ההסלמה החמורה ביותר התרחשה באפריל 2016 כאשר נגורנו-קרבאך (ארצך) הייתה זירת מלחמה חדשה (מה שמכונה "מלחמת ארבעת הימים") שגבתה לפחות כמה מאות הרוגים (אם כי הסוד הצבאיות והשימוש הנרחב בפירוש המידע, במיוחד מצד האזרבייג'ן, אינם מאפשרים להעריך את רצינות האירוע במלואם.

קיץ השנה הביא לתחייה נוספת בעימותים, אולם הפעם עבר צפונה לגבול הפרובינציה הארמנית תאבוש והאזריביג'ים של טובוז, קזאך וגדאבי. אירוע מצער זה, כשלעצמו טרגי, נוצל במהרה על ידי התחומים הגבוהים של באקו, אולם במצב זה האזרים לא הצליחו "למכור" את האירוע באופן בינלאומי, כמו גם כאשר העימותים התרחשו באזור של נגורנו-קרבאך (ארצך). עם זאת, שורה של עמדות קשוחות מאוד נרשמו על ידי מוסדות לאומיים ובינלאומיים שונים ברמה הבינלאומית.

מעניין את המשפט, שיכולנו להגדיר "רב משתתפים", על ידי מספר מרכזי לימוד, שבאופן כללי מקיף את דמותו של שר החוץ לשעבר ג'וליו טרזי די סנטאגאטה, שההצהרותיו הסופיות, עם זאת, לאחר שנקראו פעם אחת, גורמות החשד הלגיטימי עולה כי "המומחים" שלנו מורגלים לפחות בקושי לניתוח מאזני הקווקז כאשר אינם מודעים לחלוטין למצב האמיתי בשטח, כמו כאשר הם נדרשים "נסיגתם המיידית של הכוחות הארמנים מהשטח השנוי במחלוקת". עלינו להיות חסד להסביר להם קודם כל כי למשבר הנוכחי יש את נקודת המוקד שלו תחום רחוק מזה של הסכסוך הקלאסי. שנית, גם אם ברצוננו לדבר בכל מחיר של "שטח מחלוקת", טוב שיידעו שנגורנו-קרבאך (ארצך) אינו "מחנה צבאי" ענק, אלא מדינה מכל הבחינות שמאוכלסת בה 150.000-172.000 תושבים. בעיקר "ילידים" וצאצאים של אנשים אשר התגוררו באזור זה במשך אלפי שנים. כותב הניתוח הנוכחי מתקשה בכנות שכל האנשים האלה יסכימו לעזוב "עם חיוך על שפתיהם", במיוחד לאחר שבשנים 1988 - 1994 הם נלחמו במלחמה עקובה מדם וניצחון למען ישועתם והגדרה עצמית שלהם ( יתר על כן, מוכר הן על ידי "פרוטוקול בישקק" והן על ידי "עקרונות מדריד" הבאים).

פרק נוסף שראוי להתייחס אליו הוא זה של הקורבנות האזרחיים הבלתי נמנעים המסמנים סוג זה של סכסוך בהתחשב בכך שאפילו בהזדמנות זו נראה שהיו כמה מהצד האזרבייגאי. כשנשאלו בעניין זה, הרשויות הארמניות לא הכחישו את האירוע אך בד בבד ציינו כי האחריות למקרי מוות אזרחיים נעוצה בהחלטתו המרושעת של באקו להציב את יצירות הארטילריה שלו במרכז האזורים המיושבים. הצהרה זו מחייבת אותנו לשים לב לערך השונה שהמתמודדים מייחסים לחיי האזרחים. בעוד שלמעשה לאורך כל הצד הארמני של הקו הקדמי, הן שלטונות ירוואן והן סטפנאקרט (בירת נגורנינה) הטילו חגורה "צבאית" שבה, מתוקף מדינת המלחמה, אין לאזרחים אפשרות להקצות ומגורים, בצד האזרביג'י מעולם לא נעשה דבר כזה, אכן, לעיתים קרובות, ברצינות, תעלות, קנים מקלעים, עמדות ארטילריה ובונקרים נמצאים ממש סביב המרכזים המיושבים כדי להשתמש בתושביהם כמגן אנושי.

למרות השימוש הנרחב של כוחות ארמניים במל"טים, מכ"מים לגילוי יבשתי, מערכות גילוי אינפרא אדום ומפעילי כוחות מיוחדים הפועלים כסיור בכדי להפוך את ירי הסוללה הנגדית למדוייק ככל האפשר, נזק בטחונות עם הפסדים אזרחיים כתוצאה מכך הם בלתי נמנעים, כפי שנראה גם בימינו.

ככלל, חילופי ארטילריה בין שני הצדדים מתרחשים באופן הבא: לאחר שפגע בעמדות ארמניות אפילו במשך ימים שלמים באמצעות רובים ותותחים ללא רתיעה ומרגמות של 60 ו 82 מ"מ, האזרים יכולים לעצור או להחליט להעלות את ההימור על ידי פריסת משגרי הטילים מרובי הצינורות TR-107 מתוצרת טורקיה (בתורם בהשראתם במידה רבה מה PLA 107 מתוצרת סין). לאחר מכן זה גורם לירי הסוללה הנגדית הארמנית המביאה להרס עמדות השיגור, אך לעתים קרובות מוביל גם לנפגעים האזרחיים שנאמר לנו. עם זאת, לקורא קשוב אירועים אלה נשמעים מוכרים לחלוטין. במהלך "מלחמת ארבעת הימים" באפריל 2016 התלוננו ארמנים וגם אזרבייג'ן על מספר נפגעים אזרחיים. מחקירות בשטח שערך מוראד גאזדיב, כתב RT, בזמן שההרוגים והפצועים של אזרבייג'ן נפגעו מאש ארמנית כאשר דווח על נוכחות מאסיבית של חיילים במרכזיהם המיושבים, לעומת זאת, נפגעים אזרחיים בארמניים נגרמו כולם כאשר שריפה של אזרבייג'ן פגעה בבתיהם שנמצאים קילומטרים הרחק מקו החזית וללא נוכחות קלה ביותר של כוחות עוינים המצדיקים ירי ארטילרי ממושך. כל הערה נוספת אינה מיותרת.

בחזית המלחמה, לא קל למצוא מידע מסוים הנוגע לאובדן האנושי והחומרי האמיתי שספגו המתמודדים, אולם אנו יכולים לאשר כי בעוד שהפתיחות והדמוקרטיזציה היחסית של החברה הארמנית יכולים לגרום לנו להשערה כי ההפסדים הארמנים הרשמיים תואמים באופן משמעותי את המציאות, אך הרשמית אזרביג'אן הם שקריים בעליל.

הניסיון האמפירי של כל העימותים האנושיים, החל מהכניסתה של אבק שריפה להיום, מראה כי כל צבא תוקף נועד לספוג הפסדים גדולים פי שלושה עד חמש מהצבא המגונן, כל עוד אין לו כוח אש מוחץ וחיילים מאומנים ומצוידים טוב יותר. במקרה הספציפי אזרבייג'ן אינה יכולה לסמוך על אף אחד משני התנאים.

למרות שבעשרים השנים האחרונות באקו הצליחה להוציא סכומי עתק על מודרניזציה של הכלי הצבאי שלה, אך הדבר לא תורגם לפריסת כוח האש שאי אפשר לעמוד בפניו. למעשה, בהיותה חברה בארגון הסכם הביטחון הקיבוצי ותמיד טיפחה יחסים טובים עם רוסיה, ארמניה הצליחה בתורו לחזק את כוחותיה המזוינים על ידי היכולת לקנות חימוש מודרני ממגנה האימפריאלי במחירים מוזלים או אפילו בחינם, מה סגור ליריב שלך.

קשה להעריך במלואם את חימושם של שני המתמודדים, בהתחשב בכך שמצבם של "מלחמה רב שנתית" מוביל את שניהם ל"כפתורים "במידה מסוימת בכל הנוגע למספר הכלים הצבאיים שלהם וארגוןם. עם זאת, מבט חטוף הן בתקציבי ההגנה והן בחסרונות העיתונאיים, המדברים מדי פעם על מגה חוזים שנחתמו על ידי אחד מהמתמודדים האחד או השני, יכולים לגרום לנו להציץ בהבהב של אמת אפילו מעבר למסך העשן של מידע צבאי וסודי מידע מלחמה.

לאור האמור לעיל, אנו יכולים לומר כי על הנייר, באקו הוא בעל כוחות צבאיים מעולים מבחינה מספרית ומצויד בחימוש רב יותר אם כי, ההבדל המספרי (אשר תלוי בסוג החימוש, משתנה בין 1: 2 ב -1: 3) אין די בכדי להשיג את כוח האש המעולה שרצוי לפתור את הסכסוך "נגנו צבאי" של נגורנו-קרבאך. במקביל, הכוחות המזוינים של אזרביג'אן מכים סדרה של חוסר יעילות בלתי פוסקים (שחיתות של החיל הרשמי, אובך, חוסר הכשרה ומשמעת) שאינם מאפשרים להם להיות באותה איכות איכותית כמו עמיתיהם הארמניים והנגורניים.

בעיות אלה כבר צצו בצורה ברורה במהלך "מלחמת נגורנו-קרבאך", בין 1988 ל -1994. כבר אז הצבא האזרבייג'יני הובס והושפל על ידי יריב הרבה פחות ומספר כמותי פחות חמוש אך טוב יותר מבחינה איכותית. אימן ונחוש להילחם במלחמה שכל האוכלוסייה הארמנית ראתה כ"מלחמה להישרדותם הקיומית שלהם ". אולם מצד שני, האזרים ראו במלחמה לא יותר מאשר דיכוי של תנועה בדלנית רגעית. למעשה, בעוד שבשנים הארוכות של המלחמה הרשויות בירוואן וסטפנאקרט עבדו קשה בכדי לשלוח כמה שיותר גברים (ונשים) לחזית, מצד שני אחוז לא מבוטל מהזכרים האזרבייג'נים בגיל הצבאי לא התייחסו להתחמק מהמנוף חובה להעדיף את הנוחות של חוף הים של באקו על פני הקור והרעב של ההרים והיערות של נגורנו-קרבאך. אחד הצעדים שננקטה על ידי הממשלה בכדי לעצור את דימום ההכחשות היה הגיוס העצום של כוח אדם מהמיעוטים האתניים במדינה (בעיקר רוסים, לזגיני, אווארי וטאליש, אך לא רק) שלא היו מסוגלים למרוד באופן דמוגרפי נגד דיקטטים של השלטון המרכזי.

כדוגמא, ניתן להזכיר כי "הגיבור הלאומי אזרביג'אן" החשוב והמוערך ביותר של מלחמת נגורנו-קרבאך, אלברט אגארונוביץ 'אגארונוב ז"ל (תמונה) לא היה "אזרביג'אן במובן הקפדני" אלא מה שמכונה "יהודי" בהרים "(יהודי ההר הם קהילה יהודית עתיקה מאוד בקווקז שתמיד היו מפורסמים בזכות כישוריהם המלחמתיים יוצאי הדופן), וככל הנראה התלוננו לפני שהוא נפטר על הטנק שלו במהלך קרב שושה בשנת 1992 כמה פעמים עם עיתונאים שלרוב היו חיילים מיעוטים שנאלצו לנטל את נטל המלחמה.

שימוש נוסף היה השימוש הנרחב במתנדבים ושכירי חרב זרים כולל אלפי טורקים, צ'צ'נים ואפילו מוג'אהידן אפגניסטים. מעניין לציין כי נוהג זה אינו מבוזר אפילו בימינו, בהתחשב בכך שלאחר העימות הצבאי שנערך ב- 1-5 באפריל 2016, הרשויות הארמניות הפיצו את הידיעה כיצד, בכמה הזדמנויות, כוחותיהם בשטח התאוששו מגוויות הגדה אויבים שנהרגו במסמכי קרב ובמטבע המעידים על מקורם הזר של הצבאות הנ"ל.

בתור הדובדבן בעוגה נוכל אז להזכיר את הדיווחים שנערכו במשותף על ידי שתי סוכנויות הביון של ארמניה, שירות הביטחון הלאומי ומחלקת המודיעין של הכוחות המזוינים, בהן נאמר במפורש כי גורמים של אל-קאעידה ולוחמי הצבא דאעש לחמו לצד כוחותיו של באקו. קיומם של דוחות חסויים אלה נחשף בפומבי על ידי קיילאר מיכאליאן, נציג הקבע של נגורנו-קרבאך באוסטרליה, ולאחר מכן הושק מחדש על ידי סוכנויות הידיעות הסוריות SANA ו- Al-Masdar News.

לא מן הנמנע להזכיר את העובדה שנשיא סוריה אסד ציין במפורש את אזרבייג'ן כאחת ממדינות "כוח האדם" עבור דאעש חודש לפני הפצצות בטקלן בפריס וכי כמה שבועות לפני פרוץ המלחמה בנגורנו- קרבאך בשנת 2016, אותם שירותי סוד חשאיים, יחד עם הרוסים, הזהירו כי השירותים החשאיים הטורקיים מעדיפים את הסננתם של שישים מחבלי דאעש אזרביג'אן ככל הנראה כדי להחזירם לאזור הקווקז. . הדעה הרווחת ביותר באותה תקופה הייתה כי פעילים אלה הופנו, יחד עם גורמים אחרים ממוצא צ'צ'ני או קווקזי, לכוון למטרות רוסיות הממוקמות בגאורגיה, דרום אוסטיה, אבחזיה או אפילו בקווקז הרוסי עצמו, שם הדגלים השחורים של דאעש החלו לנופף במקום ההתנגדות הצ'צ'נית המסורתית. העובדה שנחטפו ברגע האחרון באזרבייג'ן מדגימה שלושה דברים מהותיים:

• מידת הדמיון והאימפרוביזציה האסטרטגית בה מצוידים שירותי החשאיות הטורקיים;
• הרמה הגבוהה של שיתוף פעולה ו"סינרגיה "שהושגה כעת בין אנקרה לבאקו;
• העובדה שבנוסף להיותו ארגון טרור שהתפתח ל"ארגון המאפיה "האותנטי, ISIS (שכעת מסתננת עמוקה ומנוהלת על ידי שירותי החשאיות של טורקיה, פקיסטן וסעודיה) הפכה גם היא לחבורה" אותנטית " של שכירי חרב "שיכולים לספק למטרה זו תנאים של לוחמים פחות או יותר וניתנים להשגה מוחלטת לכוח כזה או אחר לשימוש מוכן בבתי הקולנוע השונים ביותר של" מלחמת העולם השלישית בקטעים "שהוקיע על ידי האפיפיור פרנסיס.

אבל ארדואן, אלייב ומקורביהם לא נעצרו שם. ב- 18 ביולי הודיעה שוב שר"מ, סניף הרדיו הסורי, המצטטת בשירותים החשאיים של דמשק כי לאחר שהופיע בלוב ובתימן, כעת הג'יהאדיסטים הסורים השייכים לסיעות האסלאמיסטיות השונות שהיו כלואים במחוז אידליב ובאזורים שמתחתיה כעת נפרס הכיבוש הטורקי גם לשרת אינטרסים טורקיים בסכסוך בין ארמניה לאזרבייג'ן. שאם FM אף לקח את הדוגמא ליחידה של 300 איש שגויסו מחברי ה"תחרר אל-שאם ", האקסית ג'בהת אל-נוסרה, שתחתום על התנאים ל"סיור מבצעי" אזור קווקזי שנמשך שישה חודשים ומקבל שכר של 2.500 דולר לחודש.

התרחיש הכללי המתואר, איפוא, הוא לא זה של התאונה אלא מההתחלה האמיתית; אבל על ידי מי? מתוך קבלת "ההתחלה" לפלישת אזרבייג'ן כסביר מאוד, נותר להבין מי בין ארדואן לאלייב היה המנוע האדריכלי והארכיטקט של "הגמביט של המלך".

בואו נהיה ברורים: אליאב לעולם לא היה יוצא להרפתקה כזו ללא התמיכה המלאה של ארדואן. במחשבה על זה, היו (וישנם) סיבות פנימיות רבות לדחיפת האוטוקרט האזרביג'יני לעבר מחדש את הסכסוך (הסחת תשומת הלב הציבורית מבעיות פנימיות, צמצום ההתנגדות הפנימית לשקט על ידי מינוף על תחושה פטריוטית, הסווה את הניהול הקטסטרופלי של משבר קוביד -19 וכו '...).

אלמנט נוסף שאסור להמעיט בערכו הוא משבר מחירי הנפט המתמשך שמשפיע באופן שלילי מאוד על תקציבו של באקו ודוחף את הדיקטטור אילהם אלייב להשתמש בסכסוך הבלתי נגמר כשסתום הקלה כדי להפנות את המורת רוח הפנימית כלפי הארמנים השנואים. עם זאת, אפילו בהתחשב במצבים אלה, ארדואן הוא זה שיש לו הכי הרבה להרוויח מהצתת הקווקז. למעשה, עם המהלך הזה הסולטאן השיג את התוצאות הבאות:

- נגד נגד חיזוק הנוכחות הרוסית בסוריה;

-הוא הוכיח שהוא מסוגל ליצור משבר שעלול להיות מסוכן בקרבת גבולות רוסיה;

-הוא הקרין חלקית את יוקרתה של רוסיה כלפי כל המדינות הסובייטיות לשעבר;

- דחף את אזרבייג'ן עוד יותר לזרועותיה של טורקיה;

הראה שהוא מנהל מדיניות חוץ שיכולה להיות בלתי תלויה ב"משאלות "של וושינגטון;

- בינלאומי הסכסוך הארמני-אזרביג'אן וההתנגשות הגלויה בין טורקיה לרוסיה;

- קרץ לקייב, תמיד מחפש בעלות ברית אנטי-רוסיות;

-שלח הודעה ל"בעלי בריתו "הסעודים והפקיסטניים (עקוב אחריי עד הסוף!);

-שלח הודעה נוספת לאירופאים ולאיראנים (אני אדם מסוכן!);

- ניסה לפנות את ירוואן, כפי שהוא כבר ניסה פעמים רבות.

לא אעבור כעת לניתוח מפורט של כל אחת מהנקודות שהודעו לעיל ולא אבחן את השפעותן בטווח הקצר, הבינוני והארוך. אני אגביל את עצמי לומר כי מבין עשר הנקודות המפורטות לעיל, אחת מהן, האחרונה, מהווה טעות הערכה עצומה.

אם מרגע כוחו הסולטאן הטורקי יכול לחשוב שהוא הידק את ארמניה הקטנה בתוך טבעת אצות, והשאיר את תושבי אותה מדינה בפני הבחירה היחידה להגיש או להיכחד, הוא מדגים, בסגנון מושלם טורקי, שלא הבין במועט כי עבור הארמנים, לא משנה אם ארמניה, נגורנו-קרבאך או הפזורה, זה לא מהווה מאבק על השלטון אלא מאבק הישרדות אמיתי.

בהיעדר הודאה גלויה של אשמה וחזרה בתשובה בשאלת רצח עם ארמני (תמונה), טורקיה תיתפס תמיד על ידי ארמנים ברחבי העולם כישות רעה שאי אפשר לסמוך עליה בכלל והרטוריקה המודלקת של ארדואן וגם של אלייב בהחלט לא עוזרת להבנה הדדית.

מצד שני, גם אם קטנים יותר, עניים ומאופיינים באותה ניגודים הקיימים בכל החברות הסובייטיות לשעבר, ארמניה כבר החלה במשך שנים בתהליך איטי אך מתקדם של טרנספורמציה פנימית בעקבות הדוגמא לזו שביצעה ישראל לאורך השנים שנות ה -50 וה -60 של המאה הקודמת. יתרה מזאת, למרות ששחיתות ונפוטיזם רווחות, החברה הארמנית היא דמוקרטית באופן בלתי משתנה יותר מאשר החברה האזרבייג'ן, בחירות פוליטיות נלחמות ומשתתפות בהן, מיעוטים דתיים מוכרים ומוגנים (ואינם נתונים לעבודה של התבוללות מתקדמת ו"הכחדה " כפי שקורה באזרבייג'ן, וחמור מכך, בטורקיה) והאנשים בכלל תומכים בשחקנים ולא רק "מוציאים להורג" של פקודות העילית, במיוחד לאחר אירועי מהפכת "מהפכת הקטיפה" של 2018 שהעלה לשלטון ניקול פשיניאן.

אל תזלזל בתפקידה של הכנסיה הארמנית החזקה והתפוצות הן כ"מכפילי כוח "ו"סוכני השפעה" בחזית הזרה והן כ"יסודות דמוקרטיזציה "ו"ווקטורי חדשנות" בחזית הפנים. אם לוקחים בחשבון את כל זה, ניתן להבין בבירור כיצד לטווח הרחוק, ל"אסטרטגיה ההגנתית "שמבצעת ירוואן וסטפנאקרט יש סיכוי טוב יותר להצליח בעוד שכישלון" האסטרטגיה ההתקפית "של באקו בהכרח יוביל ל הניגודים הפנימיים של המשטר צצו בדיוק כפי שעשו בסוף "מלחמת נגורנו-קרבאך הראשונה" (1988-1994). אולם לפני שתגיע לתוצאה כזו, מומלץ מאוד כי הקהילה הבינלאומית תשים לב כיצד, עם כל פרובוקציה חדשה וכל קורבן חדש לאורך "קו המגע", הסטטוס קוו הנוכחי בנגורנו-קרבאך הוא לא בר-קיימא.

פעולות השטח של המנהיג הטורקי, מאז שנכנס לשלטון ב -2003 ועד היום, מהוות הדגמה מוחשית לכך שהאדם מסוכן לשלום עולמי ולעולם לא ייפסק עד שמטרותיו יושגו במלואן: השבת טורקיה ל כוח פלנטרי גדול על אפר המזרח התיכון, צפון אפריקה ואירופה ו"הסתבכות "האישית שלו כטורקית הגדולה בהיסטוריה.

במשחק המסוכן ביותר הזה, ארמניה הקטנה אך הנחושה מייצגת (ממש כמו סוריה של אסד, עירק ולוב) מכשול סמלי ופיזי כאחד שהסולטאן רוצה להרוס או להכניע כי בסוליפסיזם שלו איש אינו יכול להרשות לעצמו לומר " לא ", ולמי שכן, יכולות להיות רק הריסות ואבל.

במקום לחתום על "הסכמים הומניטריים" או "שותפויות אסטרטגיות" בלתי סבירות, על מנהיגי אירופה להבין סוף סוף כי פעולותיה של טורקיה אינן תורמות לא לשלום ולא ליציבות עולמית וכי להפך, באזור הקווקז הם בדיוק הדרישות של ארמניה ורוסיה אלה שיש להם יציבות ואיזון ביותר בלב.

ראשי המדינות והממשל באירופה ובכל העולם החופשי נקראים להכיר במציאות זו אחרת הפרובוקציות הטורקיות יהפכו למסוכנות יותר ויותר בלתי נשלטות ובעוד XNUMX שנה, ניצולי רצח העם החדש הארמני וה" מלחמת העולם השלישית ביצירות "תצא לידה של" עידן הזהב העות'מאני החדש ".

לסיכום, בין אם נרצה בכך ובין אם לא, אנו עדים לחידוש הסכסוך שלעולם לא רדום סביב שליטת דרום הקווקז. הסימנים להסלמה זו היו אמורים כבר לגייס את הקהילה הבינלאומית לפני כחמש עשרה שנה, אך הקוצר ראיה של מקבלי ההחלטות הפוליטיים וחוסר העניין הכללי (כאשר לא חוסר האכזריות המודע), גרמו לכך שהמצב ממשיך להתדרדר עד למה שתמיד מופיע יותר כנקודת אל-חזור, במיוחד עכשיו כשמשחק הקווקז, החליט נשיא טורקיה, רג'פ טאיפ ארדואן, להיכנס כשחקן טייטאלי, מתוך כוונה בתוקף לטעון כי אפילו באזורים אלה מרחב של התרחבות גיאופוליטית לטורקיה.

_{צילום: הרפובליקה של ארמניה MoD / Sonashen / President.az / Jonj7490 / Mangust777 / web / נשיאות הרפובליקה הטורקית / נשיאות מועצת השרים}