מה היה סופה של אפגניסטן?

(של פאולו פלומבו)
15/05/17

נראה כי תיאוריית ויצ'יאן של קורסים היסטוריים וערעורים נכתבה במיוחד עבור התסריט האפגני. השנים חולפות, הזמן עובר וההיסטוריה חוזרת על עצמה: נשק, מתנגדים משתנים, אבל האמריקאים תמיד נשארים זהים, כולל מגושמים בהתמודדות עם בעיות בחלק הזה של העולם. ברגע שהגיע לבית הלבן התמודד הנשיא דונלד טראמפ עם בעיות שונות בעלות אופי כלכלי וחברתי, מחשש לנסיגה אמריקאית בכל הנוגע לסוגיות בינלאומיות. כעבור מספר חודשים המוסיקה כבר השתנתה: סוריה, רוסיה וקוריאה הצפונית דחו בכוח את אמריקה במרכז הזירה העולמית, כמעט כדי להזכיר לה את תפקידה כשחקנית הראשונה. בין הנושאים הדחופים ביותר בירושה אפגניסטן פשוט של טראמפ שבו, למרות מלחמה בלתי פוסקת, פריסת כוח אדם וציוד, ואת ההוצאה של סכומי כסף גדולים לטובת הממשלה בקאבול, הכוח אינו מאזן נראה שהם השתנו.

ב 2014, הטלטלה שנגרמה על ידי ההכרזה על מותו של מולה עומר ואת המאבק להמשך ברצף גרם ההרשעות של הטליבאן להתנדנד מבלי להחליש את פעולותיהם. הריקנות של הכוח - גם אם קצרה - חיזקה את הקשרים השבטיים, שברה את חזית הטליבאן לקבוצות פחות או יותר חשובות שהחלו לפעול באופן עצמאי נגד הצבא הלאומי וכוחות נאט"ו. החלוקה הפנימית גם הקלה על חדירתה של המדינה האסלאמית (ISIS-Khorasan) ודחיפה מחודשת של אל-קאעידה כדי להבטיח את השליטה במיליציות ובשטחים. מציאות חדשה המתעוררת כגון AQIS, כעת חיזוק עמדותיהם בדרום אפגניסטן, בעוד קבוצות ותיקות יותר - לשקאר-א-טייבה ו Tehereek-e-הטאליבן בפקיסטן - לפעול באין מפריעים לאורך הגבול של המדינה כולה. לאור העובדות, אין אפשרויות אחרות לטראמפ מאשר לחזור על המחויבות הצבאית בחיזוק משמעותי של הכוחות שכבר נמצאים במקום. ישנם סיכונים רבים להתעוררות הטליבאן, בעוד שמוסכם היטב שאפגניסטאן ופקיסטן שוב נהפכו ל"גן עדן "מוגן לכמה מחבלים.

פעמון האזעקה נשמע על ידי הגנרל ג'ון וויליאם ניקולסון ג'וניור (תמונה), מפקד המשלחת תמיכה מוחלטת. של החיילים 13.000 התומכים היום צבא אפגניסטן, 8.400 באים מארצות הברית ואם בקשות המפקד האמריקאי התקבלו הם יכולים להגדיל על ידי יחידות 3.000 / 5.000 אחרים. הבעיה החמורה ביותר בהחלט נוגעת לטליבאן, כפי שמציין חוויד אחמד במאמר שהופיע יחסים בינלאומיים - הסכנה הגדולה ביותר מצויה בהתעקשות המסומנת יותר ויותר בין הטליבאן לבין יסודותיהצבא אפגניסטן1. האינדיבידואליות האמריקאית הפרוגרסיבית תרמה להחמרת היחסים בין צבא ארה"ב לכוחות המקומיים. הבדלים תרבותיים שונים אי הבנה הנובעות מתרגומים בלתי הולמים או אי עמידה במנהגים מקומיים מסוימים, יצרו למעשה אקלים מתון ומסוכן. אפילו לא לפני שלושה חודשים נפלו שלושה חיילים אמריקאים קורבנות של ANA: למרות המניע נשאר מעורפל, אין ספק על אחיזה פסיכולוגית חזקה כי הטליבן להפעיל על בני ארצם שבחרו להתגייס. פרקים אלה הם בוודאי לא חדשים, ולפני שנים הם גם היו מעורבים בחיילינו שבגדו פעמים אחדות ב"אש הידידותית "של הצבא או של המשטרה המקומית.

על פי חקירתו של אחמד, חדירת הטליבאן לשורות ה- ANA עדיפה בראש ובראשונה על ידי תחושת תסכול כללית המשפיעה על אפגנים צעירים הניצבים בפני התרבות המערבית. האמריקאים - בפרט - מואשמים בזלזול בבעל בריתם, בביצוע טעות חמורה. בתוך הקירות של בסיס שבו הכוחות המקומיים מאומנים, הדינמיקה החברתית שלובים זה מזה תרבויות שונות אשר בטעות ללכת אל הרקע של האימון. לדוגמה, נזיפה שנעשתה על ידי קצין אמריקני לבן-אדם אחר אינה זהה להשפלה שיכולה להאשים את הטירון האפגני; כך גם התעוררו הבעיות ברמות פיקוד הביניים. הפנטגון נאלץ לנקוט באמצעי ביטחון חדשים, והכתיב הגבלות חמורות יותר על הגיוס, ושמירה זהירה יותר על ידי האינטליגנציה האמריקאית והמודיעים המקומיים.

כל אלה הם קרקע פורייה לטליבאנים המרחיבים את שליטתם הטריטוריאלית בתעמולת טרור מחפירה. mujaheddin הם יודעים מי הם במשטרה או בצבא, מתכננים את המשפחות שלהם, מאיימים וסוחטים מידע באלימות, אבל איכשהו מתבטאת האשמה מסוכנת באוכלוסייה.

סדר היום של דונלד טראמפ יש את המאמצים הגדולים ביותר הם לא אופציה בהרכב "המדיניות האפגנית", שכן, כאשר מול ההשמדה של המדינה האיסלמית: מלבד של הטאליבן - כפי שהתבטא 2011 סגן הנשיא ביידן - הם לא כשלעצמו האויב האמיתי2. אין ספק שהפצצה העלובה שהוטלה על ידי מטוסים אמריקאים העלתה כמה מבוכה בקרב שלטונות קאבול, ותהתה מדוע נאט"ו נאבק לפגוע ב- ISIS כאשר הטאליבן שולט על 57% מהמחוזות. אין ספק כי הזיהוי של מי האויב האמיתי הוא לא פשוט, אבל הבית הלבן לא יכול ולא צריך להמשיך לפעול באדישות וחוסר רציפות. ממשלת אשראף גאני נהנית מהסכמת בעלות הברית, אך בעקבותיה היא מושחתת, נוטה לאי-השוויון במשאבים ונעלמת לחלוטין מהצרכים האמיתיים של העם האפגני (בהקשר זה קרא גם ...).

כמו בשנות השמונים, המלחמה באפגניסטן עשויה להפוך לסמן השוואתי לנושאים בינלאומיים הקשורים ל"מלחמה הקרה ". סקוט וורדן,אפגניסטן ומרכז אסיה תוכניות טוען כי איראן ורוסיה משחקות משחק ערמומי, ומציעות לטאליבאן סיכוי טוב לזכות בעימות עם המערב בטווח הארוך.3. על הנייר, התמיכה של מוסקבה היא למנוע חיזוק של המדינה האסלאמית באפגניסטן, חזקה של הרעיון כי רוב mujaheddin אתה לא אוהב את נוכחותם של טרוריסטים. יחסו של הקרמלין, שמטרתו היחידה היא להכיל את התנועה האיסלמית של אוזבקיסטן, לא תהיה רוחקית מאוד משום שחימוש הטליבאן אינו משפיע על קבוצות ג'יהאדיסטים, מנוצלים מיומנים מבחינה היסטורית של העימות בין מוסקבה לוושינגטון.

31 דצמבר 2016, דוברת המושל המערבי של מחוז פראח, הצהירה רשמית כי חיל המשמרות המהפכני האיראני אימן והעניק מקלט ל mujaheddin, מה שהופך אותם לחצות את הגבול ללא הפרעה4. החדירות של לוחמי הגרילה, הסחר בנשק, לעומת זאת, היו רק קצה הקרחון: שיתוף פעולה בין איראן לבין הטאליבן בא לידי ביטוי בעיקר באמצעות ההקמה מחנות אימונים אמיתיים Birjand - דרומי במחוז וראסאן ראזאבי ו - ו אפילו בתוך איראן. החדשות שהופצו על ידי מושל הרים אין פלא בפרט מאז, למרות העוינות המוצהרת בין הטאליבן לבין טהרן, שני הצדדים טענו תמיד פונקציה חילופית מידע מרומזת אנטי-אמריקנית. מ 2014 ואילך הרוח השתנתה bogey של האייתוללה לא עוד הכוכבים והדגלים, אלא השחור של המדינה האסלאמית: טהראן תומכת בטליבאן כדי למנוע זאת הג'יהאדיסטים של בגדאדי מחזקים את הטענות של קהילות סוניות, בייחוד של מחוז סיסטאן ובלוצ'סטאן. ברית של נוחות בלבד, שימושית רק כדי לחמש את הטליבאן ולשמור על כאוס ברחבי המגזר המערבי של אפגניסטן.

האמת היא שהשני מוסקבה, וטהראן אין כל שליטת שאיפה בקאבול: הקמת שתי המדינות שואפות רק כדי לגרש את רוח הרפאים של ISIS ואם זה יוצר קשיים נוספים בארצות הברית, ניחא. אפגניסטן זקוקה לארצות הברית והיא אחת המדינות המעטות שלא לסרב לסיוע; על הבית הלבן לפתח תחילה מדיניות כלכלית אמינה, שאינה מתערערת על ידי השחיתות באותה ממשלה אפגנית. יש צורך במשלוח חדש, כמו גם בפיתוח תוכנית אסטרטגית משותפת לדחיית הטליבאן ההתקפית במחוזות השונים. עם זאת, זה יכול להיעשות רק עם הסדרים מתאימים בתחום הצבאי ואת השותף הדתי, עובד על הקמת צבא אפגני שהמסורת התרבותית שלה מכובד ב 360 °. האפגאנים אינם עיראקים, הם יודעים להילחם, הם אמיצים, מכירים את כללי המלחמה ומתגאים בעברו: כבוד לאופיים הוא צעד מפתח בבניית כוח אמין. הדיפלומטיה האמריקנית אינה יכולה להרשות לעצמה להזניח את היחסים הדיפלומטיים, תוך שאיפה להקים שולחן משא ומתן הכולל גם את הטליבאן. רוסיה, יחד עם איראן ופקיסטן, מנסה אותנו ונותרת בהצלחה; טראמפ יהיה רצוי לקרוא את יצירת המופת בקפידה של פיטר Hopkirk "המשחק הגדול", רק מספיק לראות כי אפגניסטן היא תיאטרון שבו, במשך מאות שנים, השחקנים למלא תפקיד זהה.

1 אחמד, יוויד. "מה דוחף התקפות פנימיות באפגניסטן?" יחסים בינלאומיים. 12 במאי 2017. 12 מאי 2017.

2 למון, גייל צמח. "נסחף באפגניסטן". יחסים בינלאומיים. 12 במאי 2017. 12 מאי 2017

3 וורדן, סקוט. "כיצד לייצב את אפגניסטן." החוץ. מאי 12, 2017. הגישה למאי 12, 2017. https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2017-04-26/how-stabi....

4 אחמד מג'דיאר. "תמיכה איראנית עבור אזעקות הטליבאן פקידי אפגניסטן, המכון למזרח התיכון, ינואר 09, 2017, URL: http://www.mei.edu/content/io/iranian-support-taliban-alarms-afghan-offi...

(צילום: צבא ארה"ב / נאט"ו)