מי עושה היסטוריה?

(של ג 'ינו Lanzara)
31/10/19

יבשת אמריקה היא מעבדה גיאו-פוליטית עשירה ברעיונות: בצפון אבות הצליינים, הצרעות, סירי ההיתוך; בדרום המרכז, הקתוליות, i ניאו לטיני הפשיטו את שרידיהם ולעולם לא הצליחו להיות עצמאיים למרות פוטנציאלם העצום.

קיסינג'ר, כפרגמטיסט טוב, טען שמדרום שאינו מסוגל לייצר היסטוריה לא ניתן היה לצפות בשום דבר משמעותי. מבוליבר, שהסלידה שלו מכוחם המופעל על ידי גברים בדם מעורב נשכחה, ​​עד לפרון, קסטרו, צ'אבס לולה, מוראלס, קוריאה, אמריקה הלטינית יצרה אישים כריזמטיים אך לא הצליחו להרשים פניות מסוגלות. להפריך את התיזות של קיסינג'ר.

למרות הפרויקטים, דרום אמריקה נותרה תלויה במדינות הצפון שגם באזור זה האטו את העלייה הסינית, ולא נטו לפלוש לאזור יאנקי בלעדי. כלכלה, בריאות, שחיתות, אלימות, חיכוכים טריטוריאליים ואתניים, הם חלק מתסריט המנוגד לדימוי האוליוגרפי של דרום עם צבעים עזים ומעורבים בו צלילים; בזכות מדיניות ארה"ב, אין הגמוניה פוליטית אזורית, בהתחשב בכך שהשחקנים הגדולים (מקסיקו וברזיל) בחרו בתנוחות פרו-מערביות, והיוו לאומיות לטינו מה שהעניק השראה לעיתים קרובות להתערבויות צבאיות שמטרתן להכיל את הגל המרקסיסטי שעורר קובה ונדחה על ידי דוקטרינת מונרו.

L 'זה היה בוליביארי והסוציאליסט גוזל חיים ממדיניות החוץ האמריקאית האחרונה, שכבר אינה משודרת לא בגלל האיום הסובייטי הפוטנציאלי או על ידי משטרים בהשראת מרקסיסט. בוחרי הילידים והאפריקאים אמריקאים הובילו מועמדים עם נטייה מועטה לפרלמנט הקונסנזוס בוושינגטון, ואיפשר את פנה שמאלה מה שאיפשר לשאבז להשתלט על השלטון בוונצואלה ובמקביל לתמוך כלכלית במשטר קסטרו, והיה צפוי להשפיע על הפוליטיקה האזורית. בקיצור, אזור לא סטטי גיאו-פוליטי, שבו ברזיל לא התכוונה לאשר את חווית לולה, אם כי נזהרת שלא להיכנס לעימות עם ארה"ב; כמו בארגנטינה, הנאבק עם ברירת מחדל טכנית אפשרית, שם הפרוניזם קם לתחייה; כמו בצ'ילה, שם בעקבות הפגנות אלימות שהניעו לא כל כך את המצב הכלכלי כמו את אי השוויון החזק בחלוקת ההכנסה, הצבא חזר לרחובות; כמו באקוודור, שם הממשלה נאלצה להיכנע למחאות רחוב; כמו בבוליביה, שם מתמודדים בגלוי על קדנציה נוספת של מוראלס.

אם נכון שהמאה ה -XNUMX יצרה מרקסיזם חדש (על פי הגדרתו של הסוציולוג הגרמני היינץ דיטריך, שניסה גם להפריד בינו לבין צ'ביסמו), נכון באותה מידה שמה שכונה "המהפכה הבוליברית" חווה ירידה ש זה יכול לסמן את סוף הפנייה שמאלה ולספק פורמט דרום אמריקאי מסורתי, בו ארה"ב אינה מאפשרת הפרעה; צריך אפילו לתקן את הממד האידיאולוגי של בוליבאר, מול שדה המוקשים של בחינה מחודשת היסטורית פחות מתנשאת ואובייקטיבית יותר.

בואו נודה בזה, הנרי הזקן והטוב1אם כי אין לו אותה ערעור כמו משחרר, לא הלך כל כך רחוק מהמציאות.

נפט וכוח

Il Chavismo ונצואלה הייתה גיבורת המרקסיזם הניאו-דרום אמריקני, וחנכה צורה של petrodiplomazia אנטי ארה"ב, תוך התמקדות בתפיסה הבוליביאנית של ארץ האב הגדולה, ונתמכת הן על ידי התמיכה ההדדית הקובנית והן על ידי קונצנזוס פנימי שמונע על ידי העמים הילידים.

עם זאת, צ'אבס לא לקח בחשבון לא את תנודות השוק או את הניגודיות של ארה"ב, השותפות המסחריות הראשונות ובעיקר מבין הבודדות שהצליחו לעדן את הגולמי הוונצואלי הכבד; לא היה מועיל לחפש חופים בין המדינות הכלולות על ידי וושינגטון ברשימה השחורה, עד כדי כך שלא יחתו תחת מערך יחסי הכוח אפילו בין השותפים האזוריים לאמריקנים.

כרגע רק עם טורקיה יש קשרים עם קראקס, בכדי לכבוש מרחב עסקה פוטנציאלי עם ארה"ב, היבט שמעניק לגיטימציה ליותר מכמה ספקות לגבי יכולותיו הפוליטיות והמשא ומתן של מדורו ששום דבר לא יכול היה לא נגד דוקטרינת מונרו ולא נגד תלות כלכלית מתמשכת, המאפשרת על ידי יוזמות שקשות ליישום ומובנות, כמו זו הנוגעת ליישום המרת מטבע מבוקרת, עם זאת לא מצליח לרסן היפר-אינפלציה בלתי ניתנת להעלאה.

הרתיעה של צ'אביס מהקפיטליזם, בנוסף למשמעותו הקלאסית יותר, התגלמה בניגוד למודרניזציה ובעלי מיומנויות ספציפיות, הנחשבות דה-פקטו דבר רע על פי מחשבה ייחודית באופנה, אך אשר הקלה על התמוטטות החינוך בוונצואלה, כלומר כישלון שכמו בכל מקום בעתיד רק יוכל לאשר את היעדרו המוחלט של מעמד שלט מוכן בפועל, גם אם יבוא מ מ האוניברסיטה הבוליביארית, ניתן יותר לניפוח מאלו בורגנית. המורים נמצאים במנוסה, מבולבלים בגלל המוני הוונצואלים המחפשים מקלט בחו"ל, ומדלקים יציאה שלדברי האו"ם קרובה לגעת במיליון הפליטים 5.

ברקע, עיצוב קסטרו התבסס על נגישות המשאבים הוונצואלים ומכוון להקים קואליציה ספרדית-אמריקאית גדולה שקדמה לה ALBA2מראית עין של אמנת סחר חופשי שנמצאת בנסיגה בבעיות הכלכליות של קראקס; תחילה, צ'אבז, מדורו, הבטיח לקובה את זמינות הכנסות הנפט בזמן שהממשל האמריקני חסם את הנכסים של ונצואלה באמריקה.

צ'אבס, בתקופה שראתה אותו בשלטון, מלבד הכפפת המודיעין הוונצואלי למודיעין הקובני, עבד על מבנה המדינה, והשפיע על כמה מנגנונים (מערכת המשפט), ויצר אחרים מועילים לביסוס עמדתו, ובנייתו ב נטישה ישירה לכאורה, חזית פוליטית משותפת בין מוסדות, צבאית (שנמצאת יותר ויותר גם מבחינת ניהול פיננסי) ובסיס פופולרי, בתחילה מקבלת שיפורים חברתיים-כלכליים. למרות הכל, אפילו לא הקולונל, אשר בכל זאת ריכז את הכוח בכך שהטיל שליטה קפדנית על השטח מדיההוא הבין כיצד להשתחרר מההתניה הכלכלית של נפט, אשם ששכח את מה שהומלץ מאז שנות ה- 30 לגוון את כלכלתו ולחדש אותה.

צ'אבס היה זרז כריזמטי, מתנה חסרה את ממשיך דרכו, מדורו, שנבחר בזכות הבדל קטן בהצבעות בהשוואה לאנטגוניסט קפריז, שנמצא בדיאלוג בקושי מתמיד על ידי הנשיא שהוכרז על עצמו, חואן גואיידו, עליו יכול היה לענות רק עם דיכוי חסר תקדים, חבוש בחבלים על ידי משבר כלכלי שנולד מתוך בחירות פזיזות הגורמות לרוסיה וסין להעלות את חוטמן, ולא פחות מכך מושפעות מפמיליזם בהקצאת המשרדים.

ארה"ב, מודעת לסכנה של התערבות צבאית ישירה, האריכה את הקיפאון, במטרה להרוס את המבנה הכלכלי הצבאי בוונצואלה מבפנים באמצעות התערבויות סנקציות, מחוזקות על ידי הקונצנזוס הבינלאומי שקיבל גואיידו, שנתמך אף על ידי סניף נאמניו של צ'אווס שנקה על ידי מדורו.

חלוקות האפיפיור

אנו מציעים כעת פרשנות נוספת, הוותיקנית, כמובן רק מנקודת מבט פוליטית.

לפונטיף הארגנטינאי מבט נקודת מבט על המולדת הגדולה של אמריקה הלטינית, שאמנם דתית, נותרה חדורה באמונות בוליביאריות, באיחוד אידיאולוגי שלא תמיד מוסח בקלות בין מרקסיזם ותיאולוגיית השחרור.

אמריקה הלטינית, אפילו בין מספר רב של ליקויים, מובנת כישות גיאו-פוליטית הומוגנית, כור היתוך של ישויות שונות אך עדיין נוצריות, אם כי כבר לא קתוליות בלבד.

נשיאות טראמפ, תוך התאפקה, לא הצליחה למנוע קשרים ישירים בין הכס הקדוש למדינות שונות, שמטרתה להקל על משא ומתן דיפלומטי המסומן על ידי הון חלופי; האפיפיור, בהקשר זה, פעל גם עם ונצואלה בכדי להגיע לתיווך יעיל בין משטר שמעולם לא סבל קולות דיסוננטיים, לבין האופוזיציה, משטר שהגדיר את הבישופים, על פי צ'אווס, גידול.

הבעיה מוצגת בהיבט כפול: מצד אחד ה- Chavismo החושף את עצמו כתופעה פוליטית ופסאודו-דתית, עדה לצליבים המתארים את צ'אבז והוצגו על ידי מדורו בפני ברגוגליו, ומצד שני, למרות העמדה שננקטה נגד כניסת האסיפה המכוננת, התנוחה הפוליטית הוותיקנית הלא ברורה כלפי האופוזיציות. , מעולם לא נתמך בגלוי. ונצואלה היא גם חידה לדיפלומטיה של פטריין, אשר עם זאת לא חשבה לנכון להימנע מללכת, אם כי בנימה מינורית, לחנוכת המנדט 2 של מדורו, והדגישה כי יש לה יחסים עם מדינות ולא עם ממשלות, וכנראה קורא לשינוי פוליטי קיצוני.

פיסנוס נשכח

האיטלקים וונצואלה חייבים זה בזה הרבה, וממשלתנו צריכה לשקול את ההנחה שיש להגן על ארצם ללא קשר, הן כדי להגן על האינטרסים שלהן והן כדי לשמור על השפעה אפשרית על עתיד ביצוע; שכחת המהגרים של עצמם לא הייתה עושה דבר מלבד להפוך את מדיניות החוץ שבאה לאחר מכן לבלתי חדירה, במיוחד כאשר היא נועדה לשמור על עמדות אידיאולוגיות בלתי סבירות שמטרתן לאשר עקרון בלתי מוגדר של אי-הפרעה ותמיכה עולמית שלישית-עולם.

השאר את האיטלקים מוונצואלה לגורלם, התכונה עם המערב היזמי, פירוש הדבר יירד לתפקיד כפוף ברגע בו אמור להופיע שינוי כיוון שלא יכול היה שלא לקחת בחשבון את הדומיות הממשלתיות הלאומיות, שלא מודעים לפוטנציאל הכלכלי בוונצואלה.

לסיכום, מדיניות החוץ האיטלקית לקחה סרטן נוסף, והעדיפה לפנות אל הנחות עם קווי מתאר בלתי מוגדרים, ולא שוקלת את המטריקס הגיאו-פוליטי והריאליסטי שדחף את הבחינה יותר להכרה בגוידו, הנתמכת על ידי ארצנו, על ידי משרד החוץ האמריקני, ובתיווך של ממשלת נורווגיה.

I paisanos הם ננטשו פעם נוספת על ידי מדיניות המוקדשת לאידיאולוגיה א-היסטורית ומופשטת, המתאפיינת ברגש אנטי-אמריקני גנרי המתעלם מאילו אינטרסים לאומיים ניתן לדחות על פי הערכות המבוססות על כישורים וידע.

בדיוק הדגשנו מגמת חשיבה שהביאה את מערכת החינוך בוונצואלה לנקודה שלה: קרא אותה שוב בשלווה, אתה עלול למצוא אנלוגיות מדאיגות.

מסקנות ריאליות

ונצואלה צפויה לעבר ברירת מחדל - מאושרת על ידי סטנדרד אנד פורס - מכיוון שהיא אינה מסוגלת לעמוד בזמנים, עם הצטברות עצומה של מיליארדי פיגורים בין הון לריבית, ומשותקת על ידי משטר שמוברג על עצמו; ארה"ב יכולה לדחוף אחד כזה מלחמת פרוקסי שנלחמה על ידי ברזיל, עם זאת נזהרת שלא להחמיר את היחסים עם שכנה לוחמתית באופן מסורתי. מצד שני, יש את הפרדוקס הקובני, שאינו יכול להרשות לעצמו לאבד את התמיכה הכלכלית בוונצואלה, אך למעשה הוביל את המדינה למשבר מערכתי בלתי הפיך.

בעוד שבשאר היבשת המאה ה -21 המרקסיסטית פונה לעבר אפילוג מיוסר בגלל הבטחות כושלות או התפתחות מחזורית טבעית של ההיסטוריה, כל הנחות היסוד ל שינוי המשטר אשר ניתן להעלות על הדעת ככל שיהיה, רק בדם, במיוחד ב פוסט כאשר, כמו בכל קונפליקט פנימי, תיפתח עונת הרצון הרציון האדום; האינטרסים הכלכליים והנאמנות של מנהיגי ה- FFAA נניח כי סבב בחירות לא יספיק בכדי לשנות את האיזון.

1 קיסינג'ר

2 אליאנזה בוליברית para los pueblos de nuestra אמריקה

צילום: נשיאות רפובליקת טורקיה / רשת / נשיאות ארנב השרים