האם אתה משוכנע שרק זרים מביאים את נגיף הקורונוס לאיטליה נטולת COVID? ובכן, תוציא אותו מהראש שלך. המגיפה אמנם קיימת, בניגוד למה שחלק מהפוליטיקאים טענו, אך בפשטות רבה היא כמעט תמיד הפכה לאסימפטומטית.
זה לא הנגיף שהוא חכם מאיתנו, אבל זה אפקט של העובדה שמי שנדבקו בצורות אגרסיביות יותר, התבודדו בקלות, ולעתים קרובות מתו מבלי שהפיץ את הפתוגן. יתר על כן, בשל העובדה שאנחנו לובשים מסכה וכובסת את הידיים לעיתים קרובות יותר, אנו לא מוגנים במאה אחוז, אך - הרשו לי לעבור את המונח - אנו סופגים כמות קטנה בהרבה של וירוס.
אגב, לא תמיד צריך ללבוש את המסכה, אך יש נסיבות בהן טיפשי לא לעשות זאת: היא אינה קונדום לדרכי הנשימה אלא כחגורת בטיחות, כלומר היא משמשת להפחתת הנזק.
אך מה כרוכה בהתנהגות "המגניבה" הזו של הנגיף? כדי להבין אחד את השני, אם אתה לוקח אבולה ברגע שאתה מפתח את הסימפטומים אתה הופך להיות מדבק מאוד, אבל התסמינים האלה כל כך ניכרים (וקטלניים) עד שאתה כמעט לא מסתובב במשך ימים במסיבות יום הולדת, פגישות עסקים ומסעדות: אתה בסופו של דבר בחדר מיד 'בידוד.
CoVSars2 לא נותן נקודות התייחסות אלה: הוא הופך מידבק ברגע שהחולה הוא "פרסימפטומטי", כלומר כשאתה אפילו לא מצפה לזה, שהוא באמת מתעתע, במיוחד במקרה שהאדם הנגוע הופך ל"פואיסימפטומטי ", כלומר מפתח סימפטומים שאינם ניכר או מבולבל עם נזלת ממוזגת. בקיצור, אנו מעבירים את נגיף הקורונוי כמו קודם, רק אנו מקבלים / מעבירים פחות וכמעט תמיד הם זנים פחות אגרסיביים.
אנו שמים לב יותר למקרים של מהגרים מכיוון שהם מגיעים ממדינות בהן לא היה "הברירה הטבעית" הזו של הצורות הפחות קטלניות, הם החלישו את ההגנות מהנסיעה הארוכה (ברכב, במטוס או בסירה שהיא) אך מעל לכל הם היו הרבה זמן זמן במקומות שבהם איש לא נוקט אמצעי זהירות. בקיצור, הם עמוסים בוירוסים.
ככל שהנגיף ממשיך להסתובב ללא הפרעה, בכל פעם שאדם או קבוצה נבדקים - למשל לפני אשפוז או לפני פתיחת פרויקט צוות - ישנם מקרים רבים של פוזיטיביות שגויות (לעיתים קרובות מאוד, אנשים ב אשר נוכחות הנגיף אינה משמעותית כמותית) או חיוביות אמיתיות, כמעט תמיד אסימפטומטיות. האם היינו צריכים להימנע מכל זה על ידי המשך הנעילה? כן, בתנאי שהיא תעורר את התאבדות הכלכלה והחברה ותעשה זאת לזמן בלתי מוגדר רציונלי.
ההסגר הכפוי למיליוני אנשים בעלי "הכוחות המלאים" המוענקים לראש הממשלה הם מפלצות מבחינת החוק, אך מבחינה כלכלית וכלכלית הם גרועים עוד יותר!
האם עלינו להפיץ את הנגיף בכדי להשיג חסינות צאן? זו שטות נוספת: לא יכולה להיות חסינות צאן לנגיף שמשתנה כל כך מהר.
מה אנחנו צריכים לעשות? ובכן, קודם כל אתה צריך לשמור על עצבים יציבים ולהישאר ערניים, כך שזה לא יקרה שוב כשאנחנו במעצר בית כמו הפושעים עם עשרות אלפי שוטרים, בעלי ממון וצוד קרביניירי אחר בעלי חיות מחמד, אמהות. עם ילדים ורצים מאולתרים כמו אכיפת חוק מעולם לא עשו אפילו עם ההמונים והטרוריסטים המסוכנים ביותר.
עם זאת, בואו נערוך לצמיחה פתאומית וחזקה של מקרים בין אוגוסט לספטמבר, לא פחות או יותר ממה שקורה, למשל, בספרד, בפורטוגל, ובפרופורציות יותר מדאיגות, בישראל ובאיראן. זה בהכרח יקרה מסיבות שונות, למשל: (1) כתוצאה מהבדיקות הסרולוגיות שחברות רבות יעשו לעובדיהן לאחר שחזרו מחופשת הקיץ, (2) כתוצאה מהטלטלות שיבוצעו באופן מסיבי לאורחי אתרי קמפינג, מלונות וכפרי נופש בעקבות גילוי מקרי של אדם נגוע, (3) עקב תנאי הצפיפות של סביבות חיים ועבודה מסוימות, בפרט בדרום המרכז אך גם בצפון, (4) תמיד בדרום, בשל העובדה כי הנגיף ימצא הרבה פחות אנשים עם נוגדנים מאשר בלומברדיה או ברומניה.
אנו נתמודד עם מספרים תלת ספרתיים, ללא ספק. לא ניתן להרחיק כי בעקבות קמפיינים מסיביים ספוגים, ישנם כמה אלפי מקרים שמתגלים מדי יום.
מה שאנחנו צריכים לדאוג לגביו אינו המגיפה, בצורה חדשה זו, אלא התגובה של שליטינו, ברומא ובאזורים, מכיוון שהם, למען האמת, הוכיחו את עצמם כמסוכנים יותר מוירוס הקורוני.
קיים חשד לגיטימי לכך שהם עשויים לרצות לרכוב על הפחד והתגובות ל"גל שני "כדי להכיל אי-נוחות חברתית: כשאנשים צריכים להישאר בבית הם לא מוחים.
מלבד זה, זה לגיטימי לשאול אם הם יוכלו לצמצם את הפגיעה במערכת הסוציו-אקונומית או להדגיש אותה. כמה מקומות של תרבות, לימודים ועבודה ייסגרו שלא לצורך, רק בגלל שהפוליטיקאים לא ירצו לקחת אחריות על השארתנו חופשיים?
לא, אנחנו לא מדברים על נובמבר או פברואר: כל זה יקרה באוגוסט וספטמבר, זה מחרתיים.
צילום: רשת / נשיאות מועצת השרים
