הפלישה הרוסית שמרה את תשומת הלב על ההיבטים המיידיים והמרהיבים ביותר; נותרה בצל הוליווד, עבור המערב, המלחמה הרחק מגבולותיה הייתה במשך כמעט 80 שנה בעיה שיש לדחותה על הסף, כאילו הכחשת קיומה של מחלה שימשה למיגורה.
ננסה להיות תמציתיים, אך מבלי לאבד את מטרת לעורר עניין ושאלות, מתוך הנחה ששום דבר אינו מתרחש במקרה, אלא על פי דינמיקה מדויקת.
בפרפרזה על זפון, אם הגענו ל-24 בפברואר זה לא בגלל שהעובדות לא באו לידי ביטוי, אלא בגלל שהמוחות המערביים העצלים לא רצו vedere המעגלים הקונצנטריים שנוצרו בבריכה של היחסים הבינלאומיים; אז בואו ניקח את גלי השיבה שיאפיינו את ההקשר הבינלאומי לאורך זמן.
הניאו-אימפריאליזם במוסקבה התנגד למדיניות של מדינות הגבול, אשר, פתוחה כלפי חוץ, הגבילה את המרחב השמור לרוסיה, אומה שהובאה ל אנחנו לבד נגד כולם. משאבים מופחתים ויכולות ממשל גרועות שכבר הודגשו במאבק נגד קוביד, הקשורים ליוזמות פוליטיות לא ברורות לעתים קרובות, הפחיתו את שדה הפעולה של הקרמלין, והושיטו יד בניסיון למשוך מחדש את לשעבר קולוני במסגרת השפעתה; התחייבות כמעט בלתי אפשרית הן עבור היכולות של המתחרים האירו-אסייתים, הן בשל היעדר כוח רך והן עבור שבריריות הביטחון, קריסטל עדין מדי עבור הדוב הרוסי, כפי שמלמדות גאורגיה ואוקראינה.
הדבר החשוב הוא לא להפריז ביכולות הרוסיות; העימותים הארמנים-אזרבייג'נים הראו שהיכולת (והרצון) ליישב סכסוכים מוכנים להתפוצץ אינם בחבלי הקרמלין.
המרכיבים הרלוונטיים הם 2: אי שביעות רצון חברתית המסוגלת להביא יציבות לסבל גם באוטוקרטיות אירו-אסייתיות; חוסר היכולת המערבית להבין את המוזרויות הקווקזיות והמזרחיות שהופכות גישות אוניברסליות ללא מתאימות למדינות שאינן יכולות להתנגד וגם לא לסין, שבכוחה הרך מיוחסת כמדינה בעלת שיתוף פעולה ומשיכה, וגם לא לרוסיה, עומק אסטרטגי בלתי מרוצה, אגרסיבי ורב-שנתי. מחקר.
בארצות הברית, הגיאוגרפיה, שמכפילה את ההשפעות האזוריות של אלומת הטרקטור הרוסי, דורשת אסטרטגיה מציאותית שמטרתה איזון סלקטיבי בהתאם למדינה שאליהם יש לגשת; לוושינגטון יש יותר אינטרסים במזרח אירופה ובדרום הקווקז, ולכן עליה לא רק להקל על רפורמות פוליטיות-כלכליות על ידי שיפור יכולות ההרתעה, אלא גם לדאוג לתמיכה הגנה מטקטיקות היברידיות.
כבר מאז 2014, ההלם מהתוקפנות הראשונה נגד אוקראינה העלה חששות בגאורגיה, קזחסטן1, מולדובה והרפובליקות הבלטיות2, מאוימת מהלאומנות הרוסית בחיפוש אחר הצדקות הגיוניות לסיפוח קרים; עם ההאטה הכלכלית, מלווה בחו"ל ב חדשות מזויפות על השפעת הסנקציות, התערבותו של פוטין יצרה לגיטימציה פוליטית הזקוקה להצלחה צבאית.
מדיניות החוץ הרוסית הפכה אסרטיבית יותר באזורים שהוזנחו בשנים שלאחר המלחמה הקרה, בפרט MO, צפון מזרח אסיה, אמריקה הלטינית ואפריקה, כאשר אירופה מהווה התייחסות היסטורית לשאיפותיו וחוסר הביטחון של הקרמלין, המותנות בחזונות פשטניים שלגביהם הישן היבשת נותרה שלוחה אמריקאית, ולעקרון ריבונות הזולת אין שום היגיון. בעוד במערב, הפוליטיקה מרככת את חוסר הביטחון הרוסי עם הכלכלה, פחדים וזיכרונות מכיבושים קשים נותרו במזרח.
הקרמלין לא אוהב אידיאולוגיות: הוא משתמש בהם הודות לדמויות כמו דוגין, מאלופייב, אך ריאליסטית שואף לכבוש את השלטון; להציע משהו קונקרטי חשוב יותר מאמונה בהפשטות, והכנסייה האורתודוקסית עצמה היא לא יותר ממגבר של קווים ממשלתיים. האקטיביזם הפוליטי הרוסי מתפתח, והתקלה ביחסים בין בריסל למוסקבה גרמה להתערבות תכופה בענייני אירופה עם קיטובים פוליטיים המסוגלים להשפיע על הניהול הלאומי.
רוסיה רוצה מערב מפולג: אם נאט"ו והאיחוד האירופי מחויבים להילחם זה בזה, הם לא יכולים לקדם אף אחד שינוי המשטר במוסקבה, שאינה סובלנית מול מולטילטרליות וטרשתית לגבי תסמונת הכיתור, שוכחת את העוינות כלפי האיחוד האירופי, רק עכשיו מקפידה לסדר אותי מחדש באופן קונקרטי ורחוק מהתיאוריות של מצפן אסטרטגי, להסגת גבול של צוללות ומטוסים, לפעילויות ריגול: מוסקבה מתייחסת רק בתנאים שלה בהתחשב בסדרי עדיפויות לאומיים בודדים3, לא הקולקטיביים, מטפח קשרים אישיים, גיוס אליטות מערביות פונקציונליות להצלחת העסקים שלו.
כרגע, התוקפנות נגד אוקראינה הובילה את רוסיה להידרדרות אסטרטגית של מעמדה האירופאי, והצליחה להרכיב מחדש את נאט"ו, אם כי בניכוי ההתמקחות הלבנטינית של כמה בעלי מניות, ומובילים בשורות כָּחוֹל מדינות שבבחירה פוליטית או אילוץ מלחמה הפכו את הנייטרליות לבסיס מדיניותן.
סופה של הארכיטקטורה הביטחונית האירופית, והנטייה הרוסית לא לקבל את הסטטוס קוו, יגבירו הן את ערעור היציבות והן את ההפחדה בהתבסס על ההנחה - הכל יוכח - שכפי שקרה באוקראינה ובסוריה, נאט"ו או ארה"ב לא להתערב, הן האיום הקונקרטי של מלחמה א-סימטרית רוסית ב- אזור אפור מערבי.
כמובן, זו תהיה מלחמה קוגניטיבית עם הרבה השערות, לאור היכולת האוקראינית להגיב למאסטרים של דיסאינפורמציה במוסקבה, שעבורה נראה היה חשוב יותר לשים לב לאזובסטל ולא לכניסה. אטלנטיקה di שוודיה e פינלנדיה4, אשר מאריכים את הסיד הקריטיים ומסבכים את העתיד הרוסי באזור הארקטי. יש לזכור שכוחות האוויר והחיל הים של הצי הצפוני התקשרו עם הברית האטלנטית בצפון ובמזרח, והגדילו את הנוכחות הימית והאווירית ליד השטחים הדנים והנורווגים.
הכניסה הפינית לשבדיה תשנה את המצב הביטחוני של כל האזור הבלטי, כך שכל מדינות החוף ילבשו נאט"ו כחול. ההצהרות של דמיטרי מדבדב על התחזקות רוסית בחבל הבלטי גם עם ראשי נפץ גרעיניים אם הלסינקי ושטוקהולם היו מצטרפות להסכם האטלנטי שוכחות שרוסיה כבר פורסת נשק אטומי במחוז קלינינגרד.
אבל לא רק התחזקות קלינינגרד הובילה את שבדיה ופינלנד להגיש בקשה לחברות בנאט"ו, וגם לא ההפצצה הגרעינית המדומה של שוודיה במהלך תרגילי 2013, כולל האי גוטלנד, או מתקפות הסייבר; ההתקפות הרוסיות על אוקראינה הן ששכנעו את נטישת מדיניות אי-ההזדהות, גם בהתחשב בזיכרון החי עדיין של הפינים של ההתקפה הרוסית במלחמת החורף של 1939.
העימות בין רוסיה לנאט"ו יתפתח אפוא לאורך קו האורך המאחד נורבגיה, פולוניה e יוון ונגד מדינות הטרימריום (הבלטי, הים השחור, האדריאטי) לאורך האנכי הרוסי קלינינגרד-טירספול. ההסכם, גם הגנתי, חתום על ידי שוודיה ופינלנד עם ה בריטניה, התחייב להתערב בהגנה בסופו של דבר על הלסינקי ושטוקהולם. בהקשר זה מוכנסת ההשערה האמריקאית של התמודדות בקרוב עם אחד גרמניה הגמון לא רק כלכלי אלא גם צבאי, לאחר עידן מרקל שהוקדש ליצירת תלות הדדית רוסית-גרמנית.
נרטיבים רוסיים כוזבים כבר לא מוצאים את מקומם הרגיל בתקשורת, וניסיונות להצדיק את הפלישה נדחו. מבחינה טקטית השימוש ב חברתי הפך את העם האוקראיני למלוכד יותר, ואיפשר לאתר חיילי אויב הודות למפרטים אפליקציה, ומתן אפשרות לחשוף פשעים רוסיים על ידי טלטלה של דעת הקהל המערבית: הטקטיקה האוקראינית אינה מתאימה למלחמות חוצות גבולות, אלא מתאימה להגנה עצמית, ויוצרת הקבלה עם טייוואן, מושא בטוח להתערבות הגנתית של ארה"ב.
מערכת הפיקוד האוקראינית נתמכת במודיעין אווירי משולב המאפשר ליחידות קטנות להתקפה גמישה תוך הימנעות מקרבות חזיתיים; הלחימה הופכת לא-סימטרית, מקוטעת וזולה אבל עם בסיס מתקדם מבחינה טכנולוגית5. חיילים אוקראינים התמודדו עם האתגר שנתמך על ידי עם הפועל בהקשר של אינפוואר. מבחינה זו הבעיה עבור רוסיה היא פוליטית ולא צבאית, בהתחשב בכך שניהול הקרמלין, כמו גם יצירת ערפל של מלחמה, נראה שהסתבך בתעמולה שלו, עד כדי כך שהוא מציע יותר מפתרונות מעשיים, תהלוכות סצנוגרפיות פרדוקסליות בהופעות בטלוויזיה, טכניקות שכבר נראו לרגל המשימה באיטליה, בברגמו, בשלב המגיפה הראשון: תרומה מדעית צנועה, מופרזת וירוס דיפלומטיה.
הבעיה הרוסית הייתה שמצאה בשטח אוכלוסייה שונה משלה, פסיבית וא-פוליטית; זאת מבלי לספור גם את השימוש בחברות שכירי חרב פרטיות - ככל שהן מתבזבזות6 וכבר פועל ב סוריה e סאהל -, שניהם פשעי המלחמה שבוצעו במהלך המבצעים, כתם בל יימחה עבור צבא שהוטל חובה לקרוא את החיבור של פוטין "על האחדות ההיסטורית של הרוסים והאוקראינים", מה ששולל את זכותה של קייב לקיום פוליטי.
נאום נפרד עבור ה לוב, היכן שהניגוד הטורקי עזר לצנן את המומנטום הרוסי, קריאת השכמה להנהלה שלא שמרה על לקח נלמד, שעוברת הרס משמעותי בתחומים מסורתיים ושעל מנת לסתום את הפגם האוקראיני, מפרקת את סוריה מלמסור אותה דה פקטו לטהרן.
ה מלחמה כלכלית התמקד הן באספקת אנרגיה נפט, שעליית המחירים שלה הועילה למדינות המפרץ, תוך הקפדה על מווסת ייצור שאחרת עלול לגרום לתנודות בהכנסות כלפי מטה, והן במובילי גז; יש לקחת בחשבון שני סימונים: הרלוונטיות הפוליטית של ההשפעות של ה-JCPOA (מדאגה עבור ערב הסעודית ואיחוד האמירויות) שיכולה להוות את המנוף היחיד להגדלת כמויות הנפט הגולמי שחולצו, והמחלוקת על התשלומים האירופיים ברובלים על גזפרומבנק אחראי על הגז שסופק, בהתחשב באינדיקציות שסיפק האיחוד האירופי ללא מדיניות חוץ משותפת, ולאור נידוי פיננסי המופעלת על ידי הסנקציות בוושינגטון, מוכנה להשתלט על אספקת הגז הרוסי עם גז פצלי שלה.
למעשה ברירת המחדל7 רוסית נמצאת בחוד החנית של ג'יי.פי מורגן ועל השולחן הבולט מספינה של מודי'ס, לאור הריבית שיש לשלם למשקיעים בינלאומיים וההרשאה יוצאת הדופן של משרד האוצר האמריקאי, המאפשר לבעלי חוב רוסי באמריקה לאסוף קופונים והון חריגה מהסנקציות8. בחודשיים הראשונים מאז החלה הפלישה, רוסיה הרוויחה 65 מיליארד דולר מיצוא אנרגיה על ידי ניצול עליית המחירים ואם המגמות יימשכו, היא תרוויח עוד כ-321 מיליארד דולר במהלך 2022; המגמה של המגזר הטכנולוגי שונה, מצומצמת ומבוקרת יותר, אך עם פלישות ה חשודים רגילים של רפובליקה דמוקרטיקה דל קונגו ו צפון קוריאה.
עם כל הפרדוקסים האלה, לואיס קרול עם אליס שלו, מהצד השני של המראה, היה מחייך, גם בגלל שבין חריגים על השימוש באיזה מטבע להשתמש, על מסגרות זמן ועל העמדה הסינית, שהכשירה את הקפאת הרוסית. משאבי מטבע כהפרה של הריבונות, עתידה הפיננסי של מדינה עצומה, עם תמ"ג חסר כוח, כלכלה מגוונת גרועה וארסנל אטומי יהיו על כף המאזניים. ענקי.
בעוד שברירת מחדל כפויה מעלה ספקות מעשיים לגבי היכולת לעכב את הפעולה הצבאית הרוסית, אין ספק שהכלכלה העולמית תצטרך להתמודד הן עם משבר מיתון הנובע מצמיחה איטית - שעליו תהיה מכבידה על ידי מדיניות מוניטרית מגבילה - והן עם משבר מיתון מהיר. אִינפלַצִיָה9, עם השפעות על ההכנסה האמיתית של הצרכנים ועם יציאת הון מהשווקים המתעוררים, ועם המחסור בחיטה ודגנים קרוב לגרימת רעב שישפיע על כ-47 מיליון אנשים ב-81 מדינות עם כלכלות בעלות הכנסה נמוכה במיוחדאזור MENA (המזרח התיכון וצפון אפריקה, עורך), שם רוסיה מנסה לטפח יתרונות תחרותיים10 אבל הוא סובל מליקויים במוניטין11, בתוך זה שמדרום לסהרה, של 'אמריקה הלטינית, של 'מרכז אסיה או עם פגיעויות קיימות כמו ב פקיסטן e סרי לנקה. ראוי לציין גם את הזעזוע הנובע מהערעור המקרו-כלכלי של הכלכלות הקשורות לרוסיה12 והגבלה/איסור יצוא. המלחמה הדגישה את הצורך ברשת ביטחון גלובלית ובהסכמים אזוריים להגנה על הכלכלה המקומית.
האינדו פסיפיק, לעומת זאת, הוא מקרה נפרד, שבו החשיבות הגיאופוליטית מיוחסת לשכנתו הסינית13, שעדיין לא הודה בשום דבר משמעותי לרוסיה, אבל שם ההודו, בתחרות גלויה עם בייג'ין, היא מעוררת אפילו יותר עניין כלכלי-צבאי במוסקבה, שגררה לאחרונה טוקיו לאיי הקוריל. מה שצריך להדגיש הוא שמאז תחילת הלחימה לא התקבל המסר המערבי נגד רוסיה, למעט בעלות הברית ההיסטוריות של ארה"ב.14, בעוד שמבחינה אסטרטגית הודו ומעל לכל סין מפרשות את המשבר כמפתח להשגת סדר עולמי רב קוטבי על מנת לקחת את השליטה במערכת מהמערב; בסך הכל, מערכת ההטבות הסינית-רוסית נותרה אטרקטיבית יותר מהמערבית.
למרות הגישות לוושינגטון, ניו דלהי, המודאגת מהשלכות הסכסוך על כלכלתה, אינה מטפחת בריתות אמיתיות אלא מציבה את עצמה בעמדה אינסטרומנטלית למטרותיה, חוסמת יצוא דגנים, נמנעת מלגנות את מוסקבה, שנותרה העיקרית. ספק גם של נשק וגם של נפט גולמי, בהנחה שהסכמים להמרת מטבע מרופי לרובל.
האינטרפוזיציה של שלושה נושאים פוליטיים היא משמעותית: יפן, פקיסטן e צפון קוריאה, הראשון, באנטגוניזם גלוי עם סין, מוכן להזכיר להודו את עמדתה המנוגדת לזו של בייג'ין; השני, על תפקידה ב-BRI ובפתחים כלפי משטר הטליבאן בקאבול, כסיבה נוספת לניו דלהי לא לדחות את התקדמותה של וושינגטון, שכבר בשנת 2006, אישרה את מעמדה הגרעיני מבלי לכפות כל הצטרפות לאי. -הסכמי הפצה; השלישי בתור החוף הגרעיני הסיני-רוסי.
ההתנגשות המתמשכת רואה את שקט דִיפּלוֹמָטִיָה אינדיאן התחייבה לאזן את העולם הרוסי והמערבי, בהתחשב בכך שלא הייתה לה הזדמנות להכין צעדי נגד להשלכות המלחמה, ולא לכייל את היחסים עם מוסקבה, הקשורה יותר ויותר ליריב הסיני, שמטרתן התפשטות לאזור האינדוס הפסיפי.
אנכי הכוח הרוסי מציג את עצמו בצורה אסרטיבית יותר בדרום הקווקז, אבל הוא מתמודד עם נוף מורכב, בהתחשב בשחקנים החיצוניים במקום: טורקיה15, שהפחית חלק מאפקט ההרתעה הרוסי עם תמיכה בבאקו; ארמניה, , הלוויינים אבחזיה e דרום אוסטיה, ולא תוצאות מבריקות לפני, ובסימן הזהירות המרבית לאחר הפלישה לאוקראינה. מדינות מרכז אסיה (טגיקיסטאן, קירגיזסטן e אוזבקיסטן) יש תלות פוליטית-כלכלית גבוהה ברוסיה, מאותגרת על ידי הסכסוך המתמשך שהוביל להערכה המלאכותית של הרובל16 ועם הסבל של מטבעות בודדים מול הדולר, עם ירידה בהעברות, עליית מחירים והשעיית פרויקטים במימון מוסקבה, שיאפשרו לסין ואולי גם לטורקיה.17, לפתוח נתיבים אסטרטגיים מסחרית18 באזור אבל לא הצליח לקרוע את מדינות אסיה מהלימבו הרוסי.
התארכות המלחמה נוספת תאלץ את מוסקבה לסגור את גבולותיה עם מרכז אסיה, תוך פגיעה ביחסי הסחר והיציבות הכלכלית; מעיד על קזחסטן אשר, תוך התעלמות להנציח את יום הניצחון, התרחק מהיחסים הפוסט-אימפריאליים במוסקבה, שנגדם לא נקט בפעולות פוליטיות, למרות ששלח סיוע הומניטרי לאוקראינה; נור סולטן, למעשה, לא הכיר בעצמאותן של הרפובליקות הבדלניות במזרח אוקראינה.
אל תתעלם מה צ'צ'ניהחושש שתוצאה לא חיובית של המלחמה עלולה לסכן, עם הפסקת הסיוע ממוסקבה, את היציבות הכלכלית והחברתית שכבר מאוימת על ידי העצמאות שהביעו הגדודים הצ'צ'נים.19 נלחמים למען קייב, שניהם על ידי ג'יהאדיסטים צ'צ'נים הנלחמים בסוריה, מתוך כוונה להדיח את קדירוב.
ההתערבות הרוסית בלוב ובסוריה, שתתבסס בהקשר סטטי עם המערב מהאוקיינוס האטלנטי לים השחור ומצפון אפריקה לאזור הארקטי, החזירה את מוסקבה לתרחישים החמים ביותר של מזרח הים התיכון, שאישרו את הערכת היתר של יכולותיה הכלכליות שאינן נתמכות על ידי סחר מגוון, השקעות זרות ישירות, סיוע לפיתוח; הנוכחות הרוסית מכוונת אפוא אך ורק לערער את הלכידות של נאט"ו והאיחוד האירופי על ידי חיזוק התלות במקורות אנרגיה; מערכת היחסים עם ישראל מורכבת יותר, לנוכח הצהרותיו של השר לברוב על מוצאו היהודי לכאורה של אדולף היטלר, ולאחר מכן קיבלה את חמאס; התערבותו המתקנת של פוטין מחויבת לנוכח התבטאויות המעידות על חוסר תחושה גיאופוליטי עמוק יותר בנוגע לשביתות20 הישראלים בסוריה והאיראנים מנסים לנצל את המבוי הסתום האוקראיני כדי להתבסס בדמשק על ידי הצעת לירושלים דילמה טקטית ואסטרטגית, כלומר עד כמה ניתן לסמוך על מוסקבה על ידי קבלת התפתחות בלתי צפויה של יחסי רוסיה-איראן, במיוחד אם ה-JCPOA היה כדי לספק את טהרן.
לוקח את הסלוגן של דאעש כפרדיגמה המדינה האסלאמית נשארת ומתרחבת, רוסיה במזרח הים התיכון מתכוונת להישאר ולהתרחב על ידי הגברת הלחץ על האגף הדרומי של נאט"ו, יצירת הקבלה לתיאטרון האוקראיני והצבתו על אותו קו חיכוך עם המערב כפי שהיא מנהלת את הפעולות באידליב ומצפון לחאלב. , מעבר עם איראן, השומרת פתוח על המעבר המוביל מבפנים לים התיכון, עד כדי התניה של הדינמיקה הפוליטית הלבנונית.
אנחנו מסיקים. הגורמים הקובעים את משך הסכסוך הם רבים; כשלעצמו רוחב שדה הקרב מעיד על אפשרות של התארכות ארוכה. אוקראינה גדולה וצבאה נלחם בצורה טקטית מעמדות מקומיות ניידות, מה שמקשה על הרוסים לאתר מרכז כובד; קייב לא יצרה מרכזי פיקוד פגיעים אלא יחידות שישמשו ביחס להזדמנות הטקטית.
מוסקבה מצידה ניסתה לכפות מלחמת התשה יקרה שבה האוקראינים נהנים מיתרון טכנולוגי אמריקאי, כאשר וושינגטון מייחלת לכישלון מוסקבה, שעם כניעה אוקראינית תעמוד פנים אל פנים מול נאט"ו כקבלת הפסקת האש היחידה. יגבה מחיר פוליטי גבוה מדי. לפיכך, האוקראינים ישמרו על האסטרטגיה שלהם, ויאלצו את הרוסים להקריב כוח ואמינות על ידי הארכת סכסוך ללא הגבלת זמן שמזכיר את מלחמת קוריאה של 50 ואת הפלישה לאפגניסטן ב-79.
ההנהגה הרוסית נותרה אוטוקרטית, וקשורה ללוגיסטיקה שהחלישה חיילים חסרי מוטיבציה וחברה שאינה מוכנה למלחמה ארוכה. מלחמה באוקראינה, מופעלת על ידי חדשות מזויפות21, יכול ליצור אפקט דומינו בכל העולם, מטייוואן ועד הבלטי, כדי להגיע לחלוקה קוריאני של אוקראינה, עד למלחמת סחר עם המערב.
מעתה ועד 2030, אירואסיה תישאר מרכז הכובד האסטרטגי הלא יציב של עולם שעבר טרנספורמציה טכנולוגית שלא יאפשר גישות הגמוניות, בהתחשב בכך שהאתגר שמציבה רוסיה, למרות כוונותיה, הוא בעיקרו צבאי, ושמוסקבה אינה מסוגלת לבטא. תעמולה משכנעת. מלחמה תצטרך בהכרח להגדיר מחדש את שניהם דרכי משי, בהתחשב בכך שסין זיהתה את התוואי הטוב ביותר עבור אירופה בקו רוסיה-אוקראינה-בלרוס-פולין, כמו גם את הקשרים עם 17 מדינות מרכז מזרח אירופה, שכבר הועמדו למבחן על ידי הסנקציות של ארה"ב. חיזוק נתיבי הים ועקיפת רוסיה העוברת באיים הכספי, איראן וטורקיה הם בלתי נמנעים, הודות לשיתוף הפעולה הסיני-איראני שנמשך עשרים וחמש שנים.
החולשה הרוסית תהפוך את המרכזיות הסינית בעסקאות כלכליות לבלתי נמנעת ו-Unionpay תהפוך לחלופה היחידה במגזר; זה לא כל כך מופרך להעלות השערה של קליטה של הכלכלה הרוסית ב-BRI ובמערכת הסינית.
עבור סין כל עוד יש מלחמה יש תקווה הודות גם לניתוח של טקטיקות ואסטרטגיות מערביות שיועברו למסגרת הפלישה המשוערת לטייוואן. סין שואפת להסתפק בעצמה, ולמרות הקביעות העקרוניות שלה, מנסה להימנע מסנקציות אמריקאיות על ידי שמירה על יתרות המט"ח, מה שמצביע על כך שהיא לא גנזה את התוכניות על המורדים בטייוואן, אלא שהיא התחילה מחדש עם ההסכמים הקרובים ל- איי שלמה, מהלך שמאזן את AUKUS. בקצרה, ההבנה ללא גבולות כאשר מוסקבה נוטה להביא יותר חוסר יציבות מאשר פתרונות, היא מוגבלת לימי שלום22, ומטרתה להביא את רוסיה למסלול סיני מבלי שבייג'ינג תחשוף את עצמה, והפכה להסחת דעת עבור וושינגטון, המוסטת מהאינדו האוקיינוס השקט.
לבסוף, רוסיה שמה את עצמה במגלשה של הצבא המערבי והסיני. בייג'ין ללא ספק תתעניין הן בשימוש ובקשיים של הגדודים, שעל פיהם עיצבה את הצבא, והן בשימוש ברחפנים בתפקוד נ"ט.
לפי סין (..., ndd) ארה"ב היא המנצחת האמיתית היחידה במלחמת אוקראינה, כאשר רוסיה קרובה למשבר במרכז אסיה, עם צרפת וגרמניה נאלצות לגרסה אנטי-רוסית, עם התפשטות מערבית לאינדוס. פסיפיק, ועם מכירת משאבי אנרגיה במחירים גבוהים יותר.
1 אוקראינה וקזחסטן קיבלו הבטחות אך לא ערבויות, מארה"ב ומבריטניה, כחותמות על מזכר בודפשט משנת 1994, בתמורה לוויתור על הנשק הגרעיני הסובייטי שהוקצה בשטחן.
2 באותו יום שבו החלה הפלישה לאוקראינה, הוכפל צוות משלחת EUFOR בבוסניה והרצגובינה, בשל הרעה במצב הביטחוני הבינלאומי כי יש לה פוטנציאל להפיץ חוסר יציבות בבוסניה והרצגובינה
3 ראה את צינור Nord Stream 2, שבו פנתה מוסקבה לאינטרס הלאומי הגרמני על ידי הצעת גז זול על ידי גיוס חברות אירופאיות למימון הפרויקט בבעלות גזפרום.
4 פינלנד חולקת גבול עם רוסיה באורך של יותר מ-1300 קילומטרים, ממפרץ פינלנד ועד ים ברנטס. עם הצטרפות פינית לנאט"ו, הגבול המשותף עם רוסיה יהיה 2500 קילומטרים
5 אנו זוכרים את העבודה הסוציאלית של הנשיא זלנסקי, שר החוץ קולבה, השר לטרנספורמציה דיגיטלית פדורוב
6 2018, הסתערות על עמדות אמריקאיות בדיר א-זור בסוריה; 2019 תעסוקה נגד ההתקוממות במוזמביק
7 המחדל האחרון של רוסיה לגבי החוב הזר שלה היה לאחר מהפכת אוקטובר. פשיטת הרגל של 1998 השפיעה על החוב הנקוב ברובלים; שלא כמו ב-1918, פשיטת רגל לא תיגרם על ידי חייבים אלא על ידי נושים, באמצעות הטלת סנקציות.
8 על מנת להשפיע באופן קונקרטי, יש להטיל את הסנקציות פה אחד, ולקבוע סנקציות משניות שבאמצעותן יפגעו המדינות המחליטות לקיים יחסים עם המוענקים במגזרים המושפעים מסנקציות של אחרים.
9 רוסיה ואוקראינה הן מהיצרניות העיקריות של חומרי גלם; השיבושים גרמו לעליית מחירי המזון והגלובלים.
10 הדבר מרמז על האפשרות שרוסיה תרכוש בסיסים צבאיים (אוויר בלוב או ימי במצרים, לוב או אלג'יריה.) המסוגלים לשפר את יכולת הקרנת הכוח בים התיכון ולכיוון פנים אפריקה.
11 ראה דוגמה לחיסון Covid Sputnik V, נתון לבדיקות ממושכות על פי הנוהל עד יולי 2021, כאשר ניגריה אימצה חיסונים שאושרו על ידי ארגון הבריאות העולמי מתוצרת המערב, זולים יותר מספוטניק V. הכישלון הדיפלומטי והמרקנטיליסט הרוסי בחיסונים, למרות שיווק אגרסיבי, הדגיש. היעדר חשיבה אסטרטגית וחוסר תשומת לב לדינמיקה המקומית.
12 ראה את קירגיזסטן וטג'יקיסטן התלויות בהעברות כספים שנוצרו על ידי מהגרי עבודה ברוסיה.
13 הצעדים שנקטה מוסקבה הכעיסו את ממשלת סין
14 אוסטרליה, יפן, ניו זילנד, סינגפור, דרום קוריאה, טייוואן
15 הסכסוך באוקראינה הדגיש את גבולות האסטרטגיה הטורקית השאפתנית, שתהיה שווה חזרה חלקית לברית. החיכוך בין ארה"ב לרוסיה חושף את הסיכונים בשיווי המשקל של טורקיה, שנאלצת לעשות בחירות מדויקות לאור החמרת המשבר הכלכלי שלה. המעורבות הטורקית בסכסוך האוקראיני תחשוף את גבולותיה של אנקרה, שאינה מסוגלת להשתלב עם סין, איראן ורוסיה, ותגביל את מרחב התמרון שלה.
16 עליית הרובל היא מלאכותית מכיוון שהבנק המרכזי איפשר רק עסקאות שמועילות לו.
17 עם זאת, טורקיה תלויה בנפט וגז רוסיים והיא לקוחה של מערכות גרעין ונשק, אותם אמצעים שהביאו את רוסיה למצרים ולאלג'יריה.
18 לאוקראינה יש מל"טים טורקיים מסוג Bayraktar Tb2; ה-Bayraktar Akıncı, מופעל על ידי מנוע Ai-450T המיוצר על ידי Ivachenko Progress האוקראינית.
19 גדודי מנצור ודודייב
20 בולטת היא סירובה של ישראל לשלוח מספר סוללות של מערכת כיפת ברזל לאוקראינה, למרות בקשה אמריקאית.
21 ניתוחים של מתקפת גז אוקראינית לכאורה הראו כי היא נורתה בעבר, וכך גם הסרטון שבו מכריזים שני נשיאי הרפובליקות הבדלניות על פינוי פליטים.
22 סין לא נתנה תמיכה רשמית לפעולות הקרמלין על אדמת אוקראינה, ולא הכירה בעצמאותה של רפובליקות של דונייצק ולוהנסק, הקוראים לכבד את היושרה והריבונות של כל מדינה
