מנקודת מבט מערבית לא קל להבין את משרד הבריאות: תרבות שונה ומסורת פוליטית דורשים מפתחות פרשניים שונים ולא קלים.
טורקיה היא גשר מבחינה גאוגרפית, המעבר בין אירופה, אסיה ומ.ו., הנקודה בה הושוו הצורה היוונית κυβέρνησις, אמנות השלטון בערים שהפכו את ההיסטוריה של המחשבה הפוליטית המערבית, לצורות האבסולוטיסטיות של המזרח . השינוי הפוליטי שנעשה על ידי ה- AKP, המפלגה האיסלאמיסטית בשלטון, שינה מזמן את האיזונים הפנימיים והחיצוניים של מדינה שגרם הן לעדכון מבנה השכבה של המוסדות והן לביטול הרעיון של עומק אסטרטגי מאת אהמט דבוטוגלו, שהושר גם הוא על ידי מפלגתו, באזור בעייתי באופן מסורתי.
למרות שזה ידוע במערב כ סולטן, לכן, עם מטען יותר רלוונטי לכוח החילוני, מ- 2014 ארדואן לא עשה תעלומה מהכוונה ליצור מחדש למעשה סוג של ח'ליפות עות'מאנית, שם החליף הוא נביא שנשלח על ידי אלוהים להבטיח את הממשלה האסלאמית הנכונה; לכן מנהיג מעוגל ולא רק במובן החילוני. לכן יש לזכור את ההיבט הסמלי של הצהרה שלטורקיה יש ערך לא רק דתי אלא גם מהותי, ומאפשר לנשיא, מחוזק על ידי הרפורמה המוסדית, שבעצם מרכזת בו את סמכויותיה הגדולות יותר של המדינה, לשלוט על ידי שבירת שיווי משקל ובריתות מאוחדות בכדי לזייף אחרים, שאינם יכולים להעלות על הדעת, בהשראת מה שנראה כמשימה שבה מיסטיקה ופרגמטיזם מתמזגים כדי להפיח חיים בפוליטיקה ריאליסטית יותר ויותר יציבה.
נראה כי הרוח הכמאליסטית, גם לאחר הטיהור של ה- 2016 שלאחר ההפיכה, נחלשה מאוד, והותירה את הבמה הן עבור סלידה מהעולם המערבי והן ליצירת תעשייה לאומית המבוססת על טכנולוגיה זרה ומבוססת על עקרון של יודע מי ולא על זה של יודע איך. היצירה הכמאליסטית של חברה חדשה שהוקמה בבתי ספר דתיים חזרה על עצמה בצורה איסלאמית, ומטרתה לתמוך באיחוד של מדינות אסלאמיות, חברה פחות מערבית ועוד. פיא.
L 'erdoganesimo הוא לא חי בזה בלבד; ההיבט האסטרטגי של הכלכלה הטורקית, למרות הנטרפים המותנים את התפתחותה לטווח הבינוני והארוך, מכוון בכוונותיו לתפוס עמדה של משקל בין כלכלות ה- 10 הראשונות בעולם, להגדיל את הביקוש המקומי עם היצוא המכוון לכיוון שווקים חברים, ופיתוח קשרים דו צדדיים עם תשלומים במטבע מקומי בהתאם לתכתיב של האוצר האסלאמיהמאופיינת בריבית נמוכה, פיחות, ירידה ביכולת לרכוש מוצרים מערביים וקווי אשראי קלים יותר עם אפשרויות ספקולטיביות מוגבלות.
הפתיחה לכיוון תנועות ימין קיצוני, שמטרתן לגבש הסכמה, עדה סוף סוף ליכולת טרנספורמיסטית ניכרת המחזקת את היציאה מהמערב ודוחפת לשילוב איתן לעבראירואסיה, שידול שהוביל לקידום מדיניות החוצה לפעמים את הגבולות הלאומיים, כפי שקרה בסוריה או במהלך מסעות הבחירות האחרונים.
אירופה, שהיא כל כך חזקה כלכלית, כל כך שבריר פוליטית, עשויה בהחלט לשקול שאזרחים טורקים השוכנים בגבולותיה - אפילו עם אזרחות כפולה - הם בערך מיליון 3: כוח פוליטי שלא ניתן להתעלם ממנו.
שביתות המדינה והתמ"ג
טורקיה שואפת לעצמאות פוליטית ביחסים בינלאומיים; טוען שהוא חדש, גם אם לפעמים מואשמים ברוויזיוניזם מצד שאר מדינות המזרח התיכון; חולה סובל את האילוצים שהטילה הברית הברית האטלנטית; ממשיך להתייחס לכורדים כאל טורקי ההרים ולא ישות אתנית ופוליטית בפני עצמה; סובל מכל התייחסות היסטורית לעניין ארמני, כמה לא נוח וכמה הדלאי לאמה לסין.
סריקת זמן פוליטי טורקית מנוקדת על ידי התערבויות כממליסטיות של ה- FFAA, אך מבלי לאבד את הפרטים, אף פעם לא קטנים. ב- 2003 המבצע Baloz Harekâtı, עם הנוכחות לכאורה של הארגון הכמליסטי Ergenekon יכול להיחשב כמבשר לניסיון החתרני 2016 השנוי במחלוקת, אך עם נקודות הבדל משמעותיות. ב- 2015 רוב ה- הקושר זוכה, וארדואן ב- 2016 מאפשר אינטגרציה וניצול מחדש של ה- אירו-אסיאתים אנטי-מערביים בולטים: אי אפשר לשלול את נוכחותם של גורמים כאלה בלוב, ופחות בפעולות שמטרתן להתנות את המסגרת הפוליטית והכלכלית של איסטמד, אזור שמקרין את עצמו עד EEZ הקפריסאי ומציג זמינות עצומה של גז טבעי. לכך יש להוסיף את התמונה שנקבעה על ידי המצב הכלכלי הלאומי, שהיא מאד מגמטית ומותנית בבחירות פוליטיות erdoğaniane; לא ניתן להפריד בין תגמול המכס האמריקני לרכישת מערכת נשק הטילים S-400 המיוצרת ברוסית, וההדרה הנובעת מתוכנית F35, אות שהביא את מודי'ס להשיק אזעקה על שדרוג לאחור עם השקפה שלילית, בהתחשב ביחסים הדיפלומטיים הקשים.
על אף שלא סבלו מבעיות חוב ריבוניות, אשר במערכת היחסים עם התוצר הלאומי עמדו על פחות מ- 30%, טורקיה ממשיכה להיות בחשיפה זרה חזקה, כאשר כלכלה מותנית במימון חוצה גבולות, עם מדיניות חוץ וכלכלית המאיימת את המשקיעים ומנסה לשלוט על ההון במנוסה. נראה כי ההכרזה על הקמת סוכנות דירוג משלה, לאור השליטה הפוליטית המוטלת על הבנק המרכזי, הולכת בעקבותיה linea מדיניות מים, שעבורם יכול להיות שרועך הצמא שמכר, בהשוואה לזו שהציעו אחרים יותר טרי שלג.
אירופה אינה יכולה להתעלם מהמצב: קריסה טורקית אפשרית תתווסף למתיחות הסחר האמריקאית-אמריקאית ולגורם הברקסיט, משבר שעלול להיות כל כך משבש מכיוון שכבר השפיע על האטה בתוצר הגרמני.
הנס הכלכלי הטורקי, לסיכום, שמעולם לא נשען על יסודות איתנים, מתמוסס: ארדואן, למרות השקעות בתשתיות ואמונה בסיוע אלוהי - אשר, עם זאת, לא מנע את תבוסת הבחירות באיסטנבול האסטרטגית - אינו קיינס.
פרדוקסאלי באותה מידה ופוליטית בלתי נסבל הערכת החוב לטווח הארוך שהכין פיץ ', המשווה את טורקיה ליוון המתחרה שלה, לעומת זאת התאוששות.
נופים גרעיניים
מאזורי ה- 2007 היו אזורי ה- MENA / המפרץ הפרסי עדים להכרזות של לפחות מדינות 13 המעוניינות באנרגיה גרעינית, שגורמו מההודעה האיראנית על הפעלה מחדש של תוכנית העשרת האורניום. העמימות של החברה נעוצה באופי הטכנולוגיה בה נעשה שימוש, מה שהופך את פיתוח התוכניות הצבאיות והאזרחיות לדומות מאוד. איחוד האמירויות הערביות, מצרים, קטאר, ירדן (מדינה עם כמויות גדולות של אורניום) וסעודיה, כבר זמן מה, אם כי מציינים סיבות כלכליות, התכוונו לפיכך לתת אות לטהראן, כך שהיא לא תחשב את עצמה כמפקדת הכוח הגרעינית היחידה. בין אם לארה"ב תבקש או מטרייה גרעינית, או אך ורק לאשש, כמו ריאד, חירות פוליטית ריבונית ונותנת משא ומתן.
נכון ששימושים אזרחיים נוחים מבחינה כלכלית מבחינת פיזור כלכלי, ביטחון אנרגטי וייצור מים מתוקים, שהאורניום המועשר מסתדר עם ראשו של טיל בליסטי, אך הוא טוב באותה מידה.
מצרים לא יכולה ואינה רוצה לפגר בתחרות זו: פיתוח גרעיני הוא אתגר שהיא לא מתכוון להימנע ממנה, גם להפוך את המגמה שעלולה לראות אותה, במונחים תחרותיים, יותר מפגרת מאשר במדינות פחות מפותחות ומעל הכל מחויבות. בהגנה על האחים המוסלמים.
לזכור את האקטיביזם הרוסי, הצרפתי והדרום קוריאני מבחינת הסיוע, התכנון והקמת המפעלים.
שני שחקנים חשובים נעדרים: ישראל שמעולם לא הודתה בחזקת ראש נפץ אטומי, ודווקא טורקיה לפיה "אין מדינה מפותחת שאין לה נשק גרעיני”, הצהרה erdoganamente לא מדויק1, אך מכוון לצעוד במדינת היהודים.
הבנייה הקרובה של תחנות הכוח הגרעיניות בסינופ ואקויו, המתעניינת ברוזום הרוסי, היא סימן מובהק לתנודתיות ולהקרנת כוח באזורים רחבים אף יותר מזו האזורית; יצוין כי אם אנקרה היא כוח שנאלץ לקנות אורניום במוסקבה, הוא יחליף את התלות הגרעינית בגז הרוסי, ויספק את דרישת האנרגיה הלאומית לפי אחוז שאינו מתאים לחלוטין לצרכיו. אזרחיםהנישואין הקלאסיים של העניין.
החזקת הנשק האטומי היא אפוא לא רק ביטוי לכוח, אלא הוודאות בכך שהוא ייחשב כאל בן שיח תקף. אם איראן השיעית היא מפחיד, מכיוון שזו לא יכולה להיות טורקיה הסונית, במיוחד כשירושלים העברית נראית כזו במשך זמן מה למרות שהיא לא דבקה באמנות נגד ריבוי, לאחר שנשארה איתנה במדיניות של אטימות גרעינית עמומה?
אצולה גרעינית
למרות שאגן הים התיכון קטן, הדינמיקה העוקבת אחריו ממשיכה להיות בעלת רלוונטיות עולמית. ללא מניעים דתיים, טורקיה sgom לכבוש את שלו מקום בשמש, משוחרר מההגנה המערבית המחייבת של נאט"ו, מול מזרח כג'וקר פוליטי עצמאי ומחפש שילוב גם במדינה ארגון שיתוף פעולה בשנגאי. עניים במשאבים, זוהי למעשה המדינה היחידה שבמזרח אגן הים התיכון לא מצאה משאבי אנרגיה משלה; המזרח, למדינה שמטרתה להפוך למוקד האנרגיה של האזור, הפך בהכרח כמו כלי זכוכית בו לא ניתן לנוע אם לא במבוכה, להמשיך לסמוך על דמותה של אירופה תחת סטירה עבור פיקוח ההגירה בתשלום מסוריה, ועם אי - קפריסין - שהטריד והיה נתון על ידי ה- 1974 למעמד פוליטי שאינו מוכר על ידי הקהילה הבינלאומית.
נוכחותו של ארסנל גרעיני בזמינותו של כוח שמבסס את המניע שלו להיות על בסיס דתי וטרנסצנדנטי ובמיקום גיאומטריה משתנה על לוח השחמט העולמי, עלולה להוביל ליותר מדאגה אחת. מה שבטוח הוא שהמחזיקים ההיסטוריים של מערכות נשק גרעיני נהנים מהכנסות מעמדות ומהנהגה אשר, נובלס מחייבת, הם בקושי ישתפו.
טורקיה חסרה הכנה ואמצעים, ונראית עשירה ברטוריקה ובסיכונים עבור אירופה, שללא ספק תיחלש על ידי מעבר פוליטי טורקי למזרח; לאחר התהפוכות הפוליטיות המותנות, ההתערבות האלוהית יכולה אפוא כבר לא להיות כל כך מכריעה עבור אף אחד.
1 כמעט ללא מדינה מפותחת יש נשק גרעיני למעט אלה שהוסמכו על ידי אמנות בינלאומיות (ארה"ב, רוסיה, בריטניה, צרפת וסין). בהודו, בפקיסטן ובצפון קוריאה יש נשק גרעיני, אך הם לא חתמו על הסכם אי ההפצה כפי שעשתה טורקיה.
צילום: נשיאות הרפובליקה של טורקיה / טורק סילאהלי קובבטלרי
