"סרבל של פקטה? כן, כמובן: עם זאת, כשיש מינימום נאמנות גם בצד השני. ובמקום זאת, אנו האיטלקים שמרנו תמיד על הסכם, הגרמנים מעולם לא. בקיצור, הנאמנות שלנו מעולם לא הוחזרה. אנחנו, בכל מקרה, לא נבגד אלא נבגד". דברי זיכרון ההגנה של גאלאצו צ'יאנו נשמעים מוכרים מאין כמוהם, לאור ההתייחסות לתיאוריה של "הברבור השחור" שעשה השר פאולו סבונה: "אנו עשויים למצוא את עצמנו במצב בו לא נחליט, אך אחרים כן. לשם כך עלינו להיות מוכנים לכל אירוע". במהלך משפט ורונה, קיאנו מגיב להאשמות הנוגעות ליישום סדר היום של גרנדי, "תוכנית ב '" של המועצה הגדולה לפשיזם: לאחר כמה שעות מוסוליני מוקף ומועבר בכוח מקווירינלה לקמפו אימפרטורה סול גראן. אֶבֶן. והחלק האחרון של הדיון שלנו בשלושה מאמרים מתחיל מארמון האפיפיורים לשעבר.
בכתבינו הקודמים התמקדנו בתוצאות הפוליטיות-כלכליות ובמקרים דומים של פירוק איגודי מדינות בעקבות עלילת "המדריך המעשי ליציאה מהאירו" שנכתב על ידי ראש היחסים הנוכחי עם אירופה והדגשנו בכמה הזדמנויות היעדר ניתוח רציני של היחסים המוסדיים: כעת, במאמר האחרון הזה, לפני העמקת הניתוח של תופעת "Italexit", הסופר מזמין את הקורא להעמיד את עצמו במשרדו של נשיא הרפובליקה בקווירינלה, להתפעל מהסצנה שמופיעה מולו, ברגע בו - לאחר שמירה על סודיות למעשה והצליחה לכתוב גזירות במטרה להוציא את איטליה מגוש האירו בין יום שישי בערב לפתיחת השווקים ביום שני בבוקר - סוף סוף המנהיגים נכנסים למכוניות הרשמיות ומבקשים לפגוש את ראש המדינה. כן, מכיוון שנדרשת חתימתו: ללא רשמיות זו, פיסות הנייר שהוכנו בקפידה על ידי הרשויות הכלכליות והפוליטיות הגבוהות ביותר במדינה שוות באותה מידה כמו הנייר עליו הן כתובות.
הנה אנחנו, מסודרים לאורך הקירות, הכותב ואתם הקוראים, כולם נערצים מהטיחונים והפרסקאות: אנו שומעים את צעדיהם העוצרי נשימה של אנשי הצמרת הממשלתיים מקישים על השיש, ואילו הנשיא1, מנסה לשמור על המפלס בהתחשב בשעה המאוחרת ובלתי מודע למה שמכינים בסתר2 למדינה זה מחכה להם. הנה האורחים שלו נכנסים, ספוגים זיעה: מישהו רוצה להתעכב בברכות, מישהו רוצה להגיע לעניין; בסופו של דבר הנשיא מוצא את הגזירות בידיו. אולי לא בצום בתרבות הקלאסית, בעל הבית של הקווירינלה מבין איזה סנטימנט פרו-רפובליקני עורר בבהלה של ברוטוס וקאסיוס, ולא מצליח לדמיין שההיסטוריה הייתה הופכת אותם לסמלים של בגידה. אותה אש כנראה בוערת בתוכם. עכשיו זה תלוי בו: האם הוא יהפוך לאחרון של קיסרי האירו? הסופר והקורא עדיין שם ובסבירות גבוהה הם מקפידים על דחייה: ולו רק בגלל העובדה שלא היה מעורב וצריך לקחת אחריות פוליטית ומוסרית כעת, אין לנשיא שום עניין לטבול את אצבעו בדם. אנו מדמיינים אותו חותר, שואל שאלות של צמר עזים כמו דון עבונדיו מול רנצו, מבקש להתייעץ עם אחי ובחור, מה שמסכן את הסוד והפרויקט ... בקיצור, סכסוך אישי ופוליטי ראוי לכך בנפשו של ויטוריו עמנואל השלישי. מול בניטו מוסוליני ביולי 1943! ואנחנו חושבים שההיסטוריה בסופו של דבר חוזרת על עצמה: אולי לא עם מאתיים קרביניירים להרים את האומלל ... אבל לפחות עם סירוב בהכרח טרגי לאחד הצדדים. ובשביל המדינה.
הסתרנו את הקורא, כי אנחנו רוצים לנסות, כמו במקרה זה, לעשות כמה צעדים יחד, הפעם מחוץ לאולמות, לחצרות ולגנים של ארמון הקווירינל, לדמיין באילו תנאים נוכל לצאת מהיורו, ולהציב את עצמנו מפעם לפעם זמן בבגדים שונים, כי היציאה מהיורו אינה משהו לכל עונות השנה! נתייחס לשלושה תרחישים פשוטים מתוך ארבעה:
-
יציאה מגוש האירו מסיבות פנימיות חמורות בתוך איטליה
-
יציאה מגוש האירו מסיבות חיצוניות היקפיות חמורות
-
יציאה מגוש האירו מסיבות חיצוניות מרכזיות חמורות
התסריט הרביעי, היציאה ללא סיבות רציניות, לא נראה רציני לשקול: מי יעבור מרצון כימותרפי כשהוא בריא ביודעין?
אנו נעשה זאת על ידי חציית כל תרחיש עם מצב כלכלי אחר באיטליה: היותנו הכותב, אנטי-מרקסיאני מאוד ולא רואים את המסגרת הכלכלית כמרכזית, חשוב להתייחס ל"מצב הכלכלה "הזה כמשקף גם את ההיבטים הפוליטיים, דמוגרפי, תרבותי וכו '. כדי לפשט, זיהינו שלושה "מצבים":
-
התרחיש הבריטי (או השוויצרי): לאיטליה יש יחסים כלכליים-פוליטיים בינלאומיים, כך שהיא יכולה להתעלם במידה רבה מהשותפים והלקוחות של האיחוד האירופי: כמו בריטניה, יש לה יחסים מוצלחים עם ארצות הברית, סין, הודו ... ורשת אמיתית של "שותפים" ו"בעלי מניות לשעבר "; כמו שווייץ, יש לה את הכוח הפיננסי של מעצמה גדולה ואת ההרגל להתנגד בתנאי מצור נגד האינטרסים האסטרטגיים של המדינה.
-
תרחיש הכוח הבינוני הדקדנטי: זה יודע פחות או יותר כל מי שחי את העונה שהחלה בשנת 1992. הכותב משאיר את דמיון הפרטים לקורא ...
-
התרחיש היווני (או הקפריסאי): באיטליה יש משבר פנימי מתמשך של כוח משיכה יוצא דופן. המערכות הפוליטיות והכלכליות-תעשייתיות לא מצליחות למצוא פיתרון, בעוד שמוסדות אשראי בממדים מערכתיים אכן נכשלו. היחסים הבינלאומיים מסומנים על ידי חוסר אמון סרטני.
עכשיו בואו ננסה לחצות את התרחישים ...
יציאה מגוש האירו מסיבות חמורות הפנימיות לאיטליה מכיוון שהמדינה היא בתרחיש בריטי (או שוויצרי)
לאחר שנים של התפתחות מוחצת, עם עתודות מטבע בשיא כל הזמנים, נוצר משבר כלכלי שמערב אחד או יותר מהמוסדות הגדולים במדינה. הכותב, אף על פי שאינו יורוסקפטי, מאמין שהמעמד הפוליטי הוא, בתצלום זה, כמו מנהיגי הפנטפארט בסיום שנות השמונים הנוצצות: אינו מסוגל להתחדש ולקבל החלטות אפילו לשימור עצמו. במשך עשרות שנים נוהגת המדינה למחוק ביד אחת את מה שכתבה ביד השנייה: זהו תרחיש נייטקסיט ממהר, ולמרבה הצער, זה נראה הרבה כמו מה שעשה בשנת 1992, כאשר הממשלה ובנק איטליה, בהנהגתם של ג'וליאנו אמאטו וקרלו אזגליו צ'יאמפי, הם זורעים הרס בעתודות המטבע של הדולר בבנק המרכזי, ושורפים כמעט 5% מהתוצר בתוך כמה ימים כדי להתנגד לספקולציות. המקרה של יציאה מנומקת או משא ומתן על תנאים "מועדפים ביותר" שונה כדי לאפשר לעצמו להישאר בגוש האירו: הקורא לא צריך לשכוח את הנחת היסוד של רשת היחסים הבינלאומיים שכבר נבנתה ושל הבריאות הפיננסית הבסיסית.
יציאה מגוש היורו מסיבות חמורות הפנימיות לאיטליה מכיוון שהמדינה נמצאת בתרחיש של כוח בינוני דקדנטי
מי שקורא, מתעלם מהנקודות האחרונות בתרחיש הקודם: בתרחיש זה אין לנו חברים חזקים אבל אנחנו בבוץ, גם אם עדיין יש לנו את הראש בחוץ. זה מה שחווינו, לפחות באופן חלקי, בשנים 2011-12, בזמן משבר החוב הריבוני. ככל הנראה, זהו התיאטרון האידיאלי לפסיכודרמה הפוליטית הנ"ל: מעמד שלטני אירו-סקפטי או אירו-סקפטי הדוחה פעולה מסוג "טרויקה" ומעדיף לזכות אותה כמשחררת המדינה מליוויתן מבריסל. הכותב מלווה שוב את הקורא עד סף המחקר שבו ראש המדינה וממשלת איטאלקסיט מתעמתים זה עם זה ומזמין אותו להעמיד את עצמו כעת בנעליה של האחת, ואז לאלה של האחרים. במקרה הראשון, לאחר שניסה את כל הסיבות, הוא מוצא את עצמו בצומת הדרכים: כדי להבין על מה אנחנו מדברים, על הקורא להיכנס רק עכשיו לנעלי "קיסרי הקיסר" של היורו. הנה, הנשיא הוא בלתי נפרד: אכן, הוא כנראה עומד להודיע על "סירובו" למדינה ולעולם, ולא גורם לכישלון המבצע עצמו, אלא לבטח לאיש האישי והפוליטי מגיבוריו, שהמדינה תשפוט עמו. הערכה או שנאה כפי שקרה למנהיגי העצמאות הקטאלונים בספרד. אבל לקורא, שעדיין רתום כמנהיג, יש קלף לשחק: יתכן שהוא דאג להחלפתו של ראש המדינה בנשיא הסנאט.3, אולי יותר חבר. אבל זהו תרחיש של "מדריך מעשי להפיכה", שעליו אנו מתייחסים למהדורה הטורקית לשנת 2016, שטרם תורגמה לאיטליה ...
יציאה מגוש האירו מסיבות חמורות הפנימיות לאיטליה מכיוון שהמדינה נמצאת בתרחיש יווני (או קפריסאי)
"איפה שהגופה נמצאת, יהיו הנשרים." מבלי להפריע לבשורה, נראה לנו כי תרחיש זה מעביר את הרעיון של מלחמה אבודה. כנראה, זה ברבור שחור שהוזכר על ידי השר פאולו סבונה. יש מספיק כדי לפרק את המדינה למספר חלקים או לראות מאתיים קרביניירים פושעים על פאלאצו צ'יג'י שנשלח באופן מונע על ידי הנשיא, כדי לעצור מזימה שעלולה להוביל למלחמת אזרחים. אלוהים ישמור אותנו ...
יציאה מגוש האירו מסיבות חיצוניות היקפיות חמורות מכיוון שהמדינה נמצאת בתרחיש בריטי (או שוויצרי)
הנחת יסוד: מדינות פריפריה הן אלה, כביכול, לא הליבה גוש האירו: פורטוגל, יוון, סלובקיה וכו '. יש להם כלכלות קטנות, אך הם מרווים את המוסדות הפיננסיים של המדינות "המרכזיות" בניירות הערך ובנגזרים שלהם. תרחיש זה יכול להיות ערב משבר של המעצמות המובילות, אם לא בשליטת בריסל (וברלין). עם מסגרת כלכלית מעוררת קנאה, אנו יכולים להחליט באופן חופשי כיצד למצב את עצמנו ביחס לסולידריות האירופית: משבר מקומי אינו משפיע עלינו (אלא אם כן מדובר ב"לקוח "), כשם שההרחבה של אותו לא עשויה להוות איום אסטרטגי. "הליבה" של האיחוד האירופי. רומא מדברת עם בייג'ינג, וושינגטון, לונדון וניו דלהי: כמו בעלות הברית בשנת 1938, אנחנו יכולים לקחת זמן ולהחליט לא למות למען פראג ווינה ... איזה דבר יפה זה צריך להיות לחיות כמו השוויצרים, לממשל חבר העמים אלא לחיות באיטליה !
יציאה מגוש היורו מסיבות חיצוניות חמורות היקפיות מכיוון שהמדינה נמצאת בתרחיש דקדנטי של כוח בינוני
הפעם לא היינו אנחנו, אבל מישהו לוקח את כל אותו הדבר עם איטליה: אנחנו אחד החזירים למרות שהמשפחות והעסקים שלנו הם בין הפחות חייבים באירופה. מכיוון שאנחנו רגישים, אנו מחליטים לעזוב את גוש האירו כדי להראות לו את העכברים הירוקים של הזיכרון הפרודי. תן לקורא להצטרף אלינו שוב למחקר של הנשיא ולהתכונן לחזות בזירת היציאה של הגיבורים ... ברגליים ובעיקר, בלי מאתיים הקרביניירים נגררים. כן, כי בסופו של דבר איטליה לא שוקעת: הניסיון להטיל את איטאלקסיט על הנשיא נכשל, אבל עם פשרה רופפת; כלומר, שהנשיא לא יודיע על סירובו אך דיון פוליטי יצטרך להתחיל במדינה, החל ממחרת היום. המנהיגים, מעט מיואשים, כבר מתחילים לעלות בפופולריות שלהם לאורך כל הקמפיין נגד אירו.
יציאה מגוש האירו מסיבות חיצוניות חמורות פריפריאליות מכיוון שהמדינה נמצאת בתרחיש יווני (או קפריסאי)
אם אתונה בוכה ספרטה לא צוחקת. לפני שני תרחישים אמרנו שמשבר מקומי אך פריפריאלי יכול להתפשט למדינה הליבה. כאן, איטליה היא המועמדת הראשונה, בתרחיש זה, שהותקפה על ידי המפיצים. וכמו כל אנשים חולים פוטנציאליים, היא יכולה להגיב בכך שהיא רואה עצמה כבר נידונה ומנסה בכל דרך לברוח מהגורל העצוב הזה על ידי "התגנבות" מאירופה. אבל ללכת לאן? ובאילו אמצעים? אנחנו "מרכזיים", אבל כבר בתנאים קריטיים. בתרחיש זה, לנשיא אין שום חשק ללעוג ליורוספטים חסינים: כפי שנזכר בספרים על צבא איטליה ברוסיה, מלחמה לא נלחמת עם מגפי קרטון וטלאים על מכנסיים. אפילו לא התהילה הדרמטית של מאתיים הקרביניירים ...
יציאה מגוש האירו מסיבות מרכזיות חיצוניות חמורות מכיוון שהמדינה נמצאת בתרחיש בריטי (או שוויצרי)
הקורא זוכר מזכיר DS לשעבר שהתרברב כי למפלגתו יש בנק. הנה, יש לפחות שלוש מדינות הליבה באירופה, שם כמה בנקאים יכולים להתפאר בכך שיש להם עם. חבל שלא כל הבנקים הללו שממוקמים בלב האיחוד הם מודלים לבריאות פיננסית. בואו נדמיין שפורטונה מבקשת מהם לפתע להתחשב בהשקעות בנגזרים ששווים פי 5, 10 או 15 מהתמ"ג של צרפת או גרמניה. או שניהם יחד. איטליה היא ערמומית, כמו שלמה המלך: האם הקורא מאמין שרומא יודעת את המשמעות של "סולידריות אירופית" במצב כזה? או שמא זה יעבד מחדש את תיאוריית "הסכין בגב"? הקורא והסופר כנראה מדמיינים את הנשיא בכוונתו לקרוא את גזירות "Italexit" כמה פעמים, רק כדי להיות בטוח לשים את החותם על הפסקה כל הכבוד. פרט לקיסרי רצח: למה חיכית שיבוא קודם?
יציאה מגוש היורו מסיבות מרכזיות חיצוניות חמורות מכיוון שהמדינה נמצאת בתרחיש של כוח בינוני דקדנטי
הקורא והכותב שוכחים את הטעם המתוק של התרחיש הקודם. כאן יש דמעות ודם: ככל הנראה, השותפים האירופיים מתמודדים עם יותר מכל ספק לגבי עתידו של גוש האירו ומתחילים לנהל משא ומתן על אפשרות גיבוי. הכותב סבור כי בתרחיש זה הנשיא מתיישב לקרוא את הגזירות, אך אינו חותם עליהן. מעולם לא היה ב"סגנון "של איטליה לכבות להבה רכה תחילה: יותר מדי אחריות.
יציאה מגוש האירו מסיבות מרכזיות חיצוניות חמורות מכיוון שהמדינה נמצאת בתרחיש יווני (או קפריסאי)
האם הדבקנו את הגרעין? או מדינה פריפריאלית? העובדה היא שהתחושות חייבות להיות זהות לווינה ובבודפשט בנובמבר 1918 או במוסקבה במחצית השנייה של 1991. זהו סוף האירו והאיחוד כפי שאנו מכירים. תרחיש בלתי צפוי בו, עם זאת, היינו מסתכנים בהפיכת דמות אגרטל חרס בין אגרטלי הברזל. שוב, העיקרון העתיק של אי נטילת אחריות רבה מדי ללא יתרונות מיידיים חל: הנשיא, מול מבטנו המודאג, בהחלט אינו חותם על הגזירות. אבל החשש להיות המום מהתמוטטות יורולנד הוא כזה שמישהו מתחיל לדפדף במדריך ההפיכה, כדי לא להיות המום. תרחיש החל מה 8 בספטמבר ...
לסיכום, העלויות והסיכונים של יציאה מהיורו, כפי שניתחו במאמרנו הראשון, ניתנים לניהול הטוב ביותר רק בשני תרחישים: אלה שבהם איטליה היא מעצמה אזורית עם רשת יחסים איתנה ו מסגרת כלכלית-פיננסית חיובית, עם משבר חשוב המתרחש בלב או בפריפריה של הבנייה האירופית. במקרה כזה, אנו יכולים לדבר על יציאה מתוך אופורטוניזם. בכל המקרים האחרים, Italexit נראה כקפיצה בלתי נסבלת בחושך או אפילו כצעד לא טבעי עבור בני עמנו ותרבותם הפוליטית.
כמו כן נאמר:ניסינו את תוכנית ב 'של סאבונה לשים אותה הלכה למעשה. הנה מה שקורה ..."
כמו כן נאמר:אנו ממשיכים את הניתוח של תוכנית ב 'של סאבונה: אפילו מדינות קטנות שלהם ... שבורים"
1 אין התייחסות לסרחיו מטארלה או לפוליטיקאים אחרים: הכותב אינו מתייחס לאישיות בחדשות.
2 ראש המדינה אינו מופיע ברשימת האישים המצוינים כמקבלים ביישום תוכנית ב '.
3 אנחנו לא מדברים על הסנטור הנוכחי אלברטי קסלטי.
(צילום: אינטרנט / ארמה דיי Carabinieri)
